|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
So, mal eine kleine Geschichte aus dem Ladenalltag:
Ein Kunde hat sich online ziemlich teure Hardware bestellt, nämlich einen Core2Extreme QX9650 (ca. 800,-), XFX N790 (ca. 260,-), OCZ Platinum DDR3-12800/1600 4GB-Kit (ca. 240,-), Thermaltake Tough Power 1200W (ca. 260,-) und eine XFX 9800GX2 (ca. 430,-). Leider hat er es geschafft, seine CPU, Board und Speicher zu killen. Ist sogar die Sicherung im Stromkasten durchgehauen (keine Ahnung, wie er das alles geschafft hat...).
Da er diesen Speicher und das Board (weil wohl demnächst noch eine zweite 9800GX2 geplant ist  ) sowie vergleichbare CPU-Leistung unbedingt wieder haben wollte, haben wir ihm zumindest einen Q6600 eingebaut und auf 3GHz übertaktet, also den Wert, den der QX9650 hat. So hat der ganze Spaß dann weniger gekostet als sonst alleine die CPU, ohne daß man Leistung einbüßt (vom etwas kleineren L2-Cache abgesehen).
Aber was die meisten User hier interessieren wird:
Ich hab dann auch mal einen 3DMark-Durchlauf mit ihm gemacht. Es wurde weder an der Speichertimings noch an der GraKa-Taktung gefeilt, sondern eben nur die CPU leicht übertaktet.
Ergebnis waren "schlappe" 16.330 Punkte mit etwas über 4.700 Punkten für die CPU. Und mit dem QX9650 ohne OC dürfte etwa der gleiche Wert rauskommen. Da fragt man sich doch ernsthaft, wofür der Junge (bzw. seine Eltern) selbst ohne Gehäuse und Laufwerke schon rund 2k ausgegeben hat..... 
Wenn ich dem Knaben so ein System für >2k verkauft hätte, könnte ich nicht mehr ruhig schlafen. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 22:50 am 30. April 2008
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von rage82 um 23:18 am April 30, 2008
öh, andere frage, habt ihr die zerfetzte hardware auf garantie laufen lassen?
weil ansonsten müsste er doch längst am selbst geknüpften strick baumeln, bei dem wert, der da die sicherung rausgehauen hat...
|
Ich glaub, den Eltern tut es nicht so weh...
Er hatte die Sachen von norskIT. Er will sie zumindest mal einschicken, dann sehen wir, was dabei raus kommt.
Und warum soll der QX mehr Punkte machen? So viel dürfte es in dem Bereich nicht ausmachen, ob man 2x4MB oder 2x6MB hat. Rest ist ja gleich, da nun auch der Q6600 auf 9x333MHz läuft, also genauso wie der QX9650. Im Prinzip läuft der Q6600 jetzt also wie ein QX6850. Und den sieht man hier im Vergleich zum QX9650. Da tut sich im 3DMark nichts.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 0:20 am 1. Mai 2008
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Richtig. Und der ist ja noch lange nicht am Ende. Wichtig war eben nur, den Takt seines "alten" Prozessors zur erreichen und dabei die CPU-Kosten niedrig zu halten.
Unterschied beim Cache ist beim 3DMark wie gesagt nicht vorhanden, bei Spielen erkennt man es hier ganz gut, wenn man QX6850 und QX9650 vergleicht. Wobei der Test meist in 1024x768 gemacht wurde, was wohl bei seiner 9800GX2 nicht die Standard-Auflösung sein wird. In höheren Auflösungen schrumft der "Vorteil" weiter zusammen, da dann die GraKa immer mehr zum limitierenden Faktor wird...
(Geändert von kammerjaeger um 9:46 am Mai 1, 2008)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 9:45 am 1. Mai 2008
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
