Beiträge gesamt: 15120 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8332 Tagen | Erstellt: 12:23 am 11. Nov. 2005
sloppydirk offline
OC Newbie 22 Jahre dabei !
habe auch ein Dell Latitude C810 mit P3 Tualatin 1,13 Ghz und FSB 133:
Ram läuft wie zu erwarten bei Notebooks mit CL 3-3-3 7/9.
Da da BIOS natürlich keine EInstellmöglichkeit bietet, nimm den alten i815 Tweaker von hier, so kann ich maximal 3-2-2 5/7 einstellen - leider bei jedem Winstart zu wiederholen. Sonst kann man noch die Programme WPCREDIT und SET probieren, habe aber gerade keinen link hier...
Bei SDRAM und i815 Chipsatz macht CL3 --> CL2 noch ganze 10% Gesamtperformance aus, zwar messbar, aber sicher im Alltag nicht zu spüren.
Was die gewühlte Performance unter Win XP deutlich beeinflusst ist die langsame HDD mit 4200 rpm und > 20ms Zugriff, mach mal einen Benchmark und Du wirst mir glaube !
Deshalb sind 512MB auch Pflicht !
EDIT: wegen Übertakten: Vergiss es, bringt nix und wird wegen Konflikten mit weiterer Hardware kaum klappen. Habe mal die Geforce2Go probiert: statt Core 143 / Mem 175 sind auch 180 / 200 stabil --> bleibt aber bei etwas über 2000 3DMarks, aber 2001'er
(Geändert von sloppydirk um 23:54 am Nov. 13, 2005)
Beiträge gesamt: N/V | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2001 | Dabei seit: 8297 Tagen | Erstellt: 23:41 am 13. Nov. 2005
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 55°C mit 0.99 Volt
hab zwar glaub ich den i830 drin, werds aber mit dem tweaker versuchen.
dass es aber an cl3 liegt kann ich mir nicht vorstellen, da die lesewerte ca. bei der hälfte vergleichbarer pc133 sdram systeme mit p3e liegen.
werd mal sandra drüber laufen lassen
Longer bars indicate better performance.
Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7376 Tagen | Erstellt: 9:47 am 14. Nov. 2005
sloppydirk offline
OC Newbie 22 Jahre dabei !
hatte ja jahre lang i815 sowohl als Desktop wie im NB, mein Ergebnis: @Desktop ist 133 @3-3-3 nicht schneller als 100 @2-2-2 !
Zudem kann man von einem (älteren) Mobilchipsatz nicht eine Desktopperformance erwarten, da spielen interne Latenzen und weiteres (Stromsparfeatures) eine wichtige Rolle !
Der i830 war mir bisher kaum bekannt, interessant schon, weil er ja mehr als 512MB (Limit des i815) unterstützt. Leider schaffte er ja nicht den Weg zum Desktop, oder vielleicht ja gerade wegen seiner geringen Performance ?
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen