|
Blade1972
aus bilder ;)
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i5
3100 MHz @ 3400 MHz
38°C mit 1.2 Volt
|
        
Der Sommer naht und im Juni muß mein Frauchen Sid1973 ( für alle die es noch net wissen   ) wieder für en längeren Aufenthalt ( 2-3 Monate ) in die Uniklinik ...
Gut genug Hintergrund warum ich ein "Zockbook" suche. Ich habe hier eine Auswahl von Notebooks die meiner Meinung nach die Berechtigung haben als  fähig gelten können:
1. ASUS Z8120
2. ASUS A4700K
3. Acer TravelMate 4002WLCi-M11
4. Acer TravelMate 4502LMi-M11
5. Nexoc Osiris E604
6. Acer Extensa 3000WLMi
7. BenQ Joybook 5100G.G05
8. FSC Amilo A 1630
9. FSC Amilo M 1425W
10. Samsung P28 XTM 1600
11. Acer TravelMate 4502WLMi
12. Acer TravelMate 4101LMi
13. cebop TOP 2500, Pentium-M 725
14. FSC Amilo A 1630
Die Liste erhebt keinen Anspruch auf vollständigkeit, aber das waren so im groben alle Notebooks die in der Preisklasse auf zu treiben sind ...
Einen "Aussenseiter" der den Preisrahmen etwas verfehlt, wäre noch das hier Acer Extensa 4101WLMi Ich habe es nur mit dazu da es der einzige Läpi mit Radeon X700 Grafikkarte anscheinend ist der in einem "bezahlbaren " Rahmen liegt 
Wie man sieht dominiert Acer die Kategorie der "günstigen Funbooks" mit recht vielen Modellen deutlich.
Nun zur eigentlichen Frage, welches würde ihr bevorzugen und warum ?
Für mich ist derzeit der FSC Amilo A 1630 mein Favorit. Der Grund ist auch recht einfach. FSC Notebooks haben durch die Bank eine relativ gute Qualität und sind auch schon sehr lang im Notebookgeschäft tätig, sprich die Jungs wissen wie man en passabelen Läpi baut. Dazu kommt das der A1630 für mein Verständnis "Most for the bugs" darstellt, d.h. eine sehr gute Ausstatung und im Detail ( 128 MB 9700er, 3400er A64 etc ) sich ganz klar für den Kurs derzeit über das restliche Angebot schiebt.
Ich möchte aber jetzt keinen "Glaubenskrieg" anfangen und Centrino vs A64 entfachen, deshalb noch kurz die Erklärung warum ein A64:
Wird das Teil zu 75% "Stationär" von uns genutzt, soll als Dektopersatz dienen und letzte endlich die maximal möglich Leistung fürs Geld bieten.
Hoffe das Topic ist als Anregung für die derzeit "Suchenden" hilfreich  BTW falls jemand denkt ich liege falsch mit der Auswahl, bin ich für fundierte Kommentar offen
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
|
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7718 Tagen | Erstellt: 14:01 am 22. April 2005
|
|
AssassinWarlord
aus sichtslos
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i5
2666 MHz @ 3333 MHz
|
joar, also wenns als Desktop ersatz mit dienen soll, würde ich auch den A64 nehmen, also das Book, was du da vorgeschlagen hast. performancemäsig isses ja ganz weit oben, aber der krach und die abwärme was das dingens machen muss ist schon nicht auser acht zu lassen. Die anderen books haben ja gröstenteils nur noch den dämlichen Centrino drinnen, finde den persönlich mächtig gaga, den irgendwo wird man den bösartigen FSB Flaschenhals schon merken, und da ist der A64 halt auch noch doppelt so schnell in sachen FSB(oder HT). Und der A64 ist auch zukunftssicherer wegen der 64bit unterstützung, also wenn maldas WinXP64 rauskommt 
Das Acer mit der X700 ist ja gleich ne ganze ecke teurer, aber dafür wird es eventuell noch etwas schneller das Bild auf die scheibe bringen. Eventuell wegen der CPU Limitierung eben...
Was du auf alle fälle machen solltest, ist das Book auf 1 GB Ram aufrüsten, den mit 512Mb kommste in sachn Spiele nicht weit, da spreche ich aus erfahrung
hab nix
|
Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8314 Tagen | Erstellt: 14:37 am 22. April 2005
|
|
razzzzia
aus Sektion 31
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Ryzen 9
|
Also nach meiner erfahrung haben die FSC A64er NBs alle ein mittelschweres Hitzeprob. Bei einigen Serien sind die Lüftungschlitze so scheie positioniert, das die Kisten ihre eigene abluft ansaugen...
Die Asus A-Serie hab ich noch nicht in den Fingern gehabt, ausser im Laden gesehen und kann da leider nicht viel zu sagen, obwohl ich bisher von allen Asus NBs nix schlechtes gehört hab. Von Preis/Leistung her sind die auch nicht verkehrt, und leistungsmäßig sind die ungeschlagen.
Die Z-Serie...naja, günstig, aber zum Zocken? Radeon 9100IGP? *schüttel*
Acer wär ne Idee, wenns wirklich für stationär ist, fürn mobilen betrieb finde ich das low-price-segment bei denen nicht so prall verarbeitet.
Das BenQ is ganz nett, auch nitt so die Wahnsinnsquali vom gehäuse her, aber das innenleben passt, und das Cebop...jo da gabs ja auch schon nen thread drüber hier irgendwo, soll auch ganz brauchbar sein.
@Assasin
512MB reichen zum zocken, ansonsten ist schnell noch zusätzlicher Speicher reingestopft. Mördermäßige Auflösungen und Texturen wie ein Gig rechtfertigen würden, packen die Grafiklösungen die bezahlbar sind eh nicht.
Da die Notebookgrakas einschließlich der X700 noch von jeder desktop 9700er abgezogen werden, ist es auch ziemlich hupe, ob da ein kleinerer Proz dranhängt.
(Geändert von razzzzia um 14:43 am April 22, 2005)
NON EX TRANSVERSO SED DEORSUM
|
Beiträge gesamt: 8062 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7592 Tagen | Erstellt: 14:38 am 22. April 2005
|
|
|
|
|
|
Blade1972
aus bilder ;)
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i5
3100 MHz @ 3400 MHz
38°C mit 1.2 Volt
|
Zitat von razzzzia um 14:38 am April 22, 2005
Also nach meiner erfahrung haben die FSC A64er NBs alle ein mittelschweres Hitzeprob. Bei einigen Serien sind die Lüftungschlitze so scheie positioniert, das die Kisten ihre eigene abluft ansaugen...
|
Echt so krass bei den A64 Notebooks  Ok das spricht dann wieder dagegen ... kommt auch drauf an wie sich das auf die "Lebensdauer" wauswirkt und wie laut son "Viech" unter längerer Last wird 
Die Asus A-Serie hab ich noch nicht in den Fingern gehabt, ausser im Laden gesehen und kann da leider nicht viel zu sagen, obwohl ich bisher von allen Asus NBs nix schlechtes gehört hab. Von Preis/Leistung her sind die auch nicht verkehrt, und leistungsmäßig sind die ungeschlagen.
Die Z-Serie...naja, günstig, aber zum Zocken? Radeon 9100IGP? *schüttel*
|
Öhmm das Z8120 hat zumindest laut Geizhals und den Händlern die dort drin stehen auch ne 9700er drin
Acer wär ne Idee, wenns wirklich für stationär ist, fürn mobilen betrieb finde ich das low-price-segment bei denen nicht so prall verarbeitet.
Das BenQ is ganz nett, auch nitt so die Wahnsinnsquali vom gehäuse her, aber das innenleben passt, und das Cebop...jo da gabs ja auch schon nen thread drüber hier irgendwo, soll auch ganz brauchbar sein.
@Assasin
512MB reichen zum zocken, ansonsten ist schnell noch zusätzlicher Speicher reingestopft. Mördermäßige Auflösungen und Texturen wie ein Gig rechtfertigen würden, packen die Grafiklösungen die bezahlbar sind eh nicht.
Da die Notebookgrakas einschließlich der X700 noch von jeder desktop 9700er abgezogen werden, ist es auch ziemlich hupe, ob da ein kleinerer Proz dranhängt.
(Geändert von razzzzia um 14:43 am April 22, 2005)
|
Das Thema würd mich mal näher interessieren, also was die Grakas eigentlich so bringen im Vergleich mit ner Desktoplösung. Ich hab auch jetzt mehrfach gelesen das es bei den 9700er wichtig wäre das die 128 MB hätte  Also wengen der "Auflösung" her von 1024x800 ( denke das is gänig fürn Läpi ) dürfte das nix ausmachen
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
|
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7718 Tagen | Erstellt: 15:32 am 22. April 2005
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nur leider ist das Teil wesentlich mehr als Doppelt so teuer wie mein Budget 
also muß ich wohl oder übel "Most for the Bug" anstreben/machen 
