» Willkommen auf Notebook «

ErSelbst
aus Wiesbaden
offline



Moderator
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
3600 MHz


Bei mir lief bisher nur das erste Update vernünftig.... Also das VOR Froyo!

Seit 2.2 verreckt der Standardbrowser ständig. Ohne Lagfix ist es erst mit dem letzten Updaterträglich geworden....

Wenn due ewigen Wartezeiten wenigstens mit funzenden Updates entschädigt werden wüden.... WENN.....


•  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •

Beiträge gesamt: 104960 | Durchschnitt: 13 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8366 Tagen | Erstellt: 10:27 am 31. März 2011
Jean Luc
aus WIEN
online



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
4200 MHz @ 4200 MHz



Zitat von ErSelbst um 10:27 am März 31, 2011
...Ohne Lagfix ist es erst mit dem letzten Updaterträglich geworden......


Ja da hast du Recht!

Das heisst aber, dass Deines nicht mehr so ganz im Originalzustand ist, oder?:noidea:
Dann kannst Du doch Samsung nicht die Schuld geben, wenn es abstürzt usw.
Das einzige was sie verbockt haben, waren eben diese Lags, aber wie gesagt seit der letzten 2.2FW läufts super.
Auch die 2.3 ist sehr fix.


To boldly go where no ones has gone before.

Beiträge gesamt: 3891 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8193 Tagen | Erstellt: 12:19 am 31. März 2011
DinkPeTe
aus Marl
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Atom
1600 MHz



Zitat von Jean Luc um 12:19 am März 31, 2011

Zitat von ErSelbst um 10:27 am März 31, 2011
...Ohne Lagfix ist es erst mit dem letzten Updaterträglich geworden......


Ja da hast du Recht!

Das heisst aber, dass Deines nicht mehr so ganz im Originalzustand ist, oder?:noidea:
Dann kannst Du doch Samsung nicht die Schuld geben, wenn es abstürzt usw.
Das einzige was sie verbockt haben, waren eben diese Lags, aber wie gesagt seit der letzten 2.2FW läufts super.
Auch die 2.3 ist sehr fix.



da lese ich bei Android-Hilfe anderes - aber ok, du wirst schon wissen was du erzählst!


Notebook Reviews

Beiträge gesamt: 5076 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7164 Tagen | Erstellt: 12:26 am 31. März 2011
Jean Luc
aus WIEN
online



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
4200 MHz @ 4200 MHz


Naja am Anfang (2.1) gabs schon einige lästige Bugs.
Wobei mich am meisten die Lags störten, aber lt. Berichten war auch das GPS sehr ungenau, und es gab auch noch ein paar andere Kleinigkeiten (Akkulaufzeit, Sensor-Bug in der Galerie,....)

Aber insgesamt wurde die FW echt gut, speziell die letzten Froyo-FW waren echt ok.


To boldly go where no ones has gone before.

Beiträge gesamt: 3891 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8193 Tagen | Erstellt: 14:04 am 31. März 2011
MisterY
aus der Finsternis
offline


OC God
18 Jahre dabei !

AMD Athlon II
2800 MHz
42°C mit 1.4 Volt


wofür sind die gnazen ROms eigentlich gut? :noidea:

Beiträge gesamt: 5438 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 6660 Tagen | Erstellt: 15:13 am 31. März 2011
DinkPeTe
aus Marl
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Atom
1600 MHz



Zitat von MisterY um 15:13 am März 31, 2011
wofür sind die gnazen ROms eigentlich gut? :noidea:



die selbstgebastelten? :noidea:

Och man hat - zusammen mit einen offenen Bootloader - diverse Möglichkeiten.
Meist bieten die ROMs mehr Funktionalität, andere sind auf niedrigen Stromverbrauch bedacht, die Spannung der CPU wird also runtergesetzt,
andere wiederrum sehen einfach hübsch aus, bzw. SOLLEN hübsch aussehen (MIUI z.B).

ROMs sind nix essentielles was man ZWINGEND braucht, aber erstmal damit angefangen sind sie allemal besser als die verbuggte Stock-Firmware:thumb:


Notebook Reviews

Beiträge gesamt: 5076 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7164 Tagen | Erstellt: 16:29 am 31. März 2011
Jean Luc
aus WIEN
online



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
4200 MHz @ 4200 MHz


Ja da gibt es einige Gründe.

* Beim SGS war es so, dass die CustomRoms einfach besser waren als das Original (StockROM). Z.B wurden die Lags behoben, oder verbugte Apps ausgetauscht.

* Schöneres Design, bzw. überhaupt erst die Möglichkeit andere Themes zu installieren.

* "Unnötige" OriginalApps werden entfernt (man hat dann mehr Speicherplatz) bzw. werden andere Apps gleich ins ROM implementiert.

* Overclocking/underclocking --> Performance/Batterielebensdauer

* Es gibt auch die Möglichkeit ein ROM selbst zu "basteln", so wie man es eben möchte.


To boldly go where no ones has gone before.

Beiträge gesamt: 3891 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8193 Tagen | Erstellt: 16:49 am 31. März 2011
ErSelbst
aus Wiesbaden
offline



Moderator
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
3600 MHz



Zitat von DinkPeTe um 12:26 am März 31, 2011

Zitat von Jean Luc um 12:19 am März 31, 2011

Zitat von ErSelbst um 10:27 am März 31, 2011
...Ohne Lagfix ist es erst mit dem letzten Updaterträglich geworden......


Ja da hast du Recht!

Das heisst aber, dass Deines nicht mehr so ganz im Originalzustand ist, oder?:noidea:
Dann kannst Du doch Samsung nicht die Schuld geben, wenn es abstürzt usw.
Das einzige was sie verbockt haben, waren eben diese Lags, aber wie gesagt seit der letzten 2.2FW läufts super.
Auch die 2.3 ist sehr fix.



da lese ich bei Android-Hilfe anderes - aber ok, du wirst schon wissen was du erzählst!

Hab etwa 10 SGS'se in Bekanntenkreis ... Probleme gibts bei allen, die es "richtig" benutzen und nocht als Handy + Gameboy- Ersatz ;)

Hab es gestern neu gemacht, der Browser stürzt immernoch ab, WLAN funzt immernoch nicht zuverlässig (wenn ich von @home weg gehe, mach ich WLAN meistens aus, weil es seit dem 2.2er Update nach 8h @Arbeit einen Unterschied von ~30% macht, ob WLAN idlet oder nicht udn wenn ich es Abends wieder anschalte, wird der Button germe mal nur "halb grün" und unter Einstellungen --> WLAN steht dann "Fehler" ... mit ein paar Mal aus/an/Offline-Modus gehts meistens wieder aber ab und an hilft auch nur ein reboot --> :gulp:
Mit dem ersten 2.1.x- Update hatte der Akku nach der Arbeit noch rund 70-80%, inzwischen sind es bei ähnlicher Nutzung noch 40-50%, wenn WLAN an ist... ohne WLAN dann auch wieder irgendwo in den 70'gern :blubb:
Wenn die die 3-6 Monate, die sie sich Zeit lassen für ihre Updates, mal nutzen würden.... :blubb:

Ich hatte bisher nur originale, offizielle Versionen von Samsung drauf!
Ausnahme war, als die 2.2er noch nicht offiziell für Deutschland draußen war, hab ich ne andere drauf geschmissen (daachte, es wär die 2.2er, mit Odin installier). War auch ne offizielle von Samsung, aber war dann doch nicht 2.2 und ist somit wieder runter geflogen.... ;)
Von daher ist bei mir nix "verbastelt"....
Hab halt "ein bisschen was" installiert und benutz es auch viel - aber davon sollte nicht das komplette System instabil werden, von alleine neustarten, sich selbst zerschießen usw. :ugly:

Naja ... der 2.3er- Termin ist ja auch wieder ins unbestimmte verschoben.... "Ende März" wurde ja zurückgezogen. Wie immer bei Samsung :gulp:


•  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •

Beiträge gesamt: 104960 | Durchschnitt: 13 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8366 Tagen | Erstellt: 23:03 am 31. März 2011
Jean Luc
aus WIEN
online



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
4200 MHz @ 4200 MHz


Naja ich nutze es nicht besonders intensiv.
Vielleicht fallen mir deshalb die Fehler nicht so auf.


Zitat von ErSelbst um 23:03 am März 31, 2011....
Naja ... der 2.3er- Termin ist ja auch wieder ins unbestimmte verschoben.... "Ende März" wurde ja zurückgezogen. Wie immer bei Samsung :gulp:


Egal, habe gerade 2.3.3 CustomRom (DarkysROM) installiert. :punk:


To boldly go where no ones has gone before.

Beiträge gesamt: 3891 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8193 Tagen | Erstellt: 19:10 am 1. April 2011
ErSelbst
aus Wiesbaden
offline



Moderator
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
3600 MHz


heute mal wieder Grundlos offline gewesen --> Reboot nach 2 Tagen Laufzeit :gulp:
Und der Standardbrowser ist instalbil wie immer.... :blubb:


•  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •

Beiträge gesamt: 104960 | Durchschnitt: 13 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8366 Tagen | Erstellt: 19:27 am 1. April 2011