hab mir mal das neuste everest ultimate 4.60 und das neuste CoreTemp 0.99.3 gezogen und habe niedrigere temperaturen festgestellt.
die kerntemperaturen im vergleich zum everest ultimate 4.50 und dem CoreTemp 0.99.1 sind bei beiden gleichermaßen um durchschnittlich 7° Celius gefallen.
everest und coretemp anzeigen sind und waren identisch.
ich meine 7° sind nicht unerheblich, wie kann das sein, habt ihr ähnlich erfahrungen gemacht?
MSI X79A-GD45 Plus | Intel Xeon E5 2620 v2 6x2.4GHz HT | Crucial Ballistix Sport XT 16GB DDR3 | ASUS ROG Strix Radeon RX 470 4G Gaming
Beiträge gesamt: 1219 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 7067 Tagen | Erstellt: 12:57 am 3. Okt. 2008
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3500 MHz 55°C mit 1.360 Volt
welcher Prozessor? Beim Penryn wurden vor ner Weile erst Werte veröffentlicht (komm grad nicht auf die Bezeichnung) mit denen die Temp richtig ausgelesen werden kann, alles vorher war mehr oder weniger geraten.
Beiträge gesamt: 10181 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8148 Tagen | Erstellt: 13:35 am 3. Okt. 2008
MikeMetzler offline
OC God 19 Jahre dabei !
ich kann nur von meinen erfahrungen vom wolfdale e7300 aus meiner signatur reden.
und ich stelle fest das die everest ultimate 4.60 zum ersten mal den P45 chipsatz erkennt.
MSI X79A-GD45 Plus | Intel Xeon E5 2620 v2 6x2.4GHz HT | Crucial Ballistix Sport XT 16GB DDR3 | ASUS ROG Strix Radeon RX 470 4G Gaming
Beiträge gesamt: 1219 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 7067 Tagen | Erstellt: 13:39 am 3. Okt. 2008
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt
die veröffentlichten werte waren die Tjunction werte der 45nm prozessoren und wie voodoo sagt, wenn die programme vorher von falschen werte ausgingen, haben sich die temps jetzt geändert und entsprechen mehr den realen temperaturen.
@cheech, das war wohl auch nur ein coretemp fehler
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
Beiträge gesamt: 18191 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8393 Tagen | Erstellt: 22:00 am 3. Okt. 2008
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt
die veröffentlichten werte waren die Tjunction werte der 45nm prozessoren und wie voodoo sagt, wenn die programme vorher von falschen werte ausgingen, haben sich die temps jetzt geändert und entsprechen mehr den realen temperaturen.
@cheech, das war wohl auch nur ein coretemp fehler
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
Beiträge gesamt: 18191 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8393 Tagen | Erstellt: 22:01 am 3. Okt. 2008
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 2700 MHz 38°C mit 1.3 Volt
Also ich habmir jetz ma die Version 0.99.3 vom CoreTemp geladen , weilich mcih schon ewig auf diese aktualisierung freu... aba bei mir is alles wie vorher?!
Intel C2Q Q9300 Gigabte EX38-DS4
Ich bin am verzweifeln da im BIOS komplett niedrigere Werte angegeben sind... Ich komm mit WaKü (nur CPU) auf durchschnittlich 40° pro Kern ??
MfG MarcMy Sys
Beiträge gesamt: 650 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2006 | Dabei seit: 6437 Tagen | Erstellt: 11:56 am 4. Okt. 2008
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
