» Willkommen auf Intel Overclocking «

nummer47
aus Magdeburg
offline



OC God
14 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 2400 MHz



Zitat von badman01 um 11:28 am Feb. 9, 2007
@Nummer47
Wenn man dann später nen guten C2D oder sogar nen Quad einsetzen will braucht man jetzt auch schon nen Board mit sehr guter Spannungsversorgung - 100Eus aufwärts.
Und was in nem halben Jahr im Markt passieren kann weiss man ja auch nicht.

@Spraadhans:
Thema is doch das der Cedar Mill - nicht so schlecht ist wie sein Ruf.
Wie sonst soll man das denn einschätzen wenn nicht mit dem Vergleich anderer CPU´s?

Und da steht der Celeron P/L +Stromverbrauch + Wärmeentwicklung technisch gegenüber AMD Single Core oder nem kleinen X2 schlecht da.

Einzig beim Einstieg in C2D und kurzfristigem Budgetproblem würd ich den als Übergang mal fürn Monat benutzen.



und nun lies mal meinen post durch...


jetz woll'n wa ma studiern, wa?

Beiträge gesamt: 4022 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 5175 Tagen | Erstellt: 12:01 am 9. Feb. 2007
badman01
aus Ostfriesland
offline



OC God
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 3600 MHz
58°C mit 1.22 Volt


Hab ich gelesen...
War mein Statement schon gestern;).


Einzig wenn ich plane nen C2D aufzubauen aber das Geld nicht langt würde ich evtl  Übergangsweise zum Cedar Mill greifen sonst nich.



Aber du sprichst von Aufrüsten in nem halben oder Jahr -Übergang is für mich 2-4 Wochen.
Und das würde ich dann nicht machen weil ich den Celeron so toll finde sondern weil er halbwegs günstig/leistungsfähig ist und nich sooo viel Wertverlust hat .
Hatte auch zu Sockel A Zeiten kurz nen 800Mhz Duron drinn - als ich nen Xp @2,6Ghz verkäuft hatte und grad kein vernünftiger Ersatz zu finden war.
Das meinte ich als Übergangslösung.
Für nen paar Monate würd ich mir schon nen AM2 Sys bauen und dann komplett auf C2D umrüsten wenns sein muss.


1.ter MSI Neo2 FR  HD4850 E8400@3,6Ghz @1,22V
2x2GB OCZ CL4    2ter.-X2/4000@2,65Ghz@1,2V 2gb@900mhz

Beiträge gesamt: 1654 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 5488 Tagen | Erstellt: 12:39 am 9. Feb. 2007
Bliemsr
aus Bonn
offline


OC God
16 Jahre dabei !

Intel Core i5
3300 MHz @ 4400 MHz
64°C mit 1.21 Volt


Ich war auch bis vor kurzem totaler Anhänger des Celeron D, weil er
so schön preiswert war (ich sollte meine Signatur ändern). War allerdings
ein Prescott. Mit Standard Vcore hatte ich ihn @33xx MHz, und auch
nur, weil der Speicher nicht höher ging.

Er reichte für so ziemlich alles, was ich mache: Videos ohne Ende
schneiden und komprimieren, und gelegentlich ein Shooter.
Schön übertaktbar. Und auf Benches habe ich NIE Wert gelegt.

Nur, vor etwa einem halben Jahr habe ich günstig einen vollwertigen
P4 Northwood @2.8 HT mit M0 stepping geschossen und den Celeron ersetzt.
Ergebnis: das Sys ist bei Vollast sage und schreibe 20° kühler geworden.
Und die Filme encodieren sich in etwa der Hälfte der Zeit. Hätte ich
selber NIE gedacht. Ich war so überzeugt von dem Celli, aber merke nun,
daß der P4, obwohl niedriger getaktet, doch alles schneller und kühler erledigt.
Ohne Ausnahme.

Obwohl ich totaler Fan war, käme mir heute kein Celeron mehr in die Kiste.


Intel i5 2500K @ 4400 (44x100 MHz) auf ASrock P67 Pro3

Beiträge gesamt: 2726 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 6096 Tagen | Erstellt: 13:25 am 9. Feb. 2007
MikeMetzler
offline



OC God
13 Jahre dabei !


@Bliemsr
ok, das passt jetzt gerade garnicht, hier gehts nämlich gerade darum das der neue cedar-mill celeron den versauten ruf des alten prescott celerons wieder gut machen soll, was er auch geschafft hat in meinen augen  :thumb:

hatte selbst nen 2800@3300MHz Northwood mit HT, nen Dual 2x1800MHz Xeon mit 2xHT und nen Dothan@Desktop mit 2400MHz.

und keiner davon konnte mit meinen aktuellen cedar-mill@4700MHz mithalten, und der northwood schon garnicht, geht nämlich nicht mal annähernd so weit und gut.

deshalb empfinde ich meinen celi als steigerung, und was andere darüber denken, kann mir eigentlich egal, jeder muss selber sehen was für ihn am besten ist.

und das der Athlon 64 3500+ @ 2700MHz gleich auf ist, scheint mir doch vollkommen nachvollziehbar, und richtig ist es auch das er wärmer wird und mehr saft zieht, solange lulü reicht, isses mir egal.

und wenn man mal in den titel des threads schaut, gehts um daten von cedar-mills, da hier wohl kein weiterer einen hat, ist die diskussion hinfällig und nun offiziell beendet.


MSI X79A-GD45 Plus | Intel Xeon E5 2620 v2 6x2.4GHz HT | Crucial Ballistix Sport XT 16GB DDR3  | ASUS ROG Strix Radeon RX 470 4G Gaming

Beiträge gesamt: 1219 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 4811 Tagen | Erstellt: 15:29 am 9. Feb. 2007
badman01
aus Ostfriesland
offline



OC God
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 3600 MHz
58°C mit 1.22 Volt




deshalb empfinde ich meinen celi als steigerung, und was andere darüber denken, kann mir eigentlich egal, jeder muss selber sehen was für ihn am besten ist.



Japp seh ich genauso und is doch gut wenn du mit deinem Kauf zufrieden bist :thumb:
Aber in nem Forum lesen oft viele mit um sich nach nem neuen Sys umzugucken und da muss nicht nur hochgelobt sondern auch objektiv beurteilt werden.
Sonst hat man den gleichen Effekt wie bei den D8XX ern die unglaublich hoch gelobt wurden und im Endeffekt nich so der Bringer waren.


und wenn man mal in den titel des threads schaut, gehts um daten von cedar-mills, da hier wohl kein weiterer einen hat, ist die diskussion hinfällig und nun offiziell beendet.


Also der 1te Post des Threaderstellers gehört ja praktisch zum Threadtitel dazu.
Und mit

Ade Sempron

hast du doch direkt auf den Vergleich Sempron gezielt, und bist auch im weiteren genau darauf eingegangen und wolltest Ergebnisse von nem Sempron zum Vergleich haben ?!:noidea:

Und offiziel beenden kann nur nen Mod - evtl tauchen ja noch Cedar Mills auf oder jmd hatte noch einen und kann was berichten - also lass doch schön weiterlaufen.


1.ter MSI Neo2 FR  HD4850 E8400@3,6Ghz @1,22V
2x2GB OCZ CL4    2ter.-X2/4000@2,65Ghz@1,2V 2gb@900mhz

Beiträge gesamt: 1654 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 5488 Tagen | Erstellt: 18:47 am 9. Feb. 2007
Bliemsr
aus Bonn
offline


OC God
16 Jahre dabei !

Intel Core i5
3300 MHz @ 4400 MHz
64°C mit 1.21 Volt


MikeMetzler, sorry, ich hab irgendwie verpennt daß es hier um
eine neue Generation des "non prescott" Celeron geht. Dann
kannste natürlich recht haben. Meine Erfahrung geht nicht so weit.
Wollte dir deine Argumentation nicht kaputtmachen.


Intel i5 2500K @ 4400 (44x100 MHz) auf ASrock P67 Pro3

Beiträge gesamt: 2726 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 6096 Tagen | Erstellt: 19:47 am 9. Feb. 2007
MikeMetzler
offline



OC God
13 Jahre dabei !


hab ja noch nen 2ten 352 cedar-mill

wenn ihn zufällig jemand kaufen will, um mit seiner eigenen erfahrung ein 2tes urteil  zu posten, dann los für 35euro verkaufe ich ihn :lol:


MSI X79A-GD45 Plus | Intel Xeon E5 2620 v2 6x2.4GHz HT | Crucial Ballistix Sport XT 16GB DDR3  | ASUS ROG Strix Radeon RX 470 4G Gaming

Beiträge gesamt: 1219 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 4811 Tagen | Erstellt: 19:57 am 9. Feb. 2007
t4ker
offline


OC God
11 Jahre dabei !


h3h3@

owned@all

Also da es gefragt war....aheb ich meinen A64 mal nur auf 2,7 Ghz getaktet , obwohl auch 2,8 geht!

In Super Pi schafft er 31 Sec. was an meinen nur durchschnittl. Ram liegt-> ist also genauso schnell wie der Celeron!

Bei 3D Mark 06 schafft er 1062 CPU Punkte!

Screens liefer ich nach und wie gesagt: alle Ergebnisse waren nur mit 2,7 GHZ bei fast alles Prozessoren geht noch mehr!


MFG

Beiträge gesamt: 2483 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2006 | Dabei seit: 4270 Tagen | Erstellt: 18:59 am 13. Feb. 2007
TonyKoi
aus Sibbesse
offline



OC Profi
13 Jahre dabei !

Intel Celeron D
3333 MHz @ 4500 MHz
50°C mit 1.525 Volt


also ich hab ne d356 und ich bin sehr zufrieden habe sogar einige benches auf meiner hp gemacht ist zwarmmit super pi 28sek bei 4,5ghz nicht grade der überflieger aber ich bin dennoch zufrieden.
sogar das asrock board ist richtig geil finde ich,man kann alles mögliche da einstellen und hat sogar pci agp fix und das einzigste was fehlt sind halt vcore und vmem aber das habe ich mir gelötet und von der performance ist das board der reinste überflieger finde ich vmem hab ich auf 2,8v gellötet und vcore hatte ich sogar bis 1,65volt was sogar die spannungswandler vom board auch schaffen damit sind dann 5ghz drin.im mom läuft er 4500mhz bei 1,5v und ich bin mehr als zufrieden schon gar für den preis.mir ist es sch**** egal wenn hier jemand meint mein sys wäre sch****e mir reicht es vol und ganz bis auf die grafikkarte und guten oc ram krieg ich die tage 2gigabyte und wenn dann meins speicher noch schneller läuft ich denke mal dann scheints ganz gut zu rocken auf jendefall reicht es.ich stele die seite mit den benches hier mal rein weil hier ja benchmark ergebnisse gefragt sind und hier sind sie:

http://home.arcor.de/viechkoi/PC.html

wie gesagt ich will mein sys nicht schön reden aber für das geld aht es sich gelohnt,sicherlich gibt es bessere sys aber schlecht find ich mein sys halt nicht


www.kira-media.de.vu---<PENTIUM 4 RULZ>---

Beiträge gesamt: 541 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2004 | Dabei seit: 4898 Tagen | Erstellt: 20:33 am 17. April 2007
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von TonyKoi um 20:33 am April 17, 2007

wie gesagt ich will mein sys nicht schön reden aber für das geld aht es sich gelohnt



:lol:
Für die Kohle, die Du in WaKü und NT gesteckt hast, hättest Du schon eine schnelle CPU und eine ordentliche GraKa bekommen. Dann hätte es sich gelohnt... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5512 Tagen | Erstellt: 0:05 am 18. April 2007