» Willkommen auf Intel Overclocking «

Philipp Stottmeister
offline


OC God
15 Jahre dabei !

AMD Athlon 64


Mir fällt ganz spontan der Pentium 4 560 ein, im D0 STepping hat der 115W TDP ...

ALso die 130W sind ganz locker zu knacken beim oc.... ;)

Beiträge gesamt: 2685 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 5833 Tagen | Erstellt: 13:31 am 17. Juni 2005
Donni
aus Wels
offline



Enhanced OC
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 3852 MHz
56°C mit 1.49 Volt


Ja dann nimmst halt den 560J der braucht nur noch 84watt,oder 640er der barucht auch nur 84watt !

http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7PZ&ProcFam=483&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL

oder

http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7Z7&ProcFam=483&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL

Wenn Ihr mehr erfahren wollt über Leistungsaufnahme von Pentium 4 Sockel 775 Prozessoren?

hier:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2005/leistungsmessung_intel/

es ist nicht so schlimm wie alle Jamern ! ;)

:P

Gruss Donni


Conroe L627Axxx - E6600@3852Mhz,  ASUS P5W DH Deluxe, MSI 7900GTO@700/1700Mhz, Dell 24" 2405FPW TFT-1920x1200, Corsair 8000UL 2x512MB, COOLERMASTER STACKER-TOWER, Audigy™ 2 ZS, Thermaltake Big Water+HTF3 Dual+HV4 Nexxos XP, Tagan 580W, Samsung SATAII NCQ 160GB, NEC ND-4571,LG DVD...

Beiträge gesamt: 415 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 5838 Tagen | Erstellt: 22:47 am 17. Juni 2005
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
16 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von Donni um 22:47 am Juni 17, 2005

es ist nicht so schlimm wie alle Jamern ! ;)



Ich finde es verglichen mit den aktuellen AMD-CPU´s schon extrem!
Ein Winchester 3500+ braucht nichtmal die Hälfte eines P4 3,4GHz mit E0-Stepping, vom D0 will ich erst gar nicht anfangen... :lol:

Oder um mal das Extrem zu nehmen:
Hab vorhin mal ein komplettes AMD-Sys auf die Probe mit einem Verbrauchsmesser gestellt. Mit einem Sempron 2800+ S.754 kam es selbst bei einem 15,- teuren 450W-NT (welches garantiert keinen herausragenden Wirkungsgrad hat...) unter Last auf max. 70W für das gesamte System inkl. 512MB, Onboard-GraKa etc. (ohne C&Q zu aktivieren).
Da braucht alleine der P4 schon mehr, ohne den Wirkungsgrad des NT oder die restlichen Komponenten mit einzubeziehen... ;)



Den Hammer finde ich, daß beim THG-Streßtest selbst der Intel Boxed-Kühler nicht in der Lage war, die CPU ausreichend zu kühlen. Bei ca. 90 Grad hat er regelmäßig dicht gemacht. :blubb:
Ich dachte eigentlich, Intel würde ab ca. 75 Grad throtteln... :noidea:
Erst ein neueres Kühlermodell hat Abhilfe geschaffen und ihn <70 Grad gehalten.
Im Gegenzug blieb der AMD selbst mit dem sehr viel leiseren AMD Boxed-Kühler konstant unter 55 Grad. ;)

Und der AMD kam mit 2 Kernen ohne HT bei 4 parallelen Anwendungen deutlich besser weg als der Intel mit 2 Kernen und HT (also 4 virtuellen Kernen)...
Was also will man mit so einem Stromfresser?

Link zum THG-Streßtest


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6170 Tagen | Erstellt: 1:39 am 18. Juni 2005
Donni
aus Wels
offline



Enhanced OC
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 3852 MHz
56°C mit 1.49 Volt



Zitat von kammerjaeger um 1:39 am Juni 18, 2005

Zitat von Donni um 22:47 am Juni 17, 2005

es ist nicht so schlimm wie alle Jamern ! ;)



Ich finde es verglichen mit den aktuellen AMD-CPU´s schon extrem!
Ein Winchester 3500+ braucht nichtmal die Hälfte eines P4 3,4GHz mit E0-Stepping, vom D0 will ich erst gar nicht anfangen... :lol:

Oder um mal das Extrem zu nehmen:
Hab vorhin mal ein komplettes AMD-Sys auf die Probe mit einem Verbrauchsmesser gestellt. Mit einem Sempron 2800+ S.754 kam es selbst bei einem 15,- teuren 450W-NT (welches garantiert keinen herausragenden Wirkungsgrad hat...) unter Last auf max. 70W für das gesamte System inkl. 512MB, Onboard-GraKa etc. (ohne C&Q zu aktivieren).
Da braucht alleine der P4 schon mehr, ohne den Wirkungsgrad des NT oder die restlichen Komponenten mit einzubeziehen... ;)





hier ein test 3,6Ghz vs. 3500+ gesammtes system ! :P




und ein 3,4J verbraucht 30watt weniger als der 3,6er oben, hab aber leider keinen vergleich im netz gefunden !

11watt sind nicht so schlimm ! ;)

Und wegen die DC die jetzigen von Intel sind sch****e,keine Frage.

Es wird erst mit den Presler Interresant DC mit HT !
Presler
(65nm, 2 x 2MB L2, Dual Core, EM64T, VT, HT, LT)

920 (3.0GHz)
930 (3.2GHz)
940 (3.4GHz)
950 (3.6GHz)

HT möchte ich nicht missen!

MFG Donni




(Geändert von Donni um 11:05 am Juni 18, 2005)


Conroe L627Axxx - E6600@3852Mhz,  ASUS P5W DH Deluxe, MSI 7900GTO@700/1700Mhz, Dell 24" 2405FPW TFT-1920x1200, Corsair 8000UL 2x512MB, COOLERMASTER STACKER-TOWER, Audigy™ 2 ZS, Thermaltake Big Water+HTF3 Dual+HV4 Nexxos XP, Tagan 580W, Samsung SATAII NCQ 160GB, NEC ND-4571,LG DVD...

Beiträge gesamt: 415 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 5838 Tagen | Erstellt: 11:04 am 18. Juni 2005
Philipp Stottmeister
offline


OC God
15 Jahre dabei !

AMD Athlon 64


LOL was fürn Bild! Is natürlich super nen alten Clawhammer oder NEwcastle mit nem 560J zu vergleichen! Vergleich mal nen 90nm Venice mit dem P4 !! :lol::lol:
Der erste A64 Kern (!) in 130nm verbraucht immer noch weniger als Intels derzeitiges single core Flagschiff ...


Und der Presler wird nich interessant... Intel will weg von Netburst und desshalb ist der Presler shcon tot bevor er überhaupt produziert wird...
Meine mich erinnern zu können , das er Yonah evtl. auch im PGA478 Gehäuse daher kommen soll.. Das wäre ien DUal-proz der sich lohnt.
Aber Presler :gulp:

Der wird aus zwei Prescot Kernen bestehen, die einfach geshrinkt werden. Damit wird aber die Verlustleistung nicht so stark abfallen, das beide Kerne mit 3,6ghz befeuert werden können => Intel muss die Taktrate senken und damit die leistung.

Beiträge gesamt: 2685 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 5833 Tagen | Erstellt: 11:48 am 18. Juni 2005
Donni
aus Wels
offline



Enhanced OC
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 3852 MHz
56°C mit 1.49 Volt


es ist immer wieder schön sich mit AMD-Freaks zu unterhalten....  ;)

MfG Donni :thumb:


Conroe L627Axxx - E6600@3852Mhz,  ASUS P5W DH Deluxe, MSI 7900GTO@700/1700Mhz, Dell 24" 2405FPW TFT-1920x1200, Corsair 8000UL 2x512MB, COOLERMASTER STACKER-TOWER, Audigy™ 2 ZS, Thermaltake Big Water+HTF3 Dual+HV4 Nexxos XP, Tagan 580W, Samsung SATAII NCQ 160GB, NEC ND-4571,LG DVD...

Beiträge gesamt: 415 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 5838 Tagen | Erstellt: 12:06 am 18. Juni 2005
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
16 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Aber wo Philipp Recht hat, hat er Recht... ;)

Der Vergleich mit dem alten Kern hinkt wirklich gewaltig.
Und NetBurst ist wirklich tot. Ich hab schon vor fast zwei Jahren gepredigt, daß Intel den Pentium-M auf den Desktop portieren soll. Bis heute haben sie es (zumindest in bezahlbaren Regionen) nicht getan. Daher haben sie die Konsequenzen ihrer Fehlentwicklung selbst zu verantworten...


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6170 Tagen | Erstellt: 14:05 am 18. Juni 2005