» Willkommen auf Intel Overclocking «

Desertdelphin
aus Großraum Mannheim
offline



VERBANNT
17 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2100 MHz
41°C mit 1.9 Volt



Und nochwas...selbst eine nicht OC-AMD CPU liefert mehr Abwärme als meine Zentralheizung !! Ich frag mich manchmal wie die AMD-Jünger es bei diesen Temps überhaupt vorm Rechner aushalten !!




Achja... mhhhh... looooool.....

Also inzwischen ist es doch nun mehrfach BEWIESEN und es gibt TABELLEN VOOOOOON AMD und INTEL bei denen man sehr gut sieht das die INTEL top modelle DEUTLICH mehr als 5-10Watt mehr abwärme haben. Die sind mit standart kühler nur besser weil se eben geile boxedkühler haben. Also red net so einen müll das ist ja echt erschreckend. und wenn ich mir anschaue das eine 2,5 ghz Barton CPU mit langsamerer Graka nur 26 Punkte langsamer ist als ein 3,69Ghz P4 ... und wie warscheinlich ist es das er DIESE tacktrate erreicht. wenn ich mir die tabelle von ein paar seiten vorher anschaue... :blubb: ahja und mit L12 trick sind nun auch FSB bei amd von über 220 drin *g*

naja wechsel ruig knacki und gibt mir deine cpu ich hab dir schon ne nachricht geschrieben *G*


George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)

Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 6507 Tagen | Erstellt: 12:31 am 8. Aug. 2003
Godfather
offline



Enhanced OC
17 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 3440 MHz
49°C mit 1.35 Volt


@Desertdelphin...

net frech werden und beleidigen !! Ich sagte ja bereits, daß ich keinen Intel-AMD Krieg vom Zaun brechen möchte.....

Aber um auch etwas gegen Deine Unwissenheit zu tun....

Beim 3D Benchmark 2001 ist es absolut ausschlaggebend, welche Grafikkarte man verwendet und wie die getacktet ist !! Ausserdem ist der Test absolut veraltet !!

Verwende mal einen zeitgemäßen Test und dann will ich sehen was ein Barton @2500 gegen einen Intel @3600 ausrichten kann !!

Man, bitte realistisch bleiben !! OK nun freu Dich für Deinen SuperSprinter und husch husch widda ins Körbchen...:-)

Ach ja ich glaube nur 100 % dem Test, den ich selbst durchgeführt habe !

Alle Tabellen und Berichte können meiner Meinung nach nur als Richtwert herhalten ! Ich bin schon oft eines besseren belehrt worden, als ich mich auf solche "neutralen" Tests verlassen habe !
Nur selbstdurchgeführte Tests und Berichte von Usern hier im Forum  können mich überzeugen.

Ach ja, ich habe diese Woche erst einen XP2200 gebaut und der hat mich ins "schwitzen" gebracht !! WEIL SAUWARM !!!! Obwohl ein guter Lüfter verwendet wurde !!

(Geändert von Godfather um 12:47 am Aug. 8, 2003)


The Godfather- Die Macht besiegt die Machtlosen -

Beiträge gesamt: 419 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 6270 Tagen | Erstellt: 12:45 am 8. Aug. 2003
jvcc
aus linz
offline


OC God
18 Jahre dabei !

AMD Athlon XP Mobile
2000 MHz @ 2802 MHz
54°C mit 1.94 Volt


desertdelphin hat föllig recht !
weis doch schon jeder das es intel geschafft hat amd fon der verbratleistung zu schlagen ^^

und wegen dem HC OCen
gefällt es mir einfach besser "alles" in der hand zu haben ;)
und nicht wie bei intel nur am FSB schrauben zu können^^

auserdem wo bekommt man schon ne CPU für 52.- die sich denk ich locker mit nem 3gig intel messen kann (meine z.b.)

jo ab 92.- bekommst du den 2,4rer der 3 gig schaffen sollte
das board kostet doppelt so viel................

meine meinung ist :
INTEL is was für leute die auf MHZ geil sind (und nur auf das^^)
und es sich leisten können .
auserdem is intel eher was für softcore OCer da man wehnig falschmachen kann und die CPU einen selbst for grösseren fehlern schützt .
AMD is hald billiger in jeder hinsicht
aber mit etwas fingerspitzengefühl und und dem richtigen wissen (steping und so) kann man ne menge draus machen.
is hald noch richtiges HC OCzen ^^

jedem das seine und mir das meiste
und aus


I5 3570K @ 4,6 GHZ
Gigabyte Aorus 1080 Ti Xtreme Edition
65" 4K Samsung UE65KS7580

Beiträge gesamt: 1026 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 6782 Tagen | Erstellt: 13:50 am 8. Aug. 2003
knacki88
aus B
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core Duo


@ DesertDelphin - lies mal ne seite vorher ;) !


!!!!!!!!!!!ICH BLEIB AMD TREU!!!!!!!!!!!!!!!


deine meinung hat mich nochmals überzeugt :thumb:

Beiträge gesamt: 2721 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2001 | Dabei seit: 6568 Tagen | Erstellt: 14:40 am 8. Aug. 2003
totgezogen
offline


OC God
17 Jahre dabei !


hi,

naja, sicher kann ich nur sagen das amd beim abrauchen bzw. durchbrennen schneller ist als intel (muss nur mal ne sekunde der kühler nicht richtig sitzen schon ist er hinüber...) - das ist aber auch schon der einzigste punkt wo ein athlon nen p4 schlägt - hier allerdings um welten!!!


greetz t.

ps: das mit dem preis/leistungsverhältniss ist auch nicht mehr ganz richtig - einzig die p4 mainboards sind wesentlich teurer als amd platinen - sonst hat auch da intel die nase vorn!!!

wenn selbst ein athlon xp2700 schneller als ein xp3000 ist läuft bei amd doch irgendwas falsch, oder???





(Geändert von totgezogen um 14:48 am Aug. 8, 2003)

Beiträge gesamt: 1437 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 6278 Tagen | Erstellt: 14:41 am 8. Aug. 2003
Crusader
aus dem Urknall =)
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2667 MHz @ 3333 MHz mit 1.36 Volt


@Desertdelphin

von was redest du überhaupt? wo genau ist ein barton 2500+ schneller als ein p4 2,6c ? (bitte links von mehreren seriösen seiten als beweisgrundlage auftischen ... dann bin ich für kompromisse bereit ;))

also erstmal ein paar grundsätze! ok?

amd ist nach wie vor was für sparfüchse die für wenig geld akzeptable leistungwerte erreichen wollen aber technologisch hat intel nach wie vor die nase vorn... zeig mit eine momentan auf dem markt vorherrschende amd-cpu die mit 2 gleichzeitig laufenden programmen schneller ist als die langsamste intel cpu (2,4c) mit hyperthreading !

hey schön und gut das amd in einigen benchmarks schneller ist aber wenn dann sollte man schon alle register ziehn und sämtliche benchmarks inklusive hyptherthreading tests verwenden...

noch eine sache am rande:

das amd weniger mhz im verhältnis zu intel hat sollte jedem klar sein  auch das dadurch amd verhältnismäßig schneller ist ABER wen interessiert das schon... sprüche wie wenn amd genauso viel mhz hätte wie intel dann könnte intel einpacken könnt ihr weg knicken... wenn dem so wäre warum hat amd seit geraumer zeit weniger mhz als vergleichbare intel cpu's unter der haube?

wenn wirs mal realistisch sehn ist amd am ende der fahnenstange und nur der athlon 64 kann dem p4 noch das wasser reichen... bleibt nur noch die frage im welchem budget-segment der neue amd-spitzenreiter angesiedelt ist... ich mag es zu bezweifeln das amd samt heatspreader und hyperthreading ähnlicher funktionen zum wahren schnäppchen wird wohl eher in der selbigen preisklasse wie intel angesetzt... nebenbei sind die neuen amd chipsätze alles andere als klassisch günstig...

auch das intel mehr abwärme als amd hat ist sollte klar sein... nur mit dem unterschied das intel weiterhin fröhlich stärkere prozessoren unermüdlich weiter entwickelt... amd hingegen pfeift aus dem letzten loch

netterweise greift amd nach wie vor tief in die trickkiste um hypothetische thunderbird cpu's per xp-kennung hoch zu jagen... bei xp3200+ war dies allerdings eher ein herber rückschlag wenn man bedenkt das dieser weniger mhz als ein xp2800+ hatte und erwartungsweise weniger benchmarkleistung erzielte...

seltsam nur das intel auf nicht zu solcher arglistiger verkaufspolitik greift und trotz hyperthreading realistische mhz werte angibt... oder gibt es dort auch einen p4 3,2c mit 800 mhz der dann p4 3,6c+ heisst? :blubb:

gruß -crusader-

(Geändert von Crusader um 15:19 am Aug. 8, 2003)


E6750 @3333Mhz // MSI P35 Neo2-FR // 2x1GB Crucial Value D9GKX // 7900GTO @700/780 // HPPS+ @55Hz

Beiträge gesamt: 2452 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 6241 Tagen | Erstellt: 15:14 am 8. Aug. 2003
knacki88
aus B
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core Duo


:noidea:

Beiträge gesamt: 2721 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2001 | Dabei seit: 6568 Tagen | Erstellt: 15:28 am 8. Aug. 2003
Crusader
aus dem Urknall =)
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2667 MHz @ 3333 MHz mit 1.36 Volt


@knacki88

ne wollt dich net beunruhigen  dein xp2500+ ist erste sahne und reicht für alle gängigen programme bestens aus... dank barton-kern entwickelt er ja weniger abwärme und trotz weniger mhz mehr leistung als thoroughbred cpu's

wenns ein xp2000+ und nforce-1 wie bei mir gewesen wäre würde ein umstieg durchaus sinnvoll sein aber dein system lässt kaum wünsche offen... spar lieber das geld für was anderes sonst musste wieder adapter für intel cpu's und passende boards holen damit deine heatkiller wakü wieder passt

gruß -crusader-

(Geändert von Crusader um 15:39 am Aug. 8, 2003)


E6750 @3333Mhz // MSI P35 Neo2-FR // 2x1GB Crucial Value D9GKX // 7900GTO @700/780 // HPPS+ @55Hz

Beiträge gesamt: 2452 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 6241 Tagen | Erstellt: 15:36 am 8. Aug. 2003
knacki88
aus B
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core Duo



wo gibt es die "adapter" ?
welche bräuchte ich ;) ?

Beiträge gesamt: 2721 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2001 | Dabei seit: 6568 Tagen | Erstellt: 16:00 am 8. Aug. 2003
Crusader
aus dem Urknall =)
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2667 MHz @ 3333 MHz mit 1.36 Volt


ja das mit den adaptern ist von mir etwas unglücklich ausgedrückt... die halterungen für die wasserkühlkörper mein ich natürlich..

hab grad bei Heatkiller geschaut aber nichts umwerfendes gefunden was nach ner umrüstung aussieht... hoffe ich hab die kein mist erzählt was die adapter angeht... weis nicht genau ob die kühlkörper von p4 und sockel A identisch sind und nur ne andere halterung beigefügt wird... weis nur das Heattrap das so handhabt ...

ich versuch mal was darüber rauszufinden

gruß -crusader-


E6750 @3333Mhz // MSI P35 Neo2-FR // 2x1GB Crucial Value D9GKX // 7900GTO @700/780 // HPPS+ @55Hz

Beiträge gesamt: 2452 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 6241 Tagen | Erstellt: 16:10 am 8. Aug. 2003