|
|
|
|
|
|
|
DarkFacility
aus Hannover
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i5 @ 4398 MHz
50°C mit 1.23 Volt
|
        
ist doch viel zu aufwändig sowas zu berechnen und da anzuzeigen...ich behaupte mal, dass im normalen windows betrieb nur ein core genutzt wird, ansonsten ist der 2. einfach nur da 
btw. windows brauch keinen patch oder so, damit die beiden cpu's erkannt werden, das funzt schon mindestens ab sp1 so (windows xp), also wenn hier einer hängengeblieben ist, dann sind das software hersteller und event. du max 
und das mit den 50% auslastung ist echt ne witzlos, sich darüber zu streiten, weil das nur ne darstellungssache ist 
edit:
fakt ist auch, dass windows xp standardmäßig mit bis zu 32 prozessoren klar kommt und man prozesse auch nur bestimmten prozessoren zuweisen kann:
(Geändert von DarkFacility um 16:14 am März 26, 2007)
"Hecken schützen Heckenschützen."
“Ich weiß immer was ich will, auch wenn ich es nicht weiß." Zitat: Frau L von U
|
Beiträge gesamt: 46340 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7725 Tagen | Erstellt: 16:08 am 26. März 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aber solange da "CPU"auslastung steht solls mir egal sein. lieber hätte ich spalten wie "Core1 Auslastung in %", "Core2 Auslastung in %", etc. dann stünden keine fragen mehr offen und man wüsste zu jeder zeit genau, wie was beansprucht wird. 
). und das windows multikernprozessoren erkennt habe ich nie angezweifelt. mit dem patch meinte ich, dass es geändert werden KÖNNTE. dann wäre ja alles geklärt. 
