» Willkommen auf Wasserkühler und andere «

SoulFly
offline



OC God
21 Jahre dabei !


LOL ne hab nur grad Abi gemacht :P

Das mit dem laminaren und turbulenten Fluss is dann für die Hardcore-Leutz unter euch die das ganz perfekt machen wollen *gg*


@Menace: Was is nich rüber gekommen? Dann schreib ichs nochmal anders auf.

Fürn Eimer :P LOL

Freut mich aber wenns euch gefalln hat :)

Beiträge gesamt: 1448 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8020 Tagen | Erstellt: 18:33 am 10. Juni 2002
DKm
aus Velbert
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2100 MHz
50°C mit 1.50 Volt


also ich fands sehr intressand :) habs auch so habwegs kapiert. :)


mein pc ist eine ewige baustelle und wird nie fertig....
deswegen gibs nie bilder
wakü:cpu,gpu,nb,2xhdd,2radis,ab,ehein1200l/h ~ 70€ eigenbau

Beiträge gesamt: 2255 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8344 Tagen | Erstellt: 20:12 am 10. Juni 2002
McK
aus Lemgo
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
3400 MHz @ 3400 MHz
50°C mit 1.2 Volt


@ SoulFly und die abgehobenen hier.

Will auch meinen Senf dazugeben.

Die Schlußfolgerung daraus wäre, das Wasser mit Vollspeed durchen Kühler jagen um viel Verwirbelungen zu bekommen und damit am Ende des Cu-Blocks noch viel :cold: Wassermols übrig sind und möglichst langsam durch den Radi, weils sich da ja umkehrt.

Oder so.
Durchen Cu-Block geringen Querschnitt und langen Weg und durchen Radi mit dickem Querschnitt. Dat im Radi wäre natürlich schei** weil man dann ein schlechtes A/V-Verhältnis bekommt. Also macht man den Querschnitt klein und dafür mehrere Rohre parallel damit das A/V-Verhältnis besser wird.

So ich hofe das war gelb und :hell:scharf:hell: genug. Mittelscharf ist ausgegangen.

:cu:


LianLi70
BOINC-Linksammlung - An die Seti-Aner => Seti-Top42!!
Meine BOINCstats

Beiträge gesamt: 2635 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8085 Tagen | Erstellt: 20:43 am 10. Juni 2002
MMAXX
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1533 MHz @ 1533 MHz
41°C mit 1.75 Volt


Jo s brennt noch richtig im Rachen... aber dass es schnell im Kühler fließt und langsam im Radi ist irgendwie ned möglich *denk*


Silenthardware.de High End Hardware muss nicht laut sein
Hier gibt es viele News, Reviews, u.v.m.
Und hier gibts eine ISDN-Flat für 27,99€!!!

Beiträge gesamt: 1453 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8314 Tagen | Erstellt: 22:00 am 10. Juni 2002
Menace
aus gebufft
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5


*rofl*

man macht ihr euch nen streß!!! ;)

Beiträge gesamt: 4240 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8017 Tagen | Erstellt: 8:57 am 11. Juni 2002
McK
aus Lemgo
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
3400 MHz @ 3400 MHz
50°C mit 1.2 Volt


@MMAXX
Na klar ist das möglich
Also ein vereinfachtes Beispiel:

- Im Kühler
1x Querschnitt 0,01dm²; F.gesch.=5000m/h; abs. Fleißgesch. 500dm³/h

- Im normalen Radi
1x Querschnitt 0,01dm²; F.gesch.=5000m/h; abs. Fleißgesch. 500dm³/h

- Im besonderen Radi
1x Querschnitt 0,02dm²; F.gesch.=2500m/h; abs. F.gesch. 500dm³/h

- Im besonderen optimalen Radi
2x Querschnitt 0,01dm²; F.gesch.=2500m/h und Quersch.; abs. F.gesch. 500dm³/h

Rechnungsbsp. 500dm³/h geteilt 0,02dm² = 2500m/h

:cu:


LianLi70
BOINC-Linksammlung - An die Seti-Aner => Seti-Top42!!
Meine BOINCstats

Beiträge gesamt: 2635 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8085 Tagen | Erstellt: 14:19 am 11. Juni 2002
Flox
aus Nähe München
offline


OC Newbie
21 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1400 MHz @ 1750 MHz
55°C mit 2.05 Volt


@Soulfly: wo hast Du das denn her?? Selten so gelacht!! Sehr nette Theorien, die aber leider etwas realitätsfremd sind...den Abgasstrahl eines Jets mit einer laminaren Wasserströmung zu vergleichen ist der absolute Knaller...köstlich!

Gruß, Flox

Beiträge gesamt: 4 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 7886 Tagen | Erstellt: 10:13 am 26. Aug. 2002
SoulFly
offline



OC God
21 Jahre dabei !


ich seh schon, du verstehst es nich. Lies es nochmal, das war ein Bildvergleich sonst nix. Es ging lediglich um die Form!

Beiträge gesamt: 1448 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8020 Tagen | Erstellt: 13:15 am 26. Aug. 2002
xtremhanzi
aus Einem Kaff in Franken
offline



OC Newbie
21 Jahre dabei !


uff! :biglol: das ist harter tobak!!


Kein Alkohol ist auch keine Lösung!

Beiträge gesamt: 93 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 7895 Tagen | Erstellt: 14:25 am 26. Aug. 2002
Flox
aus Nähe München
offline


OC Newbie
21 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1400 MHz @ 1750 MHz
55°C mit 2.05 Volt


*ROFL*...ich hab es nicht verstanden...genau...

Ein paar Auszüge gefällig? Bitteschön:

"Aufgrund des Reibungswiderstands von Kupfer (und allen anderen Materialien) hat das Wasser am Rand die kleinste Fließgeschwindigkeit. In der Mitte jedoch fließt es am schnellsten. Kannst du dir denken was passiert?
Richtig! Je schneller das Wasser da reinschießt, desto länger ist das "Dreieck" aus laminarem Wasser und kann während dieser Zeit keine Wärme aufnehmen (bzw nur sehr begrenzt)
Fließt das Wasser dagegen langsam, ist das Dreieck sehr kurz und das Wasser verwirbelt sich ziemlich schnell.
Das kommt aber, wie gesagt, auf die Bauart des Wasserblocks an."

Wenn das Wasser schon laminar aus dem Schlauch kommt, brauchst Du eine Prallzone, um überhaupt einen turbulenten Bereich zu erhalten. Und darum bauen z.B. einige Kühlerbauer den Wassereinlass direkt über den CPU-Die...das in den Kühler strömende Wasser wird beim Auftreffen auf die Kühlergrundplatte umgelenkt und verwirbelt.  Allerdings tritt bei den in einer WaKü vorhandenen Strömungsgeschwindigkeiten praktisch nur da eine turbulente Verwirbelungszone auf, da sich das Wasser bereits kurz danach beruhigt und laminar weiterströmt...je schneller das Wasser auf ein Hindernis trifft, um so größer die Verwirbelungszone!

"Schnelle Wassermoleküle knallen viel stärker gegen die Kupferwand als langsame, und dabei entsteht Wärme! Auweja! Nein! so schlimm ist das nicht, bzw so viel macht das nicht aus, es nimmt nur nicht so viel Wärme vom Kupfer mit."

Schon einmal Gedanken über die Richtungsvektoren der Wassermoleküle und der Kupferatome sowie deren Geschwindigkeitsbetrag nachgedacht? Scheint nicht so...rechne doch mal nach! Der von Dir beschriebene Effekt geht absolut im Vorteil der dünneren Grenzschicht bzw. einer turbulenten Strömung unter!

"Grad haben wir gesehen, langsames Wasser hat nicht viel Energie, und kann daher viel mehr Wärme aufnehmen, der Temperaturunterschied ist groß..."

Dabei vergisst Du leider eines: den Unterschied zwischen kinetischer Energie und der Temperatur des Wassers. Der Wärmeübergang wird durch die Wassertemperatur definiert, nicht durch seine Geschwindigkeit.
Oder hast Du schon mal erlebt, dass sich jemand im Flugzeug den Mund an seinem Glas Wasser verbrannt hat, weil der Flieger mit 900km/h durch den Himmel gesaust ist? 1kg Wasser hat da eine kinetische Energie von 31,25kJ. Verdampft es deswegen?!? Wohl kaum!

Gruß, Flox

Beiträge gesamt: 4 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 7886 Tagen | Erstellt: 14:25 am 26. Aug. 2002