|
Beschleunigen
aus Hannover
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt
|
         
aus meiner sicht lohnt sich erst der 3700+ oder 4000+
solange die ratings in gleichen regionen segeln (beim 32 und 64bitter) und 64bittige software ausbleibt (windows soll aber vor der nächsten steinzeit erscheinen), ist der umbau zu aufwendig und die evtl. mehrleistung zu gering. wäre die allgemeine leistung wirklich dramatisch höher, hätte AMD sicher ein anderes Rating gewählt.
es ist in jedem fall wirtschaftlicher, noch bei der ausgebauten platform zu bleiben.
man überlege mal: mainboard, cpu kühlelement für die wakü..
für 3 frames mehr beim coden ? nee, lass mal
neueinsteigern kann man das ding zwar nicht ausreden, aber günstiger kommt man immer noch mit der sockelA platform weg. Immerhin ist davon auszugehen, dass man nochmal investiert, wenn gegen ende des jahres die ersten BTX mainboards, gehäuse und PCIe auf der bühne erscheinen.
dann ist nämlich wieder ein neuaufbau angesagt.
ansonsten wird es immer den wunsch nach mehr leistung geben. es wird nämlich auf programcode-seite so schlampig mit den ressourcen rumgeorzt, dass man sich weiterhin mit dem nächsten update oder dem nächsten treiber die vom marketing suggerierte mehrleistung erhofft. leider wird die schraube nicht enden. würde sie es, wäre der von der industrie erhoffte hardware-boom schnell wieder vorbei.
abwarten, und mit allem was oberhalb von 2200mhz läuft, zufrieden sein.
greets
tobi
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7668 Tagen | Erstellt: 20:19 am 12. Mai 2004
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von CMOS am 22:07 am Mai 12, 2004
es ist in jedem fall wirtschaftlicher, noch bei der ausgebauten platform zu bleiben
|
das sagt der, der sich nicht unter 2 tft´s + ner 500€ graka zufrieden gibt .. der war gut 
|
Wenn er selber einen A64 hätte, wäre für ihn alles Andere kalter Kaffee... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7760 Tagen | Erstellt: 22:50 am 12. Mai 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beschleunigen
aus Hannover
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt
|
ich habe mit nur 2240 Mhz die gleiche Leistung wie ein XP mit 2650 Mhz! Das alles auf 32bit Ebene...
|
ich will ja auch nicht abstreiten dass die effizienz gesteigert wurde - nur: wo hast du denn bessere leistung? nicht in den benchmarks deiner signatur und der vorteil beim coden (CCE oder Xmpeg) ist mit 3 frames zu gering, um 300 euro dafür zu bezahlen.. nunja: und 2600 mhz macht mein barton ja nun auch.. demnach würde ich mir wohl kaum spürbar steigern, wenn ich auf einen 2200 oder 2300 mhz A64 umstiege..
Wenn er selber einen A64 hätte, wäre für ihn alles Andere kalter Kaffee...
|
das kann sogar sein. allerdings gebe ich zu, dass es nicht am anschaffungspreis liegt. es liegt nur an den kompromissen und der mit der aufrüstung einhergehenden mehrleistung. mal eben ein mainboard oder ne CPU zu kaufen, finde ich von der finanziellen aufwendung nicht dramatisch. die fuc* 2 reifen von vorgestern, waren auch nicht billiger, als ein A64 
@THCCryjack
100%ig zustimm..!
@all
allein der gedanke auf den soundstorm zu verzichten, ist schon ein grund, die platform zu behalten. wer kann sonst schon EAX und DD/DTS (4-6 diskrete kanäle) über nur eine optische leitung zum DD-verstärker schicken? mein Soundblaster kann es jedenfalls nicht. die creative karte erreicht auf ihren analogen leitungen auch nicht die DD dynamik eines soundstorm. von störsignalen mal ganz zu schweigen.
ergo: es kostet sinnlos geld (ca. 300-350 euro für den umbau) und es ist mit einschränkungen verbunden. ich denke, dass ich nach der ersten oder 2. benchmark session dem geld hinterher heulen würde.
positiv wäre für mich allenfalls der geringere stromverbrauch, sofern C&Q dann mal funzen täte..
greets
tobi
ps. hackt doch nicht immer auf mir rum - die TFTs brauche ich, weil ich 24/7 vor dem bildschirm hocke (wenn ich nicht grad fahrradfahre oder sport mache) und 500 flocken hat meine graka auch nicht gekostet. die habe ich für 379€ gekauft - das wakü element liegt bei 35 euro --> sagen wir 400 und ein bisschen für die graka --> die behalte ich auch noch ne weile..
(Geändert von Beschleunigen um 8:16 am Mai 13, 2004)
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7668 Tagen | Erstellt: 7:59 am 13. Mai 2004
|
|
|
|
