T-Bred warum nur FSB 133?

» Willkommen auf AMD Overclocking «

Maldweister aus tief in Waldhesen offline OC Newbie 20 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2250 MHz 58°C mit 1.79 Volt	Mal so als dumme Frage am Rande. Wieso lieferte AMD die ersten TBred B's nur mit 133 Mhz FSB aus obwohl sie sogar mit 200 oder gar 230 Mhz FSB 100% stabil laufen,und sich sogar gleich weit übertakten lassen? FSB 200 wären immerhin rund 6% mehr Leistung. (Geändert von Maldweister um 21:38 am Sep. 2, 2003) Wo gehobelt wird fallen Späne ;) Ich habe verschiedene Komponenten im meinem PC ;>
	Beiträge gesamt: 72 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 \| Dabei seit: 7630 Tagen \| Erstellt: 21:36 am 2. Sep. 2003

gamerx15 offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD Barton 1833 MHz @ 1833 MHz 40°C mit 1.39 Volt	...weil die hardware für den hohen fsb ausgelegt sein muss!!! board, ram...! hättest du lust dir zu jeder cpu neuen ram und ein neues board zu kaufen? ich denk net! aktuelle Stellenangebote *2319,5 \| NF2-Ultra400: 1,5V \| Ram: 2,6V \| Cpu: 1,66V**
	Beiträge gesamt: 1269 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 \| Dabei seit: 7913 Tagen \| Erstellt: 21:43 am 2. Sep. 2003

Maldweister aus tief in Waldhesen offline OC Newbie 20 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2250 MHz 58°C mit 1.79 Volt	Wieso? Technisch dürfte das doch kein Problem darstellen. Intel arbeited auch mit höhrem FSB als RAM takt. Btw. mein Board arbeited @FSB 166 auch mit 133 Mhz Ram takt. Wo gehobelt wird fallen Späne ;) Ich habe verschiedene Komponenten im meinem PC ;>
	Beiträge gesamt: 72 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 \| Dabei seit: 7630 Tagen \| Erstellt: 22:16 am 2. Sep. 2003

DaHard
aus Göttingen
offline

OC Newbie
20 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1807 MHz @ 1838 MHz
54°C mit 1.65 Volt

Zitat von Maldweister am 22:16 am Sep. 2, 2003
Wieso?
Technisch dürfte das doch kein Problem darstellen.
Intel arbeited auch mit höhrem FSB als RAM takt.

Btw. mein Board arbeited @FSB 166 auch mit 133 Mhz Ram takt.

jo wenn man asynchron mit cpu und ram arbeitet hat man immer nachteile und leistungseinbußen in jedem fall

synchron geht alles schneller und stabieler!

mfg
DaHard
Mein System

Beiträge gesamt: 25 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7569 Tagen | Erstellt: 0:58 am 3. Sep. 2003

BUG
aus Trossingen
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 3200 MHz
75°C mit 1.45 Volt

jo wenn man asynchron mit cpu und ram arbeitet hat man immer nachteile und leistungseinbußen in jedem fall

synchron geht alles schneller und stabieler!

..naja das gilt aber nur bei AMD, das is bedingt duch seine Architektur. Der AMD kann halt am besten mit DDR-RAM umgehen der eine genausohohe Bandbreite liefert wie die CPU selbst also muß oder sollte der Speicher nach Möglichkeit syncron laufen.

cu
BUG

Beiträge gesamt: 5725 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8300 Tagen | Erstellt: 1:19 am 3. Sep. 2003

Neues Thema Antworten