Ich besitze eine Barton 2800+ CPU , 35. woche 03 ungelockt, ein Freund von mir hat eine 2600+ Mobile CPU (vorher ne 2500+ Barton) ungelockt specail oc stepping unn so. Ich hab ein 8rda3+ er ein nf7s.
Nun sachter mein 2800+ Barton ist schlechter als sein 2600+ Mobile.
Er kommt mit seinem NF7 auf max 220 fsb ich pack 235 aber er packt mehr mhz efffektiv.
Das blöde ist halt das plus rating, das ist doch bei beiden das selbe Rating oder ist der Mobile nochmal besser?
Es gibt Tools welche bei gleicher Mhz Zahl aber höherem FSB (also niedrigeren multi) ein höheres + Rating angegeben.
Bei 220 * 11 = 2420 sacht es 3683+ obwohl laut ocinside cpuid tool ein 3600+ 2500 mhz hat, egal bei welchem FSB.
Klärt uns auf ! Bei Aquamark zb. hab ich mit 225 * 10 43199 und mit 200 * 11 38345 Punkte, da haut fsb voll rein.
bis dann, xulio
(Geändert von xuliox um 19:08 am Dez. 8, 2004)
Beiträge gesamt: 8 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 7071 Tagen | Erstellt: 19:08 am 8. Dez. 2004
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2612 MHz 49°C mit 1.68 Volt
Sag nochmal ganz klar welchen FSB/Takt du hast und welchen dein Kumpel
Beiträge gesamt: 2751 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7362 Tagen | Erstellt: 19:15 am 8. Dez. 2004
xuliox offline
OC Newbie 19 Jahre dabei !
Es geht um folgende Konfig:
Barton 200 * 12.5 = 3600 + ?
Mobile auf 220 * 11 = 3683 + ?
Thx,
xuliox
da ich meinen rechner nun seit einem jahr habe ist es mir egal ob mein kamerad jetzt ein schnelleren hat, nur wenn fsb das rating beeinflusst hat er ja mit seinem board so wie es jetzt ist keine chance denn ich kann auch 235 * 10,5 , allerdings nur mir erhöhter chipsatz und ram spannung was nicht sein muss - er kann dafür aber auch 220 * 12 womit ewr mich ja dann doch schlägt es sei denn der fsb ...)
(Geändert von xuliox um 19:24 am Dez. 8, 2004)
(Geändert von xuliox um 19:26 am Dez. 8, 2004)
Beiträge gesamt: 8 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 7071 Tagen | Erstellt: 19:21 am 8. Dez. 2004
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2612 MHz 49°C mit 1.68 Volt
Die dürften sich da nicht viel nehmen, und auf das Rating kann man bei den XP's sowieso nicht viel geben beim OC. Keiner der Beiden wäre real so schnell wie ein 3,6Ghz P4. Evtl. (Je nach Ramtimings) liegt der mit Fsb 220 leicht vorne.
Beiträge gesamt: 2751 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7362 Tagen | Erstellt: 19:26 am 8. Dez. 2004
xuliox offline
OC Newbie 19 Jahre dabei !
Also im Synchronmodus ist mehr fsb immer schneller da der rasm ja auch (synchron) mit hochgeht.? wir haben beide corsair xms 466 2*512 auf 3-2-1 bei 1.9 vram.
das wäre so logisch
Beiträge gesamt: 8 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 7071 Tagen | Erstellt: 19:29 am 8. Dez. 2004
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2612 MHz 49°C mit 1.68 Volt
achso. Normal gibt man das 2(cas)-2(rtc)-3(ras precharge)-6?(cycle time)- 1T (trp) an. Es ist auf jedenfall nicht viel, zumindest nicht so ein großer Unterschied wie er angezeigt wird.
Beiträge gesamt: 2751 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7362 Tagen | Erstellt: 19:53 am 8. Dez. 2004
xuliox offline
OC Newbie 19 Jahre dabei !
danke. naja momentan hab ich ne 1 jahr alte sapphire atl. 9800pro 256mb und der kolleesch ne 2 1/2 jahr alte msi gf4ti4200 128mb. wenn er sich jetzt auch noch ne neue grafikarte holt isser eindeutig vorne....
Beiträge gesamt: 8 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 7071 Tagen | Erstellt: 20:01 am 8. Dez. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen