AMD - Performance Rating

» Willkommen auf AMD Overclocking «

Neues Thema Antworten

supercomputerms
aus Dresden
offline

OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core Duo
1733 MHz @ 1733 MHz
40°C mit 0.950 Volt

hi

erstmal sorry ich bin leider noch kein oc-God :godlike:

Ich frag mich manchmal bloß, wer von AMD das P-Rating vorgeschlagen hat und wenn ich da gerade beim schlagen bin, .... :lol:

AMD ist ja sonst nicht schlecht, aber was die sich dabei gedacht haben :noidea:

Einzig und allein Benchmarks + Spiele sagen etwas über die Spieleleistung aus und ob nun 3300+ oder 3700+ ist doch egal, so lange die Leistung stimmt.

Das ist so ähnlich wie wenn ich nen Trabi mit einem Ferrariaufkleber fahre und meinen Freunden sage ich habe den neusten Ferrari, den es für Geld zu kaufen gibt

Noti: FSC AMILO PRO V3205 || Intel CoreDuo 2250 @1,73@533 || 1 GB DDR2-RAM @533 || Seagate Momentus 7200.1 100GB SATA ||Logitech CordlessDesktopMX3000 || Audigy2NX + Creative Inspire T7900 || Windows Vista Ultimate X86

Beiträge gesamt: 1313 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7653 Tagen | Erstellt: 13:05 am 23. Okt. 2004

Putzfrauenfanclub aus Rheinland-Pfalz offline OC Newbie 19 Jahre dabei ! AMD Athlon XP Mobile 1812 MHz @ 2520 MHz 49°C mit 1.675 Volt	@ supercomputerms bleib ma auf dem Boden. Wenn sich Erwachsenen unterhalten sind unlogische und schwachsinnige Vergleiche nicht immer erwünscht. Vielleich aus Spaß mal Asus A7nX8-E deluxe/ 450 watt beQuiet! Netzt/ Saphire Radeon 9800pro256Mb / Zalman- 7000A-cu / Athlon Xp-M 2500 MHz / PC 4000 1gb dual Adata
	Beiträge gesamt: 79 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2004 \| Dabei seit: 7124 Tagen \| Erstellt: 13:45 am 23. Okt. 2004

supercomputerms
aus Dresden
offline

OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core Duo
1733 MHz @ 1733 MHz
40°C mit 0.950 Volt

hi

@ Putzfrauenfanclub

jetzt mal anders herum, wenn du so "erwachsen bist", was soll das bitte mit den Putzfrauen hier im AMD Forum :noidea:

das ist doch der eigentliche Spam :blubb:

Noch etwas, das war nur meine eigene Meinung, nicht mehr aber auch nicht weniger

Beiträge gesamt: 1313 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7653 Tagen | Erstellt: 14:16 am 23. Okt. 2004

Actraiser
aus München
offline

OC Newbie
19 Jahre dabei !

AMD Athlon XP Mobile
2000 MHz @ 2420 MHz
45°C mit 1.62 Volt

Das P-Rating gibt NICHT einen Vergleich zum P4!

Es wurde mit dem Athlon XP eingeführt zu einer Zeit als AMD bereits erkannt hat, dass nicht unbedingt die Taktfrequenz das ausschließliche Maß für die Leistung einer CPU ist.

Daher stellt das P-Rating (theoretisch) einen Vergleich zur letzten nicht-XP CPU, dem Athlon C 1400 Mhz, dar. (wie hoch müsste dieser getaktet sein, damit er dieselbe Leistung hätte, wie die vorliegende CPU) Das hat einfach nur damals relativ gut gepasst als die letzten P3 und die ersten P4 relativ gleich auf lagen mit den damaligen entsprechenden Athlons. Die Formel wurde mittlerweile mehrmals angepasst.

ComputerBase.de

Dass die Leute das immer wieder vergessen...

PS: Man mag zugeben, dass die Werbung diesen P4-Vergleich sehr geschickt ausnutzt.

(Geändert von Actraiser um 15:46 am Okt. 23, 2004)

Beiträge gesamt: 20 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2004 | Dabei seit: 7121 Tagen | Erstellt: 15:43 am 23. Okt. 2004

Geldausgeber aus W offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Phenom II 3400 MHz	das war am anfang der xp zeit so, als der palo kam! Im moment hat amd aber das rating zum p4 angepasst, wie auch sonst! Oder hast du schon jemals einen thunderbird mit 3,4 ghz gesehen? Und das Sempron Rating würde dann ja gar net passen! Das gibt ja den Vergleich zum Celli aus!
	Beiträge gesamt: 1287 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 \| Dabei seit: 7368 Tagen \| Erstellt: 15:48 am 23. Okt. 2004

Neues Thema Antworten