» Willkommen auf AMD Overclocking «

Mxgic
aus Weingarten
offline



Enhanced OC
24 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1800 MHz @ 1800 MHz
60°C mit 1.650 Volt


Servus,
hab nen 700er Duri mit AKBA.
Der macht bei 1,725 V 1050 Mhz mit unter 50 C.
Komischerweise nimmt er 1100 Mhz nur mit 1,85V und wird dann so 55 C warm und läuft nicht stabil. Ich denke ich sollte mal meine L1 Brücken besser machen.
Achja, bis 1 Ghz packt er das mit gerademal 1,65 V !


Arctic Cooling Super Silent pro TC,256 MB DDR 266 Samsung @ CL 2, 30 GB Seagate Barracuda III + 120 GB Maxtor, ASUS A7V8X, Geforce 4Ti4200 Asus, NoName Gehäuse 350W NT, Selfmade Dämmung Bitumen
http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=Mxgic

Beiträge gesamt: 371 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2002 | Dabei seit: 8777 Tagen | Erstellt: 13:32 am 17. Sep. 2002
Sisko
aus Berlin
offline



OC God
24 Jahre dabei !

Intel Xeon
3000 MHz @ 3500 MHz
45°C mit 1.38 Volt


Hi nochmal,

also SiSoft Sandra 2002 Pro meint bei meinem Prozessor und der Taktung, in CPU-Arithmetic und CPU-Multimedia das ich mit einem XP-1700+ gleichbürtig bin.

Ist doch schon mal nicht schlecht. :-)

Der Sisko


Mein kleines Heimstudio und Heimkino...KLICK...KLICK!

Beiträge gesamt: 2293 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 9012 Tagen | Erstellt: 15:40 am 17. Sep. 2002
Blackout
aus .at Klagenfurt-Land
offline



OC God
24 Jahre dabei !

AMD FX
3500 MHz @ 5000 MHz
46°C mit 1.48 Volt


ja stimmt  das is ja auch sinn und sache des OC :D
naja also sisoft is ja sehr auf theorie beschrenkt, aber wenn du mal spiele spielst und da benchmarks machst dann wirst du den unterschied schon merken.

und außerdem bin ich mit meinem 1200 TB auf sagenhafte 1735 Mhz gekommen mit luftkühler der bis 1.9 Ghz war h3h3 und bei 2.2V vcore naja hat zwar nciht lange gehalten aber is ja egal.

hat immer 1666 mitgemacht und ist erst eingegenagen nachdem ich das verfickte peltier falsch draufgegeben hab.


***AMD Phenom II X4 965 C3 xPMW***Selbstbau Wakü (Profil)
***DFI LANparty DK 790FXB-M3H5
***ATI Radeon™ HD 4890***My sysProfile !

Beiträge gesamt: 3510 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8802 Tagen | Erstellt: 15:58 am 17. Sep. 2002
skynet
aus Zürich
offline



OC God
24 Jahre dabei !

AMD Ryzen 9
3400 MHz @ 5300 MHz
71°C mit 1.475 Volt



Zitat von Blackout am 15:58 am Sep. 17, 2002
ja stimmt  das is ja auch sinn und sache des OC :D
naja also sisoft is ja sehr auf theorie beschrenkt, aber wenn du mal spiele spielst und da benchmarks machst dann wirst du den unterschied schon merken.

und außerdem bin ich mit meinem 1200 TB auf sagenhafte 1735 Mhz gekommen mit luftkühler der bis 1.9 Ghz war h3h3 und bei 2.2V vcore naja hat zwar nciht lange gehalten aber is ja egal.

hat immer 1666 mitgemacht und ist erst eingegenagen nachdem ich das verfickte peltier falsch draufgegeben hab.




:lol: :lol: n00b :lol: ;)


FSP S380 - Phantom Gaming B550 ITX - Ryzen 5950X @ 5.3GHz @ PBO - EK Velocity Custom-Loop - Nitro+ RX 9070 XT 16GB - 2x 16GB Trident Z @ 3700 C14 - 2TB 990 Pro NVMe - 1TB Kioxa BG5 NVMe - 2TB WD Blue SSD - 2x 1TB 850 Evo SSD - 1200W Enermax Evolution 3.1 - Win 11 Pro

Beiträge gesamt: 9870 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8886 Tagen | Erstellt: 19:13 am 17. Sep. 2002
koschi
aus Hannover
offline


Enhanced OC
25 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
76°C mit 1.42 Volt


Duron vs. Thunderbird (@ selber FSB/Takt) ist n harter Kampf würde ich mal meinen, zumindest unter Seti ist der Duron dank DataPrefetch meilenweit überlegen! Inwiefern andere Programme vom größeren Cache des Athlon profitieren weiß ich nicht...
...man könnte sich allerdings Benches des Willamette 2.0 gegen den P4 2.0A anschauen und sehen welches Programm mehr vom L2 Cache profitiert als andere!
Bleibt natürlich noch zu erwähnen dass die Leistungsunterschiede zwischen Duron und Athlon nicht so groß sind wie bei den P4, da die Athlonarchitektur ja über einen wesentlich größeren L1 Chache verfügt als die des P4, und daher nicht so stark vom Plus an L2 Cache profitiert wie dieser...
zum generellen Vergleich der Programme taugt dieser Versuch allerdings trotzdem...
hoffe mal ich habe mich nachvollziehbar ausgedrückt...


mfg koschi

Beiträge gesamt: 420 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 9143 Tagen | Erstellt: 15:32 am 18. Sep. 2002