|
S: GRAKA : FX 5900 - 5950 gesucht
- OCinside.de PC Forum
-- Suche / Biete / Tausche
--- S: GRAKA : FX 5900 - 5950 gesucht
|
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 36 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 19:56 am 24. April 2005 Hast PN :thumb:
-- Veröffentlicht durch URMEL am 19:45 am 24. April 2005
Ach so.........
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 19:27 am 24. April 2005
Das ist auch die zweite (die nicht ganz so gut geht) ;)
-- Veröffentlicht durch URMEL am 18:20 am 24. April 2005
Im anderen topic bietest Du sie für 90 excl. an , - gib Dir nen Ruck und wir haben nen deal !:thumb: Sonst muss ich meinem Sohn das Taschengeld erhöhen........;)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 18:03 am 24. April 2005
Die Karte sieht so aus Hat aber andere Standard-Taktraten als in dem Artikel und schafft ca. 5950 Ultra-Niveau. Dafür wär sie die bessere von 2 Karten. Die Karte (bulk mit CD) lief auch nur eine Stunde (deshalb auch ca.-Angaben). Für 100 Euro inkl. versicherten Versand ist sie Dein. (Ein Postpaket kostet mich ja auch ~ 7 Euro). (Geändert von smoke81 um 18:05 am April 24, 2005)
-- Veröffentlicht durch URMEL am 16:40 am 24. April 2005
Moin, kannst Du mir mal die genaue Typenbezeichnung der Karte ( besser noch link ) geben ? 95 inkl. vers. Versand ?? greetz, URMEL (Geändert von URMEL um 16:44 am April 24, 2005)
-- Veröffentlicht durch SteveO am 13:30 am 23. April 2005 Ok , 110 + versand deiner wahl ! weniger nicht !
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:42 am 23. April 2005
1. war mein Link nur der Beginn der Benchmarkreihe, danach kamen auch reichlich Spiele-Benchmarks, bei denen die FX extrem blaß aussieht 2. schneidet auch bei Deinem Link die FX eher mäßig ab, wenn man mal genau hinsieht. In den anderen Benchmarks kackt sie tierisch ab (FarCry ist nichtmal in 1024x768 ohne AA/AF flüssig spielbar :blubb: klick) und bei dem von Dir angegebenen Bench steht fett drunter, daß die Ergebnisse in HL2 mit der FX auf DX8.1-Niveau gemessen wurden. In vergleichbarer Qualität hat die FX auch bei HL2 keine Chance gegen die 6600. Wo die FX bei HL2 hingehört, kannst Du an den Werten der PCX5900 sehen und ca. 10% draufrechnen. Lesen bildet ! ;) (nicht nur mit der rosaroten Brille überfliegen...) Die FX ist einfach nur in alten Spielen konkurrenzfähig, bei neueren Engines hat sie keine Chance gegen eine 8Pipe-Radeon (und oft sogar gegen eine der schnelleren 9500/9550E/9600Pro) oder eben gegen eine 6600 and above. (Geändert von kammerjaeger um 12:48 am April 23, 2005)
-- Veröffentlicht durch SteveO am 12:35 am 23. April 2005 jo , oben wurde aber von einer 6600 (non GT) gesprochen
-- Veröffentlicht durch yogibeere am 12:32 am 23. April 2005 yo ne 66gt is einfach im mom der preis-leistungs-hammer ;)
-- Veröffentlicht durch Ossi am 12:27 am 23. April 2005
Also eine 6600GT verscherbelt deine Karte um längen da sie bessere Shader hat und einfach Zukunftssicherer ist.
-- Veröffentlicht durch SteveO am 12:23 am 23. April 2005
jo , beim 3dquark , aber bei games nicht ! was nützt die der 3dquark ? http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/asus_v9999gt_td_128/13/#abschnitt_half_life_2 http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=73&seite=17
-- Veröffentlicht durch Ossi am 11:53 am 23. April 2005
Du bist Lustig, aber unbedingt eine haben wollen ;)
-- Veröffentlicht durch URMEL am 11:50 am 23. April 2005
:moin:, Kammerjäger !
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:41 am 23. April 2005
Seit wann ist eine 6600 schlechter als eine FX5950??? Vergleich zur Ultra @ Urmel Ich kann Dir auch eine 9500@9700 anbieten. Karte ist ca. 15 Stunden gelaufen und hat noch fast volle Garantie. Die kannst Du für 95,- haben. ;) Damit sieh auch die FX blaß aus bei neueren Engines... (Geändert von kammerjaeger um 8:44 am April 23, 2005)
-- Veröffentlicht durch SteveO am 23:01 am 22. April 2005
eine 6600 ist aber schlechter als meine ! :thumb: 50 wären ok , für die Ti , aber ohne heatpipe dann , sondern mit dem orig lüfter (auch sehr leise)
-- Veröffentlicht durch URMEL am 22:52 am 22. April 2005
-- Veröffentlicht durch SteveO am 22:28 am 22. April 2005
Hätte ne 5900 @ 5950 , Full Retail , also mit 10 Cds voll Games und Programmen !
-- Veröffentlicht durch URMEL am 20:03 am 22. April 2005
-- Veröffentlicht durch Ossi am 19:48 am 22. April 2005 Dachte schon an 130€+V
-- Veröffentlicht durch URMEL am 19:44 am 22. April 2005
Was soll denn die GT kosten ? Marke, Alter , etc . ?? greetz
-- Veröffentlicht durch Ossi am 17:23 am 22. April 2005 Naja 100€ is a bissl wenig. Spare lieber noch 30~40€ zusammen und du hast ne bessere Karte :thumb:
-- Veröffentlicht durch MrNico am 16:01 am 22. April 2005
:moin:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:42 am 22. April 2005
Karte ist quasi neu, also Rechnung und Garantie vorhanden. Es ist die bessere von 2 bestellten Karten , hab sie nur kurz in den Zweitrechner eingebaut und getestet. Nur spiel ich momentan überhaupt ned und da ist die GF4Ti die voher drin war eigentlich schon zuviel des guten...
-- Veröffentlicht durch URMEL am 15:27 am 22. April 2005
;)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:20 am 22. April 2005
Ist das ned konkret genug... ;)
-- Veröffentlicht durch URMEL am 15:16 am 22. April 2005
:moin:
-- Veröffentlicht durch ploreTeufel am 15:10 am 22. April 2005
hätte noch ne Leadtek WinFast A350 Ultra TDH MyVIVO..
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 13:39 am 22. April 2005
Dann haben wir ja diesselben Karten ;) ABER ich habe 2 Stück von denen und eine läuft mit Speichertakt 850 Mhz! (Die andere 700). Prinzipiell ists aber eh egal, da beide sich lt. Rivatuner und 3DMark-Test mit 950 Mhz Speichertakt betreiben lassen :thumb:
-- Veröffentlicht durch risco am 11:18 am 22. April 2005
ich hätte eine Leadtek A350TDH LX der Käufer ist zurück getreten. Und der andere an dem ich einen Angebot zu geschickt habe leht es ab... :-(
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 10:35 am 22. April 2005
Hätte eine Leadtek LX 5900
-- Veröffentlicht durch MrNico am 6:36 am 22. April 2005
:moin:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:03 am 22. April 2005
Wäre in der Preisklasse wohl wesentlich ratsamer! Vergleich FX5950 Ultra vs. 6600(GT) Vergiss die alte FX, es sei denn, sie geht klar unter 100,- weg. ;)
-- Veröffentlicht durch Ossi am 22:46 am 21. April 2005 Vielleicht hast du auch Interesse an einer GeForce 6600GT :noidea:
-- Veröffentlicht durch thebrad am 22:27 am 21. April 2005
Hallo Urmel!
-- Veröffentlicht durch URMEL am 21:03 am 21. April 2005
:nabend:
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2026 www.ocinside.de