10000 Punkte @ 3DMark04 geknackt!!!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- News
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=8

--- 10000 Punkte @ 3DMark04 geknackt!!!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=8&topic=973

Ein Ausdruck des Beitrags mit 41 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 14 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 69.85 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch skynet am 21:14 am 13. März 2004


Zitat von CMOS am 22:56 am März 12, 2004

Hercules R9800XT @657/471

wenn man solche settings postet und dann die 3d tests weglässt, weil beim ersten ansprechen der vertex/pixel shader das sys sowas von abkackt, dann ist das einfach nur lächerliches gepose.

absolut lame in meinen augen

gut 10000 sind 10000 aber wenn nicht mit default settings gebencht wird is das alles fürn arsch



es sind default settings... nur so am rande.


-- Veröffentlicht durch CMOS am 22:56 am 12. März 2004


Hercules R9800XT @657/471

wenn man solche settings postet und dann die 3d tests weglässt, weil beim ersten ansprechen der vertex/pixel shader das sys sowas von abkackt, dann ist das einfach nur lächerliches gepose.

absolut lame in meinen augen

gut 10000 sind 10000 aber wenn nicht mit default settings gebencht wird is das alles fürn arsch


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 18:45 am 4. März 2004


Zitat von faulpelz am 17:23 am März 2, 2004
ja was bringen ihnen frames wenn bei ihnen keine games laufen.
oder einfach

WAS BRINGEN DIR FRAMEZ OHNE GAMEZ???



oder anders gesagt: was bringen frames, wenn man nix druff hat:lolaway:


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 16:01 am 4. März 2004


Zitat von skynet am 15:55 am März 4, 2004

Zitat von lucker am 17:14 am März 3, 2004
wer/was ist macci / oppainter? :noidea:



wer das nicht weiß dem hilft es auchnicht wenn man ihm es erklärt.



hehe :)


-- Veröffentlicht durch skynet am 15:55 am 4. März 2004


Zitat von lucker am 17:14 am März 3, 2004
wer/was ist macci / oppainter? :noidea:



wer das nicht weiß dem hilft es auchnicht wenn man ihm es erklärt.


-- Veröffentlicht durch lucker am 17:14 am 3. März 2004

wer/was ist macci / oppainter? :noidea:


-- Veröffentlicht durch skynet am 20:59 am 2. März 2004


Zitat von Ossi am 17:02 am März 2, 2004
Das solll bedeuten das es ihm wenig bringt , da ich langsam eine klitzekleine Abneigung gegen Benschmarks entwickle, da viele Menschen nur auf Frames aus sind anstatt auf Gamezz ;)



jaund, ich beimir net anders....

und nebenbei, ,glaubste das macci / oppainter & co. nur ein rechner haben ? die haben nen paar mehr stehn, und kaufen brauchen die sich auch keine hardware mehr, die bekommen sie umsonst :)


-- Veröffentlicht durch faulpelz am 17:23 am 2. März 2004

ja was bringen ihnen frames wenn bei ihnen keine games laufen.
oder einfach

WAS BRINGEN DIR FRAMEZ OHNE GAMEZ???


-- Veröffentlicht durch Ossi am 17:02 am 2. März 2004

Das solll bedeuten das es ihm wenig bringt , da ich langsam eine klitzekleine Abneigung gegen Benschmarks entwickle, da viele Menschen nur auf Frames aus sind anstatt auf Gamezz ;)


-- Veröffentlicht durch totgezogen am 17:01 am 2. März 2004


Zitat von skynet am 0:51 am März 1, 2004
wem intressiert stabilität ? :noidea:

was zählt ist nur was am ende rauskommt... und zwar mehr punkte als andere haben :godlike:



@ Sky:

zustimm!

@ Ossi:

was soll den dein posting mit dem job??? schliesslich ist das hier ein ocforum und kein arbeitsmarkt, oder??? ausserdem betreibt der typ noch wirkliches OVERCLOCKING :godlike:  und nicht nur das standart programm...

cu t.


-- Veröffentlicht durch lucker am 1:03 am 2. März 2004

meiner läuft Stabil beim 03er auf ~7400 Punkte , wobei ich jetzt ein anderes Mobo drin hab , da sieht das warscheinlich anders aus


-- Veröffentlicht durch Ossi am 16:04 am 1. März 2004

Also ich hatte durch den Treiber auch nen Schupp bekommen obwohl man gesagt hat das er mieser sein soll bei 3DMark01  

3.7  : 18500
4.2  : 19100


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:11 am 1. März 2004


Zitat von skynet am 0:51 am März 1, 2004
wem intressiert stabilität ? :noidea:

was zählt ist nur was am ende rauskommt... und zwar mehr punkte als andere haben :godlike:



Jetzt widersprichst Du Dir:

Zitat skynet:
"nö, währe garantiert net abgestürzt."

Was zählt denn jetzt? Stabilität oder doch nur die Punkte? :noidea:

:blubb:

Deshalb glaub ich immer noch, daß man Gott danken kann, wenn in diesen Regionen ein Benchmark absturzfrei läuft.
Einen zweiten Versuch mit mindestens dem gleichen Ergebnis hat man meist nicht... ;)


-- Veröffentlicht durch skynet am 0:51 am 1. März 2004

wem intressiert stabilität ? :noidea:

was zählt ist nur was am ende rauskommt... und zwar mehr punkte als andere haben :godlike:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:37 am 1. März 2004


Zitat von skynet am 21:18 am Feb. 29, 2004

Zitat von Postguru am 20:34 am Feb. 24, 2004
lach.. ich glaub spätestens  .. beim Vertexshader,Pixelshader und Ragtroll wäre der Test  abgestürzt ... denn da sieht man wenn die Graka zustark übertaktet wurde ...  kenn ich aus erfahrung die 1. 3 test laufen ohne irgendwelche probs .. aber spätestens beim CPU-Test scheiden sich die geister ,,,  die 10000punkte  sind jenseits der Praxis ...   und wären schon bei der overclockingmeisterschaft gefallen .. aber halt da gins auch um Stabillität ... und 3 komplette absturzfrei durchläufe



nö, währe garantiert net abgestürzt.
nur warum den mist mitbenchen wenn er auf die punkte eh keinen einfluss hat ? eben...

ein grund warum auch ich den shit nicht mitbenche und nature schluss mache(naja, mein jetziger 03er lauf ist komplett aber nur weil ich noch keine zeit hatte 03 zu regestrieren)

zumal es ewig dauert komplett durchlaufen zulassen.... :hell:



Sorry, aber wer in dieser Liga spielt, der sitzt ohnehin den ganzen Tag am Rechner um zu schrauben, zu testen und zu benchen.
Da kommt es auf die 2 Minuten auch nicht an, wenn man zeigen will, was die No.1-Möhre so kann, nachdem man die Maximum-Settings gefunden hat...  :lol:
Der einzige Grund, warum man dann keinen kompletten Durchlauf zeigt, ist und bleibt die Angst vor der mangelnden Stabilität. ;)


-- Veröffentlicht durch skynet am 23:39 am 29. Feb. 2004


Zitat von mastaqz am 22:54 am Feb. 29, 2004

Zitat von skynet am 21:13 am Feb. 29, 2004

Zitat von mastaqz am 20:36 am Feb. 29, 2004

Zitat von GhettoRapper am 14:11 am Feb. 27, 2004
das ist alles fake.
schaut mal auf www.dark-tweaker.com ...

da steht´s ja auch drinne, der CAT 4.2 mit bestimmter hardware,
kann selbst mit einer ganz normalen 9800 xt nicht OC
mehr als 9 000 P bringen ;)

die treiberhersteller haben es auch zugegeben ;)



am besten gehst du damit ins xtremesystems forum und sagst, dass macci ein faker ist .



lol, das soll er mal machen --> dann wird er ausgelacht das er danach so down ist das er nieweider einen rechner anfässt... nichtmal nen taschenrechner oder handy :D





meno, warum verrätst denn du scho wieder alles? :blubb:



weil ich gerne kleine kinder ärger ;)


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 22:54 am 29. Feb. 2004


Zitat von skynet am 21:13 am Feb. 29, 2004

Zitat von mastaqz am 20:36 am Feb. 29, 2004

Zitat von GhettoRapper am 14:11 am Feb. 27, 2004
das ist alles fake.
schaut mal auf www.dark-tweaker.com ...

da steht´s ja auch drinne, der CAT 4.2 mit bestimmter hardware,
kann selbst mit einer ganz normalen 9800 xt nicht OC
mehr als 9 000 P bringen ;)

die treiberhersteller haben es auch zugegeben ;)



am besten gehst du damit ins xtremesystems forum und sagst, dass macci ein faker ist .



lol, das soll er mal machen --> dann wird er ausgelacht das er danach so down ist das er nieweider einen rechner anfässt... nichtmal nen taschenrechner oder handy :D





meno, warum verrätst denn du scho wieder alles? :blubb:


-- Veröffentlicht durch skynet am 21:18 am 29. Feb. 2004


Zitat von Postguru am 20:34 am Feb. 24, 2004
lach.. ich glaub spätestens  .. beim Vertexshader,Pixelshader und Ragtroll wäre der Test  abgestürzt ... denn da sieht man wenn die Graka zustark übertaktet wurde ...  kenn ich aus erfahrung die 1. 3 test laufen ohne irgendwelche probs .. aber spätestens beim CPU-Test scheiden sich die geister ,,,  die 10000punkte  sind jenseits der Praxis ...   und wären schon bei der overclockingmeisterschaft gefallen .. aber halt da gins auch um Stabillität ... und 3 komplette absturzfrei durchläufe



nö, währe garantiert net abgestürzt.
nur warum den mist mitbenchen wenn er auf die punkte eh keinen einfluss hat ? eben...

ein grund warum auch ich den shit nicht mitbenche und nature schluss mache(naja, mein jetziger 03er lauf ist komplett aber nur weil ich noch keine zeit hatte 03 zu regestrieren)

zumal es ewig dauert komplett durchlaufen zulassen.... :hell:


-- Veröffentlicht durch skynet am 21:13 am 29. Feb. 2004


Zitat von mastaqz am 20:36 am Feb. 29, 2004

Zitat von GhettoRapper am 14:11 am Feb. 27, 2004
das ist alles fake.
schaut mal auf www.dark-tweaker.com ...

da steht´s ja auch drinne, der CAT 4.2 mit bestimmter hardware,
kann selbst mit einer ganz normalen 9800 xt nicht OC
mehr als 9 000 P bringen ;)

die treiberhersteller haben es auch zugegeben ;)



am besten gehst du damit ins xtremesystems forum und sagst, dass macci ein faker ist .



lol, das soll er mal machen --> dann wird er ausgelacht das er danach so down ist das er nieweider einen rechner anfässt... nichtmal nen taschenrechner oder handy :D


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 20:36 am 29. Feb. 2004


Zitat von GhettoRapper am 14:11 am Feb. 27, 2004
das ist alles fake.
schaut mal auf www.dark-tweaker.com ...

da steht´s ja auch drinne, der CAT 4.2 mit bestimmter hardware,
kann selbst mit einer ganz normalen 9800 xt nicht OC
mehr als 9 000 P bringen ;)

die treiberhersteller haben es auch zugegeben ;)



am besten gehst du damit ins xtremesystems forum und sagst, dass macci ein faker ist .


-- Veröffentlicht durch Ossi am 15:05 am 29. Feb. 2004

Noch nen Link zum Schnuppern !!


-- Veröffentlicht durch opf1985 am 19:50 am 27. Feb. 2004

:nabend:

shit 10000 points ? ! *sabber *

*auchhabenwill*


mfg opf1985


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 14:11 am 27. Feb. 2004

das ist alles fake.
schaut mal auf www.dark-tweaker.com ...

da steht´s ja auch drinne, der CAT 4.2 mit bestimmter hardware,
kann selbst mit einer ganz normalen 9800 xt nicht OC
mehr als 9 000 P bringen ;)

die treiberhersteller haben es auch zugegeben ;)


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 15:37 am 26. Feb. 2004


Zitat von sakic am 15:46 am Feb. 25, 2004
warum das denn ?

hab ich was verpasst ?



manche Leute haben Sponsoren ;)

schon sky hat nen Sponsor ;)


-- Veröffentlicht durch Ossi am 13:20 am 26. Feb. 2004

Naja wer eröffnet mit mir ne Hardware Test Seite?


-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 21:47 am 25. Feb. 2004

ich hab ja mal vor 2 jahren auch bei ner hardware seite mitgemacht... und selbst wir mit nur 200 besuchern pro tag haben zeug umsonst oder für nen monat zum testen bekommen...man muss nur wissen wie. :thumb:


-- Veröffentlicht durch sakic am 15:46 am 25. Feb. 2004

warum das denn ?

hab ich was verpasst ?


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 11:24 am 25. Feb. 2004

aber er bekommt die neusten PC-Teile alle umsonst ;)


-- Veröffentlicht durch Ossi am 9:00 am 25. Feb. 2004

Super er hat 10.000 Punkte damit bekommt er aber sicherlich keinen Job.
Überlegt ma wenn er zu den Fleischerbäcker geht  , "Hi ich hab 10.000 3DMark2003 Punkte " Bäcker "Geil bekommst den Shop" , also ich finde es hilft ihm im Leben weniger WEiter!! :crazy: :lol:


-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 8:45 am 25. Feb. 2004

:lol: aber man bekommt dadurch defenitiv dickere eier.


-- Veröffentlicht durch svenska am 1:18 am 25. Feb. 2004

sieht jut aus macht aba den schwanz auch net länger :lol:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:09 am 25. Feb. 2004

@ Postguru & ErSelbst

Mein Reden... ;)

Zumindest Futuremark sollte nur Benchmarks freigeben, die komplett durchgelaufen sind. Das ist das Mindeste was man verlangen sollte, auch wenn es noch fern der Praxis ist.
Der 3DMark will ein Spiele-Benchmark sein, und spielen heißt oft mehrere Stunden Dauerstreß für das System. Mit 2 Minuten Teillast ist es da nicht getan... ;)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 20:34 am 24. Feb. 2004

lach.. ich glaub spätestens  .. beim Vertexshader,Pixelshader und Ragtroll wäre der Test  abgestürzt ... denn da sieht man wenn die Graka zustark übertaktet wurde ...  kenn ich aus erfahrung die 1. 3 test laufen ohne irgendwelche probs .. aber spätestens beim CPU-Test scheiden sich die geister ,,,  die 10000punkte  sind jenseits der Praxis ...   und wären schon bei der overclockingmeisterschaft gefallen .. aber halt da gins auch um Stabillität ... und 3 komplette absturzfrei durchläufe


-- Veröffentlicht durch Blackout am 18:10 am 24. Feb. 2004

naja @ erselbst ich finde für testen ist der volle test zu nervenzerrend der dauert ja fast 1/2 h


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 17:34 am 24. Feb. 2004

die sind ja auch nur relevant für die "tollen" 3dquarks


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 17:23 am 24. Feb. 2004

Ich geb eh nix auf Tests, wo gradmal 4 von 14 Sachen gelaufen sind ....

CPU Score - Not enough CPU tests run
GT1 - Wings of Fury 350.5 fps
GT2 - Battle of Proxycon 67.3 fps
GT3 - Troll's Lair 57.5 fps
GT4 - Mother Nature 58.2 fps
CPU Test 1 N/A
CPU Test 2 N/A
Fill Rate (Single-Texturing) N/A
Fill Rate (Multi-Texturing) N/A
Vertex Shader N/A
Pixel Shader 2.0 N/A
Ragtroll N/A
No sounds Not Supported
24 sounds Not Supported
60 sounds Not Supported


:crazy: ;)


aber goil isses schon :lol:


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 12:55 am 24. Feb. 2004

op wird den sowieso wieder überholen ;)


-- Veröffentlicht durch narayan am 12:33 am 24. Feb. 2004

naja, für diese typen ist das doch eine art sport.
ist doch lustig zu sehen, was bis jetzt möglich ist.
praxistauglich ist das natürlich nicht...

guck doch mal zb auf die formel 1.
die karren fahren auch ein paar runden und danach kommen direkt neue motoren rein, weil die alten schrottreif sind.
aber wayne interessierts solange es unterhaltet.
mfg


-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 9:46 am 24. Feb. 2004

steht ja auf der gleichen seite.. unter tuning.


5008 mhz p4 mit einer ganz praxistauglichen "Liquid Nitrogen (boiling point -196C) and copper CPU-container" Kühlung.

:blubb:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:08 am 24. Feb. 2004


Zitat von totgezogen am 1:18 am Feb. 24, 2004


Systeminfo:
CPU:              P4EE ES @ 4505MHz (18x250)




Warum steht in den Info´s des Benchmarks nur 4298MHz ? :noidea:

Scheint mir ein typisches Benchmark/Posing-System zu sein. Die CPU-Werte, Sound-Tests etc. fehlen, wahrscheinlich nicht stabil genug... :lol:
Die 4,5GHz schafft er bestimmt auch nur bis zum Bios-Screen...



Ich kann mich darüber immer nur totlachen, was manche treiben, um in irgendwelchen Rankings zu stehen. Zum Arbeiten und Spielen taugen die Kisten in diesen Einstellungen niemals...  :blubb:

Erinnert mich an einen Vergleich getunter Wagen (bekannter Autotuner), der vor ein paar Monaten im Fernsehen kam. Ziel war es, 400km/h zu knacken.
Der Versuch wurde nachts auf einem High-Speed-Oval durchgeführt und zusätzlich wurde z.B. Eis in die Lufteinlässe etc. gestopft.
Trotzdem hat es die meisten Wagen zerrissen (Motorplatzer usw.)...  :lol:

Was soll also dieses Machtgehabe "Ich bin der Schnellste!", wenn es nicht praxistauglich ist?
Ein Formel1-Wagen muss zumindest 2 Stunden durchhalten, um zu gewinnen, ein Screenshot reicht da nicht...


-- Veröffentlicht durch totgezogen am 1:18 am 24. Feb. 2004

hi,

der Finne "Macci" hat die 10000er marke im 3dmark03 geknackt. er erreichte 10008 3DMarks :godlike:

Systeminfo:
CPU:              P4EE ES @ 4505MHz (18x250)
Mainboard:    Abit IC7
RAM:              KHX3200 2x256MB @ DDR500MHz 2-2-2-6
GrafiK:           Hercules R9800XT @657/471
Netzteil:        Antec TruePower 550W
Kühlung:       DualCascade cooling for CPU and GPU (-85C)

zum vergleich:
3DMark03 Project Comparison

homepage:
akiba-pc.com

cu t.

Korrektur:

in der themaüberschrift hab ich blöderweise 3dmark04 geschrieben... lol, muss natürlich 3dmark03 lauten - SORRY!!!

(Geändert von totgezogen um 1:23 am Feb. 24, 2004)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de