|
Intel gelingt Durchbruch im Chipdesign
- OCinside.de PC Forum
-- News
--- Intel gelingt Durchbruch im Chipdesign
|
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 45 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 15 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 74.84 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch ocinside am 6:15 am 9. Dez. 2003
Also für eine News sind wir aber mal wieder ganz arg vom Thema abgekommen :blubb:
-- Veröffentlicht durch Alias am 4:07 am 9. Dez. 2003
@Darkcrawler
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 0:57 am 9. Dez. 2003
wozu auch, schläft sowieso ein mit nem alleinunterhalter;)
-- Veröffentlicht durch DJ am 0:44 am 9. Dez. 2003
@all :thumb: , danke dass ihr aber noch postet mal kucken was kommt. :)
-- Veröffentlicht durch Alias am 21:54 am 8. Dez. 2003
@Darkcrawler
Tststs. ;) @Venom Hättest du auch die andere Hälfte gelesen dann hättest du vieleicht ,evtl. usw. gemerkt das ich nicht mit dem "Dissen" (Nettes Wort aber es trifft ncht ganz zu) angefangen habe. Zu den Artikeln. Warum sollte ich die Suchfaulheit der Leute hier unterstützen ? Zumal im Ersten Post gleich eine Behauptung aufgestellt wurde die nur so vor Unwissenheit strotzt. Ich hab das mal etwas gerader hingestellt und schon hagelt es Sticheleinen,Schreiereien usw, aber von Vernünftigen Argumenten ist nix zu sehen. Enben halt wie im altbekannten AMD-Kindergarten wo jeder Zweifler und "Am Sockel des Heiligtumskratzer" gandenlos gesteinigt wird. Für mich ist das Religiöser Fanatismus. Die Parallelen sind unverkennbar. (Hab ich schon bemerkt das ich Systeme aus beiden "Welten" habe weil jedes mir einige Vorteile bietet ?) Naja,wie auch immer. Ich hab gesagt das Jeder Hersteller mit den Leckströmen zu kämpfen hat da es eine Eigenart der Halbleiter ist. Und bis jetzt hat mir da noch keiner einen Gegenbewei gebracht und das kann er auch nicht . Jedenfalls nicht die hier beteiligten die am Lautesten in den Wald rufen da sie offensichlich absolut keine ahnung haben. Aber wie sagt man schon so schön:"Brabbeln ist Kindersache" ;) Zur Überraschung: Ja,das geschah mit voller Absicht denn wie ich schon sagte bezweifeln die "Anderen" was "ich" sagte also sollen se "mir" das Geghenteil "Beweisen". Bis jetzt hab ich nur Halbe Sachen bekommen und die Erklärung der Unterschiedlichen Leistungen ist mir da noch jemand schuldig. Von ihm bekomme ich nur "Blabla" aber keine Antworten obwohl ich ihn schonb öfters aufgefordert habe mal was dazu zu sagen. Also muß ich davon ausgehen das er entweder drumrumkommen will weil er da absolut nix weiß oder er sucht noch fieberhaft nach Material um nicht blöde darzustehen. also was ist denn nun damit ? Wo war ich ? Ach ja!
Dann bitte ich dich mal die Ersten Posts in diesem Tread anzusehen bevor ich geantwortet habe und sag mir was daran Sinvoll oder auch nur entfernt wahr ist ? Deinen Begriff nutzend könnte ich auch sagen das sich da einige Produzieren ohne was Sinvolles zu bringen. Dh.....das Einzig Sinnvolle bis dahin ist die Meldung aber ab dem ersten Kommentar isses schon wieder das übliche "Intel Vs. AMD Theater" Wenn ich mich Produzieren wollte dann hätte ich fast ein Jahr zeit gehabt mehr als nur die wenigen Posts hier abzulassen. Das Forum ist ja groß genug dafür oder ? Denk mal drüber nach ;)
Wieso sollte ich ? Den hab ich genauso "lieb" wie die anderen AMD's und Intel's Im gegensatz zu den anderen Unflexiblen Menschen nehem ich aus allen Welten das was mir nützlich erscheint und huldige keinem Marken-Gott. Du solltest mal meine Hifianlage sehen. Da ist so ziemlich alles Vertreten was Rang und Namen hat (Natürlich nur soweit es für mich erschwinglich ist). Das sieht zwar nicht Topstylisch aus aber ich hab die Geräte mit den Funktionen die ich haben will und wem das zu häßlich oder unförmig ist der muß ja nicht hinsehen oder kann bei Ekelanfällen gerne mein Heim verlassen.(Tür ist von innen nicht verriegelt) Auch bei anderen Sachen halte ich es so. Also warum sollte ich es gerade beim Rechenknecht anders machen ? Nächstes Kahr ist es dann wieder soweit das noch ne neue Kiste her muß. Ob ich nen AMD oder nen Intel nehme weiß ich noch nicht. Auch der Preis entscheidet nicht alleine (Ich baue eh selber da wirds sowieso teurer) da ich gerne für das eine oder andere Feature draufzahle wenn ich es haben will. Ich könnte es auch mit an M.Westernhagen angelehnten Worten sagen :"Ich glaube an die Deutsche Bank denn die zahlt auch in Bar..." ;) :lol: Das einzige was in fast allen Foren auffällt ist das man kaum was Negatives über AMD oder oft auch mal was Positives über Intel sagt einem gleich ne horde Leute am Bein hängen die einem "Intel Suckz ,AMD Rulez" in Ohr brüllen. Und der Aussage das man diese ausgeprägte Markenverhalten vornehmlich bei Kindern und Jugendlichen antrifft kann man wohl kaum entgegensprechen da es ja genug bestätigungen und beweise dafür gibt. Oder für die Zweifler: Wenn das nicht so wäre warum setzt die Werbeindustrie dann voll auf genau diesen Umstand ? ;) Natürlich könnte ich solche Foren ,NG's usw. meiden aber dann müßte ich alle meiden denn diese Typen krauchen überall rum. Genauso könntest du sagen "Ignoriers". Könnte ich aber dann ´hätte ich viel zu ignorieren. Und genau das sehe ich nicht ein. Frei nach dem Motto "Der klügere gibt solange nach bis er der Dümmere ist" laß ich mir nicht so einfach den Mund verbieten und flüchten will ich auch nicht nur weil ne Horde wildgewordener Kinder das Web unsicher machen. Wenn einer Meint das ich lüge dann soll er es offen sagen und auch "Stichfeste" beweise liefern. !!! @Deathblow Dog Keine Panik. Offensichtlich hat sich das hier eh fast erledigt. Ausser Unterstellungen,Anschuldigungen ausweichendem Verhalten war nix zu bekommen. Schade.
-- Veröffentlicht durch Venom am 20:32 am 8. Dez. 2003
alter leute was ist mit dem thread passiert?:noidea:
... willst du mir eigentlich deinen AMD schenken? Du kaufst Dir ja jetzt auch nen intel. @mods sorry das ich nichts zum Thema schreibe aber ich wollt das mal loswerden.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 17:16 am 8. Dez. 2003
gratulation zur wohl ersten einsicht wo gibt:lol:
ich auch, ahh ich weiss schon: kindlich, infantil, nix begreifen.... ;)
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 13:28 am 8. Dez. 2003
Warum sollte ich hier zumachen, bislang ist es eine sehr gute Diskussion und ja ich habe alles gelesen ;) Wer hier gebannt wird entscheidet immer noch das Modteam und Jens und warum sollte man Leute bannen die eine Diskussion führen solange alles in einem gewissen Rahmen bleibt! Das wars erstmal von mir.
-- Veröffentlicht durch Alias am 2:24 am 8. Dez. 2003
@Cader
Glaub ich nicht. ;)
Angst ??
Du hast vergessen dabei mit dem Fuß aufzustampfen ;) :lolaway: @Kammerjaeger (Hab gerade gemerkt das ich das immer falsch geschrieben hab.Sorry dafür) Die von dir genannte Zukunft (Leckströme und die dadurch hervorgerufene Verlustleistung" ist ,wie ich anfangs schon sagte, ein Thema das es seit dem ersten Halbleiter gab und auch noch weit nach dem letzten AMD,Intel,Motorolla,Phillips oder sonstwelchen Hersteller geben wird da es in der Physik liegt. Im Beitrag ging es ja nur darum das Intel ein neues Verfahren gefunden hat das diesen Leckstrom (Und damit seine Folgen) weiter vermindert und das die Einsatzreife voraussichtlich 2007 liegt. Diese Meldungen gibt es laufend von den Chipsschmieden und es werden immer weitere kommen. Was ich bemängelt habe ist das hier einige von Propaganda seitens Intel faseln und das andere Hersteller (zb. AMD.Natürlich auch andere) es nicht anders machen so das das manl wieder die alte AMD vs. Intel kiste ist. Ich gehe mal davon aus das der obige abschnitt mal wieder überlesen wird und stattdessen die üblichen Antworten kommen. :lol:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:24 am 8. Dez. 2003
@ Cader
:lol: :blubb: Benchmark Pentium-M vs. Pentium4-M Da hat ja jemand wirklich Ahnung und liefert unantastbare Fakten... :thumb: :lol: (Geändert von kammerjaeger um 2:24 am Dez. 8, 2003)
-- Veröffentlicht durch Cader am 22:16 am 7. Dez. 2003
ich amüsier mich auch. Ich stehe hier in niemanden's Schuld. das ist ein freies Forum und verdammt nochmal red keinen Stuss. es ging hier um leckströme dann amd vs. Intel . 1. grund zuzumachen, dann beleidigst du leute 2. grund zuzumachen. Viele wären wegen so'm sch**** gebannt geworden aber du nicht. warum? du schreibst so viel, dass will sich doch keiner durchlesen, wenn eh nix bei rumkommt.
-- Veröffentlicht durch Alias am 20:54 am 7. Dez. 2003
@Cader
Kannst du denn zur abwechslung deine Meinung auch mal faktisch begründen oder ist das mal wieder nur der billige Versuch mich zu Diskreditieren ? @Kammerjäger
Es ist ja wohl so das du mir unterstellt hast nicht die Warheit zu sagen also bist "du" in der Bringschuld (Altes Wort für "Du mußt beweisen" falls das nicht verständlich ist). Die Links : Interessant ist der der Tabelle Vorausgehende Absatz. Wer genau liest der merkt das diese Zussammenstellung nicht gerade mit Sorgfalt vonstatten ging.Hauptsache schnell im Web.Mir wäre bei einer Öffentlichen Seite ein solcher Schnitzer einwenig Peinlich. Aber egal,Schreib- und flüchtigkeitsfehler passieren. Zu den Listen (Beide) kann ich nur Sagen: Nice Try aber leider ist diese Liste bei http://users.erols.com/chare/elec.htm einfach nur Gandenlos abgekupfert und satamm nicht direkt von Intel oder AMD. Wie man sieht forderst du von mir Korrekte Angaben und bringst selber nur olle Kamellen. Warum Kamellen ? Naja,vergleich mal mit den verfügbaren Originaldokumenten.mehr sag ich da erst nicht sonst springste evtl. schreiend aussem Fenster weil dir wieder was nicht paßt.Und schließlich will ich ja nicht dran schuld sein wenn du dir was tust ;) Kommen wir zum Kernpunkt bei der Leistung.: Wenn du schon so Schlau bist dann erklär mir doch einfach mal die Begriffe "Termal Design Power" der bei Intel steht und "Typical Power Dissipation" wie es bei AMD steht. Wenn du schon dabei bist dann bitte auch gleich die Unterschiede bzw. evtl. ,wenn möglich , auch gleich eine Mögliche Umrechnung.
Sorry aber das ist mein Vorwurf gewesen und einfach Klauen und umdrehen macht es für dich nicht besser. Ich habe lediglich angemerkt das hier am Anfang auf eine Simple Forschungsmeldung mit Allgemeinsätzen und Dummen Kommentaren reagiert wird wie se überall stehen und die nicht gerade von großer Intelligenz zeugen. du hats mich daraufhin Kritisiert und damit hast "du" den Ball um endlich mal "FAKTEN" zu liefern. Bis jetzt stichelst du nur rum,versuchst mit andauernd dasWort im Munde rumzudrehen oder auf nichtigkeiten abzulenken. Bring doch endlich mal was Sinvolles anstatt dich in kinkerlitzchen zu ergehen.(Das war übrigens nicht die erste Aufforderung.Schläfst du ?)
Tja,da sind wir schon 2 denen der Gedanke kam ;) @Dj Genau darauf will ich hinaus aber wie immer bei AMD vs. Intel wird ausgewichen und abgelenkt was das Zeug hält. Ich will es mal anders auf den Punkt bruingen. Angeblich ist AMD bei der Wärmeabgabe besser (Weniger) als Intel und seltsamerweise sind bis jetzt alle Intels (Den Willamette klammer ich aus.Der hat wirklich geheizt das es krachte.) mit "Box" oder standardkühler nicht so warm wie Generatorisch gleiche AMD's mit "Standard" oder "Box" kühler gewesen. In Foren oder sonstwo höhre ich immer die Phantastischten Temperaturen aber wenn ich dann vorort bin dann ist entweder der Rechner kaputt,nicht da,Schlecht abgestimmt oder es prangst plötzlich ein (Achtung Ironie) "etwas größerer" Kpühler drinne für dessen Preis ich ne Woche oder 2 Rauchen kann. Es ist wie verhext aber ich hab noch keinen dieser Wunderrechner Life gesehen obwohl ich mich nicht vor den Kisten verstecke (Geht auch nicht) Wie erklärt sich das ? Ich hätte da ne Erklärung aber wenn ich die hier schreibe dann hab ich Morgen früh alibaba und die 40 Windeln vor der Tür stehen :lolaway: @ Dj Ich amüsier mich jedenfalls köstlich. ;) :biglol:
-- Veröffentlicht durch DJ am 19:27 am 7. Dez. 2003 @kammerjaeger danke auch fuer die anderen links die frage die ich mir aber stelle ist sind die intel und amd daten vergleichbar also haben den selben ansatz oder unter der selben norm gemessen ? Weil die erfahrungswerte von hochsommer sind in ne andere richtung gegangen.Und viel spass beim weiter diskutieren. :)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:45 am 7. Dez. 2003
Was glaubt Ihr, warum ich die Quelle angegeben habe? :noidea: Damit es Ungläubige nachlesen können. ;) "meisterkühler.de" hat dort lediglich die offiziellen AMD- und Intel-Datenblätter verwendet. Daher nochmal die beiden Einzel-Links: AMD Intel @ Alias Du erzählst uns was von Fakten, hast aber bisher nicht eine einzige Aussage mit passenden Links belegen können (im Gegensatz zu mir, wie Du gerade siehst ;)). Wie wäre es, wenn Du jetzt endlich mal Fakten bringst, statt Phrasen in den Raum zu stellen und Leute zu beleidigen? Denn sonst ist jede Diskussion mit Dir zwecklos.
-- Veröffentlicht durch DJ am 17:52 am 7. Dez. 2003 @cader naja es geht so schlimm finde ich dass nicht er ist eben wie ein politiker der auf dem podium steht seine rede haelt und manchmal die zwischenrufe unterdrueckt und eier ausweicht. :) Jeder hat eben seinen eigenen diskussionstyle das ist eben so , naja ich bin ja auch nur zaungast. :)
-- Veröffentlicht durch Cader am 17:42 am 7. Dez. 2003
@alias.
-- Veröffentlicht durch DJ am 17:31 am 7. Dez. 2003
@alias das mit dem hochsommer und dass da die amd's schlapp machten kann ich bestaetigen auf ner lan's waren so 40 grad im raum und naja zum glueck hatten alle amd'ler keine boxed loesung aber einige hatte schon arge temp probleme und mussten mit offenem gehaeuse spielen und konnten auch nicht dauernd spielen. Zum glueck ging kein amd kaputt aber die teile sind schon empfindlicher im hochsommer als ein intel. Zum p-rating offizielle fassung ist das ein faktor der die leistungsfaehigkeit gegenueber iergend einem alten athlon angibt , inoffziell wuerde ich aber sagen soll ungefaehr ne intel P4 leistung darstellen.
-- Veröffentlicht durch Alias am 16:27 am 7. Dez. 2003
@Eisenblut
Hihihihihihi ich lach mich Schlapp :lolaway: Jetzt übertrag das mal aufs KFZ ! Dh. wer seinen Kühlkreislauf nicht selber regeln kann der braucht keine Auto. Vermutlich hats du zuhaus auf den Heizkörpern auch keiner Termostate und regelst per Hand mit dem Fenster ja ? Arm,ganz arm :lolaway:
Schön nachgeplappert. Jetzt schieb dich mal innen Linuxforum oder NG und les mal was Sache ist mit 64-Bit Suse. Nix is. Und nebenbei solltest du mal Nachrichten lesen dann wüßtest du das Suse ,na wie bring ich es dir schonend bei,nicht mehr auf eigenen Füßen steht ;) (Mehr verrate ich aber nciht denn dann wäre ja die Überraschung weg) :lol:
Schön verdreht ;) Fakt ist das AMD sich am Hammer fast verschluckt hätte . Und das ganze nur um mit Gewallt ins Serversegment einzudringen. Das stärkt nicht gerade das Vertrauen derer auf die man es abgesehen hat. Oder einfacher: Wat man nit hat kann man nit ausgeben ;) Und wenn du Lesen "und" verstehen könntest dann würdest du oben nachlesen "und" verstehen können das ich mich nicht für AMD schäme sondern für die vielen Fanatiker die ihren Gott "AMD" blind über alles stellen ohne auch nur 1 Sekunde nachzudenken.Eben wie kinder die nicht differenzieren können.
Interessant,wir haben einen Propheten der weiß was Hintz und Kunz wollen. Aber gut ich laß dir das. Im Groben kann ich da zustimmen.
Und wovon träumst du nachts ?? :lolaway: Ich sehe überall voll ausgerüstete AMD-Systeme die billiger sind als die Intel-Systeme. Die xxxx+ Anagaben sind ja laut der einen AMD-Gruppe als Faktor gegenüber einem Standardmodell (AMD) gedacht. Eine andere (Auch AMD) behauptet das ist der Vergleichsfaktor zum Intel (P=Pentium). Sehr nett ,wer hat denn Recht ? Entweder hat das P-Rating absolut keinen Vergleich zu Intel oder AMD hängt sich an Intel .(Also kann sich immernoch nicht vom Rockzipfel lösen) Ich wette du hast noch ne STNG-Antwort für ne 3. Möglichkeit. ;) Naja,dud hats ja schon den Buhman in form der Bösen bösen Händler und Kistenschieber gefunden die alle AMD Sabotieren. Vive la Revolution. Viva el Presidente :lolaway::lolaway: (Köstlich)
Tja,dann kann ich ja hier nochmal wie oben fragen wo denn AMD mit seiner Notebooktechnik für den Desktop bleibt ? Du schreist hier rum und kannst selber nix bieten. Ich fühl mich wie im Wahlkampf :lol: Bist du schonmal auf die Idee gekommen einen Centrino mit einem Desktop zu vergleichen um zu sehen was da an Leistung rauskommt ? Ich kann es dir ganz warm aus erster Hand sagen: Ein 2 Ghz Centrino bringt nicht soviel wie ein Desktop P4 mitz 2Ghz. dabei habe ich die Grafik und HD-Leistungen absichtlich weggelassen das im Notebook keine GF4 oder besser steckt und die Notebookplatten eben nicht so leistungsfähig sind wie normale Desktopplatten. Statt mit Argumenten rumzuwerfen von denen du "offensichtlich" keine Ahnung hast oder sch****hausparolen zu liefern solltest du mal anfangen Echte Argumente zu liefern die auch einen festen Bezug haben. Bis jetzt kam nur gebrabbel. @Kammerjäger Tja wer Lesen kann ist im Vorteil aber das kannst du immernoch nicht. Zum Einen sollte sich Sky selber vertidigen können. Das er es kann hat er ja schon bewiesen oder ? Zum Anderen bildest du dir tatsächlich ein wissen zu können wie mein System aussieht ? Echt stark ! Du bist Hellseher. Naja,dann werd ich dich mal aufklären. Die Temp ist die die ich im Hochsommer hatte. Das Case ist nen Miditower das recht vollgestopft ist. Im Übrigen habe ich noch einige andere Kisten. Die Systeme sind bunt gemischt. Von alten P60 bis zum XP und P4 ist da so ziemlich alles abgesteckt. Im gegensatz zu anderen verlasse ich mich nicht auf die Onboardsensoren denn die zeigen je nach Hardware auch mal richtig Mist an aber das müßtest du als Eingefleischter im AMD-OC eigentlich zuhauf lesen können. Der P4 liegt im Hochsommer übrigens bei knapp 42° also sehe ich da nix was man als Heizerei bezeichnen könnte. Ach ja,meine Tempangaben sind immer unter Vollast (Seti oder Pi.jenachdem was gerade greifbar ist). Idle liegen die Temps natürlich niedriger. Als kühler hab ich nur Standard also Box.
Tja,wer hat weiter oben gesagt das man nicht alles glauben soll was man so in der Presse oder sonstwo liest ?? ;) Seltsamerweise sieht die Praxis anders aus. Komischerweise lese ich in Foren oder sonstwo andere Werte als ich sie in der Praxis bei mir,Bekannten,Kollegen,Kunden usw. sehe. Kann es sein das einige sich sogra selbst belügen ? Ich sehe hier im Forum ab und an leute die selbst im Hochsommer bei außentemperaturen (Ausserhalb vom Case) von 30° ne CPU-Temp von 28° haben. Und das in beiden Lagern. Ein Hoch auf die Physik :lolaway:
Ja seit XP und dann auch nur wenn das Board mitspielt (Hab ich aber oben schon gesagt) wärend es bei Intel ab P3 ohne Probleme und immer funktionierte da man die kleine zusatzschaltung gleich auf den Proz gebracht hat. Gibs zu,AMD hat sich lange Zeit grlassen und selbst dann nur halbe Arbeit geliefert. Für den Zivilen Nutzer mag das ok sein aber für den gewerblichen Bereich ist das Indiskutabel. Erst mit dem Hammer hat man es richtig gemacht und wenn ich mir ansehe welche Zeiträume dazwischen liegen und wie billig die nötige Technik ist dann kann man das nur als Armutszeugnis auslegen. Als die P3's sich schon einfach abschalteten haben die AMD'ler zur selben Zeit die Läden gestürmt und versucht ihre abgebrannten Kerne irgendwie umzutauschen bzw. bei EBay an nen Dummen zu verhökern. Markttechnisch gesehen hat AMD an dieser Stelle voll versagt obwohl es nur einige Cent gewesen wären. Die Rechenleistung ist ja prima aber eben hapert es an einigen Stellen.
Du solltest nicht von dir auf andere schließen. Ich habe dir Fakten geliefert die du bis jetzt nicht mit Fakten wiederlegen konntest. Stattdessen bedienst du dich in "Defamierung","Lächerlichmachen" , "ausweichen" und dem berümten "Jedes Wort in die Goldschale legen und dran aufhängen". Eine Echte Diskussion mit Vorbereitung und Fakten hast du anscheinend noch nice geführt aber du hast ja noch Zeit dafür. ;)
Ja,wer hat der Hat. Wenigsatens hab ich eigene Erinnerungen und nicht die von anderen ;)
"Er" ,"Wir" Suchst du schon Hilfe bei anderen ? Das ist aber wirklich ganz Arm sich hinter anderen zu verstecken. :lol: Warum soll ich mir eigentlich "Noobs in anderen Foren" suchen ? ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:17 am 7. Dez. 2003
@ Cader
Da hat wohl jemand die Zeichen der Zeit nicht erkannt... ;) Scheinbar ist ihm entgangen, daß die Zeiten eines Athlon 1400 lange vorbei sind. Ein Blick in meine Sig hätte genügt, um zu erkennen, daß man selbst übertaktete AMD´s mit einem Billig-Kühler auf knapp über Körpertemperatur halten kann. AMD hat in den letzten CPU-Generationen die Verlustleistung ständig gesenkt, während sie bei Intel weiter gestiegen ist. Inzwischen haben die grossen P4 ca. 35% mehr VL als vergleichbare AMD: Athlon 1400 65W Palomino 2100+ 64,3W T-bred 2700+ 62W Barton 3200+ 60,4W Willamette 2,0GHz 75,3W P4-C 3,2GHz 82W Angabe jeweils die normale VL, maximale VL ca. 30% höher. Quelle Hinzu kommt, daß so etwas wie SNDS bei AMD nie ein Thema war oder ist und moderne Boards bei Lüfterausfall oder Überhitzung genau das machen, was Intel in den Chip implementiert hat. Wenn Alias also die Augen vor der Gegenwart und Zukunft gänzlich verschliesst, dann soll er sich doch mit irgendwelchen Noobs in anderen Foren prügeln, die seinem Halbwissen Glauben schenken. Dort kann er dann weiterhin in Erinnerungen schwelgen... :lol: Wir sollten uns jedenfalls nicht weiter von ihm beleidigen lassen. ;)
-- Veröffentlicht durch Cader am 8:54 am 7. Dez. 2003
@alias
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 5:45 am 7. Dez. 2003
Hast du Quellen für beide Vorgänge?
-- Veröffentlicht durch Alias am 2:54 am 7. Dez. 2003
@Kammerjäger
Hier mal ein Zitat von dir. "2007 Ich glaube kaum, daß es dann noch den Pentium 4 geben wird. Also was soll diese dämliche Propaganda? Schliesse mich Luigi Colombo voll und ganz an. Intel braucht wohl etwas Zukunftsmusik, um die (noch) fehlende Konkurrenz zum A64 auszugleichen... P.S.: Ist mit "undichten Stellen" etwa Elektromigration gemeint? Wäre traurig, wenn man das Thema erst 2007 in den Griff bekommt. Denn sonst wird der Prescott schneller verglühen als die ersten Benchmarks an Zeit benötigen" Ist das nun von dir oder war es wieder der kleine Bruder oder die Schwester oder die Freundin oooooder hat da einer deinen Account gehackt ? Dein Text ist ja wohl offensichtlich oder hälst du andere für so dähmlich das se nicht verstehen was da steht ?
Wo und wie tue ich das ?? Zitate bitte.
Das Kompliment kann ich nur voll zurückgeben. Wie hats in den letzten 12 Monaten vor erscheinen des "Hammers" ausgesehen ? In den Topics machte sich schon fast die sprichwärtliche Ratlosigkeit breit weil AMD danmit nicht gerade gut aussem Quark kam. Da hätte man auch sagen können das AMD langsam ins Hintertreffen gerät.
Ja,wieder so ne alte Kamelle ,die immer wieder ausgegraben wird um ne Rechtfertigung zu finden. Derzeit sind wieder viele auf AMD-Optimierung umgesprungen und dennoch tun sich beide Flagschiffe in punkto Leistung nur Marginal etwas. Bei AMD ist der Preis etwas günstiger und bei Intel bekommste etwas mehr zusatzleistungen. Unterm strich immernoch Pat (Wie immer). Intels Pläne in bezug auf 64-Bit für den Desktop sind hinreichend bekannt und ich kann es sogra nachvollziehen. Derzeit gibt es ja nichtmal nen ersnthaftes 64-Bit Betriebssystem dem man nen Goldstatus zusprechen könnte und die nächsten Monate wird das auch nix mehr. aber selbst wenn dann muß ich ja wohl oder übel auch 64-bit Soft haben damit ich vom neuen Stück Hardware auch nen nutzen habe. Was passieren wird ist das gleiche als Intel damals von 16 auf 32 Bit gegangen ist (286 auf 386). Erstmal mußten Betriebssysteme her was summasumarum fast ein Jahr gedauert hat bis man von 32-Bit reden konnte.(Eigentlich schleppen wir selbst in XP noch alte 16-bittige Systemkomponennten mit rum). Und "echte" 32-Bit Soft gabs erst Jahre später. In der Zwischenzeit haben viele Firmen einfach ihre bestehende Soft nochmal durch ne neue Version ihres Compilers gejagt und ihn nur auf "32" gestellt. aber das ist ein Trugschluß denn 32-Bittige muß auch 32-bittig geschreiben werden. Einfach 16-b. auf 32-b. zu Compilieren bringt nur einige Prozent und nicht die ganze Leistung. Das gleiche blüht bei 64-b. Für die nächsten 3 Jahre brauchen wir uns eigentlich keine Gedanken zu machen denn die volle Power kommt ers später.
Und was macht AMD ? Stromsparen auffem Desktop war doch bis jetzt nen Fremdwort. Schutzfunktionen wie Tempschutz gabs vor dem XP garnicht (Intel hats ab P3 auf jeden Fall on-Proz und nicht on-board was immer neWackelige Geschichte ist) und beim XP lief es mal so und mal garnicht oder viel zu spät wärend mir das beim P4 sehr gut gefallen hat (Auf der Arbeit hab ich mal aus Spaß heimlich den Kühler komplett runtergenommen um zu sehen was drann ist.Die Kiste lief irgendwann langsamer aber sie lief.bei meinen würde ich das ganz erlich nicht machern obwohl ich bestimmt kein Angsthase bin.) Und bei Notebooks ist AMD genauso mit entsprechenden Merkmalen vertreten wie Intel also was soll dein Argument bringen ? Nix.
Dann mal ne Frage an dich. Wenn Intel soooo sch****e ist warum kaufen die Leute noch ? Technische Unerfahrenheit ? Haben viele AMD'ler auch (Triift man hier im Forum ja recht oft an) Preis ? Bestimmt nicht.Intel-Kisten sind meist viel Teurer und wenn der kleine Mann auf eins Achtet dann bestimmt auf den Preis. Genug AMD's werden auch angeboten.in jeder Zeitung sind genug Prospekte. Also warum ? Im Gewerblichen Breich ist es jedenfalls die Sicherheit. Die paar Euros mehr oder weniger spielen keine Rolle denn wenn ein Kühler bei AMD ausfällt (Ich rede hier von der Vergangenheit damit de nicht gleich wieder losblöökst ;) ) dann ist ja meist Kernsschmelze angesagt und das bedeutet Stillstand.Und Stillstand ist richtig Teuer. In einem Mittleren Unternehmen kann ein Toter Server pro Stunde schnel soviel kosten wie ein Normaler Arbeiter im ganzen Jahr verdient. Wer redet dann schon von 100€ unterschied für ne Arbeitskiste wenn man bei Intel schon ab P3 nen Tepmschutz bekommt der auch 100% funktioniert ? Eben,keiner.(Es ist übrigens auch bei allen anderen Einrichtungen so, nicht nur bei Rechnern.) Diesen Makel muß AMD sauer ausbüglen wenn se im Servermarkt fuß fassen wollen und das wird nicht voon heut auf Morgen gehen. Für gewöhnlich werden Testrechner aufgestellt und für mindestens ein Jahr beobachtet. Wenn dann keine "ernsten" (Peanuts jucken da keinen) Probleme auftauchen dann kann die erste Abteilung damit ausgestattet werden. Und wieder nach einige Zeit in der auch der Servuice getestet wird gehts dann evtl. in die Vollen. so und nicht anders läuft das. Dh. dann für AMD in der Praxis das vor ende des nächsten Fiskaljahres (Die Buchhaltung redet da meist auch noch mit) garnix läuft und das ist meist ende 2004 oder ende 1Q 2005. solange ist der gewerbliche Bereich nur auf Glücksritter und Firmen die AMD beschwatzen konnte beschränkt. Übrigens zum Context: Letztes Jar wurden mit frenetischem Beifall etliche Tausend AMD's nach Italia für verwaltungen verfrachtet. Was ni9cht so breit getreten wurde: Der Letzte Sommer hat arge Lücken in den Bestand geschlagen. Die Hälfte hats im Hochsommer dahingerafft. Toll,so schnell werden die nicht mehr ordern. Soviel zum Thema Markt.
Aha,da sind se wieder,die Äpfel und Birnen. Und wenn "du" nur halb solange im EDV-Markt wärst wie ich dann wüßtest du wo die von dir genannten Firmen geblieben sind. ;) Der Schuß mit dem Alter ging für dich nach hinten los :lol:
Och wie Toll,nen Hlabstarkes Kinderhirn mit eigenem Laden. Ja glaubst du das du deswegen Erwachsen bist ? Leute in irgendwelchen Läden die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben finde ich überall und im "IT" bereich recht häufig. Vieleicht solltest du mal meine Posts nochmal lesen ,vieleicht verstehste se dann auch. Wie ich schon sagte ist "Reife" etwas was im Kopf entsteht und nicht irgendwo im Ausweis steht oder inner Hose zu finden ist. So wie du redest hast du dich nur bis zum 14. Lebensjahr entwickelt und bist dann nur noch gewachsen.Deswegen verstehst du auch nicht was ich schreibe ;)
Ach ,jetzt gehts plötzlich um "Meinung" ? Weiter oben waren es noch "Fakten" ! Schon "Rückzugsgefecht" und ablenken auf nebensäcjhlichkeiten ? vieleicht willste ja das nächstemal auf meine Schreibfehler hinweisen ? Oder den Satzbau ? Einer Ensten Diskussion hats du dich bis jetzt aber noch nicht gestellt. Du verläufst dich bis jetzt immer aufs Ablenken oder rausreden. ;) Und wenn du Kritik als Beleidigung auffaßt dann bestätigt mich das voll in meiner Vermutung das du Geistig noch nicht weit gekommen bist (Anderes Wort für "Noch nicht Gereift".Nicht zu verwechseln mit "Dumm,Blöd" usw. Aber das verstehst du ja doch nicht)
Warum ? Schwanz...äh..Persovergleich ? Tut meiner meinung nach nix zur Sache. Ich sehe hier im Forum einige Leute die mit 14 (Der altersangabe nach.) schon besser zurechtkommen und wissen was wirklich wichtig ist und was nicht.
Genau das ist schon länger mein Motto. ;) @Darkcrawler
Tja,aber vieleicht lachst du auch nur über dich selbst und hast es nur noch nicht gemerkt ? ;)
Danke für das Kompliment :)
Schade das du nicht lesen "und" verstehen kannst. Was wird denn derzeit getestet ? P4 mit 32-Bit Und A64 auch mit 32-Bit weils 64-Bittig ja noch nicht get gelle ? ;) Und beide laufen mit 0815-Kühlern ohne probleme. Also wo ist da dann der ach so tolle Vorteil deiner Heiligen Kuh ? Ich sehe keinen. Genauso ist es mit dem Presscott.richtig Testen ist noch nicht. Äpfel mit Birnen ist eher diene Spezialität. ;)
Zu beleidigungen : siehe weiter oben ;) zum Rest: Anscheinend wurmt es dich aber doch so sehr das in diesen Zeilen der ärgerliche Unterton deutlich herauszuhöhren ist. ;)
aha,wenn man nicht weiterkommt dann lächerlich machen. Damit machste dich nur selbst Lächerlich. ;)
Ich auch ,deswegen bin ich ja auch noch hier. Übrigens: ich amüsier mich nich alleine ;) :biglol: @DJ Immer langsam.Ich kann nicht mehr so oft wie ich gerne will ;) :lol:
-- Veröffentlicht durch DJ am 22:49 am 6. Dez. 2003
@cader bei mri haengt es vom schirm ab meine 19'er kann 32 bit farben darstellen , meine tft tricksen das sind keine richtigen 32bit :)
-- Veröffentlicht durch Cader am 22:15 am 6. Dez. 2003 hmmm. bin halt amd'ler, aber ich da meine graka 32-bit farben dartsellen kann, seh ich mehr als nur schwarz und weiß
-- Veröffentlicht durch DJ am 22:09 am 6. Dez. 2003 @cader auf welcher seite ? zuschauer oder als pro intel oder pro amd aktivist. :lol:
-- Veröffentlicht durch Cader am 20:18 am 6. Dez. 2003
schade.
-- Veröffentlicht durch DJ am 19:29 am 6. Dez. 2003 ja wie denn geht das jetzt nicht mehr weiter mit argumenten und nettigkeiten ? :lol:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 17:48 am 6. Dez. 2003
@alias: du bist echt der hammer, in 5 jahren lach ich vielleicht über meine posts, im moment sinds aber deine:lolaway:
jo, klar, in 32bit wird der a64 ja auch nur halb so warm, ja nee is klar ;) und n p4 ist kein presskopp, ergo äpfel mit birnen vergleichen;)
nö, kann ich nur bestätigen, wenn du differenzieren könntest, hätte dich (evtl.) die erkenntnis gepackt, das ich nicht deine technischen auslegungen kritisiert habe (die ja schön und gut sind), sondern deinen umgangston, weiterhin reg ich mich nicht darüber auf (im gegenteil:lol: ), aber n forenkasper musses ja immer geben, gelle ;) ich amüsier mich jedenfalls köstlich:biglol: (Geändert von darkcrawler um 17:56 am Dez. 6, 2003)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:07 am 6. Dez. 2003
@ Alias
-- Veröffentlicht durch Alias am 16:54 am 6. Dez. 2003
@darkcrawler
...und vor 1 Jahr wurde der neue Superduperhammer auch schon "irgendwo" reviewed und unfaßbare Geschwindigkeiten festgestellt. Tolles Argument von dir. Paßt genau zu dem was ich oben geschrieben hab.
Yo,der 32 Bit-Bereich jedenfalls. Über die volle Power ist noch garnix raus also wieder unsinnige Aussage. ein Veglaichbarer P4 läuft auch mit nem 0815-Kühler einfach vor sich hin.
Y ein bis drei Intelforen mit abgehobenen Leuten gegenüber zig AMD-Foren mit abgehobenen Leuten ist ein guter Vergleich. vorallendingen wenn man mal sieht wieviele Intellianer es gibt und wieviel AMD'ler. Der anteil der Schreihälse pro Fraktion ist da wohl leicht auszurechen. Machmal könnt ich mich dafür schämen das ich nen AMD habe. Irgendwie erinnert mich das ganz verdächtiug an die Mantas . Die haben auch immer so nen unausgegorenen Blödsinn von sich gegeben.
Offensichtlich passt dir der Schuh ja ganz gut sonst würde es dich ja nicht so auf die Palme bringen ;)
Jedenfalls Informiere ich mich zuerst bevor ich was sage und labere nicht einfach alle sch****hausparolen nach die andere mir vorgeben wollen. Differenziertes Denken ist eben nix für Kinder und die die noch Kindlich denken. Das ist nen Fakt den de beim besten Willen nicht wegreden kannst. Mit "Erwachsen" ist geistige Reife gemeint und nicht der Rundenzähler im Ausweis aber wie erzähl ich s dem Kinde wenn es das nicht begreifen kann ? Und was Graf Koks betrifft: Schönes Argument aber das bin ich von Halbstarken gewohnt. Alles gelesen und garnix begriffen. Spiel weiter mit deiner Kiste und in vieleicht 5 Jahren kannste über deine Posts lachen ;)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:13 am 6. Dez. 2003
nö, der presskopp wurde schon irgendwo reviewed und dass ding war heiss ;) :lol: wenn ich dagegen nen a64 sehe, der locker mit nem billigen 08/15 kühler vor sich hin werkelt...;)
kommentar erübrigt sich wohl :lol:
na dann schau mal bei tualatin.de ins forum mr. allwissend ;) fass dir mal an die eigene nasenspitze (siehe deine direkten beleidigungen) bevor du hier die gesamte masse als unreife kinder abstempelst. jungejunge, plustert sich auf wie graf koks und is selber nich beser;)
-- Veröffentlicht durch DJ am 14:19 am 6. Dez. 2003 @alias amen :thumb: nur muss man das gelabbere wenn es um intel oder amd geht (bei nvidia und ati) auch nicht immer ernst nehmen es ist wie du schon sagtest fast immer schwanzvergleich. Na mal gespannt wer sich jetzt alles meldet du hast ja einigen auf deren langen schwanz getreten :lol: , naja ein bisschen netter haettest schon sein koennen. :)
-- Veröffentlicht durch Alias am 13:53 am 6. Dez. 2003
Enttäuschend wo Religiöser Irrsinn hinführen kann.
Ja wenn man erst 8 ist dann sind 4 Jahre das halbe Leben.
Wenn Intel ein Verfahren entwickelt das die Strukturen verkleinert und ankündigt das se in ca. 4 Jahren Produktionsreif sind dann ist das für dich "Propaganda". Gut,Akzeptiere ich erstmal. Dann habe ich aber einige Fragen an dich. Wenn AMD einen Prozessor als "Fast fertig" ankündigt und dann noch knapp 1.5 Jahre braucht bis er dann wirklich "Marktreif" ist und in der Zwischenzeit immerwieder fröhlich Werbung macht dann ist das für dich Normal ? Wenn Diverse Automobilhersteller Technische Neuheiten ankündigen die frühestens in 4 Jahren auch verbaut werden ist das auch "ganz normal" ? Vieleicht solltest du mal etwas Diferenzierter Denken bevor du sowas hier abläst. Sei Froh das die Firmen bei denen du dich in ein paar Jahren bwirbst das hier nicht lesen werden. Höchstwarscheinlich hätten wir dann noch jemanden der gleich nach der Schule keine Ausbildungsstelle bekommen hat ;)
Wärest du wirklich Informiert dann wüßtest du warum Intel noch keinen Dessktop-64-Bitter am Start hat. ;)
Toll,keine Ahnung worum es geht aber inner Kirche Lapaloma singen. Leckströme sind was ganz anderes. Transistoren sperren nicht 100%ig. ein kleiner Reststrom fließt immer. Auch fließt immer ein kleiner Strom vom Transistor in die Nachbarzellen und zum Substrat. Zwar ist ein einzelner Leckstrom nicht tragisch aber bei der Zahl der Schaltenden Elemente pro Chip summiert sich das zu Strömen ,und damit Leistungen, die nicht zu vernachlässigen sind. Desweiteren geht einiges durch die Induktion verloren. Ein schritt in diese Richtung ist es die Einzelnen Schaltelemente und Zellen besser zu isolieren.E in anderer besteht darin die Transistoren besser zu bauen. Aber wie immer liegt die Lösung nicht immer gleich auf der Hand also ist Forschung nötig. Für den der halbwegs Denken kann dürfte es auch klar sein das vom Prototypen aus dem Labor bis zum kompletten Produktionszyklus einiges an Zeit vergeht. Ich will nicht behaupten das ich alle komplett verstanden habe aber ich lese "Erst" und dann redede ich. Andersrum ist nur "Plappern" ;) Diesen Gegebenheiten sind "alle" Halbleiter unterworfen (Ja,auch AMD ist keine Ausnahme) und "gelöst" wird dieses Problem "nie". Es wird nur von Zeit zu Zeit gemindert (Für Kinder: "Verbessert") anstatt hier Kindisch "Meiner ist besser als deiner zu blöken" solltest du dich erstmal informieren bevor du sinnlos drauflosplapperst. Meines Wissens nach hat AMD in dieser Richtung noch nix gebracht,wird aber davon Profitieren wie alle anderen Halbleiterhersteller. Auch ist das nicht das erstemal das es Neuerungen gibt also ist in jedem AMD auch ein stück INTEL ob es dir past oder nicht. ;) @Eisenblut Genauso hab ich das auch verstanden. @Colio Genau @Schlitzer
so wie ich das gelesen habe bastelt man schon seit der Erfindung des Transistors daran rum. @ Nochmal Kammerjäger
"Bla blubb Kreisch,nein mein AMD ist immer besser als dein Intel egal was die da auch imemr einbauen" :ohno:
Warum hat AMD nicht schon vor 20 Jahren 2 Ghz Prozzies mit 64 Bit gebaut ? Ist doch offensichtlich einfach oder ? Warum baut AMD nicht jetzt schon in 0.09 Mikron ? Die Prototypen hatten se doch schon seit Monaten fertig.
Immernoch blubb (Siehe oben)
Ja,wenn man keine ahnung hat dann kommen die tollen,nichtssagenden aber Wortreichen erklärungen ala STNG ;)
Dann hättest du ja garkeine Unterhaltung mehr. Was machste denn dann ?
Yo,Intel ist ja soo schlecht und AMD sooo gut das Intel ca. 80% und AMD sich die restlichen 20% des Marktes mit den anderen teilen müssen. ;) :lolaway: @Sky
Yo,AMD hat keine Leckströme und die erwärmung ist ein extra für dich eingebautes Heizelement damit dein Angeberkühlsystem auch einen Sinn macht ;)
In etwa wie dein Wissen ? Du bist ja noch ärmer drann als Kammerjäger. Eventuell Verwand ? (Ich drück dir die Daumen das es nicht so ist) @darkcrawler Offensichtlich gehst du auch noch vom berümten "Termal Design" aus. Les dich mal ein was es "wirklich" bedeutet dann wirste feststellen warum die jeweils Zeitgleichen Intel und AMD Modelle immer die gleichen Kühlerklassen brauchen.(Wohlgemeinter Tip ohne ironie) ------------------------------------------------- Ich bin enttäscht. Etliche Topics hier bei den News zum Thema und immer wieder nur Spam und Schwanzvergleich. Ich habe ja selber AMD seit etlichen Jahren aber gottseidank bin ich nicht so verblendet als das ich meine vorliebe zum "Gott" erhebe. In den Foren sieht man das esviel mehr AMD-Fanatiker als Intel-Fanatiker gibt obwohl immernoch weitaus mehr Intels verkauft werden (Ja auch Privat.Statistiken lesen). Entweder sind die Intelliander insgesammt zufriedener oder Erwachsener. Ich glaube letzeres denn die Masse der hier befindlichen AMD'ler sind Kiddies (Das merkt man sehr gut an der Ausdrucksweise) und bei denen gibt es nunmal neben "Abolut Schwarz" und "Persil Weiß" keinerlei abstufungen. Das kann man Kindern und Jugendlichen natürlich nicht ankreiden denn der Geist entwickelt sich ja noch so daß das im Grunde Normal ist. Traurig finde ich nur das selbst die 18-25 Jährigen hier teilweise noch unter einer erheblichen Reifeverzögerung leiden denn soweit ich das mitbekomme sind hier einige ja schon halbwegs erwachsen (Dem Alter nach jedenfalls). Naja,nobody is Perfect. ;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 2:03 am 2. Dez. 2003
nicht sollte.... WIRD ;)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:18 am 1. Dez. 2003
opteron in 0.9 sollte nach momentaner betrachtung nur die hälfte verbraten wie der presskopp :wusch:
-- Veröffentlicht durch jvcc am 18:39 am 1. Dez. 2003
warscheinlich sind 2007 die patentrechte für SOI ausgelaufen :lol:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:41 am 12. Nov. 2003
@ Eisenblut
-- Veröffentlicht durch skynet am 13:24 am 11. Nov. 2003
suuuper, intel bekommt 2007 die leckstöme unter kontrolle..... dies hat AMD jetzt schon mit SOI :lol:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:30 am 10. Nov. 2003
Das hat nichts mit AMD oder Intel zu tun, aber solch nichtssagende, z.t. belanglose Argumente kann ich nur als Propaganda werten. Wenn man die Technik und das Material schon hat, warum setzt man es nicht ein? Dass sowohl AMD als auch Intel ständig an Optimierung der Abwärme arbeiten, ist wohl logisch. Wenn man sowas dann plötzlich für 2007 als die "Neuerfindung des Rades" hinstellt, dan finde ich das traurig. Scheinbar sind momentan sowohl Intel als auch NVidia technologisch so sehr unter Druck geraten, daß sie halt mit angeblich tollen Erfindungen im Gespräch als High-Tech-Leader bleiben müssen. Intel sollte endlich Centrino auf den Desktop portieren und NVidia stärker an den DirectX-Specs arbeiten statt Kindergeschichten zu erzählen. :lol: Dann bleiben sie auch in Zukunft vorne dabei. ;)
-- Veröffentlicht durch Cader am 18:14 am 10. Nov. 2003 naja, wenn sie sich so lange zeit lassen, hat AMD sicher was fetteres im Gepäck. aber wozu eine CPU ohne VErlustleistung?:lol: kann man ja gar nicht mehr kühlen;)
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 14:22 am 10. Nov. 2003
also das hab ich schon vor paar monaten in nem tv bericht über silicon valley gesehen...
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 13:46 am 10. Nov. 2003 Mit undichten Stellen sind die Leckströme (keine Blondinenwitze bitte) gemeint, das ist der Ruhestrom, der immer durch einen Transistor fliesst, auch wenn er nicht geschaltet wird. Der nimmt bei kleineren Größen prozentual (!!!) zur geschalteten Leistung ständig zu. Dadurch haben wir demnächst Prozessoren, die, selbst wenn sie nichts zu tun haben, mehr als die Hälfte des Stroms verbrauchen wie unter Volllast. Das erhöht die Probleme mit der Abwärme ungemein und führt bei Notebooks zu massiven Verlusten an Laufleistung bei Batteriebetrieb.
-- Veröffentlicht durch Coolio am 13:40 am 10. Nov. 2003
Keine Ahnung Dein Zitat: "was diese dämliche Propaganda soll"
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:04 am 10. Nov. 2003
2007 :noidea:
-- Veröffentlicht durch Coolio am 9:56 am 10. Nov. 2003
Der US-Chiphersteller Intel hat die größte Hürde bei der Verbesserung der Rechenleistung von Chips genommen. In einem Arbeitspapier gibt das Unternehmen an, Materialien, die seit über 30 Jahren essentieller Bestandteil von Chips gewesen sind, erfolgreich durch neuartige Materialien ersetzt zu haben. Dadurch soll, wie das Wall Street Journal heute, Mittwoch, mitteilte, das Problem von Stromverlusten innerhalb der Chips weitgehend gelöst werden können. Zum Einsatz kommen werden diese Materialien, die Intel zum Schutz seiner Technologie noch nicht näher identifizierte, frühestens 2007.
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2026 www.ocinside.de