Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:53 am 23. Dez. 2001
Naja das mit den Neien Board's scheint wohl wahr zu sein denn auf den US-Hardwareseiten und Foren stehen Aussagen und Artikel die es zu bestätigen scheinen.
Naja warten wir mal ab was der Chaotische Herbst noch alles hervorbringt ;)
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:18 am 23. Dez. 2001
...oder einfach die Leute verunsichern und Gerüchte in die Welt setzen ..!! und mehr wirds auch nicht sein ...
-- Veröffentlicht durch Ratber am 9:10 am 22. Dez. 2001
Ja irgendwo gibbet immer nen Unterschied.
Um das ganze mal zusammenzufassen.
Fakten:
Athlon MP und Athlon XP sind vom Rechenwerk her identisch und können beide in MP-Board's genutzt werden.
Das Möchte AMD natürlich unterbinden um die Teureren MP's loszuwerden.
Also wied bei zukünftigen BIOS-Versionen der XP gesperrt.
Das Betrifft alle neuen MP-Board's.
Die Alten kann es dann beim Biosupdate erwischen da der XP wohl offensichtlich identifizierbar ist.
INTEL hat damals (wegen umgelabelter Chip's) auch behauptet das die CPU's nicht identifizierbar sind aber nach einigen Jahren stellt si herraus das es doch gegangen währe.
Alles erzählen die uns nun auch nicht.
Auch in der Chip-Industrie gilt : Immer einen Trumpf zurückbehalten.
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch Postguru am 18:56 am 21. Dez. 2001
irgendwie soll gerüchteweise irgendwo in einem register satt einer o eine eins stehen .. soll aber nicht solleicht auslesbar sein .. ich sag es aber nur ein gerücht ... aber was 100% sicher ist, der kern ist 100% identisch ..vielleicht kann AMD dieses Bit nachträglich ändern ,,,,
-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:59 am 21. Dez. 2001
Na dann frage ich dich wie du nen XP vom MP unterscheidest ? (Ohne auf den Chip zu sehen)
-- Veröffentlicht durch rage82 am 23:58 am 20. Dez. 2001
nich so ganz, die beiden sind in der tat komplett gleich, mir ist es nur noch ein rätsel, wie ein bios es schafft die beiden zu unterscheiden!!!
der test fällt halt so aus, rein in dual board, laufen lassen, läuft ----> MP!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:24 am 20. Dez. 2001
Hä ?
Also ne MP Tauglichkeit liegt im Chipdesign und hat nix damit zu tun ob der Produktionsprozess geklappt hat oder nicht.
Das einzige was bei den Test's herrauskommt ist die Wärmeentwicklung des Probanden (Hotspotmessung) um die Maximale Taktfrequenz festzulegen.
Entweder der Chip hat nen MP-Teil oder nicht.
Zudem geht es darum den XP auszuschließen und das geschieht anhand der Kennung zum XP im Bios.
Les mal .
Gruß
Ratber
(Geändert von Ratber um 23:29 am Dez. 20, 2001)
-- Veröffentlicht durch Postguru am 23:20 am 20. Dez. 2001
Ratber du hast irgendwas vergessen ..es scheint was du da gelesen hast eine ENTE zu sein .. denn AthlonXP und MP unterscheiden sich nicht voneinader ..die MPs ist handverlesene XP die AMD auf MP-Tauglichkeit testet .. wollen wir mal soi sagen .. ein prozssor wird bei AMD hergestellt und dann such AMD ein paar aus der producktion aus und testet sie auf MP-Tauglichkeit .. wenn sie bestehen ..werden sie AthlonMP getauft und die es ncht schaffen ..fallen zurück in XP-Behälter .. nur das kuriose an der sache ist wohl das die Wenigsten XPs nicht MP tauglich sind und dadurch viel pech haben must einen XP zuergattern der nicht MP-Tauglich ist.. und bei dem MPs übernimmt AMD die verantwortung das sie auch im dualboard laufen ..wenn es nicht so sein sollte ersetzt AMD die MPs ohne murren .. sollte es XPs sein verweigert sich die XPs umzutauschen ... da sie offizell nicht MP-tauglich sind ...
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:54 am 16. Dez. 2001
Aber das Thema wird sich eh bald erledigt haben.
Schätze mal das es nicht lange dauert bis einer die Bios-Addy raus hat um es wieder umzustellen so das dann zu jedem update ne gepatchte version rauskommt.
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch rage82 am 20:54 am 16. Dez. 2001
achso, so hast das gemeint, gut nu hab ichs kapiert :biglol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:59 am 16. Dez. 2001
Das Thema ist "Athlon XP in MP-Board's die eigentlich vür den Athlon MP gedacht sind"
Ich hab's zwar selbst nicht probiert aber allen anschein ist es Möglich auf MP-Board's die für Athlon-MP gedacht sind die Billigeren Athlon-XP's zu verbauen.
AMD möchte das natürlich nicht.
Also wird diese möglichkeit im Bios unterbunden.
Das betrifft dann auch alle Älteren Board's wenn ein Biosupdate ansteht.
Wie ich schon sagte hat man bei Planet 3D Now noch mit "älteren" Board's und Biosversionen gearbeitet.
Also gilt:
Wer nen Board hat das noch so funktioniert der sollte sich das nächste Biosupdate überlegen.
Er könnte sich damit ne Sperre auf's Board holen.
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch rage82 am 19:34 am 16. Dez. 2001
Zwei Athlon XPs laufen auf 760 MPX
16:01 - Autor: Nero24
In den letzten Tagen kam im Web das Gerücht auf, Mainboards auf Basis des neuen AMD 760 MPX Chipsatz würden den Dual-Betrieb verweigern, wenn zwei TBirds, Durons oder im speziellen Fall Athlon XPs im Rechner steckten. Der Rechner melde sich mit dem Kommentar:
"AMD XP CPU detected - forcing single CPU mode"
In den letzten Tagen haben wir begonnen, das neue Asus A7M266-D mit 760 MPX Chipsatz zu testen. Leider mußten wir beide Reviews (Single-Win9x, Single- und Dual-WinXP) mittlerweile auf Eis legen, da das aktuelle BIOS 1003 Probleme in vielen Bereichen aufweist, wie sie jedoch für ein nagelneues Projekt üblich sind. Aber solange uns das Board bei einem Drittel unserer berüchtigten Tests "von-Seite-10" unglücklich macht, hat es keinen Sinn ein Review darüber zu schreiben. Die gute Nachricht: Asus werkelt wie verrückt daran, sodaß wir guten Mutes sind mit einer neuen BIOS-Version endlich richtig angreifen zu können.
Was wir jedoch definitiv bereits jetzt sagen können ist, daß das A7M266-D auch mit 2x Athlon XP ohne zu meckern im Dual-Betrieb startet. Die XPs sind bekanntlich von AMD ja nicht für den Dual-Betrieb freigebenen und getestet, sodaß es durchaus vorkommen kann, daß man mal ein Exemplar erwischt, das die Spezifikationen für den Dual-Betrieb nicht erfüllt. Aber generell verweigert das Board zumindest nicht den Dual-Betrieb damit, erkennt die beiden XPs im Gegenteil sogar als MPs, was auch kein Wunder ist, da beide CPUs auf dem gleichen Core aufbauen und bis auf die Beschriftung des Die nicht zu unterschieden sind. Entwarnung also für Bastler, die sich ihre XPs schon zurechtgelegt hatten...
-----------------------------------------------------------------------
das meldung, sieht mir eher nach gleichem thema aus!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:29 am 16. Dez. 2001
Da verwechselst du was.
Die haben bei Planet 3D Now mit älteren Board's,Prozessoren und Biosversionen gearbeitet.
Worum es in dem obigen Artikel geht ist das diese Sperre vom Bios kommt.
Dh. das es Hardwaremäßig funktioniert aber AMD auf die Bioshhersteller Druck macht es in zukünftige Biosversionen und Updates einzubauen.
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch rage82 am 19:05 am 16. Dez. 2001
jo, aber dagegen spricht die news auf planet 3dnow!!!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:02 am 16. Dez. 2001
Lest mal.
Für die die immernoch glauben AMD sei nen Samariterverein.
-------------------------------------------------------------------
So langsam aber sicher kommen die ersten Dual-SockelA-Boards auf den Markt, die über den neuen 760MPX-Chipsatz verfügen. Bisher war es kein Problem, sowohl die AthlonMP- als auch die AthlonXP- und T-Bird-Athlon-Prozessoren im SMP-Betrieb zum Laufen zu bewegen.
Doch das will AMD nun anscheinend mit dem 760MPX ändern. Ein Benutzer, der sich dachte sein System durch das A7M266-D von Asus und zwei Athlon XPs zu neuem Schwung zu verhelfen, wurde mit folgender Meldung beim Booten enttäuscht:
"AMD XP CPU detected - forcing single CPU mode".
Asus erklärte daraufhin, dass dies eine Maßnahme von AMD sei und nur noch Athlon MP CPUs im SMP-Mode in Kombination mit einem 760MPX-Chipsatz betrieben werden können. Doch warum das ganze? Eigentlich gibt es nur eine sinnvolle erklärung: AMD möchte schlicht und einfach seine Athlon MPs an den Mann bringen, da diese um einiges teurer sind als die Athlon XPs. Damit vor allem nicht Firmen nun einfach die Athlon XP CPUs bei ihren professionellen Systemen einsetzen, sondern zu den teureren Athlon MPs greifen müssen, wurde einfach eine Sperre eingebaut. Da auch ein Duron MP geplant ist, dürfte es sich mit den bisherigen Duron-Prozessoren ähnlich verhalten, auch wenn hierzu noch keine Meldungen bekannt geworden sind. Die Dual-SockelA-Boards von Tyan verfügen bisher noch nicht über diese Sperre, sie könnte aber schon bald in ein BIOS-Update integriert werden.
-------------------------------------------------------------
Gruß
Ratber
|