AMD XP 2600+ Barton kommt - OCinside.de PC Forum

AMD XP 2600+ Barton kommt

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- News
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=8

--- AMD XP 2600+ Barton kommt
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=8&topic=794

Ein Ausdruck des Beitrags mit 14 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch joker8866 am 10:03 am 11. Juni 2003

Hab noch nie nen Intel mit PR rating gesehen!

Mein erster PC war ein 8088 XT mit 4,77 MHZ :)
dann 286 mit 12 MHZ
386 SX 33 dann DX 40
486 AMD 80 MHZ 2x40 :)
586 P1 100 @ 150 MHZ
586 P1 200 MMX

& so weiter, aber nie ein Intel mit P-rating! Wenn dann wär ich blind oder so gewesen

-- Veröffentlicht durch The Edge am 12:48 am 7. Juni 2003

ich hab hier nen AMD K5 PR133 - PR :noidea:...

hat real 116MHz :lol:

also ist diese masche gar nicht so neu ;)

das P-Rating hat AMD für die DEPPEN gemacht, die das leistungspotenzial der AMD cpus verkennen - ich könnte komplett drauf verzichten.

und vor allem HASSE ich es, wenn jemand das P-Rating zum OC heranzieht! sobald eine cpu im rechner ist, entscheidet zB SiSoft Sandra das P-Rating und nicht der originaltakt.

und am MEISTEN KOTZT es mich an, wenn jemand schreibt XP 2000@2700 und das P-Rating mit dem realtakt durcheinander haut...

(Geändert von The Edge um 12:49 am Juni 7, 2003)

-- Veröffentlicht durch svenska am 21:44 am 4. Juni 2003

mal gucken wie es endet :dontknow:

-- Veröffentlicht durch DJ am 19:44 am 4. Juni 2003

das beste ist der flamewar zu dem topic was die sich da wieder die koepfe
einhauen lol, zum thema selbst amd macht nur noch mehr sch****e man koennte meinen dass das presidium mit aller gewalt ein schlechtes image beim endkunden will.

-- Veröffentlicht durch svenska am 14:11 am 4. Juni 2003

Zitat von Breaker10 am 2:06 am Juni 4, 2003
Echt bei welche CPU´s denn ? Cyrix/IBM bzw. AMD K5 hatten ein P-

Rating aber Intel :noidea:

iss schon etwas älter, zur welchen cpu weiss ichnicht mehr. aber auf jeden fall war es so, dass die intel cpu ganz lahm waren im gegensatz zum amd cpus. im prinzip dasselbe was jetzt ist bloss umgekehert und etwas relativiert worden. ;)

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 2:14 am 4. Juni 2003

ja, kommt von intel ahben sie aber glaub nie benutzt

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 2:06 am 4. Juni 2003

Echt bei welche CPU´s denn ? Cyrix/IBM bzw. AMD K5 hatten ein P-

Rating aber Intel :noidea:

-- Veröffentlicht durch svenska am 1:07 am 4. Juni 2003

@breaker10

nein. stimmt überhaupt nicht! Intel hatte das p-rating eingeführt ;)

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 20:03 am 3. Juni 2003

AMD :lol:

nee keine ahnung, aber irgend jemand von AMD, bestimmt vom Marketing ;)

-- Veröffentlicht durch Ocking am 19:40 am 3. Juni 2003

Ist ja peinlich!
Was für ne sch****e!
Wer hat eigentlich das P-rating erfunden?

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 18:50 am 3. Juni 2003

weil bei manchen leuten 2400+ schöner aussieht als 2000mhz

-- Veröffentlicht durch svenska am 16:34 am 3. Juni 2003

...irgendwie wird auch langsam peinlich. aber AMD kann ich schon verstehen. wie will man den käufern denn das am einfachsten klarmachen, außer mit MHz zahlen :noidea:

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 16:23 am 3. Juni 2003

:lol:

Ich auch net mehr, das wird immer lustiger mit dem P-Rating :lolaway:

-- Veröffentlicht durch svenska am 16:10 am 3. Juni 2003

Der Athlon XP Prozessor mit Barton-Kern soll jetzt langsam vollkommen das Ruder bei AMD übernehmen. So fügt man den noch "fehlenden" Prozessor zwischen XP 2500+ und XP 2800+ hinzu. Der XP 2600+ verfügt über 512 KB L2 Cache und 1917 MHz realen Prozessortakt mit einem Frontside-Bus von 333 MHz.

quelle: computerbase Vollständiger News Link

..jetzt versteh ich das P-rating überhaupt nicht mehr :dontknow: