FutureMark-Patch beendet Benchmark-Schummelei

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- News
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=8

--- FutureMark-Patch beendet Benchmark-Schummelei
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=8&topic=765

-- Veröffentlicht durch svenska am 16:21 am 27. Mai 2003

genau ratber. der eigentliche grund zu aufrüsten sind eben, die games bzw. die leuder die dir versuchen einzureden, dass das spielnet flüssig lauft und irgendwelcher xy shaderefffekte benutzt ;)

man muss sich auch mal etwas von abkapseln, sonst latscht man immer nur den herstellerempfehlungen her.... ;)

-- Veröffentlicht durch Ratber am 14:24 am 27. Mai 2003

Naja,ich meinte eher die Aktuellen.

Wenn es bei denen Ruckelt dann is Mittlefristig ne neue fällig.

Is ja der einzige Grund aufzurüsten.

Zum Arbeiten reicht ja auch nen alter ~P2-400

-- Veröffentlicht durch Postguru am 7:21 am 27. Mai 2003

aber meistens immer die selben ...

-- Veröffentlicht durch DJ am 14:18 am 25. Mai 2003

darum benutzt man ja uach so ein dutzend spiele um ne karte richtig zu benchen :)

-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:20 am 24. Mai 2003

Yo,satndardbenches mit Starren Szenen sind nach einiger Zeit immer überflüssig aber ohne einen Bench der über ne gewisse Zeit geltung hat kann man nicht vergleichen.

Ändert man dauernd die Benches um Mißbrauch vorzubeugen dann müßte man dauernd alle Tests wiederholen.

Ich mach das einfacher.

Läufts Spiel Flüssig dann ist die Karte ok. ;) :biglol:

-- Veröffentlicht durch BUG am 20:32 am 24. Mai 2003

..das war der alte auch schon, im Prinzip is kein Benchmark welcher ein "feste Kamerafahrt" hat vor solchen Schummelein sicher. Da bleibt nur noch über, selber eine Kamerafahrt festzulegen und zu benchen und anschliesend die Kamerafahrt zu veröffentlichen damit andere Leute die Werte vergleichen können. Beim nächsten Treiber release bzw Test mus eine neue Kamerafahrt festgelegt werden die der Treiber noch nicht kennt.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 20:33 am Mai 24, 2003)

-- Veröffentlicht durch DJ am 17:13 am 24. Mai 2003

naja halt das uebliche die verscuhen halt iergendwie die existenz eines komplett sinnlosen programs zu rechtfertigen , aber dass die hersteller noch immer extra schummeln wundert mich zum teil schon weil die akzeptanz vom neuen 3d mark ist doch null bei leuten die informiert sind.

-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:10 am 24. Mai 2003

FutureMark-Patch beendet Benchmark-Schummelei