Ein Ausdruck des Beitrags mit 39 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 13 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 64.86 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch svenska am 14:38 am 22. Mai 2003
bei mir .... :noidea: .... weis nicht mehr :biglol:
wie es genau miter 5 v leitung aussah ;)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 13:39 am 22. Mai 2003
bei mir schon;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:34 am 22. Mai 2003
Zitat von darkcrawler am 10:18 am Mai 21, 2003
noe, besser als die vom 8kha+ ;)
|
hatte ja beide ;) und soviel besser waren die spannungswerte auchnet ;)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 10:18 am 21. Mai 2003
noe, besser als die vom 8kha+ ;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 2:19 am 21. Mai 2003
Zitat von svenska am 1:49 am Mai 21, 2003
Zitat von darkcrawler am 1:42 am Mai 21, 2003
jo und stabilere spannungen beim 8k3a
|
das ist wohl war...eigentlich war es doch der beste kt266A nachfolger?? oder? :)
|
stabile spannungen ? :lolaway: hatte das teil ja selber ! mistteil ! 5V genau wie beim 8rda im keller !
-- Veröffentlicht durch skynet am 2:17 am 21. Mai 2003
Zitat von darkcrawler am 0:49 am Mai 21, 2003
das kx7 is n tick schneller bei gleichen settings;)
|
hat fiesere ramtimings.... ;) aber dann stellt man halb von CL2-2-2-5-1T auf CL2-2-2-2-1T ;) dann passts wieder !
-- Veröffentlicht durch svenska am 1:49 am 21. Mai 2003
Zitat von darkcrawler am 1:42 am Mai 21, 2003
jo und stabilere spannungen beim 8k3a
|
das ist wohl war...eigentlich war es doch der beste kt266A nachfolger?? oder? :)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:42 am 21. Mai 2003
jo und stabilere spannungen beim 8k3a
-- Veröffentlicht durch svenska am 1:28 am 21. Mai 2003
naja gut. es gibt/gab auch gute Kt333 und Kt400 ;)
trotzdem habisch mein 8kha+ geliebt. und der "upgrade" zum kt333 war ja nich so der hit. einzig wegen dem ocen hat sichs gelohnt... ;)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 0:49 am 21. Mai 2003
das kx7 is n tick schneller bei gleichen settings;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 0:45 am 21. Mai 2003
Zitat von svenska am 1:27 am Mai 20, 2003
Zitat von darkcrawler am 1:03 am Mai 20, 2003
bin ma gespannt, ob via es endlich mal schafft die kinderkrankheiten auszumerzen, nvidia hat ja auch noch sehr damit zu kämpfen
|
yo, das letze ausgereifte (via) mainboard war anno 2001 mitm epox 8KHA+ (KT266A)
|
nö, der KT400 in form vom ABIT KD7 :) das schnellste nicht nforce mobo ! :)
freue mich auf den nachfolger des KD7 ! das wird 100% mein mobo !
-- Veröffentlicht durch skynet am 0:44 am 21. Mai 2003
Zitat von darkcrawler am 1:03 am Mai 20, 2003
bin ma gespannt, ob via es endlich mal schafft die kinderkrankheiten auszumerzen, nvidia hat ja auch noch sehr damit zu kämpfen
|
mehr als VIA ;)
-- Veröffentlicht durch svenska am 15:51 am 20. Mai 2003
Zitat von darkcrawler am 1:43 am Mai 20, 2003
die kt333er warn/sind auch richtig super ala 8ttx2/8k3a/kx7-333
ausgereift halt
|
ja stümmt au.
aber so richtig der knüller war trotzdem das 8kha+ ;)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:43 am 20. Mai 2003
die kt333er warn/sind auch richtig super ala 8ttx2/8k3a/kx7-333
ausgereift halt
-- Veröffentlicht durch svenska am 1:27 am 20. Mai 2003
Zitat von darkcrawler am 1:03 am Mai 20, 2003
bin ma gespannt, ob via es endlich mal schafft die kinderkrankheiten auszumerzen, nvidia hat ja auch noch sehr damit zu kämpfen
|
yo, das letze ausgereifte (via) mainboard war anno 2001 mitm epox 8KHA+ (KT266A)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:03 am 20. Mai 2003
bin ma gespannt, ob via es endlich mal schafft die kinderkrankheiten auszumerzen, nvidia hat ja auch noch sehr damit zu kämpfen
-- Veröffentlicht durch The Edge am 2:34 am 19. Mai 2003
:lolaway::lolaway::lolaway: OFFFFFTOPIC!!! :kick::tongue:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 23:34 am 18. Mai 2003
ihr seid ja alle sooooo gut:tongue::lolaway:
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 23:25 am 18. Mai 2003
Zitat von svenska am 20:28 am Mai 18, 2003
Zitat von troska am 20:08 am Mai 18, 2003
Zitat von skynet am 20:04 am Mai 18, 2003
Zitat von The Edge am 15:32 am Mai 18, 2003
-OT-
wieso... FSB 200 reicht - und zeig mal dein 6xUSB 2.0, IE³1394, SATA, duallan,...
nur wegen dem bisschen besseren FSB und 5-bit FID hol ich mir doch kein abit :megaeek: das asus board reicht zum ocen wirklich.
ausserdem bin ich gegen mainstream. für mich ist 1700+ JUIHB DLT3C mainstream wie das abit nf7 - oder die GeForce MX 440... oder TwinMos/Winbond BH5 - mein ziel ist es eben, mit anderen komponnenten das gleiche ergebnis zu erreichen.
und ich denke ich bin mit 2300MHz (200x11.5) 50°C LOAD bei lukü (bald wakü) so ziemlich im durchschnitt.
was den ram angeht bin ich vom oc her gut über dem schnitt.
ihr taktet eueren ram (TM/Wb BH5) PC400@PC433(im schnitt), ich PC333@PC400... ich übertakte um 33MHz ihr um 17MHz - :tongue:
|
p.s. ich übertakte meinen ram sogar um 80MHz !
|
ich garnet :respekt: der nächste bitte :biglol:
(Geändert von troska um 20:12 am Mai 18, 2003)
|
yo hier issa :biglol:
ich oc'e mein ram und mein cpu....jaund? dafür binn ich ja hier ;)
@ the edge
ach is doch pille palle ;) is alles hardware *g* ;)
|
und ich meinen alten infineon um 87
-- Veröffentlicht durch svenska am 20:28 am 18. Mai 2003
Zitat von troska am 20:08 am Mai 18, 2003
Zitat von skynet am 20:04 am Mai 18, 2003
Zitat von The Edge am 15:32 am Mai 18, 2003
-OT-
wieso... FSB 200 reicht - und zeig mal dein 6xUSB 2.0, IE³1394, SATA, duallan,...
nur wegen dem bisschen besseren FSB und 5-bit FID hol ich mir doch kein abit :megaeek: das asus board reicht zum ocen wirklich.
ausserdem bin ich gegen mainstream. für mich ist 1700+ JUIHB DLT3C mainstream wie das abit nf7 - oder die GeForce MX 440... oder TwinMos/Winbond BH5 - mein ziel ist es eben, mit anderen komponnenten das gleiche ergebnis zu erreichen.
und ich denke ich bin mit 2300MHz (200x11.5) 50°C LOAD bei lukü (bald wakü) so ziemlich im durchschnitt.
was den ram angeht bin ich vom oc her gut über dem schnitt.
ihr taktet eueren ram (TM/Wb BH5) PC400@PC433(im schnitt), ich PC333@PC400... ich übertakte um 33MHz ihr um 17MHz - :tongue:
|
p.s. ich übertakte meinen ram sogar um 80MHz !
|
ich garnet :respekt: der nächste bitte :biglol:
(Geändert von troska um 20:12 am Mai 18, 2003)
|
yo hier issa :biglol:
ich oc'e mein ram und mein cpu....jaund? dafür binn ich ja hier ;)
@ the edge
ach is doch pille palle ;) is alles hardware *g* ;)
-- Veröffentlicht durch troska am 20:08 am 18. Mai 2003
Zitat von skynet am 20:04 am Mai 18, 2003
Zitat von The Edge am 15:32 am Mai 18, 2003
-OT-
wieso... FSB 200 reicht - und zeig mal dein 6xUSB 2.0, IE³1394, SATA, duallan,...
nur wegen dem bisschen besseren FSB und 5-bit FID hol ich mir doch kein abit :megaeek: das asus board reicht zum ocen wirklich.
ausserdem bin ich gegen mainstream. für mich ist 1700+ JUIHB DLT3C mainstream wie das abit nf7 - oder die GeForce MX 440... oder TwinMos/Winbond BH5 - mein ziel ist es eben, mit anderen komponnenten das gleiche ergebnis zu erreichen.
und ich denke ich bin mit 2300MHz (200x11.5) 50°C LOAD bei lukü (bald wakü) so ziemlich im durchschnitt.
was den ram angeht bin ich vom oc her gut über dem schnitt.
ihr taktet eueren ram (TM/Wb BH5) PC400@PC433(im schnitt), ich PC333@PC400... ich übertakte um 33MHz ihr um 17MHz - :tongue:
|
p.s. ich übertakte meinen ram sogar um 80MHz !
|
ich garnet :respekt: der nächste bitte :biglol:
(Geändert von troska um 20:12 am Mai 18, 2003)
-- Veröffentlicht durch skynet am 20:04 am 18. Mai 2003
Zitat von The Edge am 15:32 am Mai 18, 2003
-OT-
wieso... FSB 200 reicht - und zeig mal dein 6xUSB 2.0, IE³1394, SATA, duallan,...
nur wegen dem bisschen besseren FSB und 5-bit FID hol ich mir doch kein abit :megaeek: das asus board reicht zum ocen wirklich.
ausserdem bin ich gegen mainstream. für mich ist 1700+ JUIHB DLT3C mainstream wie das abit nf7 - oder die GeForce MX 440... oder TwinMos/Winbond BH5 - mein ziel ist es eben, mit anderen komponnenten das gleiche ergebnis zu erreichen.
und ich denke ich bin mit 2300MHz (200x11.5) 50°C LOAD bei lukü (bald wakü) so ziemlich im durchschnitt.
was den ram angeht bin ich vom oc her gut über dem schnitt.
ihr taktet eueren ram (TM/Wb BH5) PC400@PC433(im schnitt), ich PC333@PC400... ich übertakte um 33MHz ihr um 17MHz - :tongue:
|
p.s. ich übertakte meinen ram sogar um 80MHz !
-- Veröffentlicht durch The Edge am 17:37 am 18. Mai 2003
LOL so ein quatsch - ich habe gesagt, was ich zu abit vs. asus, XP1700+ vs. XP2100+ usw meine und gut is. keine diskussion mehr drüber.
schwanzvergleich :crazy: azuf der einene seite --> was ist das wett-ocen denn sonst? auf der anderen seite - ich hab wirklich besseres zu tun...
(Geändert von The Edge um 17:38 am Mai 18, 2003)
-- Veröffentlicht durch skynet am 17:22 am 18. Mai 2003
Zitat von P4Peiniger am 16:21 am Mai 18, 2003
-ganzDollOT-
@the edge
wer aktiv an Schwanzvergleichen teilnimmt wird nie Mod :)
skynet wartet doch nur darauf das jemand anbeißt :lol:
p.s.
ABIT ist in jeder Beziehung besser als ASUS
|
jupp, bessere OC möglichkeiten, mehr onboard krams(abgesehn von dual-lan) schneller bei gleichen timings / FSB etc. und günstiger !
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 16:21 am 18. Mai 2003
-ganzDollOT-
@the edge
wer aktiv an Schwanzvergleichen teilnimmt wird nie Mod :)
skynet wartet doch nur darauf das jemand anbeißt :lol:
p.s.
ABIT ist in jeder Beziehung besser als ASUS
-- Veröffentlicht durch The Edge am 15:32 am 18. Mai 2003
-OT-
wieso... FSB 200 reicht - und zeig mal dein 6xUSB 2.0, IE³1394, SATA, duallan,...
nur wegen dem bisschen besseren FSB und 5-bit FID hol ich mir doch kein abit :megaeek: das asus board reicht zum ocen wirklich.
ausserdem bin ich gegen mainstream. für mich ist 1700+ JUIHB DLT3C mainstream wie das abit nf7 - oder die GeForce MX 440... oder TwinMos/Winbond BH5 - mein ziel ist es eben, mit anderen komponnenten das gleiche ergebnis zu erreichen.
und ich denke ich bin mit 2300MHz (200x11.5) 50°C LOAD bei lukü (bald wakü) so ziemlich im durchschnitt.
was den ram angeht bin ich vom oc her gut über dem schnitt.
ihr taktet eueren ram (TM/Wb BH5) PC400@PC433(im schnitt), ich PC333@PC400... ich übertakte um 33MHz ihr um 17MHz - :tongue:
-- Veröffentlicht durch svenska am 20:25 am 17. Mai 2003
naja ASUS find ich auch nich so dolle, und in verbindung mitm ABIT ist es langsamer und schlechter zu ocen ;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 20:19 am 17. Mai 2003
Zitat von The Edge am 16:50 am Mai 17, 2003
Zitat von skynet am 1:02 am Mai 17, 2003
ASUS *kotz*
|
zurückkotz - das asus a7n8x ist besser als dein abit ;) FSB ist nunmal nicht alles - abgesehen davon gab es gerade ein bios update für (zB) mein a7n8x deluxe - offiziell FSB200 tauglich...!
aber schon traurig, das via einen KT600 chipsatz baut, der so schnell ist wie der nForce 2 (400)er... :lolaway:......
|
jaund.... ist dafür aber langsamer mit dem neuen bios bei gleichem FSB da die timings gelockert wurden..... super.... und besser als das abit :lolaway: in dein träumen etvl. das abit ist im JEDEM punkt überlegen !
-- Veröffentlicht durch The Edge am 16:50 am 17. Mai 2003
Zitat von skynet am 1:02 am Mai 17, 2003
ASUS *kotz*
|
zurückkotz - das asus a7n8x ist besser als dein abit ;) FSB ist nunmal nicht alles - abgesehen davon gab es gerade ein bios update für (zB) mein a7n8x deluxe - offiziell FSB200 tauglich...!
aber schon traurig, das via einen KT600 chipsatz baut, der so schnell ist wie der nForce 2 (400)er... :lolaway:......
-- Veröffentlicht durch svenska am 12:30 am 17. Mai 2003
Zitat von skynet am 2:38 am Mai 17, 2003
besseres speicherinterface als Nforce 2
|
ja is scho klar. so pauschal wusste ich das auch. ich meine jetzt was tiefgründiges ;)
das dass speicherinferfaced optimiert ist klar. sonst könnte der KT600 ja in den meisten diszipilinen nicht überlegen sein. ;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 2:38 am 17. Mai 2003
besseres speicherinterface als Nforce 2
-- Veröffentlicht durch svenska am 1:33 am 17. Mai 2003
die daten und beches sind ja ganz gut. aber was issn nu das neue am KT600 also technisch gesehen. warum issa jetzt schneller& besser. architektur??
-- Veröffentlicht durch Luxus Hirsch am 1:07 am 17. Mai 2003
Ja sorry!
Von den andern Herstellern kenne ich noch keine Daten!
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:02 am 17. Mai 2003
ASUS *kotz*
-- Veröffentlicht durch Luxus Hirsch am 0:55 am 17. Mai 2003
Das ASUS A7V600 mit KT600 soll voraussichtlich im Juni erscheinen!
-- Veröffentlicht durch Schlaubi am 18:39 am 16. Mai 2003
mich würd nur interessieren wann der nun tatsächlich rauskommt
wenn erst in 45 tagen .......
brauch jetz nen neues board
-- Veröffentlicht durch Luxus Hirsch am 18:32 am 16. Mai 2003
Ja normalerweise soll das so sein, ist aber leider nicht immer der Fall ;-)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 18:21 am 16. Mai 2003
is eigentlich normal das ne neuere HW schneller/besser ist als ne alte :wink: !!!
-- Veröffentlicht durch Luxus Hirsch am 17:38 am 16. Mai 2003
Hier ist ein Test eines Vorserienboard mit nem VIA KT600 Chip. Schlägt den nforce 2 fast überall, wenn auch nur knapp.
|