-- Veröffentlicht durch mastaqz am 20:25 am 6. Feb. 2003
in der PCGH steht, dass übertaktungsmäßig net soviel geht, se haben sie auf 550/1100 gekriegt, aber dann is se über 65 db laut
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 0:49 am 6. Feb. 2003
Und die 4800SE = 4400 mit AGP 8x :crazy:
-- Veröffentlicht durch Ino am 22:07 am 5. Feb. 2003
Die gf 4800 kommt ja auch bald!! Hat ne leistung zwischen 4400-4600!!!
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 20:15 am 5. Feb. 2003
wer wei? aber ich tendiere dazu das die 5800 ne "mx" ist! weil so ne schwqache leistung?! ich glaube das ding ist ne aufgebohrte ti4600
-- Veröffentlicht durch DJ am 20:12 am 5. Feb. 2003
toll das ist eine news aus einem froum wo die 3dfx'ler sich den mund fusselig reden. Wahrscheinlichkeit dass das der wahrheit entspricht 0.1%.
-- Veröffentlicht durch Jack am 20:09 am 5. Feb. 2003
Nvidia bricht Produktion des NV30 ab?
Wie nun aus einigen Gerüchten und Diskussionen zu erkennen ist, scheint Nvidia die Massenproduktion des NV30 abgebrochen zu haben. Nvidia soll TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Corp) angeblichen die Anweisung erteilt zu haben, nur 100.000 Chips zu fertigen und anschließen die Produktion einzustellen. Des Weiteren will man den NV30 wohl vergessen und sich auf den NV31, NV34 und NV35 konzentrieren...
Bisher handelt es sich hierbei nur um eine Spekulation bzw. eine unbestätigte Information. Auf ein Kommentar von Nvidia wird noch gewartet. Ein möglicher Grund für das frühe Ende des NV30, könnten die ersten Reviews entsprechender Karten bzw. deren "schlechte" Performance sein - Ein Spaziergang für den R350?.
-- Veröffentlicht durch Jack am 16:39 am 3. Feb. 2003
@ Glow
Denk ich auch !!
Aber eigendlich gings mir nur um Review,
weil die andern haben mich so abgeschreckt,
das ich mir eh keine mehr kaufen werde ...
-- Veröffentlicht durch GLOW am 15:05 am 3. Feb. 2003
Ach was... Nimm einen von Frozenchopper oder bau dir einen selber. Sollte halt massiv sein, dann ist er um einiges besser als so'n lukü und ist keine Turbine.
Und ein HTF-Dual steckt das auch noch locker weg.
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 14:41 am 3. Feb. 2003
Jo... aber wenn man seine CPU- Temp halten will braucht man schon schneller drehende = lautere Lüfter bzw. fast nen größeren Radi... :(
Und die Kühler werden bestimmt einiges teurer werden, als die für ne GF4 ;)
-- Veröffentlicht durch Jack am 14:34 am 3. Feb. 2003
@ ErSelbst
Das ist Richtig, aber was nen Luftkühler schaft,
schaft ne Wasserkühlung auch locker ...
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 14:25 am 3. Feb. 2003
Aber es muss erstmal ein GF FX- Wasserkühler verfügbadr sein und die max. 75 Watt wollen auch irgendwo hin.... Da dürfte die CPU- Temp schon ganz gut leiden :(:(
-- Veröffentlicht durch Jack am 13:15 am 3. Feb. 2003
Gibt es eigendlich schon nen Review wo probiert wurde
die Geforce FX zu übertackten ?? Hab noch keins gesehen,
fall doch postet doch bitte mal nen Link. Und die Lautstärke
des Lüfters dürfte zumindest uns Wakü'lern nicht so
sehr stöhren. Allerdings ist das bischen mehr Leistung,
den Aufpreis zur Radeon 9700 nicht wert, es sei denn es
tut sich da noch was ...
-- Veröffentlicht durch Postguru am 21:26 am 30. Jan. 2003
chucky0015 wenn du meinst das Ati die treiber auf geschwindigkeit programmiert haben und das auf kosten der Bildqualität ..da verwechselst du was ... das ist bei den NVidiatreibern der fall ... bei ATI wird auf Qualität geachtet ... was wohl auch ein beweist ist wenn bei den Test schon gesagt wird das die Qualität des 6x AA der GF FX etwa der qualität der Radeon 9700pro bei 2x AA erreicht .. kann ich deinen Kommentar nicht verstehen ...
-- Veröffentlicht durch DJ am 19:24 am 30. Jan. 2003
hmm verkaufen die dann auch extra stuetztraeger damit mir der agp port nicht abreisst :) das waere doch was :)
-- Veröffentlicht durch troska am 16:46 am 30. Jan. 2003
da nvidia des selbst produziert können firmen wie leadtek (kupferkühler der 1kg klasse) zum glück nich ihre monster draufpacken des bricht dann sicher ab :lolaway:
aber ich denke wenn die erste seria der fx raus is dann werden die anderen firmen wohl doch die karten selbst fertigen dürfen *hoff*
will die von alba die is denn leise :wink:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 2:25 am 30. Jan. 2003
Die FX is schon HAMMER LAUT!!! :lol:
Aber sie soll ja noch leiser werden..... bin mal gespannt :lol:
Werde sie ja bald bei dem Vadder von nem Kumpel sehen... der wartet schon ungeduldig :crazy:
-- Veröffentlicht durch Menace am 20:52 am 28. Jan. 2003
sowas wäre als case-window-logo sicher goil :lol:
-- Veröffentlicht durch svenska am 19:55 am 28. Jan. 2003
*lol*
:lolaway:
-- Veröffentlicht durch Menace am 18:58 am 28. Jan. 2003
n1 pic :lol:
-- Veröffentlicht durch chucky0015 am 18:50 am 28. Jan. 2003
konnte leider nicht mehr warten. weil ich meinen pc brauche und mein server ist nicht der schnellste, daher musste ich mir eine karte bestellen + board beides von chaintech :-)
da hast du ein paar kommas *hehe
-- Veröffentlicht durch Dodger am 18:43 am 28. Jan. 2003
Und hin und wieder ein Punkt oder ein Komma wären auch nicht schlecht. :wink:
btw: 
(Geändert von Dodger um 18:52 am Jan. 28, 2003)
-- Veröffentlicht durch Menace am 18:40 am 28. Jan. 2003
hättest halt lieber noch `n bisschen gewartet, bis die FX endgültig da ist!!!
dann wäre deine TI4200 sicher noch `n bisschen billiger geworden....
-- Veröffentlicht durch chucky0015 am 18:34 am 28. Jan. 2003
ich hatte eigentlich mit dem gedanken gespielt mal von nvidia abstand zunehmen und mal ne ati zukaufen aber habe mir gestern doch wieder ne nvidia gekauft da weiss ich das der treiber support spitze ist und dauernd weiter entwickelt wird alle reden immer davon das die ati´s schneller wäre mag sein aber viele sagen auch das die die geschwindigkeit nur bringen weil die karten nicht die volle bildqualität nutzen also ich habe mir viele artikel durch gelesen und war danach so durcheinander das ich mir halt doch ne g4ti4200 wieder gekauft habe
gruss
chucky
-- Veröffentlicht durch Menace am 11:09 am 28. Jan. 2003
hab grad meine ersparten 600 € für ne digicam ausgegeben ;)
is glaub ich effektiver!!!!!!
meine TI4600 wird`s schon noch `n weilchen machen
-- Veröffentlicht durch Dodger am 9:51 am 28. Jan. 2003
Oki, ich nehm alles ruzück.
So ein Ding will ich net in meinem Rechner haben. :gulp:
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 19:06 am 27. Jan. 2003
Von meiner Medusa hab ich auch kaum was gehört und nu wo mein Tower vollgedämmt is hör ich gar nix mehr.
-- Veröffentlicht durch troska am 19:03 am 27. Jan. 2003
also thema lüfter den lüfter von meiner alba ti 4200 hör ich garnicht
nich auch nur im geringsten (ja er ist an :wink: )
aber ich bin trotzdem mal gespannt wie die fx zu ocen ist
man kennt das ja das die nvidia dinger immer sau gut zu übertakten sind!!!!!!!!!!!!!!!
wer weiss ob man die nicht auf 700 1200 bekommt
-- Veröffentlicht durch DKm am 17:54 am 27. Jan. 2003
oh, nein deswegen langweilt sich mein hammer schon die 3 wochen so rum, hätte ich mir doch die FX nicht aus den staaten mitbringenlassen sollen :(
:lolaway:
:lol:
-- Veröffentlicht durch Dodger am 17:28 am 27. Jan. 2003
Und wenn er ganz aus ist? :tongue:
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 16:49 am 27. Jan. 2003
Da kann der Lüfter noch so leise sein, er wird auf jeden Fall zu laut sein, wenn man den Rest vom Rechner aufgrund eines supersilent-NTs, Wakü und vollgedämmten Tower nicht mehr hört.
-- Veröffentlicht durch Dodger am 16:48 am 27. Jan. 2003
Naja, so laut wird sie im Normalbetrieb wohl net sein. Unter 2D-Anwendungen wird die Karte automatisch auf 300/300 runtergetaktet, wobei der Lüfter dann im Flüsterbetrieb läuft oder ganz ausgeschaltet wird. Erst bei 3D-Anwendungen läuft das Ding dann mit den normalen 500/500 MHz, und dann haut der Lüfter auch richtig rein. Wie laut er dann nun ist, wird sich wohl noch rausstellen. Allerdings habe ich bei solchen Spielen auch den dazugehörenden Sound an, der die Karte dann wohl übertönen wird.
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 16:36 am 27. Jan. 2003
Aber das Lüfterdesign hat was (für den StandartPC).
Für Wakü und gedämmten Rechner natürlich vollkommen sinnlos.
-- Veröffentlicht durch jogoman am 16:18 am 27. Jan. 2003
Zitat von VPS am 16:13 am Jan. 27, 2003 vielleicht mx.......? |
jojo stand auffem sclauch falls du meinen post noch gelesen hast...
-- Veröffentlicht durch Ratber am 16:15 am 27. Jan. 2003
Yo,diue meine ich.
Bis jetzt war das immer so ne Billigmeierei.
Bevor ich mich jedes Jahr von Lightversion zu Lightversion rette kauf ich mir lieber mal was richtiges das 2 Jahre hält.
Unterm strich ist das billiger.
-- Veröffentlicht durch VPS am 16:13 am 27. Jan. 2003
vielleicht mx.......?
-- Veröffentlicht durch jogoman am 16:12 am 27. Jan. 2003
axo
(Geändert von jogoman um 16:12 am Jan. 27, 2003)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 16:11 am 27. Jan. 2003
Hä ?
Ich red von Nvidia
-- Veröffentlicht durch jogoman am 16:08 am 27. Jan. 2003
:lol: stimmt net ganz der XP is schon ok! (wow wir beide sind ja richtiger reimekünstler!! :lol: )
-- Veröffentlicht durch Ratber am 16:05 am 27. Jan. 2003
Bis jetzt war alles was nen X im Namen hatte nur ne Lightversion.
Frei nach dem Motto "FX - Dumme Tricks" :lol:
-- Veröffentlicht durch jogoman am 16:03 am 27. Jan. 2003
jojo das FX-ding war nur wieder son papiertiger....bei der ati hatten se schon gesagt das die ihre leistung erst bei DX9 ausleben kann aber die schlägt ja schon die FX! :lol:
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 14:42 am 27. Jan. 2003
vorallem das schlimme an dem kühler is das die dinger so sch****e laut sind! Ich hatte kurz ne abit ti4200 OTES und das ding sollte leise sein... HAHAHA das ding hatte locker 60-70dB!
-- Veröffentlicht durch Schlaubi am 13:54 am 27. Jan. 2003
ich kann auch nur sagn :crazy:
und dann wiegt des teil auch 600!!! gramm
ma abgesehn vom sch****e aussehenden lüfter
also ich glaub da hat ati net so viel konkurrenz
bei dem preisunterschied sowieso nich
-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:47 am 27. Jan. 2003
Der neue Grafik-Chipsatz von NVIDIA konnte die Tester von tecchannel.de in keinster Weise überzeugen.
Der GeForce FX 5800 Ultra konnte den ATI RADEON 9700 PRO trotz eines Preisunterschieds von etwa 250 Euro (650 Euro im Vergleich zu 400 Euro) in Sachen Performance nur knapp abhängen, in einigen Benchmarks lag er sogar zurück.
Ob sich die Leistung durch Treiber-Updates optimieren lässt, bleibt abzuwarten.
Noch nen Link dazu.