ATI schneller als GeforceFX!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- News
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=8

--- ATI schneller als GeforceFX!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=8&topic=506

-- Veröffentlicht durch Itanium am 19:57 am 2. Dez. 2002

rofl

-- Veröffentlicht durch auf_hasch am 19:46 am 1. Dez. 2002

Nun ja, ich hänge irgendwie daran :cry:

Hatte ihn schon zu D2 Zeiten im Bnet, in sämtlcihen anderen Foren, Chatrooms etc. , da kann man nich einfach Zick Zack Zerapp machen :frown:

-- Veröffentlicht durch skynet am 18:45 am 1. Dez. 2002

-- Veröffentlicht durch gammelmon am 18:41 am 1. Dez. 2002

:lolaway:

-- Veröffentlicht durch auf_hasch am 18:22 am 1. Dez. 2002

Oh man, langsam bereue ich diesen verdammten Nick.........:banned:

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 15:16 am 1. Dez. 2002

ja und du bist mal wieder auf hasch! :crazy:

-- Veröffentlicht durch auf_hasch am 15:01 am 1. Dez. 2002

Mr. Desert, sie befinden sich hier auf dem Planet ERDE....:cu:

-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 12:03 am 1. Dez. 2002

nur das noch nie in den letzten Jahren ATI VOR Nvidia war. Und wenn die einmal SOWEIT vorne sind das die nächste Grakageneration von Nvidia net die alte von ATI toppen kann... Gute nacht.

Abet das willl cih auchnet da das dann die Preise wieder wachsen lassen würde... wobei... Nvidia muss ja dann wieder auf kommen und macht dann geile GÜNSTIGE Karten und übernimmt die "AMD" Rolle *G* Auchnet schlecht

-- Veröffentlicht durch gammelmon am 22:39 am 30. Nov. 2002

jup der konkurenz kampf wird immer weitergehen ich bin für ati um ehrlich zu sein ,denn nach den angaben um das 3fache.....naja bin mal gespannt wer dann der erfolgreicher ist.........

-- Veröffentlicht durch auf_hasch am 22:13 am 30. Nov. 2002

Ich denke die neusten Karten (= selbsternannte Highendkarten) werden immer die besten sein. Wenn die FX kommt, dann wird ATI bald nachlegen, dann ist wieder Nvidia dran dann kommt wieder ATI, dann wird NVidia ATI in den Hintern treten, dann ATI wieder Nvidia......:drink:

-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 21:12 am 30. Nov. 2002

also ATI forscht schon seit +über 4 monaten an einer neuen Graka. Die GEforce FX kommt auchnet in 3 Monaten raus was bist denn für einer??? Bin sicher das ATI Nvidia schon in den Arsch treten wird

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 17:57 am 30. Nov. 2002

bis ich echte (finale) Benchmarks von der Karte sehe glaub ich erstmal garnix!!!

(Geändert von VoooDooo um 17:57 am Nov. 30, 2002)

-- Veröffentlicht durch DJ am 18:18 am 29. Nov. 2002

sch****e man die geforce fx ist erst in 3 monaten erhaeltlich und ati sch****t sich jetzt schon so in die hosen dass die eine sinnlose bandbreiten diskussion anschlagen , das schockt mich ich haette gedacht von gfx rauskommt wuerde ati locker kontern mit ne 9700 ultra usw, wird wohl nix die pennen wohl wieder.

CU

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 18:01 am 29. Nov. 2002

Description
ATI have counter - attacked nVidia's claims of bandwidth supremacy for the upcoming GF FX, by giving astonishing figures, which they claim prove that the Radeon 9700 PRO is a better card altogether.
It all started when nVidia announced the FX chip and hinted at 48GB/s, ATI have now come back with 174.6 GB/s!!!!
The whole debate, as is usually the case, is based purely on theory but nonetheless, is interesting to follow and the essence of the bandwidth argument is simple, the more bandwidth the faster the card. But, much like in the AMD/Intel battle, the hard part is deciphering the numbers.
The magic word is compression, according to nVidia their compression, 3 to 1, manages to coax 48 GB/s out of the 16 GB/s the chip should actually be able to produce.
In come ATI to claim that their magnificent Z compression, delivers 8.8 to 1 compression and combined with their colour compression methods yields the amazing 174.6 GB/s.

As most of you can guess, these numbers, both nVidia's and ATI's cannot be taken at face value since they represent theoretical limits rather than practical ones. In practice the effective bandwidth of each card will depend on the data tranferred and on various other factors. The real values are probably a lot lower than that.

It is still useful to know the theoretical limits from both manufacturers however, so that we can better appreciate the probable limits of each chip.

quelle: megagames