Quartalszahlen von Intel und AMD

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- News
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=8

--- Quartalszahlen von Intel und AMD
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=8&topic=447

Ein Ausdruck des Beitrags mit 50 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 17 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 84.82 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 0:26 am 21. Okt. 2002

Das ist gut!


-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:21 am 21. Okt. 2002

@DJ

Man müßte aber dennoch zuviele CPU's zusammenschalten umd effektiv kochen zu können.

Ein wenig Teuer das. :biglol:


@James

Yo,steht noch


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 0:20 am 21. Okt. 2002


Zitat von DJ am 0:17 am Okt. 21, 2002
wieso produziert amd keine heizungen keine kochplatte gibt soviel hitze ab wie nen amd prozzie (pro cm quadrat) :) das waere bestimmt der verkaufsrenner :)

CU


hmm, daß da noch keiner drauf gekommen ist, 'n Ceranfeld was rechnen kann! :lol:


-- Veröffentlicht durch DJ am 0:17 am 21. Okt. 2002

wieso produziert amd keine heizungen keine kochplatte gibt soviel hitze ab wie nen amd prozzie (pro cm quadrat) :) das waere bestimmt der verkaufsrenner :)

CU


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 0:14 am 21. Okt. 2002

aber Deine Empfehlung zum Asus P4B533-E und zum P4 2533 steht noch?

.......Mann mit big USV is nämlich grad inner Bestellphase!


-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:08 am 21. Okt. 2002


Zitat von skynet am 23:39 am Okt. 20, 2002
@ ratber, AMD produziert aber im großen stil auch anderen kram ;) u.a. wenn du DSL hast surfste mit AMD rum ;)




Ach deswegen stinkt das Modem nach nem Dreiviertel Jahr immernoch :lol::lol::lol::lol: ;););););););););) :lolaway:


@James

Solange se noch günstig produzieren besteht dafür eigentlich keine veranlassung.

Wenn der Hobel läuft dann reichts ja


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 0:00 am 21. Okt. 2002

und gaaaaanz laaaaangsam vooooooorsichtig auf Intel umschwenken?! :wink:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:57 am 20. Okt. 2002

Wie gesagt: Abwarten und Tee trinken.


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 23:49 am 20. Okt. 2002

Da bleibt aber momentan nur die Caritas! :wink:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:46 am 20. Okt. 2002

@Sky

Im "Großen" Stil produziert AMD CPU's

Der Rest reicht nicht zum überleben oder nur stützen.


@James

Pleite ist man erst wenn die Banken,die Freunde,Die Ämter und die Carritas nix mehr geben ;)


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 23:43 am 20. Okt. 2002

Wenn man das Wort "Pleite" streng definiert dann ist AMD momentan pleite!


-- Veröffentlicht durch skynet am 23:39 am 20. Okt. 2002

@ ratber, AMD produziert aber im großen stil auch anderen kram ;) u.a. wenn du DSL hast surfste mit AMD rum ;)


-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:14 am 20. Okt. 2002

@Mültonne

AMD hat ne Zeitlang fast garnix nebenher produziert .

Erst vor einigen Monaten hat man die Flasspeicherproduktion wieder aufgenommen aber das reicht nicht wenn es bei den CPU's zum Gau kommt.

Die Roten Zahlen belegen es momentan sher gut.
Der Aktienkurs rutscht auch schon.

Yo,Ich hatte meine Kisten immer gut bestückt weil ich gerne mit Großen Bildern oder Videos umgehe.
Da isses besser etwas mehr ram zu haben

@Sky

Wenn se anfangen das Tafelsilber zu verscherbeln dann ist es bereits zu spät

@Zen

Geht nicht.

Das wäre eine Gemeinsame Monopolstellung und das verbietet das Kartell


-- Veröffentlicht durch zen am 22:54 am 20. Okt. 2002

wer weiß vielleicht fusionieren AMD und INTEL ja....*gg*


-- Veröffentlicht durch skynet am 22:36 am 20. Okt. 2002

naja, bevor AMD den bach runtergeht muss noch viel passieren ;) notfalls werden nen paar patente verschärbelt ;) unE-Sachen AMD drinne


-- Veröffentlicht durch zen am 22:10 am 20. Okt. 2002

ja schon aber mit den nebenprodukten kann AMD sich nicht ewig über wasser halten....INTEL ist auf dem gebiet weit aus besser versorgt .


-- Veröffentlicht durch Muelltonne am 21:59 am 20. Okt. 2002

Ein P100 mit 64 MB?:confused: Ich hatte auch einen (wo grad der 133 draussen war), und da waren schon 16 MB "gut Betucht"
Wie auch immer, Kurze Produktzyklen bedeuten schnellere Evolution, auch kann jetzt kein Softwarehersteller mehr behaupten "das produkt verzögert sich, weils eh noch keiner Nutzen kann"
Ich finds gut das es diese Konkurenz gibt!

Ausserdem geht AMD nicht so schnell Pleite, man bedenke (auch wenns einige von euch nicht glauben) AMD stellt nicht nur Prozessoren her!:wink:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:32 am 18. Okt. 2002

Yo,nur werden dann bestimmt einige gute Firmen mit über den Jordan gehen.

Was Mismanagement bedeutet (Läuft überall) hat man ja bei Mannesmann und bei Elsa gesehen.

Esser hat seine "Mitarbeiter" verkauft und bei Elsa (Immerhin nur ein Mittelständisches Unternehmen) wurden mal eben in einem Jahr 150 Millionen sinnlos verbraten.

Firma Pleite und Arbeiter Entlassen.

Das Management steht schon längst wieder in Anstellung.

Apple hat es auch so erwischt.
Wäre Microsoft nicht mit 150 Millionen Dollar eingesprungen dann wäre Apple geschichte wie Atari,Comodore und viele andere gute Firmen.


-- Veröffentlicht durch zen am 15:26 am 18. Okt. 2002

ich hoffe mal daß der schlag kommt, denn so kanns ja nicht mehr weitergehn mit diesen ultrakurzen produktzyklen usw....


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:19 am 18. Okt. 2002

*zustimm* ich brauch die top-mods eh nich :)


-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:01 am 18. Okt. 2002

Yo,jeder nach geschmack.

Ich hab mir ne GF4 4400 geholt.
War geringügig Teurer als 4200 aber kommt locker auf 4600er Neveau wenn ich will (Aber momentan hab ich Leistung satt).


Mich stört es immer etwas wenn hier Durchschnittliche AMD's mit den Teuersten Intels verglichen werden.

Wenn dann P4 2800 gegen XP 2800+ aber der AMD ist ja noch nicht erhöltlich und der Preis wird bestimmt gesalzen so das der Unterschied minimal ist.

Wenn ich hier und Heute unbedingt ne Schnelle Maschine will dann gibt es ja nur den P4 .
Warten bis AMD endlich mal was rausrückt ist auch käse.
Da helfen einem die Preise in 6 Monaten auch nicht.

Ottonaomalfrickler gehen eh nach Saturn,Aldi oder sonstwo hin.
Da spielt es eh keine Rolle was im Kasten ist.

Hauptsache er überlebt die Tausenden Programme die aussem Web gezogen und installiert werden.

Das so nen "Schweizer Armeerechner" nicht lange läuft wissen wir doch beide.

also ist die Diku über Werbung für den Dau unerheblich weil eben dieser Dau alles Kaputt bekommt egal ob AMD oder Intel.

Am Ende Wirbt AMD Agressiv mit Produkten die erst Monate nach Freigabe wirklich erhältlich sind und hat natürlich mit den unzulänglichkeiten der Chipsätze zu kämpfen weil se selber auf diesem Gebiet das Handtuch geworfen haben.

Das ganze ist Betriebswirtschaftlich unsinnig.

AMD hat den Sprung vom "Plagiator" und "Lizenzhersteller" zum "Eigenentwickler" mit Plan noch lange nicht vollzogen.

Momentan stecken se in ner Phase wo Apple sich mal befunden hat.

Es wird wild rumgeplant.
Das Mamangement ist überfüllt (Es füllt zzt. nur die eigenen Taschen) und fast Handlungsunfähig.

Sorry aber das erinnertt mich ganz stark an den Neuen Markt (Der ja endlich Offiziell Tot ist).
Jeder Idee wird mit Eifer nachgerannt und keiner achtet auf die Folgen oder die marktgegebenheiten)

Sicher ,für den Kunden ist es zunächst schön wenn für Wenig Geld viel PS...Sorry...viel Rechenleistung rauskommt aber am Ende halten sich momentan alle am Kaufen.

Stell dir mal vor wir würden uns bei autos alle 1.2 Jahre nen neues kaufen.

Der Wirtschaftliche Kollaps (Für Anwender wie Hersteller) ist vorprogramiert.

die konkurrenz zwischen AMD und Intel hat nur zu kürzeren Produktzyklen geführt und der Kunde (Wir) müssen es am Ende ausbaden.

Vielen ist das noch nicht bewust aber der Schlag kommt noch.


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:38 am 18. Okt. 2002

ich bin der typ, der sich z.b. die kleinste 4 ti 4200 kauft, den kleinsten xp, usw. und da komm ich vieeeeeel besser als damals


bei den spitzenmodellen siehts sicher etwas anders aus;)


-- Veröffentlicht durch Ratber am 14:27 am 18. Okt. 2002

Gutes System ?

Also da hat wohl jeder ne andere Definition.

Ich greife meist ganz oben rein und hab lange ruhe.

Andere holen sich was mittendrinn aber schon öfters.

Wieder andere wollen nur arbeiten und holen sich was in der Unteren Mittelklasse.

Ich brauxche Viel Speicher und schnelle/Große Platten (Bild und Video,Recorderkarte)

Ein CD/DVD dagegen muß leise und zuverlässig sein darum kann es ruhig langsamer sein muß aber ne gute Fehlerkorrektur haben.

Der Brenner ebenfalls (Hab immernoch einen 12x Plex)

Ein Guter Monitor ist Wichtig.
Darf also auch was Kosten wenn nötig.

usw.


Deine vorstellungen sind bestimmt anders.

Im allgemeinen haben sich aber die Preise für Komplettsysteme in den letzten 8 Jahren kaum geändert (Gemessen am Einkommen)


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 13:43 am 18. Okt. 2002

geh nicht nur von den spitzenmodellen aus ;), ich meinte "ein gutes sys" und da ists heutzutage preiswerter und du bekommst mehr für weniger geld


-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:39 am 18. Okt. 2002

@DJ

Ich gehe mal davon aus das du deines selbergestrickt hast und das der Preis in DM war..

Mein Erster Pentium war nen P100 (Steht noch neben mir)

Neben Proz und für damalige verhältnisse üppigen 64 MB gabs nen Intel Platoboard ,Adaptec 2940,Toshiba 3601,Ne Trident 9440 Graka,Tower,Lüfter und sonstigen Kleinkraam.

Platte und Brenner und sonstiges hab ich vom Alten System übernommen.

Der ganzte kraam hat mich damals (Anfang 95) mal eben weit über 5000 gekostet.Aber dafür hab ich die Heizpentiums's (P60/66) gleich übersprungen.
Der P100 war brandneu,AMD keine Konkurrenz und hat trotzdem nur 1300 gekostet also auch nicht Teurer als Heute ein Spitzenmodell.
Der Speicher war übrigens mit fast 1700 DM am Teuersten.


Letztes Jahr hjab ich meinen P3-866 bekommen.

Da ging auch irgendwas im Bereich von über 4000 DM über den Tisch bis ich alles so hatte wie ich wollte.

Der P4 war dagegen noch recht günstig mit knapp 1000€ (2000 DM) da ich ja nut Proz,Board,Graka,Ram und nen kleinen Tower für den Alten P3-866 geholt habe.


Also das es Teurer wird kann ich nicht bestätigen.

Als Intel noch den Ton angegeben hat kosteten die Brandneuen Spitzenmodelle nie Mehr als nen Halben Durchschnittsnettolohn.

Das ist auch durch die Konkurrenz zu AMD nicht günstiger geworden.

Ihr müßt euch mal abgewöhnen bei Preisen in Absoluten Zahlen zu Denken.

Es gibt im Geldgeschäft keine absoluten Zahlen.


-- Veröffentlicht durch DJ am 12:15 am 18. Okt. 2002

hehe stimmt fuer mein erstes pentium system habe ich damals 5000 euro geblecht und vobis glaubte mir damals nicht dass die pentiums raus sind als da vorbei ging und was fragte.

Ich glaube aber trotzdem nicht dass man in ein paar jahren ein highend system zum halben preis kriegt also jetzt ist es so 2500 euro das waere dann schlappe 1200 euro, schoen waere es ;)

CU


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 11:09 am 18. Okt. 2002

@sfz: genau so seh ich das auch, wenn ich das spiel das 1. mal starte, dann schaut man natürlich und ärgert sich n bissel, aber dann schaut man eh nur noch dass man auf seine frags kommt un gut is;)



Zitat von Ratber am 23:38 am Okt. 17, 2002
Yo ,Ich bin 3 Jahre gewöhnt wenn ich in die obere schublade greife aber das gilt seit 98/99 nicht mehr.

Schade eigentlich



ja, du musst aba berücksichtigen, das heutzutage ein wirklich gutes system fürn halben preis zu haben is (wenn ich da noch an die 3/486-zeiten denke *grusel*)


-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 9:10 am 18. Okt. 2002

So, ich habe gestern UT2003 mit meinem 2. Rechner gespielt. (xp1600+ SD-Ram und GF2 GTS reingemacht) funktionierte einwandfrei. Klar sind im "grossen" die Texturen besser und sauberer aber wenn ich spiele habe ich eigentlich keine Zeit mir die Texturen zu bewundern sondern konzentriere mich mehr auf die Action im Spiel. Aber wer weiss evtl. konzentrieren sich ja viele High end Freaks ja auf die Texturen und die Grafik und machen deswegen nur den Demo Mode an. :lol:


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 7:43 am 18. Okt. 2002

Jo jetzt muss uns JEns jährlich nen neuen PC sponsoren! WO kommen wir denn sonst da hin?


-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:26 am 18. Okt. 2002

Genau,Jens ist schultz.:lol:


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 0:06 am 18. Okt. 2002

Mitschuld hat dann aber Jens mit seiner Seite.:wink:

Das reizt ja grade zum "Höher, schneller, weiter"


-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:38 am 17. Okt. 2002

Yo ,Ich bin 3 Jahre gewöhnt wenn ich in die obere schublade greife aber das gilt seit 98/99 nicht mehr.

Schade eigentlich


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 23:26 am 17. Okt. 2002

hehe, deswegen schrieb ich "noch" und dann wirds vielleicht mal zeit den duri nach 2 jahren treuen dienstes ohne sonderliche modifikationen  in rente zu schicken gegen n xp@2000, der dann wieder so lang halten muss


-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:18 am 17. Okt. 2002

@Jogo

So Teuer waren se früher aber auch nur wenn se Brandbeu sind.

Wenn ich jetzt unbedingt nen P4 2800 haben wollte dann kostet das eben.

AMD'S 2800+ wird auch nicht viel billiger werden wenn er denn mal da ist.

@Dark

Wir reden zu Weihnachten nochmal.
Dann kannste das nochmal wiederholen.


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 22:54 am 17. Okt. 2002


Zitat von Ratber am 22:08 am Okt. 17, 2002
Ja und man gibt im Selben Zeitraum mehr aus und bekommt Wackelige Systeme.

Schade das das keiner merkt





wieso, wird doch keiner gezwungen, ich bin mit meinem sys imma "noch" zurfrieden ;)

selber schuld


-- Veröffentlicht durch jogoman am 22:53 am 17. Okt. 2002

@ratber: naja ich hab mir noch nie ne CPU für 1000DM (500€) gekauft - jetzt vor ner woch hab ich meinen XP bekommen der hat inc. 62.90€ gekostet! - klar wenn der markt es etwas langsamer angehen würde wäre das nicht verkehrt (ich würde dann schon auch mehr zahlen....(auch zwangsläufig))


-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:42 am 17. Okt. 2002

???

Schau dich mal bei Promarkt,Mediamarkt,Vobis,Atelco,Saturn,Aldi,Pennymarkt,Lidl usw, um

Die bieten auch AMD an.

Und das seit fast 9 Monate,

Daran merkt man das deine Info nicht gerade Neu und obendrein einfach nur Nachgeplappert ist.

Aber Intel CPUs sollen ja noch immer nen schweren Gleitkommarechenfehler haben

Ne ? :lol:


-- Veröffentlicht durch gammelmon am 22:20 am 17. Okt. 2002

aber eins versteh ich nicht.
warum die komplett systeme von saturn,media markt ,usw.......
fast immer mit einem P4 sind/ist ,das ist bloß teurer....oder???


-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:08 am 17. Okt. 2002

Ja und man gibt im Selben Zeitraum mehr aus und bekommt Wackelige Systeme.

Schade das das keiner merkt

Im Nachbartopic (Doom3) überlegen schon welche sich neue Hardware fürs Spiel anzuschaffen ;)

(Geändert von Ratber um 22:08 am Okt. 17, 2002)


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:59 am 17. Okt. 2002

ich find das gut so, wies is, ständig schnellere und preiswertete hw


-- Veröffentlicht durch Ratber am 21:44 am 17. Okt. 2002

@Gidop

Wo hab ich was gegen AMD ?

Ich hab Intel weil ich auf Temp- und DIE-schutz bestehe.
also kommt für mich AMD momentan nicht in Frage.

Und Das AMD permanent Klamm ist ist ja nicht aus den Fingern gezogen.

Bevor AMD angefangen hat Eigene Designs auf den Markt zu bringen waren die Preise auch nicht Exorbitant wie einige das hier darstellen wollen und se werde nes auch nicht werden denn das würde schnell Konkurrenz auf den Plan rufen.

Jedenfalls war es ruhiger und Stabiler auf dem Markt.

So Hektisch wie es die letzten Jahre läuft finde ich jedenfalls nicht Lustig.

Und was den Kaufzwang betrifft so hab ich mit Anfang 2001 nen P3-866 mit GF2 Gts geleistet.
Aprill diesen Jahres war es das dann schon wieder mit der Leistung.

@Jogo

Ob du jedes Jahr eine für 1000 DM oder alle 3 Jahre eine für 2000 Kaufst rechnet sich schon.

Zudem muß ja keiner das Spitzenmodell kaufen.

Als ich mir im Januar 2001 den P3 geholt habe da hab ich zum 866er für 600 DM gegriffen und nicht zum 1000er für 1200 DM.

Die 133 Mhz kann ich auch so rasuholen.


-- Veröffentlicht durch jogoman am 20:33 am 17. Okt. 2002

da wirds mir noch viel schwindliger!! :lol:


-- Veröffentlicht durch Zerberus am 20:05 am 17. Okt. 2002

ne aber für 1000€!!!:lolaway:


-- Veröffentlicht durch jogoman am 19:27 am 17. Okt. 2002

naja ich würde mir keine CPU für 2000DM holen! :gulp: da wirds mir ganz schwindelig!


-- Veröffentlicht durch Gidop am 18:37 am 17. Okt. 2002

HHhhhhmmm also ich fände das auch nicht gut wen AMD den Bach runtergeht und
@Ratber ich habe von dir jetzt schon ein paar Beiträge gelesen zu dem Thema "AMD vs Intel" und ich will dir jetzt nichts unterstellen, aber warum bist du so gegen AMD?

Also ich verstehe das nicht, das man etwas immer schlecht machen muss und es ist bestimmt nicht so "super" wen es keinen Wettbewerb mehr geben würde wie du das gerade Beschrieben hast.

Du bist auch nicht dazu gezwungen ständig deinen PC auf den neusten Stand zu bringen...


-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:29 am 17. Okt. 2002

Wäre auch nicht so wild.

Gut die Preise steigen aber dafür werden die Produktzyklen länger.
Nebenbei die Verdoppelung der Preise ist überzogen.


Längere Produktzyklen heißt Effizientere Ausnutzung einer Generation und Stabilere Systeme.

Wie es momentan ist isses doch wohl kacke.

Kein System ist länger als 1 Jahr Halbwegs Aktuell.

Früher hanb ich mir immer Spitzenmodelle geholt (zb. P100 Brandneu und nur 1200 DM).
Die haben dann aber auch 3 Jahre gehalten bevor ich mir überlegen mußte mit nen neues System zu holen.

Da Zahjle ich lieber 2000 DM für nen Proz und habe 3 Jahre ruhe und nen Stabiles System als mich fast alle 12 Monate um nachschub kümmern zu müssen der dann noch wackelig läiuft weil kein schwein treiber optimiert da ja die Zyklen zu kurz sind ;)


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 15:20 am 17. Okt. 2002

Wär aber echt Mist wenn AMD in die Knie geht, dann sind die Preise für Pentiums schnell wieder auf doppeltem Niveau!:hell:

.........und das grad wo ich am Grübeln bin. :lol:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:14 am 17. Okt. 2002

Naja,Ich hab hier noch nen Alten ARM2 rumliegen.

Das Modell hat Geschichte gemacht aber dennoch ist es nix mehr wert.


-- Veröffentlicht durch zen am 15:08 am 17. Okt. 2002

krass...dann könnten unsere athlons und durons ja zu teuren sammlerstücken werden LOL


-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:01 am 17. Okt. 2002

Da ich schreibfaul bin hier 2 Links ;)

Intel

AMD

Fazit:

Wärend Intel die Marktflaute gut überlebt und auch gewinne einfährt verliert AMD nicht nur Marktanteile (-31% alleine im Prozessorbereich) sondern schlittert mit 254 Mio $ Miese fast ungebremst auf die 300 Mio $ Verlustgrenze zu.

Jetzt wird es spannend.
Sollte man nicht schnellstens die Verluste minimieren so kann es sein das AMD nächsten Sommer Geschichte ist.

Ich hab ja schon öfters gesagt das eine Konkurrenz gut ist aber wenn se in Superkurze Produktzyklen ausartet (Hohe Investitionen wegen Entwicklung) dann wird das einestages Opfer fordern.Und als Erstes müssen die Kleinen dran glauben zu denen auch AMD zählt.

To be continued


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de