Ein Ausdruck des Beitrags mit 26 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 18:04 am 7. Okt. 2002
das wolln wir auch hoffen ;) :lol:
-- Veröffentlicht durch DJ am 23:41 am 4. Okt. 2002
stimmt wie kann man prozzie's machen und dann selbst nicht den chipsatz der wo den prozzie macht kennt den doch am besten.
Ich dachte nur amd machte alle jubeljahre nen chipsatz aber dass die gar keine mehr machen wusste ich nicht, dann machen die auch keinen hammer chipsatz usw. hmm ich werde wohl nie in meinem leben nen amd prozzie kaufen.
CU
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 18:51 am 4. Okt. 2002
jo, der 761er war richtig gut
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:38 am 3. Okt. 2002
Die Fehler sind ja mit den Inteltreibern gefixt.
Wenn de die Liste sehen willst : Bei Intel gibbet irgenwo ne Liste die man einsehen kann.
Aber im Vergleich zu Via sind das nur schrammen im Lack.
Die Entwicklung von eigenen Chipsätzen einzustellen war der größte Fehler den AMD bis jetzt gemacht hat
-- Veröffentlicht durch DJ am 22:12 am 3. Okt. 2002
Hmm also mein bx mein 815 und mein 850 hatten bis jetzt kein fehler oder problem. :)
Von keinem dieser chipsaetze haette ich von nem felher gehoert naja andere hoeren gras wachsen oder rauchen es rofl.
CU
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:48 am 2. Okt. 2002
Na der 820er hatte probleme mit dem Speicherdurchsatz.
Er funktionierte aber nur relativ langsam.
Er war als SDRam Variante für den 810er gedacht der ja nur RD-Ram konnte der aber einfach schweineteuer war.
Der 820er wurde zurückgezogen und als ersatz kam der 815er raus der dann zu 99% funktionierte.
Als letzte korrektur kam dann der 815ep raus .
Solch einer werkelt auch in meinem P3-866
Das schöne bei Intel ist das se schneller reagieren wenn es pannen gibt.
Und für gewöhnlich wird ein Chipsatz auch gut ausgetestet so das die 820er Misere nur ein einzelfall ist.
Minni-Bugs hat aber jeder Chipsatz ,egal welcher Hersteller.
Naja die einen hauen selten daneben und andere Treten von einer Ökomine in die nächste. :lol:
-- Veröffentlicht durch DJ am 22:38 am 2. Okt. 2002
@ratber jeder intel chipsatz hat macken ?? wie wo wat denn ?
Das beste waere sowieso intel wuerde chipsaetze machen fuer amd prozzie's dann waere das problem nicht vorhanden dann wuerde ich villeicht nen amd prozzie kaufen :)
CU
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 20:33 am 2. Okt. 2002
und noch'n TEST (XP2700+ & XP2800+ mit 166FSB(333))
http://www.computerbase.de/article.php?id=137
-- Veröffentlicht durch Ratber am 21:06 am 1. Okt. 2002
Gut nicht immer aber immer öfter :lol:
-- Veröffentlicht durch narayan am 19:50 am 1. Okt. 2002
ach...
ich würde nicht sagen, dass jeden via chipsatz bei AMD nicht läuft.
die kt333 laufen gut...
gruß
nara
-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:35 am 1. Okt. 2002
Naja ,jeder Chipsatz ob Für AMD oder INTEL hat so seine kleinen Macken aber warum VIA jedesmal so voll danebengreifen muß ist mir unverständlich.
Die VIA-Cipsätze für INTEL sind zwar nicht gerade der Brüller aber sie laufen wenigstens
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 19:25 am 1. Okt. 2002
Der KT 400 ist zugunsten von DDR 2 gekanzelt worden, also werden KT 400 Boards Exoten bleiben. Oder was meint Ihr warum in allen Supermarktrechner KT 400 Boards verbaut werden?
Bestimmt nicht wegen der guten Leistung.
Die Hersteller haben sich mit dem KT400 verzockt und entsorgen so ihre Lagerware.
DDR2 ist/wird für den Hammer optimiert, deswegen braucht das alles auc noch so lange bis es erhältlich wird.
Alles nochmal von vorne. :crazy:
-- Veröffentlicht durch Killaviruz am 19:24 am 1. Okt. 2002
gabs denn bis jetzt überhaupt schon einen chipsatz von via der in ordnung war ?
als ich noch mein a7v mit kt133 hatte, war der doch schon fehlerhaft ..
warum bringen die überhaupt fehlerhafte chipsätze raus, die wissen doch genau das man mit z.b. dem kt133 keinen 133er fsb fahren konnte ..
NIE MEHR VIA !
sind die noch nichtmal in stande ihre chipsätze vorher zu testen ?!
-- Veröffentlicht durch narayan am 19:20 am 1. Okt. 2002
der VIA kt 400 chipsatz suckt stark!!!!
alles ist viel langsamer als auf den kt333 chipsätzen...
da ist doch etwas falsch, oder?:noidea:
hmm...
aber irgendein hersteller will aber eine überarbeitete version auf den markt bringen.....
gruß
nara
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:40 am 1. Okt. 2002
Wat fürn ding ?
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 18:39 am 1. Okt. 2002
jo, denn der chipsatz liest die td aus ;)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:37 am 1. Okt. 2002
Ich hab was übern Via 300,400,500 oder sowas Chipsatz gelesen der schonwieder ne nette macke haben soll.
Mehr nicht
-- Veröffentlicht durch DJ am 18:35 am 1. Okt. 2002
@ratber wieso hat VIA mist gebaut meintest du amd ?
Das uebliche halt die intels sind lieferbar oder fast lieferbar zu astronomischen preisen und wir freuen und ueber spottpreise fuer die langsameren p4 prozzi's , wenn amd so weiter macht kauft das keiner mehr :(
CU
-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:17 am 1. Okt. 2002
Hab gerade mal nachgesehen.
Alternate kann den 2800er P4 innerhalb einer Woche liefern.
Natürlich zu nem Gesalzenem Preis
-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 16:48 am 1. Okt. 2002
Sehe ich genauso.
Aber ich denk mal die sind net so dumm und verpfuschen das jetzt.
Wo sie endlich ma ne Möglichkeit hätten die CPU vor dem Hitztod zu schützen.
-- Veröffentlicht durch narayan am 14:52 am 1. Okt. 2002
is mir garnet aufgefallen...
gut aufgepasst :thumb:
das wäre aber wirklich eine peinliche sache für amd, wenn die cpu samt boards in rauch aufgehen würden:hell:
gruß
-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 14:39 am 1. Okt. 2002
Zitat vom THG testbericht
Keine Änderungen gibt es bei der Maximaltemperatur, die nach wie vor mit 85 Grad Celsius angegeben wird. Einige Besonderheiten weisen jedoch unsere Sample-Prozessoren auf: Bei sämtlichen Typen mit Thoroughbred-B-Kern - vom Athlon XP 2400+ bis zum Athlon XP 2800+ - arbeitet die "Thermal Diode" nicht. Das bedeutet, dass bei Auftreten eines Kühlerdefektes das Motherboard die CPU nicht schützen kann. Damit ist eine korrekte Auslesung der Die-Temperatur nicht möglich.
|
Ich hoffe mal das die Temp-Diode bei den endgültigen Modellen wieder funzt, sonst hätten die ja nen gewaltigen Rückschritt gemacht.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:09 am 1. Okt. 2002
testkonfig steht ja da...
mit im laden erhältlich, naja.. launch on the paper;):readit:
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 14:08 am 1. Okt. 2002
:crazy:
Das letzte Argument bei einer Neuanschaffung eines Rechners das evtl. für AMD gesprohen hat ist numehr auch ad Acta gelegt.
Der Preis.
Naja, der nächste (Intel)Rechner kommt bestimmt.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:56 am 1. Okt. 2002
Hmmm
Ich lese nur wenig herraus.
Neben den Benches ist interessant wie getestet wurde aber egal.
Via hat wieder mist gebaut und der 2800+ is genauso wie der Intel 2800 noch garnicht im Laden erhältlich.
Zudem wird es Preislich bestimmt nicht billig werden.
Schau mal bei P4 2600 und AMD 2600+ vorbei was die Kosten sollen.
Die Wahl würde da bestimmt nicht schwer fallen.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 13:21 am 1. Okt. 2002
1
2
(Geändert von darkcrawler um 13:34 am Okt. 1, 2002)
|