AMD Hammer erst Später

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- News
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=8

--- AMD Hammer erst Später
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=8&topic=408

Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Ratber am 11:41 am 17. Sep. 2002

Yo, Ich trainiere schon dafür ;)


-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 11:10 am 17. Sep. 2002

He Ratber, das mit den Ohren wird aber am nächsten Treffen kontrolliert :lolaway:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 10:42 am 17. Sep. 2002

Ja mir auch.

Nur wenn hier Harsträubende Behauptungen aus der Luft gegriffen werden kann man nur noch mit den Ohren schlackern.


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 8:25 am 17. Sep. 2002

Du...das is mir eig. sowas von egal...ob ich jetzt nen XP 1700+@2000+ hab oder nen P4 1,6@2,4 is mir  egal....Mfg


-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:20 am 16. Sep. 2002

Da bin ich schon seit das Forum steht also irgendwan Februar.


Ja für mich ist die Disku egal nur bekomme ich regelmäßig so ne Sprüche um de Ohren sobald rauskommt das ich nen Intel habe.

Das ist so ähnlich als ob ich mich in Köln als Düsseldorfer oute.
Kaum weiß man bescheid schon hagelt es dumme und einfältige Karlauer.


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 22:08 am 16. Sep. 2002

is klar....eig. is jede aMD vs iNtel diskussion unötig...Aber egal...

Hab gesehen das du jetzt auch im Multimediashop Forum am Start bist Ratber...;)


-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:06 am 16. Sep. 2002

Ja ,nur macht es keinen unterschied.

Ich habe die Neuen Board's wegen der Ausstattung,Speicher usw. gekauft und über die Sockel nie nen Gedanken verloren weil das eh hand in hand geht.

Selbst wenn AMD jedesmal den Sockel wechselt würde es keinen unterschied machen denn mit neuen CPU's kommt auch ein neuer Chipsatz daher so das trotz passendem Sockel doch neu gekauft wird.

Also gehopst wie gesprungen.

Oder im Klartext: Das Argument mit den vielen Sockeln ist unsinnig.

Selbst wenn Intel den Sockel gelassen hätte würde ich garantiert keinen P4 mit PS/2 ram laufen lassen.

Das ist wie nen 300 PS V8 in ner Ente.


Edit: Das waren aber viele Dreher

(Geändert von Ratber um 23:18 am Sep. 16, 2002)


-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 21:51 am 16. Sep. 2002

Das mag sein, aber die kaufen bestimmt keine neuen Boards wegen nem inkompatiblem Sockel sondern weil VIA so schnell die Chipsätze wechselt. ;)

Der Sockel A is ja jetz seit ... hmm ... sagen wir 2 Jahren unverändert geblieben. Das muss man AMD schon mal zu gute halten. Ich glaub es is lange her das ein Sockel so lange aktuell war. So kann man auf den neuesten Boards immer noch den ersten Duron oder Athlon laufen lassen.


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 21:51 am 16. Sep. 2002

*grübel*....Intel hat damit die Leute verarscht..denn alle die sich damals 423 sockel geholt ham und sich dachten "Cool...ich hab nen P4" wurden 2 Monate(Ich weis nich wann der 478 kam) kräftig enttäuscht...


-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:49 am 16. Sep. 2002

Ja und ?

Rechnen wir mal.

Anfang  96 kam der 200MMX ins haus.
Mit Board versteht sich.

98 Dann der PII 450
Es sollte U2W Scsi uind USB haben.
Ergo war eh nen neues Board fällig.

2001 P3-866
Es sollte SD-Ram sein also neues Board.

April 2002 P4 1800
Ich will LAN Onboard und USB2
DDR-Ram ist wohl obligatorisch.

Also Neues Board


So und nu erzähl mir das du oder irgendein anderer mnoch mit nem Uraltboard Arbeitet das Kein Raid,Nur PS/2 Speicher und auch sonst nix onboard hat geschweige irgendeine nennenswerte OC-Funktion im Bios.

Ich sehe doch in Hardware und AMD-OC das Reger Verkehr herscht und sich jeder 2. dieses Jahr nen neues Board geleistet hat.

Soviel zum Zählen ;)


Und nu Weitere Ausreden eurerseits :lol:

(Geändert von Ratber um 17:50 am Sep. 16, 2002)


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 17:45 am 16. Sep. 2002

:lol:....jaja...da waren sie woll immer etwas zu schnell....;)


-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 17:41 am 16. Sep. 2002

Naja Ratber, wenn ich mir so die Geschichte von Intel und AMD im Vergleich anschaue.

Socket 7 hatten ja beide, aber dann:

AMD: Slot A => Socket A, das wars
Intel: Slot1 => Slot 2 => Socket 370 = Socket 423 => Socket 478

Naja, ich denk zählen kannste selber ;) :lolaway:
Hatte Jogoman gar net so unrecht mit seinen 5xxx verschiedenen Sockeln, die 0 zählt ja eh nix :lol:

(Geändert von CoolAMD um 17:42 am Sep. 16, 2002)


-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:20 am 16. Sep. 2002

Nö wir übertreiben ja garnicht :lol:


-- Veröffentlicht durch jogoman am 16:02 am 16. Sep. 2002


Zitat von CoolAMD am 12:19 am Sep. 13, 2002

Ich denke eh, dass es net sinnvoll is gleich einen der ersten neuen CPUs zu kaufen. War ja damals beim Athlon Classic auch so. Die Boards waren einfach noch net ausgereift und ähnliches.
Lieber ein bisschen warte, bis die Kinderkrankheiten aus der Welt geschafft wurden.




bei INTEL genauso mit ihren 5000000 sockel wechseln..... :lol:


-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 12:24 am 13. Sep. 2002

Jepp, mach ich auch so. Nur kommt zu meiner Entscheidung noch der Preis als Grund hinzu. Ich warte auch erstmal ab, bis alles Stabil läuft, und die Preise im Rahmen sind.


-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 12:19 am 13. Sep. 2002

Naja dann werde ich mir doch erst ma nen Barton zulegen.
Wollte eigentlich direkt nen Hammer kaufen, aber egal.

Ich denke eh, dass es net sinnvoll is gleich einen der ersten neuen CPUs zu kaufen. War ja damals beim Athlon Classic auch so. Die Boards waren einfach noch net ausgereift und ähnliches.
Lieber ein bisschen warte, bis die Kinderkrankheiten aus der Welt geschafft wurden.


-- Veröffentlicht durch Ratber am 12:18 am 13. Sep. 2002

Naja,oder nicht genug Produktionskapazität.
Schließlich geht es AMD finanziel nicht gerade gut


-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 12:09 am 13. Sep. 2002

Ganz logisch,

wenn sie den Hammer schon ende diesen Jahres bringen würden, könnten sie keine Bartons mehr verkaufen. Sowas schimpft sich Marktstrategie. Is halt sch****e für die Endkunden.

cu


(Geändert von SvenD73 um 12:20 am Sep. 13, 2002)


-- Veröffentlicht durch Ratber am 11:58 am 13. Sep. 2002

x-bit labs hat auf der CeBIT Shanghai einige interessante Informationen über die Markteinführung der 32/64 Bit 'Hybrid-CPU' AMD Hammer zusammen getragen. Demnach erscheinen erste Modelle zwar bereits gegen Ende des Jahres, wirklich in Serie wird der Prozessor aber erst Mitte 2003 gehen.
So werden im 4. Quartal diesen Jahres die engsten Partner des Prozessorherstellers mit Samples versorgt und diese Auswahl im 1. Quartal 2003 wohl erweitert. AMD spricht zu diesem Zeitpunkt zwar bereits von einer "breiten Markteinführung", ein Mitarbeiter des Chipsatz-Produzenten VIA ließ jedoch verlauten, nach seinen Informationen werde der Hammer erst im 3. Quartal 2003 in großen Stückzahlen verfügbar sein. Somit kommen die Prozessoren nicht nur deutlich später als geplant auf den Markt, auch der Stückpreis dürfte bei einer derart exklusiven Vertriebsart deutlich über dem aktueller AMD CPUs liegen. Bis der Hammer schlussendlich die breite Masse erreichen wird, dürfte AMD somit vorerst den Athlon XP auf Basis des Barton Kerns mit 512KB L2 Cache und einem FSB von 166MHz für den Konsumer-Markt weiter entwickeln.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de