Ein Ausdruck des Beitrags mit 40 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 14 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 69.85 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 10:26 am 21. Juli 2002
Ich hab das auch schon gemerkt.
Wenn man im Web nach den Spec's sucht dann gibt es 90% die bis UDMA-66 gehen und so bis Anfang 2000 Aktuell sind.
Weitere 7% gehen bis U-DMA-100 und sind bis Anfang 2001 Aktuell.
Weitere 2.9% Reißen das Thema U-DMA 133 nur in Bezug auf geschwindigkeit an.
Die Restlichen 0.1% geben dann die Sonderregelung von U-DMA 133 mit 48 statt 28 Bit für die Adressierung an.
Klarstellung:
Offiziell und nach Norm geht es nur bis U-DMA 100 und 128 Gig.
Aber der Pseudostandard U-DMA 133 ist mittlerweile von fast allen Herstellern angenommen so das er halt eben nachträglich als Standard eingetragen wird.
Naja und Serial-ATA macht es dann Offiziell aber bis das Flächendeckend in den Regalen Steht vergehen noch locker 18 Monate also Wheinachten 2004 kann man dann von Verbreitung reden.
Wobei die erste Generation dann bestimmt wieder MAcken ohne Ende haben wird bzw. die Systeme und Systemtools wieder mächtig Rumzicken.
Also kann ich mich bis 2005 zurücklehnen und abwarten.
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 10:07 am 21. Juli 2002
war wohl ne alte zeitung :lol:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 9:49 am 21. Juli 2002
:lol: ja, das reicht ;)
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 9:34 am 21. Juli 2002
Ja ich denke das reicht noch ne weile...
-- Veröffentlicht durch Ratber am 2:08 am 21. Juli 2002
Die Firmen rechnen die Dezimalen Bytes aber der 1024 Faktor bleibt nach wie vor gültig.
Wenn 156 Gig dier grenze währen dann dürfte die MAxtor 4G160J8 wohl die letzte sein.
Nö,
Die Adressierung ist einfach von 28 auf 48 Bit erhöht worden so das die grenze bei 144 PB liegt.
PB = Petabyte
Also bei 144.000.000 GByte
Reicht das ?
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 1:49 am 21. Juli 2002
hatte irgendwo gelesen 156GB wäre die grenze von E-IDE, sprich mehr geht net bei E-IDE....
160GB könnte noch gehen, weil die firmen alle mit 1000 anstelle von 1024 rechnen
-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:13 am 21. Juli 2002
Les was ich gepostet hab.
Is Fakt keine Fiktion.
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 1:10 am 21. Juli 2002
na ja ATA oder nicht ATA ist doch salat wenn IDE maximal soviel nach den specie. verwalten kann...
-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:08 am 21. Juli 2002
Nö.
U-DMA 100 geht bis 127 bzw- 128 Gig
U-DMA 133 geht dan logischerweise weiter.
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 1:03 am 21. Juli 2002
E-IDE hat doch ne grenze von 1x6GB oder (glaube 176GB oder so...) bin sehr dicht weiß es deshalb net so genau
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 21:48 am 20. Juli 2002
@DJ
genau!
@JensBee
wie in der schublade? her damit :)
-- Veröffentlicht durch DJ am 13:54 am 20. Juli 2002
Also mit den harddisks und denn gigabytes ist man immer gut beraten mehr zu kaufen als man braucht , weil egal wie es reicht nie wenn man ein bisschen was auf die hd's speichert. Ich hatte 2 40'er hd's das war zu wenig jetzt habe ich 2 80'er hd's und ich wuerde sagen in 2-3 monaten ist das wiederum zuwenig, that's life. Trotzdem gebe ich fuer einen einzelnen hd nicht mehr als 200 euro aus, also kaufe ich mir lieber 2 mittelgrosse als eine riesige.
CU
-- Veröffentlicht durch JensBee am 11:42 am 18. Juli 2002
hehe, eben gerade habe ich die 146Gb platten von IBM bekommen! Satte 5x!!! :eek:
ich habe @ home 2x IBM 20gb , 1x 40GB IBM und 1x 40GB Maxtor! in meinem 2. Rechner habe ich noch eine 8er IBM und eine 10er IBM!
achja, in meiner schublade habe ich noch ne 40gb IBM rumliegen! :biglol:
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 10:47 am 18. Juli 2002
Ich habe jetzt 2x40gb im raid und im moment komme ich gut damit aus! Aber wenn sie mal voll wird hohle ich mir ne 120er maxtor dann habe ich 200gb platz!
-- Veröffentlicht durch gammelmon am 1:25 am 18. Juli 2002
meine 80er platte ist schon kurz vor dem überlaufen.(sie ist fast voll)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:52 am 18. Juli 2002
Ja dann weißte ja wovon ich rede.
Meine Datbändeer hab ich schon aussortiert.
Was weg kann wird gebrannt.
Auch videos die ich behalten will werden geschnitten und Konvertiert.
Bis jetzt hab ich noch jede Platte voll bekommen.
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 21:45 am 17. Juli 2002
weiss nicht genau so knappe 800 gig+/-,PC 1 hat 360 gig alles voll , es wird immer mehr und fuer den alten Kram noch die ganzen Tapes.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 16:46 am 16. Juli 2002
Glaubst du !
Ich hol mir demnächst die 160er Maxtor weil ich se brauche.
Die 2 60er sind mir schon zu klein.
Gut die masse kommt auch weiterhin mit ner 40er aus aber ich hatte schon immer nen riesigen plattenbedarf.
Anno 92 haben alle noch auf 40 MB (Vieleicht schon 60 MB) rumgegurkt und ich hab mir SCSI und ne 330 MB geholt.
Dafür durfte ich dann auch gleich über 3 Riesen hinlegen (2700 Platte) und das war schon mit reichlich rabatt.
Damals haben auch alle gefragt was ich mit soooooooviel platz will ,das würde ich nie voll bekommen.
Nach 5 Monaten war se voll (Damals hab ich mich mit Video auseinandergesetzt)
Heute hab ich ne Videorecorderkarte im Rechner die in DVD-Quali (720x576) mal eben 2.3 Gig die Stunde auf die platte schaufelt.
Damit ich nicht allzuschnell löschen muß brauche ich mehr platz.
-- Veröffentlicht durch Athlonuser am 15:40 am 16. Juli 2002
aber so viel GB kannst selber fast gar nicht brauchen :danger: oder :questionmark:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 13:01 am 16. Juli 2002
@Mortis
:( irgendwann, in weiter ferne, da holen WIR uns mal die größte pladde und dann gehts ab :punk: :lol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:36 am 11. Juli 2002
Ja bei den Alten platten werden die Köpfe noch in der Parkposition Arretiert.
Zwischenzeitlich hat man das weggelassen.
Jetzt,wo viele mit ihren Kisten Mobil sind und die daraus resultierenden Deffekte wieder auftreten,führt man das wieder ein.
Natürlich als Feature. ;)
Ich hab schon einige gesehen die ihre Rechner nicht gerade Sanft behandeln aber die Maus gleich in Watte einpacken.
Plattenprobleme sind da vorprogramiert.
Ich bin auch regelmäßig unterwegs und hab noch keine Ausfälle zu beklagen gehabt.
(Die Alte DTLA hat von alleine aufgegeben.Fehler bekannt)
-- Veröffentlicht durch NWD am 20:33 am 11. Juli 2002
ähm.. back @ hdd´s
wie bitte kriegt ihr die kaputt?
-> Rechner wird ned gestellt, der wird geschoben *g*
-> im auto ham die schon gut was vertikal mitgekriegt..
ne uralte 20er Seagate ( damals waren 25 GROß! wie heute die 120er )
und ne 40er maxtor die nen gutes dreivirtel jahr und 2 LAN´s aufm buckel hat..
da ist gar nichts kaputt..
p.s. wenn ich den rechner richtig runterfahre ist der schreibkopf doch gar ned mehr über der platte ?
-- Veröffentlicht durch Ratber am 19:02 am 11. Juli 2002
Nur leider Fressen einem Steuer und Spritpreise die Haare vom Kopf :lol:
-- Veröffentlicht durch jogoman am 18:41 am 11. Juli 2002
jo stimmt - is halt nen ammibollen!! :smile:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:29 am 11. Juli 2002
Naja beim Buick ist's einfach die Massenträgheit und die Weiche Federung.
-- Veröffentlicht durch jogoman am 18:15 am 11. Juli 2002
jo das is goil! - unser alter Scorpio war genauso (hammer nemme :sad: ) - der hat sauviel geschluckt! - War riesig - und wenn du damit gefahren bist haste "geschwebt" (super bequem!!)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:08 am 11. Juli 2002
Hehehe
Also nit wie ne Ente aber dennoch hoher Seegang.
Wenn ich die Armen Wichte gesehen habe die mit ihren GII's ,GSI's usw. über die Schweller geschlichen sind mußte ich immer lachen.
Ich boin immer mit 30 drüber.
Der Karren hat einfach die Füße eingezogen :lol:
-- Veröffentlicht durch jogoman am 17:44 am 11. Juli 2002
bei mir steht der auch - nix LAN (zumindest nicht mehr)
:lol: also wenn du dich mit dem Buick in die Kurve gelegt hast konnte man das wörtlich verstehen!!! :lol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 14:22 am 11. Juli 2002
Das ist nur die Rechtliche Absicherung.
Also Platten haben noch nie nen Sturz aus 50cm überlebt.
Ich sehen viele mit ihren Rechnern auffer LAN auftauchen die den Rechner mit letzter Kraft auf den Tisch knallen.
Gerade dieser Vertikale Stoß ist Gift für die Kopfmechanik.
Im Betrieb erst recht.
Und wenn der Kopf erstmal nen halben Headcrash hat dann zieht sich das noch ne weile bis er ganz ausfällt.
Wer öfters auf LAN-Partys geht oder seinen Rechner häufig transportiert der sollte die Platten rausnehmen.
Auch die Stöße im Wagen sind nicht so der Vrüller weil ja viele nen Straffes Fahrwerk haben.
Mit meinem Alten Buick (78er Elektra ,2.2Tonnen superweich gefedert.Also rollendes Wohnzimmer) ging das weil die Harten Stöße ert kommen wenn ich irgendwo drüberspringe :lol:
-- Veröffentlicht durch Strix am 11:22 am 11. Juli 2002
Früher haben einige Zeitschriften Hardware am Ende des Tests mal "fallgetestet". Also runtergeworfen. Üblich waren AFAIR 50cm, Tischkantenhöhe, 1m, 1.5m. Vielleicht sollte man das wieder einführen?
Gut, dabei handelte es sich um Joysticks....
Vielleicht tät´s ja auch ein Beipackzettel wie bei meinem Stimmgerät?
(Yamaha YT2000 Guitar/Bass Auto T.): "ACHTUNG! Das Gerät nicht werfen, nicht treten und keinen harten Schlägen aussetzen!"
Na ja, scheint ja häufiger vorzukommen, sonst ständ´s nicht in der Anleitung. Musiker scheinen manchmal etwas :crazy: zu sein..
-- Veröffentlicht durch Ratber am 10:16 am 11. Juli 2002
Also ich verstehe nicht wie man die Serie Kaputt bekommt ?
Ich habe einige Bekannte die Die Serie im Dauereinsatz haben und da muckt nix.
allerdings stehen deren Rechner Stabil und werden auch sonst nie bewegt.
Warum ich das erwähne ?
Naja ich kenn das noch von den LAN-Partys.
Jeder 2. ist über defekte Platten am klagen.
-- Veröffentlicht durch jogoman am 10:09 am 11. Juli 2002
Zitat von Ratber am 11:30 am Juli 10, 2002
Welche Reihe ?
|
120GXP
-- Veröffentlicht durch Mortis am 4:08 am 11. Juli 2002
Boag Maxpayne mir geht's genauso (14,2GB!) und no money :cry:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:14 am 10. Juli 2002
:lol:
Bei Serverplatten (Also SCSI) hat IBM sich bis jetzt noch keinen Lapsus geleistet.
Das man mit IDE-Consumerplatten mitgemischt hat war mehr nen Zusatzgeschäft.
Aber wie die Vergangenheit gezeigt hat hat "Eine" kaputte Serie das Image des Ganzen Konzerns geschädigt.
Die vernünftigste Reaktion war eben diese Sparte wieder abzustoßen.
Alt-IBM-Nutzern wie mir juckt das nicht aber bei den vielen die erst so ab 98 zu IBM gestßen sind stellt sich das eben anders dar.
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 19:34 am 10. Juli 2002
soviel wäre schön *träum* hab aber keine kohle, also muss meine 12,7GB pladde noch 'ne weile reichen :)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:54 am 10. Juli 2002
???
2 Sachen
1. Bei den Obigen Platten handelt es sich um SCSI-320 und Firewire platten.
Im IDE-Bereich ist da nix geplant.
Sorry hab ich vergessen dabeizuschreiben
2.
@Voodoo
UDMA-100 geht bis 128 GB
UDMA-133 geht weiter. (zb. Maxtor 4G160J8 160 Gb UDMA-133)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:41 am 10. Juli 2002
aber mit dem heutigen IDE Standard wirst du keine 400GB hinbekommen, der geht nämlich nur bis 120GB, drüber brachst du dann SATA!!!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 11:30 am 10. Juli 2002
Welche Reihe ?
-- Veröffentlicht durch jogoman am 7:35 am 10. Juli 2002
super! - da muss ich also keine angst haben das meine 80gig pladde die ich mir bestellt habe bald schrott ist!!! :smile:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:37 am 9. Juli 2002
Für Serversysteme bringt IBM eine neue Festplatte auf den Markt mit Kapazitäten von 18, 73.36 und 146 GByte. Mit 10.000 U/min und 'Anti-Vibrations-Technik' (Rotational Vibration Safeguard - RVS) gibt dies Power und Sicherheit für das System.
Zusätzlich wird ein 8 MByte großer Zwischenpuffer 'onBoard' sein. Was der Spaß kosten wird, verrät 'Big Blue' nur auf Anfrage.
Geplant ist mit dieser Technik, Festplatten von bis zu 400 GByte auf den Markt zu bringen.
Die in letzter Zeit unglückliche Desktopsparte ist ja bekanntlich an Hitachi verkauft worden aber der Serverbereich lebt nach wie vor.
Meine Alten SCSI IBM's haben ja nie Probleme gehabt.
Gut ,Qualität hat seinen Preis aber icgh hab das immer gerne gezahlt.
|