-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 18:14 am 26. Jan. 2008
Zitat von razzzzia um 19:28 am Jan. 21, 2008 Es ist unsicher. WEP ist keine Verschlüsselung, WPA hat nen Implementierungsfehler und bei WPA2 rechne ich fest damit das etwas ähnliches auftauchen wird. Fängst Du mit VPN über WLAN an, wird noch lahmer und bei einem kompromittierten WLAN ist ein VPN-Handschake auch schnell geknackt. |
Sicher ist nur "W-Lan only" totaler mist und für mich auch der größte Nachteil an dem Teil, aber den Rest kann ich nicht so kommentarlos stehen lassen.
WEP ist crap, das ist klar
Der "Implementierungsfehler" in WPA ist kein "Implementierungsfehler", sondern eine Schwäche in den implementieren Algorithmen, die aber nicht nur in WPA auftritt, sondern in allen Programmen/Protokollen die diese Benutzen. Weiterhin ist das nur eine theoretische Lücke, die den Angriff theoretisch einfacher macht, trotzdem ist es dadurch noch lange nicht gebrochen. Man kann ein paar mögliche Keys auslassen, wenn man eine Bruteforce Attacke versucht, mehr nicht. Und das sind 1. nicht viele und 2. weiß (bis jetzt) noch niemand, welche das sind. Bis jetzt konnte diese Lücke noch nicht ausgenutzt werden (so weit bekannt... sicher jetzt wird wer sagen: die NSA hat das schon lange...), nicht mal um auch nur eine einzige Berechnung oder Sekunde Zeit zu sparen.
In WPA2 gibt es "sowas" vielleicht auch... aber theoretisch ist das bei jeder Verschlüsselung möglich. Trotzdem nutzen wir es.
Wenn ein VPN-Handschake geknackt werden kann, liegt das an einer flaschen VPN-Konfiguration und nicht am Transportmedium. Das würde dann auch über das gute alte Kabel gehen. Aktuelle VPNs mit ordentlicher (eigentlich immer auch in der Standard-Config) Konfiguration wurden auch noch nicht geknackt...
Was bleibt ist, das es einfach sch****e langsam ist und unnütz vor sich hin strahlt. Gigabit-Lan ist einfach unverzeichtbar in einem aktuellen Notebook (für mich)
zum Surfen im Bett ist W-Lan ganz ok, für mehr aber auch nicht. Und das scheint ebenso für das MacBook Air zu gelten.
(Geändert von BDKMPSS um 18:17 am Jan. 26, 2008)
-- Veröffentlicht durch Netterzyp2004 am 16:57 am 25. Jan. 2008
:lol::lol:
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 19:28 am 21. Jan. 2008
Zitat von MisterFQ um 16:39 am Jan. 21, 2008 Natürlich gibt mit Sinnvolles USB-Zubehör oder Menschen die unbedingt ein KabelLan Anschluss brauchen.... ABER das Ding ist nunmal einfach nicht dazu da es in die Ecke von einem Schreibtisch zu stellen und dann Videoschnitt damit zu machen. Ich finde ich den Verzicht verkraftbar wenn man auf die Geräteklasse achtet. Und deshalb so ein Gerät als "Bullshit" zu bezeichnen ist doch affig. |
Mal im Ernst: sich nur auf WLAN zu verlassen ist echt mutig.
Erstens gibts das nicht überall, wo es Kabelnetz gäbe, zweitens ist es lahm (N-Draft hin oder her, die 300mbit scheitern schon an der krüppeligen Hardware die in den APs verbaut ist und wenn man mal Overhead und Fehlerkorrektur abzieht, ist 100mbit Kabel immernoch schneller) und zu guter letzt:
Es ist unsicher. WEP ist keine Verschlüsselung, WPA hat nen Implementierungsfehler und bei WPA2 rechne ich fest damit das etwas ähnliches auftauchen wird.
Fängst Du mit VPN über WLAN an, wird noch lahmer und bei einem kompromittierten WLAN ist ein VPN-Handschake auch schnell geknackt.
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 19:02 am 21. Jan. 2008
was mich interessieren würde ist, ob dieser eine usb-anschluss der norm entspricht und tatsächlich nur 500mA liefert. falls ja, müsste man für mehrere geräte schon ein usb-hub mit externer stromversorgung haben. :blubb: und eine externe 2.5" festplatte kann man auch nicht anschließen, wenn diese zwei usb-ports braucht. :ohwell: das stört mich schon. die hätten zumindest zwei ports unterbringen müssen. und wenn schon nicht das, warum dann nichtmal einen pcmcia slot? die müssen echt krasse platzprobleme gehabt haben beim entwickeln...
beim akku problem werden früher oder später sicher firmen ersatz anbieten, falls man sich traut das teil selbst zu tauschen. falls nicht, wäre das auch für mich eine sache um nein zu sagen, denn der austausch über einen apple-händler wird so sicher (mehrere/weit mehr als) hundert euro kosten.
wenn man nicht so scharf aufs gewicht und die "dicke" ist, sollte man also immernoch eher zum macbook (pro) greifen.
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 16:39 am 21. Jan. 2008
Natürlich gibt mit Sinnvolles USB-Zubehör oder Menschen die unbedingt ein KabelLan Anschluss brauchen.... ABER das Ding ist nunmal einfach nicht dazu da es in die Ecke von einem Schreibtisch zu stellen und dann Videoschnitt damit zu machen.
Ich finde ich den Verzicht verkraftbar wenn man auf die Geräteklasse achtet. Und deshalb so ein Gerät als "Bullshit" zu bezeichnen ist doch affig.
-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 15:56 am 21. Jan. 2008
Wie oft soll ich noch erwähnen, dass es noch anderes, teils notwendiges
USB-Zubehör ausser Mäusen gibt?
Im übrigen habe ich die Mankos des Air nicht nur auf die USB-Schwäche
reduziert, sondern auch andere Schwachpunkte benannt, die das Gerät
FÜR MEINE ANSPRÜCHE total disqualifizieren.
Wenn Du willst, kannst Du Dich jetzt weiter darüber lustig machen, dass
ich unter anderem einen einzigen USB-Port als zu wenig erachte. :blubb:
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 15:12 am 21. Jan. 2008
Stimmt die Maus kostet astronomische 69 Euro.
mmmm ok daran wird dieses Notebook scheitern hast mich überzeugt, sind ja immerhin 30 euro mehr als das günstigste Logitechmodell :lolaway:
(Geändert von MisterFQ um 15:12 am Jan. 21, 2008)
-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 14:59 am 21. Jan. 2008
Tastatur???
Fehlt die etwa auch? :lol:
Gibt ja auch noch anderes, teils unverzichtbares USB-Zubehör ausser Mäusen. ;)
Wer das meines Erachtens völlig überteuerte Zubehör auch noch bei Apple
kauft gehört zurecht mit diesem Gerät bestraft.... ;)
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 14:50 am 21. Jan. 2008
Bei Apple kann man auch Bluetooth Mäuse und Tastaturen erwerben...sogar recht günstig.
Bau das mal in deinen Post ein :thumb:
-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 14:35 am 21. Jan. 2008
Dass das Teil nicht zum zocken geeignet ist steht wohl ausser Frage.
Aber ich für meinen Teil arbeite nun mal nicht gerne mit Touchpads und
schliesse fast immer eine USB-Maus an. Die stört aber spätestens dann,
wenn man auch noch einen USB-Stick oder gar eine externe Festplatte
anschliessen will. Und dank der recht kleinen internen Platte wird man wohl
doch früher oder später eine grössere externe anschliessen wollen. Vor allem,
wenn man neben simpler Office-Arbeit mal ein paar Filme oder die
mp3-Sammlung mitnehmen möchte, wird der Platz bei 80 GB schnell knapp.
Hinzu kommt, dass sich das Macbook Air dank des fehlenden Firewire-Anschlusses
für Apples Paradedisziplinen Audio+Videobearbeitung disqualifizert, da die meisten
externen Interfaces dafür nunmal auf Firewire setzen. Bliebe noch der
USB-Port, der allerdings vermutlich durch die Maus belegt ist. Und obwohl sich
die meisten Audio-/Videoprogramme recht komfortabel mit Keyboard-Shortcuts
bedienen lassen, machts ohne Maus keinen Spass oder hält zumindest auf.
Auf ein internes CD/DVD-Laufwerk könnte man noch am ehesten verzichten,
aber unterm Strich bleibt das Air ein (zugegeben schickes) Office-Notebook,
was aufgrund fehlender Anschluss- und Erweiterungsmöglichkeiten allenfalls
als Zweit-Notebook taugt. Und da man de facto auf Office-Anwendungen
bechränkt ist, ist das Macbook Air ein Opfer krampfhafter Miniaturisierung
auf Kosten des Preises und der Funktionalität.
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 14:05 am 21. Jan. 2008
Keines der bislang genannten weggelassenen Bauteile braucht man meiner Meinung nach im Ultramobilen!! Bereich...
... Batzen an Zubehör ab, den man mitschleppen muss, um die Funktionalität eines vom Gewicht her vergleichbaren Geräts zu erreichen... |
Mal angenommen du möchtest die Sachen alle Nutzen nach denen hier so geschrien wird brauchst du alleine für diese eine riesen Tüte ...für deinen zweiten Akku, ein Lankabel, ein Kabelheadset (LOL) und natürlich nicht zuvergessen die USB Maus.
Jemand der es nötig hat sowas immer dabei zu haben um z.B. WoW oder so zu zocken der sollte sich tatsächlich auch ein größeres Notebook kaufen.
-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 13:01 am 21. Jan. 2008
Ich kann Razzzia nur voll zustimmen.
Was kastrierteres als dieses Teil hab ich noch nicht gesehen.
Damit hat Apple mal wieder bewiesen, für wen sie Laptops bauen.
Und zwar für anspruchslose Möchtegern-Designer denen Design über
Funktionalität geht.
Während die "normale" Macbook(Pro)-Serie ja noch Hand und Fuss hat,
erkauft man sich hier geringes Gewicht und kleines Format mit einer so
langen Liste von Nachteilen, dass die Vorteile vernachlässigbar sind.
Schon der fest verbaute Akku ist totales KO-Kriterium.
Und man wäge mal das geringe Gewicht gegen den grossen Batzen an
Zubehör ab, den man mitschleppen muss, um die Funktionalität eines
vom Gewicht her vergleichbaren Geräts zu erreichen. DAS haben nämlich
andere auch schon geschafft.
Über den Preis braucht man sich wohl nicht streiten, der scheint einigermassen
angemessen zu sein. Aber die Nachteile machen die zwei einzigen Vorteile
(Grösse & Gewicht) wieder zu nichte.
Meine Meinung....
http://www.youtube.com/watch?v=JixbzFjv_cU
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 9:07 am 21. Jan. 2008
@Razzia
Die Kiste ist absoluter Bullshit. Kein austauschbarer Akku? .... |
BLABLABLA. Was ein dummes Geschwätz.
Ich weis ja nicht inwieweit du mit Laptops arbeitest...hast du schonmal eines deiner genanten Features in einem Flugzeug, in der Bahn oder sonstwo wirklich gebraucht?
Die 1700 gehen doch voll in Ordnung, zumal die Leute die so eins wirklich im Alltag brauchen nicht 2 Sekunden über den Preis nachdenken werden. Gute Notebooks lagen vor 1-2 Jahren übrigens alle in dem Preisegment!
(Geändert von MisterFQ um 9:09 am Jan. 21, 2008)
-- Veröffentlicht durch VPS am 16:20 am 19. Jan. 2008
Sony hat auch bereits Notebooks in der "Dünne" rausgebracht, z.b auch in 11". Kostet jedoch auch über 2k€, das ist eben das Design und die Konstruktion. Wie gut das Gehäuse und die Akkulaufzeiten vom Mac Air ist, würde mich aber wirklich interessieren.
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 19:45 am 17. Jan. 2008
sobald ein anderer Hersteller (ich denke Toshiba wird sein) mit ner ähnlich dünnen Kiste ankommt, wird der Preis fallen.
-- Veröffentlicht durch NeoN am 19:02 am 17. Jan. 2008
Für was hat man beim SE W880i gezahlt?
Diese Ultraslim Bauweise ist wohl ziemlich teuer:noidea: oder wird uns einfach so krass in Rechnung gestellt.
-- Veröffentlicht durch Ino am 18:58 am 17. Jan. 2008
ja für was z ahlt man dann 1700€ ?
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 18:54 am 17. Jan. 2008
Die Kiste ist absoluter Bullshit.
Kein austauschbarer Akku? Yay!
Kein Netzwerkanschluss...HALLO???
Und nein WLan ist kein Ersatz dafür.
1!!! USB-Anschluss?
Kein Firewire?
Naja, den Applekunden kannste n sch****haufen verticken, solang der weiß angesprüht und n Apfellogo drauf ist...
-- Veröffentlicht durch NeoN am 18:47 am 17. Jan. 2008
Weil heutzutage keine inneren Werte mehr zählen sondern allein das äußere;)
-- Veröffentlicht durch Henro am 18:19 am 17. Jan. 2008
keine frage optisch macht es was her ... aber warum muss apple immer so verdammt überteuert sein ??? und warum kaufens die leute trotzdem ???
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 16:43 am 17. Jan. 2008
dafür kann man ja auch laufwerke von anderen im netzwerk befindlichen rechnern benutzen und davon sogar programme installieren. :thumb: bei den maßen hats wohl einfach nichts ins laptop gepasst. :lol:
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:01 am 17. Jan. 2008
Ein 1700€ Notebook... und dann muss man sich noch ein optisches Laufwerk extra kaufen :lolaway:
-- Veröffentlicht durch Ossi am 23:08 am 16. Jan. 2008
Zitat von Tomyfighter um 22:01 am Jan. 16, 2008 könnt man doch nur windoof drauf kloppen. Kann mich einfach nicht mit anderen betriebssystemen anfreunden |
Wir bekommen ein Air Notebook in 4 Wochen geliefert *feini* kann ja mal Fotos machen :punk:
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 22:01 am 16. Jan. 2008
könnt man doch nur windoof drauf kloppen. Kann mich einfach nicht mit anderen betriebssystemen anfreunden
-- Veröffentlicht durch N omega G am 20:55 am 16. Jan. 2008
Zitat von NeoN um 17:36 am Jan. 16, 2008 Hammergeil:thumb: Ich hasse es, alle Mac Sachen sehn soo geil aus aber das "Innenleben" sowie bestimmte Nachteile ( itunes :gripe:) missfallen mir gewaltig und die Preise sind auch nicht von schlechten Eltern. (Geändert von NeoN um 17:37 am Jan. 16, 2008) |
*zustimm*
außerdem: "ausnahmslos alle großen Studios an Bord zu hohlen." :lol:
-- Veröffentlicht durch NeoN am 17:36 am 16. Jan. 2008
Hammergeil:thumb:
Ich hasse es, alle Mac Sachen sehn soo geil aus aber das "Innenleben" sowie bestimmte Nachteile ( itunes :gripe:) missfallen mir gewaltig und die Preise sind auch nicht von schlechten Eltern.
(Geändert von NeoN um 17:37 am Jan. 16, 2008)
-- Veröffentlicht durch VPS am 11:23 am 16. Jan. 2008
Sieht schick aus, aber ersteinmal auf die Akkulaufzeit und Usability warten.
Hoffentlich hat es nicht wieder dieses Cover auf der Innenseite, dass auf den Rahmen aufgesetzt ist, habe schon zuviele Mac Books gesehen bei denen da kleinen Stücke abgebrochen sind.
Außerdem bin ich Stadtplaner und komm mit diesen "Architeken Macs" einfach nicht klar :lol: ;)
-- Veröffentlicht durch Ossi am 0:27 am 16. Jan. 2008
Nachzulesen hier:
MacBook Air
Also ich finde das Notebook genial, aber eindeutig zu teuer. Es wird nur Richtungsweisend sein in naher Zukunft mehr solcher dünnen Geräte auf den Markt zu bringen.
Gruß