AGP Slot kriegt verstärkung - OCinside.de PC Forum

AGP Slot kriegt verstärkung

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- News
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=8

--- AGP Slot kriegt verstärkung
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=8&topic=1599

Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 23:06 am 18. Feb. 2007

Nett.
Es soll sogar ne x1950XTX für AGP kommen.
Außerdem sollen die auch noch HDCP beherrschen.

News: GeCube x1950XTX

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:18 am 17. Feb. 2007

achsoo :) gut zu wissen...danköö :)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:17 am 17. Feb. 2007

Bei ATI reicht auch für 1280x1024 mit hoher Qualität, AF etc. eine 256MB-Karte locker aus. Bei NVidia sieht es da in vielen Spielen mit 256MB schon schlecht aus... ;)

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:08 am 17. Feb. 2007

hmm achso...also bräuchte ich z.B. gar keine graka mit 512MB, wenn ich nur 1024er auflösung ohne AA und AF Spiele? egal in welchem Spiel? (aber dafür überall auf high quality)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:57 am 17. Feb. 2007

Zitat von AssassinWarlord um 14:29 am Feb. 17, 2007
also ist TQ nen freund von nVidia grakas? oder wie darf ich das sehen? ^^ wen du meinst, das es da mit ner nVidia graka schneller ist als mit so einer ATI graka :noidea:

Ist es nicht. Nur merkt man bei TQ eben bei NVidia viel stärkere Unterschiede zwischen 256MB und 512MB als bei ATI, weil die NVidia-Karten ein schlechteres Speichermanagement haben. Deshalb rennen selbst die ATI-Karten mit 256MB ab einer gewissen Auflösung und Qualitätssettings vergleichbaren 512MB-NVidia-Karten davon, ähnlich wie es auch bei Oblivion gerade Outdoor der Fall ist... ;)

-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 14:57 am 17. Feb. 2007

Also ich hab nen AM2NF3 geholt, weil ich keine Extrakohle für ne Neue Graka ausgeben wollte, da würde so ne x1950XT schon Sinn machen.
Und bei 45.- Euro ist es auch nicht Schade, wenn man es nach einem jahr doch gegen ein PCIe Brett tauscht.
Allerdings ist das OC Potential des Boards beschränkt, da der vCore (ohne Pinmod) nicht gerade hoch geht.

Andereseits würde ein gescheides PCIe Board mit ner dicken PCIe Graka unterm Strich genausoviel kosten.

-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 14:49 am 17. Feb. 2007

ich denke die dicke AGP Grafikkarte lohnt sich nicht mehr wirklich für solche Systeme!

Vll nur für hardcore übertaktete 939.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 14:29 am 17. Feb. 2007

also ist TQ nen freund von nVidia grakas? oder wie darf ich das sehen? ^^ wen du meinst, das es da mit ner nVidia graka schneller ist als mit so einer ATI graka :noidea:

hmm weis net, ob ich mein sockel A sys behalten soll, oder lieber verkaufne soll... denke mal bei SOckel A lohnt so ne graka nicht wirklich...vieleicht bei 939 Boards mit ner großen CPu dan wohl eher :thumb:

-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 12:37 am 17. Feb. 2007

Auch wenns OT ist, aber Danke für den Link. Jetz weiß ich endlich, daß das ruckenl bei TQ nicht an meiner x800 / meinem Sys, sondern am Spiel liegt :ugly:
Ich hab schon an mir gezweifelt, das es nach dem Hochrüsten immernoch ruckelt.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:41 am 17. Feb. 2007

Du brauchst bei der X19xx keine 512MB!
Schau Dir mal Benches von speicherlastigen Engines wie Titan Quest an (klick). Während z.B. bei einer Geforce 7900GS in 1280x1024 die 512MB-Version um ca. 72% schneller ist, sind es bei einer X1900XT nur schlappe 6,6%! Und ich kenne kein Spiel, das stärker von der Speichermenge profitiert als Titan Quest... ;)

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 0:22 am 17. Feb. 2007

hmm nicht schlecht :) da kann ich ja eigentlich mein AGP Sockel A System noch behalten ^^ hmm...aber gibts den keine AGP graka mit 512MB, die auch gut wumms dahinter hat? die 1950Pro mit 512MB ist nicht wirklich günstig im vergleich zur 256MB version :(

-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:02 am 16. Feb. 2007

:nabend:

klick

15.02.2007 18:13 Uhr - Offenbar gibt es noch immer eine relativ hohe Nachfrage bei Grafikkarten für den (eigentlich schon längst tot geglaubten) AGP-Slot. Denn Gecube bringt mit der "Radeon X1950XT 256M AGP" eine AGP-Karte, auf der ein "X1950 XT"-Chip arbeitet. So besitzt die "Gecube Radeon X1950XT 256M AGP" genauso wie ihr PCI-E-Pendant ingesamt 48 Pixel-Shader-ALUs und 625 MHz Chiptakt und dürfte damit schätzungsweise 30 Prozent schneller als eine "X1950 Pro"-Karte (36 Pixel-Shader-ALUs, 575 MHz Chiptakt / 690 MHz Speichertakt) sein.

Der lediglich 256 Megabyte große GDDR3-Speicher taktet mit 700 MHz jedoch ganze 200 MHz langsamer als der GDDR4-Speicher der PCI-Express-Variante. Zur Kühlung wird auch wie schon bei Gecubes "Radeon X1950 Pro"-Karte der mit zwei aktiven Lüftern ausgestatte "FZ"-Kühler verbaut. Dadurch soll sich der Chiptakt sogar gefahrlos auf bis zu 675 MHz anheben lassen. Alle leistungshungrigen AGP-Nutzer können die Karte laut Hersteller ab Anfang nächster Woche zu einem Preis zwischen 229 und 239,- Euro kaufen.