-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 21:42 am 28. Juli 2005
Hast du auch mal die letzten Seiten gelesen? Da steht con Sky glaube ich das wir hier von einer Zeit in etwa 150 Jahren sprechen!
-- Veröffentlicht durch Sissy am 19:27 am 28. Juli 2005
Hallo!
Naja, schon ganz wiztig was manche so von sich geben...
n bissele... aber wirklich NUR n bissele zuviel StarTrek gesehen ?
Denkt mal annähernd eralistisch bitte ;)
Klar keiner weiss was morgen passiert, aber bitte :blubb:
Antimaterie kontrolliert, durch Menschenhand (wenn auch indirekt)...hallo?!
In 50 Jahren kann man darüber nochmal sprechen, aber für alles andere ist die Wissenschaft jetzt und in den nächsten 20 Jahren viel zu sehr mit anderen Dingen beschäftigt, bzw. sollten sie sich mit anderen für die Menschheit wichtigeren Dingen befassen.
-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 18:55 am 28. Juli 2005
Zitat von Beomaster um 9:14 am Juli 21, 2005 jaja, wir kennen das ja von diversen Enterprise Folgen :lol: das Eindämmungsfeld bricht gleich zusammen :eek: |
Wir müssen den Warpkern ausstoßen...
Naja, wenn ein Atomkrieg ausbricht würde ich sagen :cu: zu unserer Erde...
Was Amies, Chienesen, und noch etliche mehr an Atomwaffen besitzen da kann nicht mehr viel überleben.
Ich kann mich nur gegen Atomwaffen aussprechen, aber wenn keine A-Bomben und H-Bomen mehr gibt erfindet jemand was anderes... vllt mit AM. Wer weiß das schon?
Wenn die Menschen nicht bald zue vernuft kommen wird es nur noch wenige Kriege geben, die halt alle umbringen! Dann sag ich doch lieber lasst den Amies ihre Präzies Raketen und Panzer und Co. und den anderen Ländern auch, denn damit kann man nicht so leicht die Welt zerstören wie mit anderen Bomben...
Aber wir müssen leider abwarten was die Zukunft bringt.
-- Veröffentlicht durch skynet am 0:23 am 23. Juli 2005
Zitat von Live1982 um 9:00 am Juli 21, 2005 Tcha, bleibt nur das Problem wie man die sch****e aufbewahren soll bzw. wie man AM kontrolliert einsetzen kann :noidea: |
kraftfelder.... die aus von einem sepperaten reaktor versorgt werden.... aber auch aus dem antimaterie reaktor... also ausfall unwahrscheinlich.... weil sonst würde das schiff so oder so bumm machen. :)
-- Veröffentlicht durch ronin am 19:58 am 21. Juli 2005
Zitat von N omega G um 14:34 am Juli 20, 2005
bist ja ziemlich optimistisch :godlike: :lol: |
liegt in meiner natur ;) :lol:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 9:14 am 21. Juli 2005
jaja, wir kennen das ja von diversen Enterprise Folgen :lol:
das Eindämmungsfeld bricht gleich zusammen :eek:
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 9:08 am 21. Juli 2005
Zitat von Beomaster um 9:03 am Juli 21, 2005 vielleicht ähnlich wie bei nem Kernfusionsreaktor in nem mehrere Tesla starken Magnetfeld... |
:megaeek:
Und wenn das Magnetfeld zusammenbricht --> :bomb:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 9:03 am 21. Juli 2005
vielleicht ähnlich wie bei nem Kernfusionsreaktor in nem mehrere Tesla starken Magnetfeld...
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 9:00 am 21. Juli 2005
Zitat von Beomaster um 8:49 am Juli 21, 2005
stimmt schon, 1g reicht bis zum Mars und zurück :godlike: |
Tcha, bleibt nur das Problem wie man die sch****e aufbewahren soll bzw. wie man AM kontrolliert einsetzen kann :noidea:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 8:49 am 21. Juli 2005
Zitat von skynet um 2:46 am Juli 21, 2005
ein kilo? mit einem kilo antimaterie wirste einmal ums sonnensystem kommen.... |
stimmt schon, 1g reicht bis zum Mars und zurück :godlike:
-- Veröffentlicht durch Hitman am 8:42 am 21. Juli 2005
Lol in die Vergangenheit reisen und Microsoft gründen , muaha.
Und Übertaktungen ausschließen und nur billige Superhardware verkaufen mit sehr guter Qualität.
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 3:45 am 21. Juli 2005
hm...der Start innerhalb der Atmosphäre "verbraucht" schon so einiges an Energie.
[Edit]Naja...wenn man so weit ist, aht man sicher ne Raumstation außerhalb der Erdatmosphäre, wo die Raketen gebaut werden;)[/Edit]
Wie gern ich ne Zeitmaschine hätte. Mal eben in die Zukunft reisen (auf Erde 2) und dort mal bischen Antimaterie kaufen um sie hier aufm Schwarzmarkt zu verscherbeln...:yucky:
(Geändert von Jack the Ripper um 3:47 am Juli 21, 2005)
-- Veröffentlicht durch skynet am 2:46 am 21. Juli 2005
Zitat von Jack the Ripper um 5:13 am Juli 20, 2005 muharhar Wenn die erste Bombe dann eine Erdhälfte weggesprengt hat :buck: Naja ich hoffe ich krieg wenigstens noch nen Teil der ganzen Entwicklung mit. Das mit dem Raketenantrieb ist ne geile Idee. Ein Kilo Treistoff bringt Raketen dann zum Mond:thumb: Nur wenn dann mal ein Start daneben geht, dann RICHTIG :lol: |
ein kilo? mit einem kilo antimaterie wirste einmal ums sonnensystem kommen....
-- Veröffentlicht durch N omega G am 14:34 am 20. Juli 2005
Zitat von ronin um 13:09 am Juli 20, 2005
... wie gesagt ;) |
bist ja ziemlich optimistisch :godlike: :lol:
-- Veröffentlicht durch ronin am 13:09 am 20. Juli 2005
Zitat von ronin um 17:37 am Juli 19, 2005 ...oder wir alle sterben... |
...
wie gesagt ;)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 10:18 am 20. Juli 2005
Ist nicht schlimm, dann wird eben ne neue gebaut ;) .
-- Veröffentlicht durch Crusader am 8:37 am 20. Juli 2005
yoar wenn die rakete kehrtwende macht widerfährt der erde genau das was in "per anhalter durch die galaxis" am anfang passiert ist ;)
mfg.
-crusader-
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 5:13 am 20. Juli 2005
muharhar
Wenn die erste Bombe dann eine Erdhälfte weggesprengt hat :buck:
Naja ich hoffe ich krieg wenigstens noch nen Teil der ganzen Entwicklung mit.
Das mit dem Raketenantrieb ist ne geile Idee. Ein Kilo Treistoff bringt Raketen dann zum Mond:thumb:
Nur wenn dann mal ein Start daneben geht, dann RICHTIG :lol:
-- Veröffentlicht durch skynet am 4:15 am 20. Juli 2005
nö, antimaterie wird der nächste schritt sein für die (un-)bemannte raufahrt, nahezu unendliche energie, mehr als die sonne in gleicher zeit produzieren kann, kann man mit so einem reaktor erzeugen...
und es ist nur eine frage der zeit bis man antimaterie ohne großen aufwand herstellen kann... dann gehts rund. ;)
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 22:55 am 19. Juli 2005
Zitat von skynet um 16:28 am Juli 19, 2005
so zukunft isses garnicht, ist der nächste logische schritt nach dem fusionsreaktor. antimaterie kann und wurde ja schon hergestellt, zwar nur für den bruchteil einer sekunde stabil gehalten, aber es langte um antimaterie nachzuweisen. |
Vieleicht fliegen wir bald in entfernte Galaxien und holen uns von dort unsere Antimaterie ;)
-- Veröffentlicht durch FreeRider am 18:24 am 19. Juli 2005
Zitat von ronin um 17:37 am Juli 19, 2005 ...oder wir alle sterben... |
.. denn durch zufall öffnet sich in unserer atmosphäre ein weisses loch und antimaterie strömt herein... :bomb:
:lol::lol:
-- Veröffentlicht durch ronin am 17:37 am 19. Juli 2005
...oder wir alle sterben...
-- Veröffentlicht durch Crusader am 16:41 am 19. Juli 2005
yoar .. is nur ne frage der zeit bis ein weiterer meilenstein gesetzt werden kann :)
mfg.
-crusader-
-- Veröffentlicht durch skynet am 16:28 am 19. Juli 2005
Zitat von Jack the Ripper um 15:28 am Juli 19, 2005 Nein. Ich mein die Annihilation. Aber das ist extreme Zukunftsmusik und war weniger ernst gemeint;) |
so zukunft isses garnicht, ist der nächste logische schritt nach dem fusionsreaktor.
antimaterie kann und wurde ja schon hergestellt, zwar nur für den bruchteil einer sekunde stabil gehalten, aber es langte um antimaterie nachzuweisen.
-- Veröffentlicht durch Crusader am 15:51 am 19. Juli 2005
na wenn das so ist :lol:
mfg.
-crusader-
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 15:28 am 19. Juli 2005
Nein. Ich mein die Annihilation.
Aber das ist extreme Zukunftsmusik und war weniger ernst gemeint;)
-- Veröffentlicht durch Crusader am 15:18 am 19. Juli 2005
meinst sowas wie die kalte fusion?
mfg.
-crusader-
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 12:53 am 19. Juli 2005
Zitat von spraadhans um 15:34 am Juli 18, 2005 von der wir noch weit entfernt sind... |
Und außerdem weiß man garnicht, wie weit wir vom sicheren Atomkraftwerk, dessen Müll nicht schädlich ist, entfernt sind.
Dann bliebe noch die Antimaterie - Materie Reaktion:noidea:
:lol:
-- Veröffentlicht durch skynet am 5:57 am 19. Juli 2005
Zitat von spraadhans um 15:34 am Juli 18, 2005 von der wir noch weit entfernt sind... |
nö, in japan lief schon der erste prototyp eine fusionsreaktos... und zwar erfolgreich!
leider frisst die aufrecht erhaltung der kraftfelder, ein vielfaches der energie die erzeugt wurden ist durch die fusion... :(
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:34 am 18. Juli 2005
von der wir noch weit entfernt sind...
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 15:24 am 18. Juli 2005
Zitat von Henro um 8:36 am Juli 18, 2005
wenn das alles sicherer wäre und man ne lösung für den müll finden würde dann wäre atomkraft das goilste was gibt ! |
ABER:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:18 am 18. Juli 2005
die frage ist ja nicht ob, sondern nur wann der atomkrieg entfacht. und ich sage bewusst "der" atomkrieg und nicht "ein" atomkrieg, weil dieser der letzte krieg der welt sein wird. letztendlich passiert das hier:
atombomben ==> :granat: <== die die den krieg angefangen haben
-- Veröffentlicht durch Henro am 13:15 am 18. Juli 2005
also du kannst mir nicht erzählen das man nicht die wahl hätte soldat zu werden oder nicht ! Wer sich freiwillig für 4 oder mehr Jahre meldet der sollte wissen das er unter umständen auch eingesetzt wird ! Wozu wird man denn sonst soldat ?
Selbst schon beim grundwehrdienst kann man verweigern und ersatzdienst leisten ...
Ich glaube eher dir fehlt die einsicht ! Wozu lasse ich mich denn zum Kampf ausbilden wenn ich mich dann beschwere wenns mal heiß am arsch wird ?
Du bist mir eher einer von dehnen die eine total festgefahrene meinung zu etwas haben und alle anderen davon überzeugen wollen weil ihre die einzig wahre ist :crazy:
Und jetz ein Zitat : "wenn ich sowas höre, dann kommt mir das k***** "
Jeder sollte schauen das er für sich das beste aus der situation macht und die meinungen der anderen akzeptieren ... alles andere is genausoschlimm wie das was man selbst verurteilt !
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:32 am 18. Juli 2005
aber dafür bist du staatsbürger und entscheidest, wer an die macht kommt und welche politik macht.
und soldat wird man nicht, weil man an der front sterben will! wenn ich sowas höre, dann kommt mir das k*****
das unterscheidet unsere armee von der der vereinigten staaten, wir haben keine angriffsarmee! aber ich glaube dass dir dafür der nötige einblick fehlt, sorry ist nicht böse gemeint...
-- Veröffentlicht durch Henro am 12:15 am 18. Juli 2005
Zitat von spraadhans um 10:21 am Juli 18, 2005 gut, dann nochmal deutlicher: mit frau xxx als kanzlerin würden unsere soldaten (bin selber reservist) jetzt vermutlich im irak stehen und die ersten wären auch mit sicherheit schon in der kiste heim gekommen. leider ist ja außenpolitik momentan eher nebensache... |
dann hamse sich das aber auch selber ausgesucht ! Wer nicht als soldat an der front sterben will der sollte auch kein soldat werden !
ich werd ja auch nicht bäcker mit ner mehlallergie :crazy:
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:21 am 18. Juli 2005
gut, dann nochmal deutlicher:
mit frau xxx als kanzlerin würden unsere soldaten (bin selber reservist) jetzt vermutlich im irak stehen und die ersten wären auch mit sicherheit schon in der kiste heim gekommen.
leider ist ja außenpolitik momentan eher nebensache...
-- Veröffentlicht durch Crusader am 10:08 am 18. Juli 2005
ging ja hier auch weniger um atomsprengsätze in deutschland sondern vielmehr um die aussenpolitische situation und dessen auswirkungen auf europa ;)
mfg.
-crusader-
-- Veröffentlicht durch Henro am 8:36 am 18. Juli 2005
Zitat von spraadhans um 21:35 am Juli 17, 2005 wenn doch nur jeder schreiber, der hier gegen atomwaffen ist, und ich hoffe das ist jeder, auch entsprechend wählen würde im herbst, dann hätten wir alle zumindest einen kleinen beitrag zu einer sichereren welt geleistet... |
wenn das alles sicherer wäre und man ne lösung für den müll finden würde dann wäre atomkraft das goilste was gibt !
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 21:45 am 17. Juli 2005
was sollsn dann wählen??D hat sowieso keine atomwaffen nur die die aussem ausland hier stationiert sind die sind ja net uns.was solln das bringen?? die hier raustun??dann hamwer wieder en feind und dann??
kannste genausogut NPD wählen und da tut sich nix:blubb:
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 21:35 am 17. Juli 2005
wenn doch nur jeder schreiber, der hier gegen atomwaffen ist, und ich hoffe das ist jeder, auch entsprechend wählen würde im herbst, dann hätten wir alle zumindest einen kleinen beitrag zu einer sichereren welt geleistet...
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 21:20 am 17. Juli 2005
nur 200Sprengköpfe?? achsoo wenns weiter nix ist
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 21:10 am 17. Juli 2005
Zitat von Jack the Ripper um 20:26 am Juli 17, 2005 Ne ich glaub die waren hier nur während/nach dem kalten Krieg |
Nope, die sind noch hier. Irgendwas um die 200 Sprengköpfe und Cruisemissiles.
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 20:31 am 17. Juli 2005
wenns weiter nix is sowat schuster ich dann auchnoch mit ner werkbank paar schrauben und so zusammen.....
naja mal sehn was die zukunft bringt
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 20:27 am 17. Juli 2005
es sind "konventionelle" interkontinental raketen und die sind in Ramstein
PS: die Atomsprengköpfe haben se bestimmt noch im keller und schwubs sind se drauf
(Geändert von BDKMPSS um 20:28 am Juli 17, 2005)
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 20:26 am 17. Juli 2005
Ne ich glaub die waren hier nur während/nach dem kalten Krieg
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 20:21 am 17. Juli 2005
ham die amis nicht atombomben in D??wenn ja isset doch en gutes ziel für die chinesen:bomb:
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 19:59 am 17. Juli 2005
Wer sagt, dass das demokratische Europa nix abbekommen wird.
England wär doch bei nem USA-Krieg sofort wieder dabei!!
-- Veröffentlicht durch Crusader am 15:51 am 17. Juli 2005
kommt immer auf die menge der eigensetzen atomwaffen an
Fallout ------------------------------------------------------------------------------ Radioaktives Material, das nach einer Freisetzung in die Atmosphäre (z. B. durch Atomwaffentest, Unfall) auf die Erde zurückfällt. Der Fallout tritt in zwei Formen auf: Der Nah-Fallout besteht aus den schwereren Teilchen, die innerhalb von einigen Tagen in der Nähe des Freisetzungsortes und in einem Gebiet, das je nach den Wetterbedingungen bis zu mehreren hundert Kilometer windabwärts liegt, zur Erde fallen. Der weltweite Fallout besteht aus leichteren Teilchen, die in höhere Atmosphärenschichten gelangen und die sich durch atmosphärische Strömungen über einen weiten Teil der Erde verbreiten. Sie gelangen dann hauptsächlich zusammen mit Niederschlägen in Zeiträumen zwischen Monaten und einigen Jahren zur Erde. Die durch den Fallout der Atomwaffentests in Deutschland hervorgerufene Strahlenexposition betrug in den 60er Jahren etwa 0,1 mSv pro Jahr, sie liegt zur Zeit bei weniger als 0,01 mSv pro Jahr; die Gesamtdosis wird zu 2 mSv abgeschätzt. Die gesamte Strahlenexposition durch den Fallout infolge des Reaktorunfalls in Tschernobyl beträgt für Personen in Deutschland südlich der Donau rund 2 mSv und im übrigen Deutschland etwa 0,6 mSv. |
quelle: http://www.anti-atom.de/fallout.htm
mfg.
-crusader-
(Geändert von Crusader um 15:52 am Juli 17, 2005)
-- Veröffentlicht durch skynet am 14:38 am 17. Juli 2005
naja, übern atlantik wird nix/kaum was kommen, wenn übers festland... und da sind noch viele gebirge zwischen, die wahrscheinlichkeit das wir hier also großartig verstrahlt werden bleibt recht gering... zumindest wenn hier nicht auch was fällt...
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 2:34 am 17. Juli 2005
Um die Chinesen wärs echt schade, aber sone Wolke zieht auch weiter und im Endeffekt sind alle mehr oder weniger betroffen.
-- Veröffentlicht durch skynet am 22:44 am 16. Juli 2005
solange nur die amis verstrahlt werdne und die chinesen... mir egal, aber wäre schade um die chinesen...
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 19:53 am 16. Juli 2005
Auf Fragen, ob diese Ansicht mit der der chinesischen Regierung übereinstimme, wollte er nicht eingehen. |
Trotzdem glaube ich, dass die Amerikaner früher oder später eingreifen werden. Die "Weltnation" lässt es sich doch nicht gefallen, wenn ihnen irgendwas verboten wird. Und schon garnicht mit einer solchen Drohing. Naiv wie Bush ist hält er es für möglich einen Angriff der Chinesen restlos abzuwehren.
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 19:11 am 16. Juli 2005
naja ich sach ja nich das ichs glaube nur das der as jezz angschnitten hat udn das da drin steht hat mich doch ein klein wenig beunruhigt:blubb:
-- Veröffentlicht durch Scare4 am 19:09 am 16. Juli 2005
Zitat von BDKMPSS um 19:03 am Juli 16, 2005 1. es heist Kommunisten Sch*** |
Sch*****,da habe ich mich wohl selber ins Knie ge*****:lol:
Habe wohl zu schnell geschrieben und zu langsam gedacht...;)
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 19:03 am 16. Juli 2005
1. es heist Kommunisten Sch***
2. es waren nie und werden auch nie echte Kommunisten
3. im kommunistischen China ist alles was noch übrig ist "die Einheitspartei" und die ...äh... "Volksdiktatur"
4. zum Bilbelcode: glaube nicht alles was im TV läuft. ich kann auch die CT so auslegen, das der "CTCode" genau vorhersagt, das 2006 der Petersdom einstürzt, weil auf seite 7 wort 66 "2006" , seite 13 wort 13 "Petersdom" und seite 66 wort 7 "microsoft" vorkommt, was ja bekanntlich ab oder einstürzen bedeutet. oh und das der CT code stimmt, ist deshalb sicher, da ich vor 3 Jahren mal entschlüsselt habe, das die LKW-Maut nicht sofort geht.
5. bis hier hin nicht alles ernst nehmen
der General soll die rücknahme blos wieder zurück nehmen und von der regierung sollte sie gefestigt werden.
Die dummen ammis sollten mal mit diesem "Oh welches land unterdr... oh ... äh... befeien wir den heute" Schrott aufhören
sicher muss der Taiwankonflikt gelöst werden aber nicht mit dem american way of life (~ schütten wir mal napalm drüber und sehen was passiert").
(Geändert von BDKMPSS um 19:11 am Juli 16, 2005)
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 18:45 am 16. Juli 2005
hhmm ich glaub zwar nicht an so ne sch****e nicht aber im bibelcode steht das 2006 der atomare holocaust stattfinden soll...........und jezz dieses gelaber......
-- Veröffentlicht durch Scare4 am 18:27 am 16. Juli 2005
Was ein sch**** mal wieder!!!Ich wäre auch gegen China da die kein Recht haben die Demokratie zu verhindern.Kommunisten SCH***!!!
Abgesehen davon,die Drohung wurde wieder zurück genommen:
Quelle
(Geändert von Scare4 um 18:35 am Juli 16, 2005)
(Geändert von Scare4 um 19:08 am Juli 16, 2005)
-- Veröffentlicht durch NeoN am 18:10 am 16. Juli 2005
na das wird noch was geben...:blubb:
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 16:40 am 16. Juli 2005
Ein chinesischer General hat den USA mit einem Atomkrieg gedroht, falls die Vereinigten Staaten im Taiwan-Konflikt China angreifen sollten.
Quelle