-- Veröffentlicht durch Falcon am 10:09 am 20. Feb. 2005
der verlust liegt nur im bereich der ram bandbreite !
-- Veröffentlicht durch opf1985 am 8:32 am 20. Feb. 2005
:moin:
mal blöde frage am rande....
ist es besser beim nforce3/4 den ht-link 1:1 zu fahren oder andere teiler, denn ich kann mir ned vorstellen, dass manche leute wenn se nen ht-link von 350 auch den ram mit 350mhz stabil laufen lassen können !
:help:
und wie groß ist der verlust, wenn man andere teiler nimmt?
mfg opf1985
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:06 am 11. Feb. 2005
naja default hatt meins ja auch nen 2000HT, also 1000Mhz besser gesagt, des mal 2 wegen DDR :blubb:
ich bin jedenfals zufrieden mit dem Board :)
-- Veröffentlicht durch gsds am 18:42 am 11. Feb. 2005
Zitat von kammerjaeger am 0:43 am Feb. 11, 2005 Lustig, daß das K8NF-9 das schnellste Board in dem Test war.... Aber warum ist das ECS Nforce4-A939 dann so preiswert, obwohl es offiziell für HT2000 ausgelegt ist??? |
Das es nicht schnell ist hab ich ja nicht bestriten. Und bei meinem Händler sind beide Boards mit FSB 800 gelistet.
-- Veröffentlicht durch AlexW am 15:44 am 11. Feb. 2005
:kidding:
ich hab auch beim testen mal 450 eingestellt... aber mit multi 2.5 ist das ja ööööööde
-- Veröffentlicht durch Falcon am 15:14 am 11. Feb. 2005
ne aber 420 :biglol:
-- Veröffentlicht durch AlexW am 0:58 am 11. Feb. 2005
es ist ausgelegt für HT2000 obs das mitmacht ist nicht gesagt :lol:
ich kann beim msi auch bis 450mhz htt einstellen und es wird damit geprahlt
aber wer hat schonmal HTT450 eingestellt und zum laufen bekommen ? :lol:..
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:43 am 11. Feb. 2005
Zitat von gsds am 0:32 am Feb. 11, 2005 Warum sind die ECS & Gigabyte Boards so billig? Ganz einfach, da sind die "Ausschusschips" vom nforce4 drauf. D.h. HT max. 800MHz und kein SATA2. (Das das sowieso egal ist, ist mir auch klar ;) ) click |
Lustig, daß das K8NF-9 das schnellste Board in dem Test war....
Aber warum ist das ECS Nforce4-A939 dann so preiswert, obwohl es offiziell für HT2000 ausgelegt ist???
-- Veröffentlicht durch gsds am 0:32 am 11. Feb. 2005
Warum sind die ECS & Gigabyte Boards so billig?
Ganz einfach, da sind die "Ausschusschips" vom nforce4 drauf.
D.h. HT max. 800MHz und kein SATA2. (Das das sowieso egal ist, ist mir auch klar ;) )
click
Wem das egal ist, der ist bestens bedient, aber ich bleib dann doch lieber beim NEO4.
-- Veröffentlicht durch AlexW am 23:19 am 10. Feb. 2005
also ich bin bei 320x8 mit HT-Multi 3 und SC 512MB Nanya @213 mit 2.5-3-3-6
CPU@ 1,4V
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:36 am 5. Feb. 2005
habs ja immerhin nun doch schon hinbekommen, meinen CPU mit 2500Mhz laufen zu lassen, aber nur mit Clockgen, also nen Windows Tool ;( da isses ja keine kunst, da kann ich ja auch nen 300Mhz FSB einstellen, und der nimmt des auch noch an :ugly: aber ich will die leistung auch im DOS haben :biglol:
(Geändert von AssassinWarlord um 1:36 am Feb. 6, 2005)
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 18:55 am 5. Feb. 2005
Zitat von AssassinWarlord am 14:43 am Feb. 5, 2005 irgendwie will das echt nicht gehen, habe auch schon im anderen Foren rumgefragt, die wissen auch nicht weiter, habe nun schon anderen Speicher, und 3V draufgegeben, ohen erfolg, daran liegts net, das der nicht über die 220Mhz stabiel kommen will, und ab 225Mhz is sense :( komische sache :noidea: an was kann es den noch liegen :noidea: |
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 14:43 am 5. Feb. 2005
irgendwie will das echt nicht gehen, habe auch schon im anderen Foren rumgefragt, die wissen auch nicht weiter, habe nun schon anderen Speicher, und 3V draufgegeben, ohen erfolg, daran liegts net, das der nicht über die 220Mhz stabiel kommen will, und ab 225Mhz is sense :( komische sache :noidea: an was kann es den noch liegen :noidea:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:20 am 2. Feb. 2005
achso :lol:
-- Veröffentlicht durch AlexW am 19:32 am 2. Feb. 2005
:blubb: ERSTMAL ! ! ! meine Güte :blubb: der multi wird dann wieder langsam erhöht;)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:32 am 2. Feb. 2005
warum geht des bei mir nicht? komisch :noidea:
warum stellst du den multi runter? da hatt man doch nix mehr vom OC, oder? ich meine, da wird ja die CPU nicht weiter übertaktet, ehermal untertaktet :noidea:
-- Veröffentlicht durch AlexW am 19:13 am 2. Feb. 2005
:biglol: ich werd auf meinem MSI gleich den Multi runterstellen und den HTT erstmal auf 250... dann auf 300 und dann langsam aber sicher höher gehenn :lol:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:04 am 2. Feb. 2005
ja nagut, aber imerhinn hats etwa :)
nur ich komme bei mir nicht höher als 225Mhz, egal was ich einstelle, es geht ab da einfach nicht höher :noidea: komisch ist das.
-- Veröffentlicht durch WiseGuy am 17:46 am 2. Feb. 2005
250 ist aber nicht sehr berauschend.
Das wären dann 2250Maximaler takt bei einem Winni 3000+.
Aber vllt kommen ja Mod Biose
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:28 am 1. Feb. 2005
hmm, also wen ich den HT auf 4 stelle, kan ich mit dem CPU FSB auf 250Mhz gehen, das währe dan beim speicher wieder 200Mhz, also 1000Mhz HT so wie ich des jetzt verstanden habe. ich werde da einfach mal so 0,3V mehr auf die CPU semmeln, und auf dem speicher mal so 0,2V mehr :ugly: mal sehen, ob der mit 250Mhz läuft, wobei ich das nicht wirklich glaube, den das macht die Northbridge nicht mehr mit...oder? hmm ach ne, die Northbridge hat ja bei A64 nix mehr damit zu tuhen :blubb: got ist das schwer, das ding ordentlich zu Treten :ugly: naja, einfach mal ein bissel rumprobieren :)
-- Veröffentlicht durch AlexW am 19:21 am 1. Feb. 2005
jo aber ob das CPU und speicher mitmachen ist die andere frage :wink:
denn HT ist ja für die kommunikation zwischen CPU&Speicher da soweit ich weiss
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:00 am 1. Feb. 2005
warum 1Ghz? das ding hatt doch nen HT von 2000 so stehts zumindest überall auf der verpackung :noidea:
-- Veröffentlicht durch Henro am 18:55 am 1. Feb. 2005
naja n "fsb" von 250 is nichts dolles ... und der teiler den du meinst is für den HT-Bus ... da sollteste dich immer um 1Ghz orientieren ... also bei 200Mhz "fsb" 5x, bei 250 4x usw.
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:58 am 1. Feb. 2005
es ist ja eigentlich auch KEIn OC Board ;)
habe jetzt erstma alles zusammen, war schon a bissel arbeit, da ich den Äuserst Lauten Northbridge Kühler, gegen nen Zalman Passivkühler ausgetauscht habe, und auf meine graka ne Heatpipe draufgebaut habe. Beim CPU kühler muste ich mir auch erstma was einfallen lasen, den es ist original ein retemtion Modul um den Sockel herrum, nur das dumme ist, man kann zwar problemlos den obersten Teil abmachen (also das was oben um dem Sockel drumherum ist) aber man kann das untere Teil, was hinten auf dem Board ist, nicht abmachen :( Elitegroup war da wiedermal extrem schlau, und hat das dingens mit sehr gut haltenden Kleber festgeklebt :buck: :ugly: habe da gezogen und gehebelt...keine changse das dingens rührt sich keinen millimeter, man sieht den leim auch an den Kanten rausquillen :ugly: darum konnte ich die Backplane von meinem CPU kühler nicht nutzen. habs aber denoch geschaft, den kühler festzubekommen.
Noch habe ich den PC nicht angeschlossen, da da gerade ein anderes System vom Kumpel dran hängt, wo ich gerade windows neu aufziehen muss, darum kann ich erst später berichten.
Aber mein Silentium T1 Tower ist so dermasen leise, das ist wirklich unglaublich :) das lauteste daran ist nun wirklich nur noch mein 9db lauter 120er lüfter :buck: man höhrt wirklich NIX, die HDD höhrt man nicht (da die ja im Dämgehäuse vom eigentlichem PC gehäuse sitzt) und die originalen lüfter, die dabei waren, höhrt man auch nicht :)
So will ich das, das dingens is wesentlich leiser als damals meine WaKü :ugly: :godlike:
EDIT
Leute ihr werdets net glauben, aber man kann den CPU FSB nicht nur auf 209,5Mhz erhöhen, bei mir isses freigeschaltet bis 250 Mhz :shocked: und man kann den Multi einstellen, bei mir aber nur nach unten ;(
das Board ist scheinbar doch net so schlchet, nur ich habeabsolut keien Ahnung von A64 OC, darum weis ich nix mit dem HT Dingsbums anzufangen, wo ich von 1x-5x einstellen kan, denke mal das ist eine art Teiler, oder?
der rennt darum gerade nur mit 220Mhz FSB, aber es zeigt im BIOS und beim POST nur 3000+ an, ohne Mhz anzeige :( darum muss ich jetzt erstma windows draufknüpeln, damit ich auch sehe, wieweit ich das dinegns nun OCd habe :)
Ach ja, und das bei dem Speicher:
Memclock: 100Mhz, 133Mhz, 166Mhz, 200Mhz
CAS (Tcl): 2, 2.5, 3
Min RAS (Tras): 5T-15T
RAS (Trcd): 2T-7T
ROW (Trp): 2T-7T
also, das Board stellt sich denke ich mal doch als gutes OC Board herraus :D
(Geändert von AssassinWarlord um 18:36 am Feb. 1, 2005)
-- Veröffentlicht durch AlexW am 13:03 am 1. Feb. 2005
watt ??? Cpu Freq. von 200-209 ??? :lol: damit errichst du aber nitt viel:blubb:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 12:52 am 1. Feb. 2005
So leute, wie versprochen, gebe ich euch hier mal nen kleinen Review über das Eltiegroup nForce4-A939 Board :) ist heute angekommen, und ich werds dan noch mit einbauen, ich sag euch erstma das was als zubehöhr dabei ist, und was im Handbuch wegen OC eigenschaften so steht.
Die Verpackung schaut relativ unspäktakulär aus, da ist nur so ein Großer Elitegroup schriftzug drauf, und ein Kopf, der so nen bösartigen Helm drauf hat. Es steht überal auf der verpackung HT2000, also das wird da ganz groß angepriesen :). Hinten stehen dan noch die ganzen features drauf, wie NVRAID, Gigabit Lan, NV Firewall, NV nTune, PCIe, K8 HT2000, DDR400 Dual Channel, SATA, ATA133, nochmal Gigabit Lan aber mit nem anderen Logo :noidea:, 6ch Audio, USB2.0 und zum schluss noch Color Map (farbige Slots und anschlüsse). Als zubehöhr ist dabei: 1x normales Flachband UDMA IDE Kabel,
1x normales Flachband Flopy Kabel
1x Molex zu SATA Strom adapter kabel
1x SATA Datenkabel Rot
1x IO Shield
1x Handbuch und Treiber CD
Das Board schaut halt Standartmäsig aus, aber es fällt einmal die grössere Bauteile und Leiterbahn Freie stelle auf dem board auf, wo ganz gros ECS drauf steht, und dan noch der schief montierte Aktiv Kühler :lol:
So, und nun zu den OC eigenschaften laut handbuch:
CPU Frequenz von 200-209,5Mhz
HT Frequenz von 1x-5x , was auch immer des ist :noidea:
CPU Voltage von normal bis +375mV
VDIMM Spannung von 2,55V bis 3,11V :shocked:
dan kann man noch die memory Index value verändern, aber da steht nix im Handbuch, wie weit, da steht nur 200mhz :noidea:
dan kan man noch CAS (Tcl) einstellen
min RAS (Tras)
RAS (Trcd)
ROW (Trp)
aber wie weit des da geht, steht da auch nicht.
Das is alles was es da so an OC gibt beim Board. ich werde jetzt erstmal das System zusammenfingern, und dan werde ich nochmal berichten, was man so beim Speicher einstellen kan, und wie weit ich meine 3000+ CPU OCd habe :ocinside:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 18:03 am 23. Jan. 2005
Zitat von kammerjaeger am 2:08 am Jan. 23, 2005
Gute Wahl! :thumb: Aber hoffentlich nicht auch bei den norwegischen Kollegen bestellt... :lol: |
gott behüte, die ham noch keinen müden cent von mir gesehn, und das wird auch so bleiben ;)
Zitat von bLed am 12:57 am Jan. 23, 2005 huu was habt ihr nur ggn norskit ? ich hab da mei rechner bestellt und des zeug is innerhalb von 2 tagen gekommen ohne probleme - seh da kein problem ;) |
hab ich schon oft gehört (und irgendwann gabs dann mal tränen :lol: )
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 16:52 am 23. Jan. 2005
Zitat von bLed am 12:57 am Jan. 23, 2005 huu was habt ihr nur ggn norskit ? ich hab da mei rechner bestellt und des zeug is innerhalb von 2 tagen gekommen ohne probleme - seh da kein problem ;) |
Noch ne Preisfrage zum Schluß, warum hat die vermeintliche "Muttergesellschaft" E-Bug den Firmensitz nicht in Norwegen und agiert auch als ob Norskit eine "Fremdfirma" wäre obwohl soviele "Gemeinsamkeiten" vorhanden sind ? Ich könnte noch näher darauf eingehen, aber es ist jedem seine Sache wo und bei wem er einkauft ... allerdings sollte man "objektiv" seine Meinung bilden. Wenn man das macht und mal im I-Net gründlich die Firma Norskit ableuchtet, kann ich den für meinen Teil solch einen Händler unter keinen Umständen empfehlen. Billig ist nicht immer "günstig" ;)
-- Veröffentlicht durch bLed am 12:57 am 23. Jan. 2005
huu
was habt ihr nur ggn norskit ? ich hab da mei rechner bestellt und des zeug is innerhalb von 2 tagen gekommen ohne probleme - seh da kein problem ;)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 10:15 am 23. Jan. 2005
bei mir muste es eben billich sein...mal schaun was dabei rauskommt :ocinside:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:08 am 23. Jan. 2005
Zitat von darkcrawler am 23:45 am Jan. 22, 2005 unser Nasensassinbär ( ;) ) spielt also den beta-tester, find ich :thumb:, bin mal gespannt, was das ding kann, dann könn wir ja mal vergleichen, habs gigabyte K8NF-9 (PCI-E) heut geordert ;) |
Gute Wahl! :thumb:
Aber hoffentlich nicht auch bei den norwegischen Kollegen bestellt... :lol:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 0:34 am 23. Jan. 2005
jo :lol:
-- Veröffentlicht durch Henro am 0:19 am 23. Jan. 2005
naja ich drück dir die daumen :thumb:
wenns ankommen sollte (:lol:) dann mach mal n kleinen testbericht :ocinside:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 0:14 am 23. Jan. 2005
nen zeugen..jo...daran dachte ich net...
kann ich also nur noch hoffen...
-- Veröffentlicht durch Henro am 23:50 am 22. Jan. 2005
Zitat von AssassinWarlord am 23:27 am Jan. 22, 2005
ha ha ha :grr: Abwarten und Tee trinken, die werden sich noch wundern, mit wem die sich anlegen, wenn die wirklich nicht liefern wollen :devil: warum den Nachnahme? ich bin tagsüber immer auf Arbeit, da ist keiner zu hause...Vorkasse finde ich persönlich mit am besten, den ich kann ja nachweisen, das ich das geld überwiesen habe, mittels quittung oder was des ist, was man sich am Überweisungsautomaten ausdrucken lassen kann :) |
ob du nun per vorkasse bezahlst und das päckel abholst oder per nachname bestellst und das päckle abholst und bezahlst spielt glaube ich keine geige oder ;) ?
Außerdem hat blade schon sehr richtig gesagt das man per nachname immer n zeugen inkl. geliefert bekommt :lol: !
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 23:45 am 22. Jan. 2005
unser Nasensassinbär ( ;) ) spielt also den beta-tester, find ich :thumb:, bin mal gespannt, was das ding kann, dann könn wir ja mal vergleichen, habs gigabyte K8NF-9 (PCI-E) heut geordert ;)
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 23:35 am 22. Jan. 2005
Zitat von freestylercs am 23:15 am Jan. 22, 2005
:lol::lol::lol: free |
@"Nasensassinbär": Vorkasse = Geld weg, egal wann "Lieferbar" etc pp BTW wenn du auch noch so verblendet bist und "Norskit" glaubst was die als "lagernd" deklarieren, dann reicht bei dir die Beiszange fürs Hose zuknöpfen nicht mehr aus ... dann must schon die Heckenschere benutzen :buck: :ultragoil: Ausserdem bei Nachnahme is der Postheinz dabei und du hast nen Zeugen wenn nur "Backsteine" drin sind. Nächstes mal frag bitte vorher hier im Forum, bevor du wieder Bullshit machst ;)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 23:27 am 22. Jan. 2005
Zitat von freestylercs am 23:15 am Jan. 22, 2005
:lol::lol::lol: free |
ha ha ha :grr:
Abwarten und Tee trinken, die werden sich noch wundern, mit wem die sich anlegen, wenn die wirklich nicht liefern wollen :devil:
warum den Nachnahme? ich bin tagsüber immer auf Arbeit, da ist keiner zu hause...Vorkasse finde ich persönlich mit am besten, den ich kann ja nachweisen, das ich das geld überwiesen habe, mittels quittung oder was des ist, was man sich am Überweisungsautomaten ausdrucken lassen kann :)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 23:15 am 22. Jan. 2005
Nasensassinbär |
:lol::lol::lol:
free
-- Veröffentlicht durch Henro am 23:15 am 22. Jan. 2005
naja is ja an sich nicht verkehrt ... aber per Vorkasse :ohno:
Mänsch jüngens ... ab nem bestellwert von ~50euro isses schon klüger die paar euros für nachname zu zahlen !!!
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 23:08 am 22. Jan. 2005
Zitat von AssassinWarlord am 22:31 am Jan. 22, 2005 Hey Bladyboy, die werden schicken, dafür sorge ich schon :devil: habe des auch bei Western Digital mit ihren absolutem kack Service hinbekommen, habe die kunden fast täglich zusammen gewixt damit die sich endlich mal auskäsen, mir meine HDD wieder zurück zu schicken, und siehe da, die ist sofort gekommen :biglol: man mus die leute nur zur schnecke machen, dan geht des schon :) und nicht jeder hatt ja da schlechte erfahrung gemacht, vieleicht gehts bei mir auch reibungslos :) (Geändert von AssassinWarlord um 22:42 am Jan. 22, 2005) |
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:31 am 22. Jan. 2005
Hey Bladyboy, die werden schicken, dafür sorge ich schon :devil: habe des auch bei Western Digital mit ihren absolutem kack Service hinbekommen, habe die kunden fast täglich zusammen gewixt damit die sich endlich mal auskäsen, mir meine HDD wieder zurück zu schicken, und siehe da, die ist sofort gekommen :biglol: man mus die leute nur zur schnecke machen, dan geht des schon :)
und nicht jeder hatt ja da schlechte erfahrung gemacht, vieleicht gehts bei mir auch reibungslos :)
(Geändert von AssassinWarlord um 22:42 am Jan. 22, 2005)
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 22:03 am 22. Jan. 2005
Naja wer bei dem Laden bestellt ^^ dem is sowieso alles egal :blubb: Garantie ?!? Wasn das kann mer das essen :ultragoil: und dann auch noch per "Vorkasse" :eek:
Hier mal en heiser Tip Nasensassinbär, es nächste mal schaust besser ma im Onlineshop Forum oder bei Geizhals die Händlerbewertungen an, bevor du bestellsts. :ohno:
Naja :wayne: is ja dein Kohle :lol: ich wünsch schon mal viel Glück un drück die Daumen. :buck: ;)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:27 am 22. Jan. 2005
wieso überall hin :noidea: habs nur mal kurz im Oftopic hingeschrieben, und da darf man ja schreiben was man will nach den regeln auf seite 1 ;)
16% Mwst. muss ich ja zahlen :( da komme ich nicht so leicht drumherum :( is auch egal, mir ist der preis recht so :)
ich werde dan mal Posten, was mit dem board so geht, wenns da ist...einer musses ja mal testen :lol:
-- Veröffentlicht durch Hitman am 18:05 am 22. Jan. 2005
Nenene, postest du das jetzt überall hin?
Du zahlst 16% Mehrwertsteuer?
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:29 am 22. Jan. 2005
ahh jeaaa... :
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:31 am 21. Jan. 2005
Zitat von kammerjaeger am 20:15 am Jan. 20, 2005
Asus taugt auch in meinen Augen nix. Aber ASRock ist absolut kein Abfallprodukt, sondern ein eigenständiges Produkt und in Ausfallrate, Stabilität und Kompatibilität (besonders bei Speicher und GraKa) fast jedem Asus überlegen. ;) |
genau so isses ;)
im intel sektor vielleicht nicht, aber asus SoA warn einfach nur :lolaway:
(Geändert von darkcrawler um 16:31 am Jan. 21, 2005)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:16 am 21. Jan. 2005
Zitat von The Papst am 21:40 am Jan. 20, 2005 Seit wann is Asus Müll? |
Seit sie neben einer hohen Rücklaufquote auch noch viele Inkompatibilitäten mit Grafikkarten und Speichern haben. Von den platzenden Kondensatoren einiger Modelle will ich erst gar nicht anfangen... ;)
Du darfst nicht nur sehen, was Du hast, sondern wie es bei 100 Boards aussieht und welche Hardware verbaut wird (und dann auch läuft). Und da hat sich Asus bei vielen Boards nicht mit Ruhm bekleckert. Im Intel-Lager sind diese Probs zwar nicht so stark wie bei einigen AMD-Boards von Asus, aber die Tendenz ist im Vergleich zu anderen Herstellern die gleiche.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 21:40 am 20. Jan. 2005
Seit wann is Asus Müll? Hab das P4C-800 und hab das auch schon bei mehreren Freunden verbaut und nirgends gabs Probs.
-- Veröffentlicht durch Henro am 20:31 am 20. Jan. 2005
ASRock bedient an sich auch n ganz anderen Markt ... nämlich den standartuser ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:15 am 20. Jan. 2005
Zitat von skynet am 13:25 am Jan. 20, 2005 asrock ist das bafall produkt von asus. und asus selber ist schon SEHR schlecht, also können die boards ja nur schlechter als asus sein und dementsprechend crap. |
Asus taugt auch in meinen Augen nix.
Aber ASRock ist absolut kein Abfallprodukt, sondern ein eigenständiges Produkt und in Ausfallrate, Stabilität und Kompatibilität (besonders bei Speicher und GraKa) fast jedem Asus überlegen. ;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 13:25 am 20. Jan. 2005
ziemlich gut dank 6-layer PCB aus server mobos.
Zitat von darkcrawler am 0:38 am Jan. 19, 2005 genau das unterscheidet ECS und asrock, die qualität und ausstattung vieler asrocks ist preislich unschlagbar :thumb: ecs = nix quali ;):lol: |
asrock ist das bafall produkt von asus.
und asus selber ist schon SEHR schlecht, also können die boards ja nur schlechter als asus sein und dementsprechend crap.
(Geändert von skynet um 13:26 am Jan. 20, 2005)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 0:59 am 20. Jan. 2005
twinmos:megaeek:
naja, trotzalledem bin ich gespannt, wie sich das extreme schlägt ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:28 am 19. Jan. 2005
Haben sie doch schon, kommt nur auf das Board an (z.B K7V88).... ;)
-- Veröffentlicht durch fremder am 21:59 am 19. Jan. 2005
Hab selber einen ASRock K7S8X Rev.3.0 und bin voll zufrieden damit:thumb: Zwar hatt es kein Raid etc. aber die Komponenten wie Onboardsound sind völlig ok. Ich krieg den FSB auf anhieb nicht über 200. Muss ne weile erst auf 199 laufen und dann erst kann ich über 200 takten.
Zu ECS:
Mein Vater hatte eins und das ist vor 2 Jahren geschmort. Aber hat sich lange gehalten. Weis zwar nimmer welches Board das war, aber es war damals recht ok( vlt. hatten wir zufälliger weise ein gutes board erwischt..kA). Das Board war schon sehr alt und ich denke das es an "altersschwäche" geschmort ist.
Seit dem hat mein Dad ebenfalls ASRock und bis jetzt gabs keine Probs. Bloß ich fänds besser wenn ASRock DC bei den Boards einführen würde:blubb:
MfG
fremder
(Geändert von fremder um 22:00 am Jan. 19, 2005)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:14 am 19. Jan. 2005
Zitat von AlexW am 9:24 am Jan. 19, 2005 das Problem ist nur das jeder für sich trotz aller anderenb Erfahrungen usw blabla ein gewisses persönliches Erfahrungsbild hat... das Asrock, weiss schon nemmer welches das war damals, hat bei mir überhaupt nix gekonnt... FSB um 2 erhöht und Freeze... nix geht mehr und jetzt kommt mir nicht mit billigem Speicher da war damals TwinMos drauf... |
Doch, ich komme mit dem Speicher, wenn auch nicht mit "billigem".
Auf einem NF7 lief der TwinMos nichtmal ohne OC, sondern bis max. FSB190 bei Standard-Timings. Das gleiche Board lief mit VT-Speicher auch bei FSB210 stabil.
Teurer Speicher ist nicht immer ein Garant für ein stabiles System. ;)
-- Veröffentlicht durch AlexW am 9:24 am 19. Jan. 2005
das Problem ist nur das jeder für sich trotz aller anderenb Erfahrungen usw blabla ein gewisses persönliches Erfahrungsbild hat...
das Asrock, weiss schon nemmer welches das war damals, hat bei mir überhaupt nix gekonnt... FSB um 2 erhöht und Freeze... nix geht mehr und jetzt kommt mir nicht mit billigem Speicher da war damals TwinMos drauf...
aber naja mal rumschauen viell. sind die Asrocks ja besser geworden oooooder doch das ECS nehmen,... viell sind die ja auch besser geworden ¿¿¿
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 0:38 am 19. Jan. 2005
genau das unterscheidet ECS und asrock, die qualität und ausstattung vieler asrocks ist preislich unschlagbar :thumb:
ecs = nix quali ;):lol:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:09 am 19. Jan. 2005
Zitat von AlexW am 22:05 am Jan. 18, 2005 die ECS hatten ihre Zeit und waren da im LowBudget bereich unschlagbar und diese zeit misse ich wenn ich mir aktuelle Boards und deren ocleistung also Preis/ocleistung angucke |
Wieso?
Wenn ich mir hier ansehe, daß einige ihre ASRock-Boards, welche eigentlich nur für FSB166 ausgelegt sind (K7S8X, K7VT4A+, K7S41GX), mal eben locker auf FSB210-230 prügeln, dann sehe ich Dein Problem nicht. Das sind ca. 33% über den Specs, während das K7S5A in vielen Fällen ab FSB140 schon versagte (also 5% über den offiziellen 133MHz). Nur in glücklichen Fällen und/oder mit Modding kam man auf 25% bzw. FSB166.
Und bei ASRock hast Du weder die hohe Ausfallquote noch die Speicher-Probleme, mit denen man sich beim K7S5A rumschlagen mußte... ;)
-- Veröffentlicht durch Postguru am 0:00 am 19. Jan. 2005
Zitat von Blade1972 am 23:27 am Jan. 18, 2005
|
So was ich mit ECS-Boards bei kumpels mitbekommen habe .. und selber ehwig fehlersuche mit den Dingern verbracht habe ... hat mir eins gesagt ... warne jeden der sich ein neues Board kaufen will .. niemals ECS .. die dinger sind billig in der anschaffung aber irgendwo musste ja gespart werden .. Solche Fehler bzw. fehlverhalten ... habe ich bei keinem anderen Boardhersteller mitbekommen ...
Wer sich ein ECS-Board kauf ..braucht sich später nicht zu wundern wenn es sich bei irgend einer sache Seltsam verhält .,...
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:46 am 18. Jan. 2005
die neuen ECS boards haben 6-layer platine, also server platinen, da geht einiges sag ich mal.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 23:31 am 18. Jan. 2005
Zitat von Hitman am 20:10 am Jan. 18, 2005 Da haste aber ne Schei. Signatur Henro..... |
:o :gulp: :lol:
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 23:27 am 18. Jan. 2005
Zitat von AlexW am 11:50 am Jan. 18, 2005 mein gutes stück hat Blade :waterfall:.... Ich weiss nicht was viele auf ECS rumhacken.. die waren noch nie schlecht und mein gott ausfälle gibbet überall dafür liefen die mit fast jedem speicher... und nicht so buggy wie z.B. Abit mit dem NF7 oder AN7 mit ihrem komische Gyros-Chip oder wie dsa Dingen hiess :biglol::biglol: |
(Geändert von Blade1972 um 23:33 am Jan. 18, 2005)
-- Veröffentlicht durch AlexW am 22:05 am 18. Jan. 2005
die ECS hatten ihre Zeit und waren da im LowBudget bereich unschlagbar und diese zeit misse ich wenn ich mir aktuelle Boards und deren ocleistung also Preis/ocleistung angucke
genauso wie Epox seine zeit hatte mit den beiden übelsten boards von denen ich 2 besessen hab und mir demnächst wohl wieder zulegen werde da ich auf der suche nach 2rechnern bin
und ich wette die werden rocken
-- Veröffentlicht durch Henro am 21:30 am 18. Jan. 2005
ah ... nur meine antwort auf ihn ... wenn er so spielen will dann bitte :biglol:
-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:10 am 18. Jan. 2005
Da haste aber ne Schei. Signatur Henro.....
-- Veröffentlicht durch Henro am 18:34 am 18. Jan. 2005
tjoa was sage ich die ganze zeit ...
-- Veröffentlicht durch Hitman am 17:31 am 18. Jan. 2005
"elenden NF7 krücke "
gnaaa. 250FSB bei CL2,2,2,11 und T1. Und einen Corsair 3000er Riegel mit 512MB.
Ich denke mal, dass es recht gut ist für ne Krücke, vorallem ohne Mods mit rumlöten und sowas. Oder Pinmods damals beim K7S5A da man ja rein gar neschts einstellen konnte im Bios.
Und beim ECS waren die Boards bisher gut, solange sie liefen. Damals war dochne Ausfallquote von 25% oder noch höher. Wenn du eins davon hattest: Pech. Wenns ging: Gut und Stabil.
-- Veröffentlicht durch AlexW am 16:18 am 18. Jan. 2005
:noidea::noidea::noidea:
ignore....
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:12 am 18. Jan. 2005
Zitat von AlexW am 11:50 am Jan. 18, 2005 Ich weiss nicht was viele auf ECS rumhacken.. die waren noch nie schlecht |
:lolaway:
dafür liefen die mit fast jedem speicher... und nicht so buggy wie z.B. Abit mit dem NF7:biglol: |
witz der woche
Dann habe ich übrigens wohl ziemlich oft nen glücksgrif gelandet denn sei es K7S5a oder s6a usw... keins hatte probs... hier und da en CMOS reset und es ging wieder... aber nie musste ich eins wieder einschicken;) |
jaaaa, das 6a ist ja noch toller, laufen und der am meisten verbreiteten erst-version nicht mal tbreds druff :clap: (und jetzt komm mir nicht mit bios update)
-- Veröffentlicht durch AlexW am 12:43 am 18. Jan. 2005
joa...jedem das seine...
ich war wie gesagt sehr zufrieden damit :thumb: (man muss halt wissen wie :wink:)
Abit liegt mir daher eher nicht...
-- Veröffentlicht durch Henro am 12:37 am 18. Jan. 2005
naja wenn man in diversen foren davon ließt das man fürs K7S5A min. n 350W Netzteil braucht damit man speicherproblemen möglichst aus dem weg geht find ich das schon sehr arm ... habs btw. auch selbst erlebt die zicken !
Desweiteren is das NF7 keineswegs ne krücke ... ich habs selbst und bin sehr zufrieden damit ! Man muss anscheined immer nur wissen wie ;)
Und hier und da en CMOS reset und es ging wieder hört sich für mich sch****e an ... aber da muss wohl jeder die massstäbe selber setzen.
-- Veröffentlicht durch AlexW am 12:33 am 18. Jan. 2005
das weiss ich auch das der Gyros Chip nur auf dem AN7 ist und nicht auf der elenden NF7 krücke
ich hatte auf dm K7S5a einen haufen versch. Speicher drauf und keiner murkste...liefen nahezu alle stable..
Dann habe ich übrigens wohl ziemlich oft nen glücksgrif gelandet denn sei es K7S5a oder s6a usw... keins hatte probs... hier und da en CMOS reset und es ging wieder... aber nie musste ich eins wieder einschicken;)
-- Veröffentlicht durch Henro am 11:53 am 18. Jan. 2005
dafür liefen die mit fast jedem speicher |
:lol: genau ... die K7S5A serie vor allem :lol: Man hast du ne Ahnung :crazy:
Und der Abit Chip heißt Guru und war/ist NICHT aufm NF7 verbaut weils den da noch gar nicht gab !
Und ECS hatte definitiv ne höchere Ausfallrate als andere ! Ich weiß das ... ich habs zu ECS-Hochzeiten inner Werkstadt gestanden und musste mich mit den teilen rumärgern ;)
-- Veröffentlicht durch AlexW am 11:50 am 18. Jan. 2005
mein gutes stück hat Blade :waterfall:....
Ich weiss nicht was viele auf ECS rumhacken.. die waren noch nie schlecht und mein gott ausfälle gibbet überall
dafür liefen die mit fast jedem speicher... und nicht so buggy wie z.B. Abit mit dem NF7 oder AN7 mit ihrem komische Gyros-Chip oder wie dsa Dingen hiess :biglol::biglol:
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 11:47 am 18. Jan. 2005
booten mit 166 :shocked:
Wenn ich nach links schaue, sehe ich ein an die Wand gepinntes K7S5A... Ich glaub das muss ich mal wieder quälen... :biglol:
-- Veröffentlicht durch Henro am 11:46 am 18. Jan. 2005
jo das ging noch ab :thumb:
Damals gabs noch keinen duron über 800Mhz und ich hatte n sehr guten 750er ;)
Ach und deine MX ging auch @ 260Mhz core ?! ;)
Aber um mal BackToTopic zu kommen : Mit ECS Boards konnte man eigentlich auch schon immer OCen ... man musste nur wissen wie ;)
Das blöde war ja bisher das die ne relativ hoche ausallrate hatten oder verbugt waren wie blöde (einzelne serien ausgenommen) ;)
-- Veröffentlicht durch AlexW am 11:46 am 18. Jan. 2005
haaahaaa meine GF2mx400 lief mit 270 :tongue:
@Live bei mir gings mit booten@166 aber auch nicht immer :lol: aber wenn dann lief er damit stable:thumb:
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 11:45 am 18. Jan. 2005
@sky
Konntest du mit 166MHz booten? :noidea:
Oder mit 133 starten und dann in Windoof auf 166 springen?
-- Veröffentlicht durch skynet am 11:43 am 18. Jan. 2005
henne, mein duron 900 lief auf 1333MHz stabil :godlike:
1400MHz gingen noch nen paar benches :godlike:
und meine MX400 hat damals auch gut gerockt mit 260MHz core :godlike:
das waren noch zeiten !
-- Veröffentlicht durch Henro am 11:35 am 18. Jan. 2005
man seid ihr cool ... ihr könnt löten :wow:
:lolaway:
Ich hatte damals auch vor release n 1Ghz Duron ... und der lief sogar mit 133Mhz fsb :top:
Und meine GF2MX von Hercules war damals nach mod fast so schnell wie ne GF2 :top:
Ach und hab ich schon mein Raid 0 Array erwähnt was nach tuning immernoch seid nunmehr 3 Jahren in meinem Sys werkelt und auch heute noch single drives der neuesten generation abhängt ? :top:
-- Veröffentlicht durch AlexW am 11:16 am 18. Jan. 2005
toll das haben wir hier mit unseren beiden K7S5A (mein Bruder und ich) auch geschafft... das war doch wohl easy...
gleich mit Poti das man OTR Regeln konnte
Ich hab dann nachher noch PinMod auf der Rückseite des Boards gemacht... hätt ich Lust zu gehabt hätten mir noch alle wichtigen Pins nach vorne gelegt um mit einfach Steckbrücken jeden Multi einstellen zu können:blubb:
-- Veröffentlicht durch skynet am 11:00 am 18. Jan. 2005
Zitat von AssassinWarlord am 18:08 am Jan. 17, 2005 Sky und ECS? :lolaway: :ultragoil: :blubb: (Geändert von AssassinWarlord um 18:09 am Jan. 17, 2005) |
mein altes k7s5a war eines der stabilsten boards die ich jemals hatte, und dank meiner lötkolben und widerstand skillz, ging v-dimm bis 3.2V und v-core habe ich bis 2.4V getestet.
FSB 166 war sogar 100% stabil, das zu ner zeit wo es nochnetmal den KT266A gab und somit allen anderen usern 166FSB auf AMD basis untersagt blieb. :biglol:
-- Veröffentlicht durch opf1985 am 22:00 am 17. Jan. 2005
:nabend:
äh hallo ...ich hab auch ecs..... na und ?
ich hab auch asrock !!! @ 230mhz fsb...na und ?:noidea:
und sky kann sich doch auch nen ecs zum testen zulegen oder ned ? ;)
ich werds 100 pro machen !
mfg opf1985
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:08 am 17. Jan. 2005
Sky und ECS? :lolaway: :ultragoil: :blubb:
(Geändert von AssassinWarlord um 18:09 am Jan. 17, 2005)
-- Veröffentlicht durch opf1985 am 14:07 am 17. Jan. 2005
:moin:
@ sky...... wennst es kaufst schreibst du mir bitte ne pm, wie so geht!
und wenn du noch ein paar mods gemacht hast, kannst se mir auch gleich geben :godlike:
mfg opf1985
-- Veröffentlicht durch skynet am 22:10 am 16. Jan. 2005
wenns mal lieferbar wäre....
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 14:02 am 16. Jan. 2005
Elitegroub scheint sich ganz schön verbessert zu haben...und das nicht nur in sachen Mobos, auch mit den barebones von denen, oder die Notebooks sind eigentlich Ok.
-- Veröffentlicht durch opf1985 am 13:48 am 16. Jan. 2005
:moin:
ich surf grad so bei geizhals...rum und sehe doch glatt ein nforce4 mobo von ecs namens ECS-nForec4-A939 .....hm dachte gut...geh ma mal auf die herstellerseite (man sieht die neuerdings gepflegt aus)
naja mal schnell das handbuch runtergeladen und ein einig reingeschaut....... und dann das ::cheesy:
vcore : von +0,25mV bis 0,375mV :sabber:
vdimm: 2,55V-3,11V
aber kein vdd :( naja aber was soll man für 75€ erwarten!
achja das ist die version mit den erweiterten garantieansorüchen :
3 jahre garantie und glaub noch heiabholung bei defekt oder so!
na was sagt ihr ?
mfg opf1985
(Geändert von opf1985 um 13:48 am Jan. 16, 2005)