-- Veröffentlicht durch svenska am 2:13 am 30. April 2004
ich habe zur 510er noch das gewicht rausgenommen und speedtapes runtergemacht. echt goile sache jetzt :);) :godlike:
-- Veröffentlicht durch DJ am 21:10 am 27. April 2004
@nwd jupp laut teschnischen daten gibt es keinen nur leicht anderes gehaeuse. Darum habe ich auch nachgefragt ob die wirklich besser ist als ne mx500.
-- Veröffentlicht durch NWD am 20:04 am 27. April 2004
also richtige CSler haben ne sensetivity zum einschlafen ( jedenfalls die die ich kenne )
Des weiteren habe ich seit heute hier zu meiner MX500 am Haput-PC auch noch eine MX510 gekauft fürl Lappi
Also mit Gewichten sind sie gleich schwer.
Das Design der 510 ist godlike..
Aber einen richtigen Unterschied sehe ich nicht wirklich
-- Veröffentlicht durch DJ am 1:19 am 25. April 2004
@razzzia mit bild bitte ;)
@TwP suuuper bei der wcg 2003 waren die meisten ut und q3 spieler mit ner mx unterwegs beim schneckenspiel cs mcht das wohl kein unterschied. :lol:
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 22:47 am 23. April 2004
wayne?
-- Veröffentlicht durch TwP am 21:18 am 23. April 2004
DJ, dann kuck dir das SK.swe team an... ich seh da keine logitech maus :o
-- Veröffentlicht durch svenska am 21:12 am 23. April 2004
Zitat von razzzzia am 18:56 am April 23, 2004 nein, die maus mus ja das usb und das ps2 protokoll können sonst würde das ja am ps2 port nicht funzen. der adapter kann ja keine daten umrechnen. gewonnen ist damit geschwindigkeitsmäßig nichts, das stimmt. aber warum sollte ich den ps2-port unbenutzt lassen? das ist für mich eher :crazy: weil was anderes als ne maus kann man da eh nicht dranmachen |
hmpf....najo :blubb:
egal zumindest is die maus geil :biglol:
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 18:56 am 23. April 2004
nein, die maus mus ja das usb und das ps2 protokoll können sonst würde das ja am ps2 port nicht funzen. der adapter kann ja keine daten umrechnen. gewonnen ist damit geschwindigkeitsmäßig nichts, das stimmt. aber warum sollte ich den ps2-port unbenutzt lassen? das ist für mich eher :crazy: weil was anderes als ne maus kann man da eh nicht dranmachen
-- Veröffentlicht durch svenska am 18:51 am 23. April 2004
Zitat von razzzzia am 18:49 am April 23, 2004 meine is auch usb, aber ich benutz den adapter der dabei ist ;) |
aber des ist doch :crazy: da die usb schnittstelle ja genau dafür das ist? im prinzip isses dasselbe mit umweg, da du die abtast rate per software hochsetzt, da hast du im allerhöchsten fall 1 ps/2 port verloren und 1 usb gewonnen, aber des is schon alles ;):)
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 18:49 am 23. April 2004
meine is auch usb, aber ich benutz den adapter der dabei ist ;)
-- Veröffentlicht durch svenska am 18:39 am 23. April 2004
hmm lol. meine mx ist usb, und damit ist die abtastrate bzw. bandbreite eh schon festgelegt ;):)
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 18:33 am 23. April 2004
kein peil.
ich benutz kein usb für mäuse, dafür hab ich ja ps2 am board. und ausserdem nur 6 USB-ports und davon sind 5 immer besetzt.
-- Veröffentlicht durch DJ am 17:45 am 23. April 2004
den hat man aber nur mit ps/2, usb ist fix bzw. mir wird das tab da nicht angezeigt. Oder ?
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 17:37 am 23. April 2004
jo, sorry svenska, ich hatte nicht gerafft was du wolltest.
so läuft meine mx500 aktuell.
ganz wichtig: den untersten Regler hochreißen.
-- Veröffentlicht durch DJ am 17:16 am 23. April 2004
herrgott aah installiere die logitech maustreiber und dann in der maus systemsteuerung. :)
Control Panel
Mouse
und dort suchen und wenn du ne mx ohne beschleugnigung mit maximaler geschwindigkeit kannst managen dann hast du ultra gute reflexe. :)
-- Veröffentlicht durch svenska am 16:41 am 23. April 2004
Zitat von razzzzia am 15:45 am April 23, 2004 is doch klar. die maus dödelt da mit ihren XY-daten 800mal die sekunde (oder wars mehr) rüber zum rechner. wenn der aber nur 50 mal die sekunde abfragt leidet die Präzision ganz entschieden. wenn man da im treiber aber gas gibt, braucht das mehr rechenleitung (rofl) und mehr bandbreite auf der tasta-schnittstelle (roflrofl hat die schon mal einer überlastet bekommen?) aber der ganze haufen ist viel präziser. mehr daten=genauere positions-/bewegungsangaben =präzision. ausprobieren. die abfrrage auf niedrig stellen shooter zocken. danach abfrage auf maximum und den selben shooter zocken. der effekt ist wirklich spürbar. (Geändert von razzzzia um 15:46 am April 23, 2004) |
und WO stell ich des ein? :noidea:
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 15:45 am 23. April 2004
is doch klar. die maus dödelt da mit ihren XY-daten 800mal die sekunde (oder wars mehr) rüber zum rechner. wenn der aber nur 50 mal die sekunde abfragt leidet die Präzision ganz entschieden.
wenn man da im treiber aber gas gibt, braucht das mehr rechenleitung (rofl) und mehr bandbreite auf der tasta-schnittstelle (roflrofl hat die schon mal einer überlastet bekommen?) aber der ganze haufen ist viel präziser. mehr daten=genauere positions-/bewegungsangaben =präzision.
ausprobieren. die abfrrage auf niedrig stellen shooter zocken. danach abfrage auf maximum und den selben shooter zocken. der effekt ist wirklich spürbar.
(Geändert von razzzzia um 15:46 am April 23, 2004)
-- Veröffentlicht durch svenska am 14:32 am 23. April 2004
Zitat von razzzzia am 2:41 am April 23, 2004 sorry, ich meinte die cursorabfrage. hoch damit. bringt bei kugelmäusen und lahmen optischen mäusen nichts, aber bei den mx dingers gehts spürbar runder. bei den neuen M$-nagern weiss ichs nicht. |
:noidea:
hä? was hattn die cursorabfrage mit der mausabfrage zu tun?. letzendlich geht das doch über die keyboardschnittstelle :blubb:
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 2:41 am 23. April 2004
sorry, ich meinte die cursorabfrage. hoch damit. bringt bei kugelmäusen und lahmen optischen mäusen nichts, aber bei den mx dingers gehts spürbar runder. bei den neuen M$-nagern weiss ichs nicht.
-- Veröffentlicht durch svenska am 1:50 am 23. April 2004
Zitat von razzzzia am 23:23 am April 22, 2004 @ TwP ich hab hier ne optische M$ rumfliegen und die bei weitem nicht so genau wie die mx-serie. auch der unterschied zwischen den ersten optischen mäusen von logi und der mx-serie ist riesig. der trick ist halt, im maustreiber die abtastrate raufzureissen, erst dann macht sich genauigkeit der maus bemerkbar. windows macht die standardmäßig so niedrig wie möglich, dmit keine armen alten krüppelrechner aufm ps2-port mit mausdaten überschwemmt werden. das einzige was ich bei den M$-mäusen als kaufargument gelten lasse ist die ergonomie, für die mx5x0 brauch man schon ne ziemliche flosse um damit ergonomisch arbeiten zu können, und auch die mx3x0 ist alles andere als klein. Aber das ist halt das was man im Laden am besten mit anfassen testen geht. |
ähmm doofe frage, aber wie kann ich die "abtastrate" einstellen. des raff ich nicht, dass ist doch vorgegeben. :noidea:
-- Veröffentlicht durch DJ am 0:22 am 23. April 2004
@twp stimmt nicht soweit ich weiss benutzen die meisten sk'lers ne mx500 und ich hatte beides ms und logitech und ne mx ist einfach besser da preciser und leichter. Ich finde sogar dass mir die egonie von den logitech's besser liegen obwohl ich kleine haende habe.
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 23:23 am 22. April 2004
@ TwP
ich hab hier ne optische M$ rumfliegen und die bei weitem nicht so genau wie die mx-serie. auch der unterschied zwischen den ersten optischen mäusen von logi und der mx-serie ist riesig.
der trick ist halt, im maustreiber die abtastrate raufzureissen, erst dann macht sich genauigkeit der maus bemerkbar. windows macht die standardmäßig so niedrig wie möglich, dmit keine armen alten krüppelrechner aufm ps2-port mit mausdaten überschwemmt werden.
das einzige was ich bei den M$-mäusen als kaufargument gelten lasse ist die ergonomie, für die mx5x0 brauch man schon ne ziemliche flosse um damit ergonomisch arbeiten zu können, und auch die mx3x0 ist alles andere als klein.
Aber das ist halt das was man im Laden am besten mit anfassen testen geht.
-- Veröffentlicht durch TwP am 21:51 am 22. April 2004
wie ihr mit logitech zufrieden sein koennt ist mir ein raetzel... schonmal ms mäuse ausprobiert?
ich zocke seit intelli explorer v1 mit ms.... finde es viiieeeel besser als logitech.... einzigstes manko bei ms sind die fuesse...
M$ finge ich viel genauer als logitech....
siehe cs: SK.swe zockt komplett m$
siehe mouz: Johnny R und Roman R zocken mit M$ (sind meiner meinung nach die heftigen spieler von denen)
es gibt natuerlich auch gute spieler mit anderen mäusen, aber ich finde irgendwie muss es nen grund haben warum die mit M$ mäusen spielen
(btw. nein deswegen hab ich meine m$ maus, also weil die mit sowas zocken)
ich finde ihr solltet ruhig auch mal ms testen :) ich denke mir das bei den meisten so, das sie auf irgend welchen seiten lesen, das die maus ne noch so hohe abtastrate hat und blablablbal sau gut is und so, aber wahrscheinlich isses so das alle tester ne krueppel hand haben und sich mehr auf technische daten beziehen...
(Geändert von TwP um 21:53 am April 22, 2004)
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 20:15 am 22. April 2004
habe meine MX510 (blue) auch bereits seit einem monat und bin sehr zufrieden mit ihr :jump:
-- Veröffentlicht durch svenska am 18:28 am 22. April 2004
ich hab auch die mx510 einfach :thumb:
-- Veröffentlicht durch WiseGuy am 15:52 am 22. April 2004
MX510 ist ganz nett, da sie leichter ist und genaur
das neue design ist ansichtsache
-- Veröffentlicht durch skynet am 5:23 am 21. April 2004
Zitat von DJ am 16:47 am April 20, 2004 sauber sauber also du sagst die mx510 ist besser wie die mx500 ? |
right
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 18:57 am 20. April 2004
Ich habe vor einigen Wochen mir eine neue Maus kaufen müssen und bin mit dem Design der Logitech nicht zurecht gekommen. Irgendwie bekomme ich keine Handhaltung zustande, mit der ich ähnlich entspannt arbeiten könnte wie mit der MS Intellimouse Explorer-Reihe. Wie geschrieben, dies ist keine Bewertung der Qualität von Logitech, das ist eine persönliche Erfahrung, die für jeden individuell ausfallen dürfte. Aber deshalb sollte man sich immer die Mühe machen, vor einem Kauf die verschiedenen Modelle wirklich mal in die Hand zu nehmen. Den im Endeffekt sind die technischen Unterschiede so gering, dass die eigene Präferenz den Ausschlag geben sollte.
-- Veröffentlicht durch Ino am 17:17 am 20. April 2004
jo sagt er!
-- Veröffentlicht durch DJ am 16:47 am 20. April 2004
sauber sauber also du sagst die mx510 ist besser wie die mx500 ?
-- Veröffentlicht durch skynet am 4:29 am 20. April 2004
Logitech MX510 Review:
Schon seit Ende 2002 gibt es von Logitech die MX-Serie, einer der wohl bekanntesten und beliebtesten Maus-Serien der Welt. Nicht nur Gamer, Bürofachkräfte und der 08/15 PC-User wissen sie zu schätzen, nein sie kommt auch in vielen professionellen Gebieten zum Einsatz wie z.B. AutoCAD, Journalismus usw. Aufgrund ihrer, ich möchte beinahe schon sagen, perfekten Geometrie, tollen Verarbeitung und extremen Präzision. Wegen dieser Beliebtheit wurde nun die nächste Generation von Logitech ins Rennen geschickt...... |
Weiter
viel spass beim lesen.