-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 9:07 am 12. Juli 2006
Also ich für meinen Teil hab lange kein Foto mehr bekommen.
Allerdings stört mich die Wegelagerei trotzdem, da an stellen geblitzt wird, wo es unnötig ist und die Verkehrssicherheitnicht wirklich gefährtet wäre. Vor Schulen etc. sieht man die eigendlich nie.
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 7:36 am 12. Juli 2006
Zitat von SPYcorp um 0:56 am Juli 12, 2006 Hmmm. Naja. Vielleicht wird das in ner Ortschaft und 1-2 Kreuzung dazwischen anders gehandelt. Davon mal abgesehen, das die sich nicht einfach mal so aufn Fußweg stellen dürfen oder zum Lasern gar in die Einfahrt meiner Eltern (echt passiert) und es trotzdem machen. Die meisten werden knurrent zahlen. (Geändert von SPYcorp um 0:59 am Juli 12, 2006) |
ps: Wie wärs mit langamer fahren, wenn man es sich nicht leisten kann?! :crazy:
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 0:56 am 12. Juli 2006
Hmmm. Naja. Vielleicht wird das in ner Ortschaft und 1-2 Kreuzung dazwischen anders gehandelt.
Davon mal abgesehen, das die sich nicht einfach mal so aufn Fußweg stellen dürfen oder zum Lasern gar in die Einfahrt meiner Eltern (echt passiert) und es trotzdem machen. Die meisten werden knurrent zahlen.
(Geändert von SPYcorp um 0:59 am Juli 12, 2006)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 22:34 am 11. Juli 2006
Also bei dem Fall waren auch ca 5 km Autobahn da zwischen.
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 20:10 am 11. Juli 2006
Weiß ich, drum stehen die bei uns auch weit genug auseinander. Säcke.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 19:44 am 11. Juli 2006
Zitat von SPYcorp um 23:55 am Juli 10, 2006 Was aber auch "nett" ist, 2 Blitzer nacheinander. Der erste zum Frust und bam der zweite mit noch mehr Überschreidung. Das mit dem 2. Auto im Bild gilt aber auch nur ein einer bestimmten Toleranz. |
So ein Fall war vor ca. 5 Monaten vor Gericht. Die Blitzer standen recht dicht beisammen und der Fahrer wurde zweimal mit fast identischer Geschwindigkeit geblitzt und sollte zwei Strafzettel bezahlen. Das Gericht entschied, dass man für eine Straftat/Verstoß nur einmal belangt werden kann, daher musste er nur ein Ticket bezahlen.
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 7:53 am 11. Juli 2006
Ich hab genau das selbe spielchen bin 140 in der 100 Zone gefahre und die standen ganz rechts, und dann hat es geblitzt problem war nur es waren ziemlich genau 3 autos auf gleicher höhe und an den gesichtsausdrücken der anderen habe ich gesehen das die auch nicht wußten für wen des galt. 2 Mitfahrer bei mir haben den Blitz gar nicht mitbekommen.
-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 6:19 am 11. Juli 2006
Wenn man von der A57 auf die A46 fährt Richtung Wuppertal, kommt erst die Rheinbrücke, dann geht es in einer langen Rechtskurve runter auf den Tunnel zu. Dort stand immer ein Auto mit 3 mobilen Einheiten. Habe sie jetzt aber auch ein 3/4 Jahr nicht mehr gesehen. Dort ist übrigens Tempo 80 vorgeschrieben.
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 0:41 am 11. Juli 2006
Wie wärs einfach damit, sich an die Geschwindigkeit zu halten?!
Bis au die paar wenigen Stellen, wo es wirklich Abzocke ist, haben Blitzer schon nen Sinn ..... :noidea:
Und wer zu viel Kohle hat, kann ja schneller fahren ...
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 0:39 am 11. Juli 2006
Zitat von Toxicution um 0:31 am Juli 11, 2006
diese wegelagerei wird doch echt immer dreister..... |
solche pfosten kann man dann aber auch mal umfahren :lol: beim rückwärtsrangieren einfach mal aus versehen übersehen und gut is :lol: - da bauen die dann keinen mehr hin :thumb:
:ocinside:
-- Veröffentlicht durch Toxicution am 0:31 am 11. Juli 2006
Zitat von BlackHawk um 0:03 am Juli 11, 2006 gute frage :noidea: richtig schön wird das ganze erst wenn irgendwann die neuen radarfallen mal zum einsatz kommen werden - da siehst du evtl. noch nichtmal mehr das du geblitzt worden bist so klein sind die dinger...  mfg BlackHawk |
diese wegelagerei wird doch echt immer dreister.....
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 0:28 am 11. Juli 2006
Zitat von BlackHawk um 23:52 am Juli 10, 2006
wo genau (ca.) :noidea: nur mal so aus persönlichem interesse :lol: mfg BlackHawk |
kann ich dir nimmer genau sagen. habs mir net gemerkt... war auf jedenfall n mobiler, nix stationäres oder so. aber ich glaub kurz danach gings etwas den hang rauf und die haben da in der senke geknipst! (gemein - da holt mer doch eigentlich schwung :lol:)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:03 am 11. Juli 2006
gute frage :noidea:
richtig schön wird das ganze erst wenn irgendwann die neuen radarfallen mal zum einsatz kommen werden - da siehst du evtl. noch nichtmal mehr das du geblitzt worden bist so klein sind die dinger...
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 23:55 am 10. Juli 2006
Zitat von Svenauskr um 23:18 am Juli 10, 2006 Wenn es 3 Bahnen sind, müssen dort auch 3 Blitzen stehen. So ist das zumindest immer bei uns auf der A46 bei Düsseldorf. |
Omgh. Hab ich ja noch nie gehört.
Was aber auch "nett" ist, 2 Blitzer nacheinander. Der erste zum Frust und bam der zweite mit noch mehr Überschreidung.
Das mit dem 2. Auto im Bild gilt aber auch nur ein einer bestimmten Toleranz.
[OT]
Wenn wir einmal beim Thema sind
Letzens in ner Baustelle war so nen komisches weißes Krangestell (ne Art Anhänger) aufgebaut und über die Fahrbahn justiert. Da dran waren 2 Sensoren (?) sah eher nicht nach Kamera aus. Weiß einer was das ist, bzw macht
[/OT]
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:52 am 10. Juli 2006
Zitat von Svenauskr um 23:18 am Juli 10, 2006 Wenn es 3 Bahnen sind, müssen dort auch 3 Blitzen stehen. So ist das zumindest immer bei uns auf der A46 bei Düsseldorf. |
wo genau (ca.) :noidea:
nur mal so aus persönlichem interesse :lol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 23:27 am 10. Juli 2006
Das ist wohl wahr. :thumb:
-- Veröffentlicht durch The Papst am 23:25 am 10. Juli 2006
Außer sie haben es nur auf eine abgesehen.
-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 23:18 am 10. Juli 2006
Wenn es 3 Bahnen sind, müssen dort auch 3 Blitzen stehen. So ist das zumindest immer bei uns auf der A46 bei Düsseldorf.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 23:12 am 10. Juli 2006
Außerdem sollte man mobile Messungen immer anzweifeln. Sobald der Kasten nur leicht schräg steht, stimmt die Geschwindigkeit schon nicht mehr. Würde ich aber nur machen, wenns um Punkte geht, ist sonst zu viel Stress ;)
-- Veröffentlicht durch Scare4 am 23:09 am 10. Juli 2006
Zitat von The Papst um 22:55 am Juli 10, 2006 Und sobald mehr als ein Auto auf dem Bild ist, ist die Messung nicht mehr gültig. |
:thumb: so ist es
-- Veröffentlicht durch The Papst am 22:55 am 10. Juli 2006
Und sobald mehr als ein Auto auf dem Bild ist, ist die Messung nicht mehr gültig.
-- Veröffentlicht durch Toxicution am 22:53 am 10. Juli 2006
ich tippe auch mal darauf das sie nur auf der linken spur geblitzt haben. unser staat will uns ja dadurch möglichst viel geld abnehemen und auf der linken spur wird im normalfall die höchste geschwindigkeit gefahren. so sehe ich das.
so long.....
-- Veröffentlicht durch quake34ever am 22:44 am 10. Juli 2006
bis 20km/h nur geld ;)
also normalerweise müsste der links von dir dran sein, weil er schneller war, aber das teil wird in der regel nru auf eine bahn eingestellt. die könnten ja nicht alle drei gleichzeitig blitzen.
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 21:59 am 10. Juli 2006
Heut hats mal wieder gefunzelt. Nun würd mich interessieren, ob der Blitz mir galt oder nicht:
Es war ne dreispurige Autobahn - geblitzt wurde vom rechten Fahrbahnrand aus. Neben mir is einer recht zügig vorbeigezogen (links) und der vor mit (ich war auf der mittleren Spur) hat ziemlich scharf während dem Blitzvorgang gebremst.
Wie is n das genau? Die müssen doch eigentlich den Blitzer auf eine Fahrbahn ausrichten oder? Und was is dann, wenn n Auto dazwischenfährt oder so? Wie machen die das alles?
's waren etwa 15-25 zu schnell (laut Tacho)... Also mal nur Punkte und Geld :lol: