Zeigt eure besten Bilder !!!!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Offtopic
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=7

--- Zeigt eure besten Bilder !!!!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=7&topic=3843

Ein Ausdruck des Beitrags mit 1643 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 548 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 2.73 Kilogramm Papier.


-- Veröffentlicht durch ocinside am 10:44 am 31. Juli 2020

:lol:
Aber gut gelungen :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 9:53 am 31. Juli 2020

Ne der Vogel wär mir etwas zu groß 😂


-- Veröffentlicht durch daniel am 6:19 am 31. Juli 2020

Deiner ? ;) :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 1:27 am 31. Juli 2020

Ruhig is hier im Thread :D




-- Veröffentlicht durch Live1982 am 16:39 am 10. April 2020

Mal was anderes :)






-- Veröffentlicht durch daniel am 13:38 am 10. April 2020

Taugt mir auch voll :thumb:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 13:21 am 10. April 2020

Danke :thumb:

Hab 10 Bilder am Teleskop gemacht und gestackt. Danach noch etwas mit dem Camera-Raw Filter in Photoshop bearbeitet :)


-- Veröffentlicht durch ocinside am 13:05 am 10. April 2020

Wow, der ist ja richtig klasse geworden :godlike:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 11:27 am 10. April 2020

Hier nochmal der Vollmond von dieser Woche :thumb:



-- Veröffentlicht durch Live1982 am 12:15 am 15. Jan. 2020



Hier mal ein Vollmond, mit der 760D an einem Teleskop. Leider sieht man wenig Struktur, da kein Schattenwurf vorhanden ist :noidea:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 12:11 am 15. Jan. 2020

@tropicalo

Du wirst Dich wundern:
EOS760D mit Canon EFS24mm F2.8 Objektiv 15 Sek belichtet und in Photoshop den Bereich um die Galaxie etwas aufgehellt.
Das war's :punk:

@maddini
:noidea: komisch, Du hast doch geiles Equipment und machst doch immer super Bilder.
Das war ganz easy mit der Galaxie


-- Veröffentlicht durch Maddini am 1:40 am 21. Dez. 2019

@Live: So gut hab ich den noch nicht erwischt :thumb:

@Topic: noch was herbstliches gefunden.




-- Veröffentlicht durch Tropicalo am 15:10 am 20. Dez. 2019

Wow, echt schön! Welches Equipment benutzt du denn für solche tollen Aufnahmen wenn man fragen darf?


-- Veröffentlicht durch daniel am 18:19 am 31. Okt. 2019

Ziemlich cool, Live :thumb:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 22:56 am 29. Okt. 2019

M31 Andromeda :)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 6:30 am 23. Okt. 2019

Jetzt brauche ich doch ne Brille ... bissel viel unschärfe ...






























PS. Ich habe ja eine :lol:


irgendwie bin ich kein Freund von vordergrundunschärfe


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:25 am 21. Okt. 2019

Eh nichts. Dachte du meinst ich hab da ewig noch mit photoshop nachgemalt :)

Passend zum Herbst:



-- Veröffentlicht durch Postguru am 22:03 am 21. Okt. 2019

was spricht dagegen ...  dann wärest du ein wahrer Künstler ;)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:15 am 21. Okt. 2019

Gemalt?

War auf der Adlerwarze Kreuzenstein.


-- Veröffentlicht durch Postguru am 22:31 am 17. Okt. 2019


Zitat von Maddini um 20:50 am 15. Okt. 2019
Ui hier ist es aber ruhig geworden. Seit Juli nix mehr ^^

Ich werf mal Gefieder in die Runde.








Haste aber schön gemalt.. ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:25 am 16. Okt. 2019

Wow - das ist mal ein starkes Tierportrait :godlike:

Wo haste das geschossen? In ner Falknerei?


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:50 am 15. Okt. 2019

Ui hier ist es aber ruhig geworden. Seit Juli nix mehr ^^

Ich werf mal Gefieder in die Runde.




-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:44 am 23. Juli 2019

Hatte schon gedacht es wäre mittlerweile schon gesunken :lol:


-- Veröffentlicht durch daniel am 20:35 am 23. Juli 2019

Letztes Jahr hab ichs noch gesehen, heuer aber noch nicht. War aber nicht immer die ganze Zeit am Strand. Werbung dafür hab ich aber gesehen.
Sieht schon cool aus :thumb:

LG


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:40 am 23. Juli 2019

@ daniel: Fährt das Piratenschiff heutzutage noch am Strand entlang?


-- Veröffentlicht durch ocinside am 9:19 am 23. Juli 2019

:thumb:


-- Veröffentlicht durch daniel am 9:14 am 23. Juli 2019



Status quo in Jesolo ;)

Musste mal den Bilderupload testen.....


-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 22:17 am 18. Juni 2019

:thumb:
Danke, den hatte ich komplett vergessen.  


(Geändert von Jean Luc um 22:20 am 18. Juni 2019)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 9:45 am 18. Juni 2019

Hallo Jean Luc,
kopier Dein Anliegen bitte in den DSLR-Thread:

https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=7&topic=5378

Hier im Thread gehts nur um die Bilder ;)


-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 9:17 am 18. Juni 2019

Edit: verschoben in den DSLR thread

(Geändert von Jean Luc um 22:19 am 18. Juni 2019)


-- Veröffentlicht durch skynet am 16:42 am 15. Mai 2019




-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:57 am 13. Feb. 2019

Hab schon geantwortet :)

Mein Nodalpunktadapter, zumindest die Teile sind bald schon komplett. Es fehlt nur noch an Schrauben mit Zollgewinde...


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:04 am 11. Feb. 2019

Nice, hab mal kurz kommentiert :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 11:46 am 8. Feb. 2019

Schaut sehr gut aus! Gefällt mir :thumb:

Hier mal was anderes :)

Milchstrasse Panorama by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch ocinside am 15:20 am 1. Feb. 2019

Wow, die sehen ja mal stark aus :godlike:
Das bekomme ich mit meine Cardboard Camera Bildern nicht wirklich hin :lol:
Aber da oben ohne Stativ mit dem Wind doch gar nicht soooo übel ...


-- Veröffentlicht durch Maddini am 15:05 am 1. Feb. 2019

Bin grad am Eigenbau eines Nodalpunktadapters. Dann gibts ein mehrzeiliges. :tea:

Und statt dem 135mm Objektiv wird dann mein 100-400 draufgeklatscht :punk:


-- Veröffentlicht durch Postguru am 22:32 am 29. Jan. 2019

na endlich mal ein Panorama mit richtig viel pixeln ;)

mein gröstes gemachte Panorama hat nur 87MPix  ...die hälfte also :)


(Geändert von Postguru um 22:35 am 29. Jan. 2019)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:39 am 18. Jan. 2019

:nabend:

Ich grab mal den Thread wieder hoch und zeig mal meine Schnappschüsse von der OMV in Schwechat.

OMV Schwechat by MJ Photography, auf Flickr

OMV Schwechat by MJ Photography, auf Flickr

OMV Schwechat by MJ Photography, auf Flickr


Edit: Das Panorama gibts hier auch noch mit 175MPixel (27MB)

http://jarolim.cc/bilder/OMV_Panorama.jpg


(Geändert von Maddini um 21:41 am 18. Jan. 2019)


-- Veröffentlicht durch Papa77 am 22:18 am 15. Juli 2018

Sehr schöne bilder


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:33 am 14. Juli 2018

Kaisermantel I by Rolf, auf Flickr

Kaisermantel II by Rolf, auf Flickr

Liebella back by Rolf, auf Flickr

(Geändert von Slidehammer um 21:35 am 14. Juli 2018)


-- Veröffentlicht durch daniel am 15:27 am 10. April 2018

Dass du nicht nachgeschärft hast, ist mir aufgefallen ;) :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:19 am 9. April 2018

Ja, die Schlange ist nur in jpg konvertiert, nicht nachgeschärft. Manchmal ist das 55-250 STM rattenscharf an der 70D, aber manchmal eher lau - ich glaub es liegt eher an der 70D - muss mal wenn ich Nerven dazu habe testen...


-- Veröffentlicht durch daniel am 12:44 am 9. April 2018

@Maddini: das 1. Bild gefällt mir sehr gut :thumb:
das 2. rauscht brutal, da wird mir schwindelig... (nicht bös gemeint)

@Slide: jo, die Schlange ist echt gut getroffen :thumb: bin wieder mal von der Schärfe begeistert


-- Veröffentlicht durch ocinside am 21:47 am 8. April 2018

Sieht ja niedlich aus :thumb:
Scripte können aufgrund der Sicherheit nicht eingebunden werden, aber die Bilder kannst du so einbinden.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:49 am 8. April 2018

Barren-Ringelnatter<script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"></script>

Hmpf das embedded sieht komisch aus, hier noch der richtige Link:

https://www.flickr.com/photos/slide_66/39514399740/in/dateposted-public/

(Geändert von Slidehammer um 20:50 am 8. April 2018)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:45 am 15. März 2018

Hatte nix zu fressen dabei. Aber wenn se noch nicht brüten sind die vielen Schwäne bei uns eigentlich recht umgänglich, allerdings auch recht schnell wieder weg wenn se merken dass es nix zu fressen gibt. Momentan gibts bei uns auf allen Weihern, Altrheingewässern und am Rhein tausende von Reiherenten - vor 10 Jahren war es noch ne Sensation wenn mal eine gesichtet wurde.

@ Maddini: geile Sonnenbilder - ich hab da immer Mores dass ich mir den Sensor schrotte wenn ich Gegenlichtbilder mache :)


-- Veröffentlicht durch ocinside am 19:22 am 15. März 2018

Wow, was hast du ihm denn angeboten, damit er so still hält? ;)
@Maddini klasse Bilder :godlike:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:12 am 15. März 2018

Oups hab gerade ein Bild im falschen Topic eingestellt, egal hier dann nochmal: :lol:

Schwanen-Portrait mit der 70 D und 55-250 STM. Nur leicht beschnitten und in dpp mit den Standardeinstellungen in jpg konvertiert.

http://www.fotocommunity.de/photo/schwan-slide0815/40864004


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:14 am 4. April 2017

Der Frühling ist wieder da :thumb:

Lobau by MJ Photography, auf Flickr

Lobau by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:44 am 1. Jan. 2017

Hi,

Danke. Hoppala die Exifs hab ich wohl nicht mit exportiert.

Kamera ist original. Eventuell bau ich mal meine alte um. Weiß aber noch nicht.

Die Milchstraße ist mit der Eos 6D und dem Sigma 35mm F1.4 Art entstanden.

Exifs:
15 Sek.
F2.2
ISO 3200
Offenblende wäre genauso scharf, jedoch in den Ecken mehr Coma.

Der Nebel mit der EOS 6D und dem EF 135mm F2.0.

Exifs:
3,2 Sek.
F2.0
ISO 10000
Nachträglich noch stark gecropt (auf ein Viertel vom Usprungsbild)


-- Veröffentlicht durch daniel am 16:20 am 1. Jan. 2017

Hi Maddini!

Schöne Sternenbilder :thumb:
Welche Ausrüstung hast du verwendet? Ist die Kamera gemoddet oder Original? Wobei ich auf Original tippe.

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch Maddini am 5:44 am 1. Jan. 2017

Prosit Neujahr.

Zwar kein Feuerwerk an Bildern, aber immerhin ein paar Sternchen :)

Milchstraße by MJ Photography, auf Flickr

Orionnebel M42 by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Maddini am 16:45 am 8. Nov. 2016

Nachschlag vom Herbst:

Herbst by MJ Photography, auf Flickr


Herbst
by MJ Photography, auf Flickr

Herbst by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Postguru am 19:32 am 20. Okt. 2016

Emerald Lake (Canada) im Nebel



Die Sonne ging unter ....



(Geändert von Postguru um 19:42 am 20. Okt. 2016)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:52 am 9. Aug. 2016

Nice :thumb:

Auch mal was halbwegs aktuelles:

Abhängen by Rolf, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:04 am 8. Aug. 2016

Mal wieder bisl was news.

Sonnenuntergang in Miami

Miami Sunset by MJ Photography, auf Flickr


und ein wenig "Unkraut" :lol:

Blumengärten Hirschstetten by MJ Photography, auf Flickr

Blumengärten Hirschstetten by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:01 am 2. Juni 2016

Geiler Sonnenaufgang mit der Kugel :thumb:

Ich glaub ich muss meine auch mal wieder rausholen...


-- Veröffentlicht durch Maddini am 0:35 am 2. Juni 2016

Bin letztens mit meinem Giottos Einbeinstativ samt, Triopo B2 Kugelkopf im Tiergarten gewesen. Sehr grenzwertig beladen mit 6D + BG und ein "kleines" "Zartes" Canon EF 400mm F2.8 :progen:

@Topic:

Sonnenaufgang

Sonnenaufgang by MJ Photography, auf Flickr

Sonnenuntergang

Sonnenuntergang by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:55 am 1. Juni 2016

Hab mir ein gebrauchtes Benro Einbein mit Monostatfuß gegönnt:)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:47 am 30. Mai 2016

Stabi war noch an oder abgeschaltet?

Als Tipp, Mal die Iso bisl hoch. Bis ISO 1000 sollte es kein Problem sein. Das 55-250 ist offen auch nicht so übel, das Bringt auch wieder Belichtungszeit. Muss nicht umbedingt abgeblendet werden. Grad beim Mond ist es nicht so kritisch.
Dann klappen auch Mondfotos Freihand mit eingeschaltetem Stabi :thumb:


-- Veröffentlicht durch lion149 am 13:31 am 30. Mai 2016


Zitat von Maddini um 13:17 am 30. Mai 2016
@Lion. Ist der Mond freihand entstanden, oder mit Stativ? Wirkt bisl unscharf.



War mit Stativ, aber auf engstem Raum (Dachwohnung), und dann mit Selbstauslöser noch die Wolken abpassen, will ich nicht ausschließen, dass ich da irgendwo doch noch dran gekommen bin. Und das ist die Originalgröße, hab den schwarzen Rand um den Mond rum zu einem großen Teil weggeschnitten.


-- Veröffentlicht durch Maddini am 13:17 am 30. Mai 2016

Das ist durch die Langzeitbelichtung entstanden. War nur überrascht, dass der extreme Grünstich sich so schön beheben lässt. Mittlerwiele hab ich nen richtigen ND Filter. Nach einigen Tests dürfte der recht gut sein, zu seinem sehr humanen Preis.

@Lion. Ist der Mond freihand entstanden, oder mit Stativ? Wirkt bisl unscharf.


-- Veröffentlicht durch Postguru am 23:05 am 27. Mai 2016

das Bild mit dem Schweißglasfilter sieht doch recht künstlich aus ... das Wasser wirkt fast als wäre es aus erstarrten Kunststoff ...:noidea:


-- Veröffentlicht durch lion149 am 0:13 am 17. Mai 2016

Hab vorhin mal auf die Schnelle mein neues Objektiv am Mond ausprobiert. Bin aber nicht zufrieden, waren zuviele Wolken dazwischen um das ordentlich abzupassen :lol:

Mond_16_05_16 by Anja, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:09 am 15. Mai 2016

Süße Miezekatze.

Heute mal wieder den Schweißglasfilter ausgeapckt :)

Johannesbachklamm by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:46 am 12. Mai 2016

Tiger by Rolf, auf Flickr

Tiger auf Jagd by Rolf, auf Flickr

(Geändert von Slidehammer um 21:47 am 12. Mai 2016)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:29 am 12. Mai 2016

Fühl mich hier so alleine :lol:

Bisl was sonniges aus Wien:

Vienna by MJ Photography, auf Flickr

Vienna by MJ Photography, auf Flickr

Vienna by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:44 am 24. April 2016

Mal "Mitzieher" ausrpobiert.

Mitzieher by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:31 am 7. April 2016

Mal nen Little Planet probiert und den Pixelstick von meinem Chef ausprobiert :lol:

Little Planet Test by MJ Photography, auf Flickr

Pixel Stick Test 2 by MJ Photography, auf Flickr

Pixelstick Test 1 by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:55 am 20. März 2016

Geiles Lichtschwert :godlike:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:18 am 17. März 2016

Hübsches Pferdchen :thumb:

Heute mal spontan in der Innenstadt von Wien gewesen.

Heldenplatz by MJ Photography, auf Flickr

HDR Hofburg Wien by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch lion149 am 6:26 am 17. März 2016

Nein, ist nur Freizeit :)

Wollten ihm eigtl nur Bewegung verschaffen, aber wie ich beim Führen schon gemerkt hab dass er Lust auf den Schnee hat, haben wir ihn dann frei über den Platz laufen lassen. Das Video, das ich am Anfang gemacht hab, zeigt die Freude sogar noch mehr als die Fotos :D


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:32 am 16. März 2016

Nice :thumb:
Biste auch im Reitverein?


-- Veröffentlicht durch lion149 am 21:56 am 15. März 2016

Pferdebilder sind gar nicht so einfach :blubb:

Hab mal 2 der heutigen Bilder von unserem Pferd rausgesucht:




-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:24 am 28. Feb. 2016

Heut mal wieder Tiergarten und letztens beim Urbexen entdeckt.

Robbe by MJ Photography, auf Flickr

Urbex by MJ Photography, auf Flickr

Urbex by MJ Photography, auf Flickr

Urbex by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Postguru am 6:28 am 4. Feb. 2016

eine Einfache Schutzhülle für Smarphones hatte ich verwendet ... mit einem negativen Nebeneffekt .. im Meerwasser dachte mein Samsung es würden tausend Finger auf dem Display rumfingern ..was gerade bei der Großen Schnorcheltour voll in die Hose ging ... also muss ich es etwas modifizieren bzw musste eine Zwischeneinlage rein tun und nur fürs Auslösen frei lassen ..  


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:33 am 2. Feb. 2016

Was hast als Schutzhülle verwendet, oder waren es die letzten beiden Fotos? :lol:

Am Weekend war ich im Haus des Meeres und hab unter anderem Schlangen fotografiert :lol:

Snake by MJ Photography, auf Flickr

Snake by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Postguru am 19:43 am 1. Feb. 2016

2 Fotos Unterwasser mit meinem Samsung Galaxy S3







(Geändert von Postguru um 19:44 am 1. Feb. 2016)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 12:53 am 5. Jan. 2016

Beide Bilder sind vom Donauturm aus entstanden :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 14:30 am 4. Jan. 2016

Von welchem Standort aus haste das 2. Bild gemacht?
Ich glaub ich muss doch auch mal ne Städtereise nach Wien machen... :thumb:


-- Veröffentlicht durch daniel am 10:22 am 4. Jan. 2016

Sehr schöne Fotos, Maddini :thumb:
Solche Nachtaufnahmen sind genau mein Geschmack ;)

LG


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:13 am 3. Jan. 2016

Naja so schlimm ist es auch wieder nicht.

Gibt schon sehr gute Linsen zu deutlich weniger Preis.

für ein Tele mit der Abbildungsleistung hingegen ist das Tele von Sigma/Tamron sehr sehr gut.

Wenn das Tele aber eher nur für Mond benötigt wird, würd ich eher Richtung Russentonne schielen.

Anonsten kriegt man bei anderen Brennweiten schon sehr gute Objektive für deutlich weniger Geld.

Angefangen beim 50mm 1.8 STM :progen: Für den Preis absolut top.


So bisl was zum Topic:

Wien bei Dämmerung/Nacht.

Vienna Night by MJ Photography, auf Flickr

Vienna Night by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:27 am 3. Jan. 2016

Och, mein 70-200 F4 L IS war gebraucht in Neuzustand für 650 Euronen nen Schnäppchen. Als nächstes hält entweder ein Canon 100-400 L IS 1. Version oder ein Sigma 150-600 C Einzug. Das 100-400 L IS II ist mir definitiv noch zu teuer - soviel kostet mein Motorrad nimmer... :lol:

Ja, DSLR ist ein teures Hobby... :lol::godlike:


-- Veröffentlicht durch lion149 am 17:56 am 3. Jan. 2016

Wenn ich das Geld denn hätte :lol:

Wobei bei uns aufm Campus bei Events auch immer einer rumrennt, der an seiner Kamera ein Objektiv hat, dass er da (ohne Linse und so) locker seinen Arm drin verstecken könnte :lol: Ich will wohl besser nicht wissen, was das für ein Kaliber ist :D


-- Veröffentlicht durch daniel am 17:47 am 3. Jan. 2016

Bei 1k€ gehts doch grad  erst los, dass man ein halbwegs anständiges Objektiv erhält :lol:

Ein Arbeitskollege hat sich extra für den Urlaub ein Objektiv für 8k€ gekauft- und der verwendet das nicht mal nebenerwerblich, sondern rein privat.

Das is ne ganz schöne Kanone, die verlinkte Linse :lol:

LG


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 14:59 am 3. Jan. 2016

Ein Kumpel hat sich letztens zu seiner 600D noch ein xxx-600er Tele zugelegt und schon einige geile Mond- Aufnahmen gemacht... aber 1000€ nur dürs Objektiv :blubb:

Müsste das hier sein :noidea:


-- Veröffentlicht durch daniel am 9:37 am 2. Jan. 2016

In die ganzen Begriffe musst du dich halt noch einlesen, aber wenn es einen interessiert, kommt das alles von ganz alleine.

Maddini, jo so schaut das dann mit dem entsprechenden Equipment aus :thumb: :thumb:
Klar, Mond alleine geht mit einem einzelnen Foto ;)

LG


-- Veröffentlicht durch lion149 am 2:00 am 2. Jan. 2016

Danke Daniel :) Die Stimmung wars, wegen der ich das Bild unbedingt machen wollte :)

Also bei manchen Begriffen versteh ich nur Bahnhof, aber im Großen und Ganzen glaube ich zu verstehen, was ihr mir sagen wollt :)

Stativ hab ich mir ja extra zugelegt, weil ich alles verwackel, selbst wenn ich die Kamera irgendwo abstütze. Daher hab ich auch dafür die Kamera extra aufs Stativ geschnallt (geht erstaunlich schnell, obwohl das Stativ recht billig war) :lol:

Also wäre ein Objektiv bis 300mm schon eins, mit dem ich was anfangen kann? Bin ja noch am überlegen, in welche Richtung denn mein 2. Objektiv gehen soll und so entfernte Sachen wie der Mond oder von hier aus an Tagen mit Föhn die Alpen (sind etwa 40km) haben es mir da durchaus angetan :red:
Wobei mich ja schon die Aufnahmen über den Ort fasziniert haben, wie scharf die waren :lol:

Maddini, so ein nahes Bild vom Mond ist für mich noch ein Traum :D


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:59 am 1. Jan. 2016

Perfekt wäre natürlich ein Teleskop. Aber Brennweite kann es natürlich nie genug sein.

Hier mal was mit der 6D einem 70-200 F4 + 1,5 TK +2 TK

Macht in Summe 600mm Brennweite

ein Crop aus der Bildmitte. Entstanden aus einem Bild bisl nachgebessert.

Moon by MJ Photography, auf Flickr

Für ein Bild mit Wolken, wär eine Belichtungsreihe mehr von Vorteil und daraus ein HDR entwickeln.

(Geändert von Maddini um 23:00 am 1. Jan. 2016)


-- Veröffentlicht durch daniel am 20:09 am 1. Jan. 2016

@ lion149:

ich finde das Mondbild auch nicht soo schlecht. Nämlich weil mir die Stimmung im Bild gefällt.
Bei der reinen Abbildungsleistung ist natürlich noch Luft nach oben.

Wegen deiner Frage nach Brennweite... da würde ich so ca. 300mm bei APS-C Format (was die EOS 700D ja ist) empfehlen (Vollformat noch mehr).
Es gibt ja so einige 70-300mm Objektive und von einigen habe ich schon Mondfotos gesehen und da waren einige wirklich gute dabei.

Wobei man bei großer Brennweite dann auch dazu sagen sollte, dass man meistens (wenn man nicht gerade Neurochirurg ist) ein Stativ braucht, weil man die Bilder sonst verwackelt. Ich z.b. habe sehr unruhige Hände.
Es soll aber auch Leute geben, die problemlos mit 400mm aus der Hüfte abdrücken und nix verwackeln.

LG,
Daniel

Edith:

aja, und was mir noch gerade einfällt. meistens, wenn man Mondfotos im Internet sieht, sind das am PC erstelle Bilder, die aus mehreren Belichtungen zusammengesetzt wurden.
Der Mond ist ja sehr hell und kann ganz kurz mit ISO 100 belichtet werden (damit er nicht überbelichtet ist und man die Mondoberfläche erkennen kann), aber die Wolken würde man dann nicht erkennen...

(Geändert von daniel um 20:15 am 1. Jan. 2016)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:02 am 1. Jan. 2016

selbst 250 mm sind da nicht viel - kann ich aus eigener Erfahrung sagen. Demnächst möcht ich mal mit dem 70-200 Aufnahmen machen und sehen wie weit man croppen kann. Aber ich bin ja eh noch auf der Entscheidungsfindung ob ich noch ein 100-400 Version 1 oder ein Tamron/Sigma 150-600er für Wildlife anschaffe.


-- Veröffentlicht durch lion149 am 16:55 am 1. Jan. 2016

Mit Sicherheit :D
Wobei bei der Raumkapsel auch die Wolken fehlen würden :lol:

Hättest du denn eine Empfehlung, was für eine Brennweite ich da im großen und ganzen bräuchte? :red:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 16:16 am 1. Jan. 2016

für näher ran gibts 2 Möglichkeiten.

Mehr Brennweite, oder eine Raumkapsel :lol:

wobei mehr Brennweite wohl günstiger sein wird :thumb:


-- Veröffentlicht durch lion149 am 15:10 am 1. Jan. 2016

Wäre gerne noch ein bisschen näher an den Mond rangekommen. Aber für meine ersten Schritte bin ich schon ein bisschen stolz auf das Bild :)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 15:02 am 1. Jan. 2016

Naja, so schlecht schauts ja net aus. Wie hätte denn das Bild werden sollen?


-- Veröffentlicht durch lion149 am 19:18 am 31. Dez. 2015

Wow :O
Schöne Bilder :thumb:

Dann zeige ich euch noch ein Bild, das ich an Heiligabend gemacht hab, weil mir der Mond so gut gefallen hat. Nur dürfte mein Objektiv nicht für solche Bilder geeignet sein :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:35 am 31. Dez. 2015

Noch bisl Nebel und Sonne, samt Wien und einen guten Rutsch wünsche ich :thumb:

Sonnenaufgang im Nebel by MJ Photography, auf Flickr

HDR Sonnenaufgang im Nebel by MJ Photography, auf Flickr

Prosit 2016 by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:53 am 23. Dez. 2015

Unser Hund heißt Jack - er wird "tschak" ausgesprochen da er von einem französischen Züchter stammt. Die Rasse ist Deutscher Pinscher. :niko:


-- Veröffentlicht durch Hoppelchen am 16:10 am 23. Dez. 2015


Wie heißt der Hund den ?


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 15:02 am 23. Dez. 2015

Ja, gelegentlich werden die kleinen Freiräume auch mal anders als auf der Couch genutzt;)
Btw: das waren die "Testbilder" meines neuerworbenen Canon EF 70-200 mm F4 L IS:)

Hier noch ein Geniesser der letzten Sonnenstrahlen
Jack Sunbath II by Rolf, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch hoppel am 13:52 am 23. Dez. 2015

:thumb: Maddini, schöne Bilder, rein optisch endet der Herbst dieses Jahr garnicht, in meinem Garten blühen Ringelblumen und Rosen

@Slide, zusätzlich zum Streß auf Arbeit und mit Paps auch noch den Hund fotografiert :thumb::niko:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:55 am 23. Dez. 2015

Jack - Deutscher Pinscher by Rolf, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Hoppelchen am 11:02 am 23. Dez. 2015

Das ist ja richtig schick.


-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:26 am 6. Dez. 2015

Nachschlag noch vom Herbst :niko:

Autumn 2015 by MJ Photography, auf Flickr

Autumn 2015 by MJ Photography, auf Flickr

Autumn 2015 by MJ Photography, auf Flickr

IMG_8308Autumn 2015_tonemapped by MJ Photography, auf Flickr

Autumn 2015 by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Maddini am 15:36 am 4. Nov. 2015

Danke.

Hier mal bisl herbstlicher Nachschlag

Schlosspark Laxenburg by MJ Photography, auf Flickr

Schlosspark Laxenburg by MJ Photography, auf Flickr

Schlosspark Laxenburg by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch hoppel am 18:32 am 7. Okt. 2015

Du bist ja richtig fleißig, schöne Bilder :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:28 am 7. Okt. 2015

Zur Ergänzung noch Variante 3. Mein persönlicher Favorit.

Sphere Glow by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:31 am 4. Okt. 2015

Nachschlag. Neues Spielzeug :progen:

Sphere by MJ Photography, auf Flickr

Und gleich mal als Colorkey

Sphere Colorkey by MJ Photography, auf Flickr

(Geändert von Maddini um 17:41 am 4. Okt. 2015)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 7:49 am 2. Okt. 2015

Hier mal ein Auge mit ISO 10000


-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:57 am 16. Sep. 2015

Nachschlag grad gefunden.

Minimal nachgeschräft und den Weißabgleich auf eine stimmigere Farbe geändert, da die Leichten sehr rot waren.

Indian Scout by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:31 am 16. Sep. 2015

Hier mal ein kleiner Mitzieher.

Net so einfach, wenn man direkt am Straßenrand steht :lol:

Harley Davidson by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:16 am 16. Sep. 2015

Hier mal die unbearbeitete Version

IMG_4107-2 by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Maddini am 14:38 am 16. Sep. 2015

Hi,

nachgeschärft hab ich nicht mal wirklich viel. Muss ich nachschaun. Die schrägen Bäume kommen halt von den 17mm am KB. Ein TS Objektiv hab ich noch nicht. Das Auto ist mir eigentlich nur zufällig reingefahren. Mit hat der surreale Effekt irgendwie gefallen :)


-- Veröffentlicht durch daniel am 14:29 am 16. Sep. 2015

Hallo Slide und Maddini,

IMG_0656 gefällt mir sehr gut :thumb:

Die Nachtaufnahme wirkt mir zu überschärft und die Bäume sind irgendwie so extrem schräg....
Der Effekt mit den Auto-Lichtern hat anscheinend auch irgendwie nicht so recht funktioniert.
Alles in allem wirkt es auf mich zu surreal.

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:21 am 15. Sep. 2015

Hier mal ein mehr oder weniger Schnappschuss letztens auf der Heimreise.

Nachtaufnahme by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:41 am 13. Sep. 2015

IMG_0674 by Rolf, auf Flickr

IMG_0656 by Rolf, auf Flickr

IMG_0630 by Rolf, auf Flickr

(Geändert von Slidehammer um 20:42 am 13. Sep. 2015)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 10:17 am 22. Aug. 2015

Schneckensex am Morgen ........  :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 8:18 am 13. Aug. 2015

Maybe. Ist halt auch durchs konvertieren sicher net optimal.

CAs könnten es durch die harten Kontraste auch sein. Mit 2560x1440 fällts net so auf :-)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:26 am 12. Aug. 2015

Nice, aber haste beim schärfen übertrieben oder sind das CA's an den Wimpern und Ohrhäärchen?


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:34 am 12. Aug. 2015

Nettes, wenn auch leicht gruseliges Getier.

Letztens im Tiergarten: Musste sogar zurückgehen, da die 1,2m Nahgrenze vom Tele sonst nicht eingehalten worden wären :lol:

Gepard by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:33 am 10. Aug. 2015

Nice One :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 15:06 am 10. Aug. 2015

Haben ein neues Haustier, was fleißig von mir gefüttert wird...

feeding by Chris, on Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:54 am 2. Juli 2015

Ah - jetzt seh ich das farbige auch - oben wird nur das zweite bei mir angezeigt...

Mir gefällt das Colourkey auch sehr gut :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:11 am 2. Juli 2015

So noch ein wenig geschraubt

Leuchtturm by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:54 am 2. Juli 2015

Ja .. bei blauem Himmel fällt sowas immer schnell auf :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 10:31 am 2. Juli 2015

Dürfte durch die HDR Entwicklung passiert sein. Muss ich mir mal in Ruhe zu Gemüte führen.

Bei dem Bild hab ich auch feststellen müssen, dass meine 6D nen schmutzigen Sensor hat. Sollte ich mal reinigen :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:40 am 2. Juli 2015

Hi,
das kommt ein bisschen darauf an. Ohne Gedanken zu machen würde ich auf das erste tippen. Für einen Druck hätte das zweite aber seinen Reiz (zum Beispiel für das Schlafzimmer). Da wäre das erste wieder ein bisschen zu bunt. Mich stört hierbei vor allem die farbige linie an linken Leuchtturmrand (wirkt etwas wie ein CA, ist aber blau und nicht lila).


-- Veröffentlicht durch Maddini am 8:32 am 2. Juli 2015

So,

hier mal 2 Versionen von einem Leuchtturm. Welche gefällt besser?

Leuchtturm by MJ Photography, auf Flickr

Leuchturm by MJ Photography, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:31 am 27. Juni 2015

Da es ein privater Sportteich ist und die Fische dort eingesetzt wurden, ja.

Abgesehen davon habe ich sie auch wieder freigelassen.

Einen kleinen 12kg Karpfen hab ich auch erwischt.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:28 am 27. Juni 2015

Dürfen die bei Euch gefischt werden?
Nettes Bild eines Urzeit-Fisches....:thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:43 am 27. Juni 2015

Heute mal wieder Fischen gewesen. Gleich 2 Störe erwischt :)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:43 am 24. Juni 2015

mach doch mal ne Version komplett B/W - dann fällt das bestimmt nicht so auf:thumb:

btw: hab grad mal den DSLR-Thread hochgeholt und meine neuesten Objektiv-Überlegungen gepostet :)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:05 am 24. Juni 2015

Jo der liegt ausserhalb der Schärfeebene. War auch nur ein Quick and Dirty Colourkey :)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:50 am 24. Juni 2015

Bei dem S/W Foto mit bunten Blumenstrauss scheint was bös schief gelaufen zu sein .. der Straus wirkt eingeklebt ,platt und unscharf  ...  so als gehöre er einfach nicht rein ...


-- Veröffentlicht durch Maddini am 10:48 am 24. Juni 2015

Schau Dir auch das 35er Sigma Art an. Ist recht gut, wenn der Fokus passt (wie bei allen Sigmas) und ebenfalls VF fähig


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:11 am 23. Juni 2015

:lol: musste grade lachen: ein Bekannter hatte ne Band mit Namen SquirrelAttack :lol:

Cooles Hörnchen-Bild  :thumb:

btw: ich bin auch am grübeln ob ich nicht das 50er 1.8 II abstoße und mir ein universelleres 35 2.0 IS oder ein 30er Sigma Art gönne. Das 35er hätte den Vorteil der Vollformattauglichkeit. Evtl. stoße ich auch mein 70-300er Tamron Tele mangels Benutzung ab. Ich hab das Teil so selten drauf...


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:02 am 23. Juni 2015

Ich habs getan, obwohl am Kleinbild das IIer absolut zuverlässig arbeitet.
Wollt aber nen angenehmeren Fokusring haben.
Bei APS-C zickt das IIer gerne rum. :)
Das einzige was mich allgemein am STM stört, ist der unterschiedliche Speed beim manuellen fokussieren. Wie die Mausbeschleunigung am PC

Ich bin am überlegen ob ich nicht meinen Linsenpark etwas umstelle.

Das 40er Pancake weg, dafür ein 35er 2.0 IS oder 35er 1.4 Sigma her.
Und mein 70-200 F4 weg und dafür das Tamron 150-600 her.
Untenrum fehlt mir noch das Samyang 14mm F2.8 :lol:

@Topic:

Squirrelattack :D




-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:02 am 23. Juni 2015

Draganic-Version wär auch gut umschrieben ;):thumb:

btw: bin kurz davor mein 50 mm 1.8 II zu verkaufen und vielleicht auf die STM-Variante "upzugraden" :noidea:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 16:27 am 23. Juni 2015

Schickes Gemüse. Wärs nicht abgeschnitten, würde es mir wahrscheinlich noch besser gefallen. :thumb:

Hier mal  das Schloss Schönbrunn in der "Natural" und "Dramatic" Version :lol:




-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:29 am 23. Juni 2015


Chili 1 by Chris, on Flickr


Chili 2 by Chris, on Flickr


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:41 am 18. Juni 2015

Ich "bombe" mal die nächste Hochzeit herein :lol:
















-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 8:48 am 7. Juni 2015

Schöne Bilderchen - Klasse Farben :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:11 am 3. Juni 2015

Hier noch bisl was:








-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:45 am 1. Juni 2015

:thumb: aber keine Biene wollte richtig in die Kamera posen :lol:

Hier mal was kurzes von der Hochzeit meiner Sista. Mehr folgt demnächst.

Kommenden Samstag steht die nächste Hochzeit an :lol:


-- Veröffentlicht durch daniel am 18:52 am 31. Mai 2015

Hallo Slide,

das 2886 gefällt mir sehr gut :thumb:

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 15:31 am 31. Mai 2015

Jupp - da isse Dir fast entwischt, aber coole Bildkomposition.

hier mal noch paar von heute Nachmittag auf die Schnelle - leider wars fürs Macro viel zu windig...

IMG_2904 by Rolf, auf Flickr

IMG_2886 by Rolf, auf Flickr

IMG_2887 by Rolf, auf Flickr

IMG_2879 by Rolf, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Maddini am 14:38 am 29. Mai 2015

Mal ein kleiner Sonnenuntergang. Leider hat sich kurz vorher die Sonne hinter den Wolken versteckt.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:54 am 24. Mai 2015

Nice - da haste im richtigen Moment abgedrückt :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 11:48 am 23. Mai 2015

Das ist süß :)

mal ein "#Selfie" und ein "Highspeedschnappschuss" mit der 6D, richtiges Timing und Glück ^^




-- Veröffentlicht durch Postguru am 10:37 am 20. Mai 2015

Profifotograph  :kidding: :wusch:


Wenn man schon bei Elephanten sind: Mutter mit einem 3 Tage alten Kalb



(Geändert von Postguru um 10:49 am Mai 20, 2015)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:10 am 19. Mai 2015

Hehe :lol:

btw: hatte rechts unten wohl Jemand die Rübe im Bild, oder?


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:42 am 17. Mai 2015

Schön erwischt :thumb:

ich komm momentan leider nicht so dazu wie gewollt ^^

Dafür hab ich mir mal 2 Linsen bestellt. Eine kommt next Week die andere ,sobalds released ist.

Ein klassisches Canon EF 135mm F2.0 und das neue 50mm 1.8 STM.

Das bild ist zwar teschnisch mau, dafür der Blick des kleinen Elefanten Gold wert :lol:




-- Veröffentlicht durch hoppel am 18:30 am 17. Mai 2015

:thumb: Slide, schöne Foto´s, ich habe mir mal die Libelle für den Hintergrund gemopst;)


-- Veröffentlicht durch daniel am 18:09 am 17. Mai 2015

Den Maikäfer finde ich ziemlich cool, Slide :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:04 am 17. Mai 2015

IMG_2856 by Rolf, auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:37 am 17. Mai 2015

IMG_2842 by Rolf, auf Flickr

Heute endlich mal wieder bissel Zeit und Muße gehabt und dabei einen Maikäfer erwischt...


-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:35 am 5. Mai 2015

Hier mal was aus Schönbrunn.

Exifs:

1/50sek
172mm
ISO 5000


-- Veröffentlicht durch KingQuake am 13:10 am 30. April 2015

coole Bilder :thumb:


-- Veröffentlicht durch hoppel am 18:35 am 22. April 2015

Die Blüten und die Sonnestrahlen sind richtig gut :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:31 am 22. April 2015

Mincraft ist ein guter Vergleich :lol:

Hier mal eine unbearbeitete Version. Lediglich Helligkeit angepasst. Sonst ooc



Und ein 1:1 Crop. Da rauschts schon mehr :lol:



Und mal was vom gestrigen Ausflug :)




-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:21 am 20. April 2015

:thumb:

Bei meiner 50D hab ich bei 1600 schon Minecraft... :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:45 am 20. April 2015

Danke euch.

Hier mal ein leicht entrauschtes Testbild mit ISO 102400 und dezentem ETTR

rauschreduzierung in LR auf 21 und das Bild auf die kleine Größe reduziert.

Finde ich mehr als Brauchbar für Notfälle :punk:



(Geändert von Maddini um 20:45 am April 20, 2015)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:03 am 18. April 2015

Geiles Suchbild :godlike:

Aber ich hab die Lösung gefunden: Katze relativ im Zentrum ;)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 21:24 am 17. April 2015



ich find gut getroffen .. wenn man bedenkt wie schnell so eine Agame ist  und dann noch geschätzte 100 Leute da rumlatschen ...



Und ein Suchbild aus dem Krüger National Park ;)






(Geändert von Postguru um 21:32 am April 17, 2015)


-- Veröffentlicht durch petron am 12:47 am 17. April 2015

glückwunsch zum nachwuchs ;)
viel spaß und erfolg :lol:


-- Veröffentlicht durch hoppel am 20:34 am 11. April 2015

na da kannste ja mal stolz drauf sein :thumb:


-- Veröffentlicht durch Romek am 10:18 am 11. April 2015

Gratuliere, gut gemacht :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 6:58 am 11. April 2015

Stimmt - beides gut gelungen :thumb:


Übung zahlt sich aus :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:14 am 10. April 2015

:nabend:

Hier mal mein Nachwuchs :D



Finde es ganz gut gelungen. Foto, sowie Baby :lol:;)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 1:07 am 24. März 2015

ich hatte bissel experimentiert .. dafür habe ich 2 Polarisationsfilter verwendet die ich gegeneinader verdreht habe .. vorher habe ich mit einer gebastelten Blende  versucht aber da kammen diese pinken Bilder raus ...wieso .. keine Ahnung..  Hinweiss das war ein  Experiment was keine Kosten verursachte .


-- Veröffentlicht durch Maddini am 1:54 am 23. März 2015

Da ich einen entsprechenden Sonnenfilter vor der Linse hatte, passiert der Kamera nix :thumb:

Hier mal meine Ergebnisse. Nicht perfekt aber zufriedenstellend :)

http://youtu.be/C1gDgSFpTVQ

Einzelaufnahmen, ausgerichtet und dann Per Final Cut "entruckelt"

Hier gibts auch ein größeres Foto klick mich mit dem Verlauf.

Aufgenommen mit: 6D + 70-200 F4.0 +  Kenko 1.5 + Kenko 2.0 :D


-- Veröffentlicht durch daniel am 17:05 am 22. März 2015

Echt stark, die Sonnenfotos von euch beiden :thumb:

@Postguru: warum strahlen ein paar Bilder pink?
Hast du da einen anderen Filter verwendet?

Habt ihr keine Angst, den Sensor der Kamera zu schrotten, wenn ihr solche Fotos macht?

LG


-- Veröffentlicht durch hoppel am 18:31 am 21. März 2015


Zitat von ErSelbst um 12:57 am März 20, 2015

Zitat von hoppel um 18:54 am März 16, 2015
die alten Werkhallen sind geil :punk: so ein toller Abenteuerspielplatz, die Maschinen sehen aus, wie fluchtartig verlassen

hier in Magdeburg dürfte es durch die Wende noch einige solcher verlassenen Orte geben, aber der Bauboom schluckt nach und nach solche Oasen, die sich die Natur erobern wollte...

Es gibt da oben/drüben noch mehr als genug... :D



ja klar, die Dosenfinder steigen aber auch überall ein :thumb:

@Maddini, ich mag Deine Fotos, aber FB nicht, mußt Dich mit meiner Anerkennung bei :ocinside: zufriedengeben;)
Die unklaren Linienverläufe im unteren Drittel könnte man schon als hüglige Oberfläche deuten


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:03 am 21. März 2015

Fotos sind gemacht worden. Nur noch nicht zum Bearbeiten gekommen.

Folgt aber heute noch auf meine FB Seite und hier. Bisl Eigenwerbung: Würd mich über ein paar Likes meiner Seite freuen :thumb:

Hier mal ein Kleiner Vorgeschmack :)

Entweder Einbildung oder man erkennt die Overfläche vom Mond an der Kontur :)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 12:57 am 20. März 2015


Zitat von hoppel um 18:54 am März 16, 2015
die alten Werkhallen sind geil :punk: so ein toller Abenteuerspielplatz, die Maschinen sehen aus, wie fluchtartig verlassen

hier in Magdeburg dürfte es durch die Wende noch einige solcher verlassenen Orte geben, aber der Bauboom schluckt nach und nach solche Oasen, die sich die Natur erobern wollte...

Es gibt da oben/drüben noch mehr als genug... :D


-- Veröffentlicht durch Postguru am 11:45 am 20. März 2015

Appropo nicht das schönste ...aber dafür bis jetzt das aufwendigste Bild ... :lol:

Sonnenfinsterniss 2015


-- Veröffentlicht durch petron am 10:14 am 20. März 2015

danke für die infos... muss ich mal ausprobieren ;)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 9:53 am 20. März 2015

@Maddini heut vormittag wäre echt ne geile Zeit Fotos zu machen aber du wohnst ja viel zu Südlich als das du viel von der anstehenden Sonnenfinsterniss mitbekommst ggf Fotos machen kannst ...


-- Veröffentlicht durch Maddini am 11:59 am 19. März 2015

Die HDRs sind aus Belichtungsreihen mit 7 Bildern entstanden.

Hardware: EOS 6D + 17-40 L

Der Gammelsessel mit Blende 4 entstanden.
Die Halle mit den Maschinen mit Blende 5
Der Aussenbereich mit Blende 8

Die Belichtungsreihe wurde mit je einem Belichtungsunterschied von 2 durchgeführt.

Lässt sich theoretisch auch mit einem Foto verwirklichen, aber hat halt nicht den dynamikumfang.

Programm fürs HDR hab ich Photomatix. Hat viele vordefinierte Filter und können auch händisch angepasst werden.


-- Veröffentlicht durch petron am 11:10 am 19. März 2015

moin moin,
finde die aufnahmen ziemlich gelungen :thumb:
sind das hdr-bilder? hast du irgendetwas nachbearbeitet? wenn ja, was bzw. wie.
würdest du ggf. mal eckdaten verraten (welches objektiv, blende, belichtungszeit, etc). danke

hin und wieder finde ich in meinen schnappschüssen mal ein passendes foto. gezielt hat es bisher nur selten funktioniert.

gruß
petron


-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:55 am 18. März 2015

So. Mal für Freitag aufgerüstet. Testfoto heute entstanden. Mit 2 kleinen Sonnenflecken drauf :thumb:

Noch mit 200mm am KB. TK noch nicht dran gehabt.




-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:09 am 16. März 2015

Ja, in Österreich sind die sehr sehr selten. Hoffe meine Location bleibt noch lange bestehen. Hab noch einige Ideen :lol:


-- Veröffentlicht durch hoppel am 18:54 am 16. März 2015

die alten Werkhallen sind geil :punk: so ein toller Abenteuerspielplatz, die Maschinen sehen aus, wie fluchtartig verlassen

hier in Magdeburg dürfte es durch die Wende noch einige solcher verlassenen Orte geben, aber der Bauboom schluckt nach und nach solche Oasen, die sich die Natur erobern wollte...


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:21 am 16. März 2015

Nix abgebrannt, Vergammelt bis zum geht nicht mehr :D

Hier noch 2





Und hier mal die Milchstraße. Wird in naher Zukunft erneut probiert. Hoffentlich dann noch besser


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:06 am 16. März 2015

:lol:

btw: muss auch mal nach Lost Places in Südbaden gucken...:)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 11:20 am 16. März 2015

Jetzt brennt er schon ne Hütte ab um etwas andere Fotos zu machen ..... :lol::wusch:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:46 am 14. März 2015

Hier mal was von meiner Urbex Tour. Würd mich übrigens über ein paar Likes auf meiner FB Seite freun :thumb:






-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:52 am 14. Jan. 2015

Japp - das ist das Problem bei den Fröschen :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:33 am 14. Jan. 2015

Danke ... bei meinen Eltern hockt der. Trotz seiner Größe kann er aber wohl ziemlich Krach machen ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:19 am 12. Jan. 2015

Toller Schärfeverlauf und nettes Bokeh.
Wohnt der kleine grüne bei Dir im Terrarium?


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:38 am 11. Jan. 2015


Frog
by ChrisP_86, on Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:17 am 26. Dez. 2014

Ja, die 6D wär was feines - allerdings ist für Macro - mein Einsatzgebiet - die 50D wieder besser...
Aber ich lasse erst gar kein Habenwollen aufkommen - hab eh keine Zeit fürs photografieren.

Na die Bank ist für ISO 25600 doch wohl noch ne Wucht, oder :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 13:51 am 26. Dez. 2014

Is schon sehr fein. Selbst iso 25600 mit bisl nachbearbeiten ergibt noch brauchbare Fotos &#128513;


-- Veröffentlicht durch daniel am 19:24 am 25. Dez. 2014

Ahhhh, ich überlege auch schon seit Monaten, mir die 6D zu holen!! :godlike:
Das 50mm 1:1,8 hab ich auch.
Da kommt grad wieder so ein kaum zu bändigendes Habenwollen Gefühl in mir hoch:):)

LG


-- Veröffentlicht durch Maddini am 15:04 am 24. Dez. 2014

thx.

Mit ner Kamera :lol: Scherz.

Meine neue EOS 6D. Objektivtechnisch hab ich herumprobiert. Vom 17-40mm F4.0 L über ein 50mm F1.8, 40mm F2.8 und ein 100mm F2.8 L IS USM alles getestet :niko:

Bin von der 6D schwerstens begeistert :godlike:

Heutiger Schnappschuss: Gerade gerückt und beim verkleinern bisl nachgeschärft.



Könnt gerne meine neue FB Seite liken. Versuche mal mit der Zeit was schickes aufzubaun :)

Facebook/MJ Photography

(Geändert von Maddini um 15:07 am Dez. 24, 2014)


-- Veröffentlicht durch daniel am 12:33 am 23. Dez. 2014

coole Fotos, Maddini :thumb:

womit hast du fotografiert?

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:57 am 21. Dez. 2014

Nette Konzertbilder :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 13:48 am 21. Dez. 2014

Hier mal ein kleiner Auszug vom gestrigen Konzert der Bloodsucking Zombies from Outer Space :niko:


















-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 13:25 am 29. Nov. 2014

Ei ja, Red nose day, ne`


-- Veröffentlicht durch daniel am 21:43 am 28. Nov. 2014

ich hab hier mal was Weihnachtliches

aufgenommen letzte Woche am Christkindelmarkt am Wiener Rathausplatz




(Geändert von daniel um 21:43 am Nov. 28, 2014)


-- Veröffentlicht durch daniel am 17:54 am 30. Sep. 2014

"the right Moment" gefällt mir gut :thumb:

"music to my ears" weniger....
das ist mir zu unruhig....
wobei mir die Lichteffekte dort gut gefallen ;)

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:30 am 28. Sep. 2014


the right moment
by ChrisP_86, on Flickr


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:18 am 28. Sep. 2014


music to my ears
by ChrisP_86, on Flickr

(Geändert von OberstHorst um 18:19 am Sep. 28, 2014)


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 8:30 am 10. Sep. 2014


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:09 am 8. Aug. 2014

Jap - der Horseshoe :thumb:


-- Veröffentlicht durch daniel am 19:22 am 8. Aug. 2014

:thumb:


-- Veröffentlicht durch naKruul am 8:50 am 8. Aug. 2014


horseshoe_bend by chrism.84, on Flickr

(Geändert von naKruul um 9:08 am Aug. 8, 2014)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 9:41 am 27. Juli 2014

Ich weiß nicht ob ichs hier schon mal gepostet habe:


LiBella von Slide_66 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:11 am 26. Juli 2014

Macros sind schon was cooles :godlike:


-- Veröffentlicht durch ocinside am 21:02 am 26. Juli 2014

@Postguru & OH :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:40 am 26. Juli 2014


Grasshopper von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Postguru am 13:17 am 26. Juli 2014




War nicht einfach freihändig die ca 4mm große Spinne zu knipsen  


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 9:24 am 8. Juli 2014

Kenne ich nur zu gut. Lilou hat bei uns hier schön alles tapeziert. Den ganzen Flur


-- Veröffentlicht durch ocinside am 9:15 am 8. Juli 2014

Frech ist ziemlich untertrieben, er tanzt mir ganz schön auf der Nase rum und durchtrennt alle Kabel, die nicht Katzensicher sind :gripe:

Aber trotzdem niedlich :blackcat:;)


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 8:26 am 8. Juli 2014


Zitat von ocinside um 8:17 am Juli 3, 2014
Apropos Aggro ...
Nein, er ist nicht braun, er hat System of a Down gehört :progen:
Gene Simmons wäre neidisch :biglol:




das ist ja mal saugut geworden. Ganz schön frech der Kleene


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:08 am 7. Juli 2014


Zinien von Slide_66 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:13 am 7. Juli 2014


more ink von ChrisP_86 auf Flickr

Ink von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:28 am 7. Juli 2014

Schön wär's...

Sigma 120-400 F4,5-5,6 DG OS HSM


-- Veröffentlicht durch daniel am 20:14 am 7. Juli 2014

schöne Fotos, Slide und OH :thumb:

400mm Festbrennweite?

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:13 am 7. Juli 2014

@ OH: mit welchem Glas geschossen?


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:53 am 6. Juli 2014


Turmfalke von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:08 am 5. Juli 2014


Colorful von Slide_66 auf Flickr

(Geändert von Slidehammer um 10:09 am Juli 5, 2014)


-- Veröffentlicht durch daniel am 6:59 am 4. Juli 2014

cooler Schnappschuss, Jens :thumb:
Hat irgendwie den Touch einer Studioaufnahme.


-- Veröffentlicht durch ocinside am 8:45 am 3. Juli 2014

Jep und ich habe die Pfote wirklich nicht hochgehalten :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 8:40 am 3. Juli 2014

Hehe, da streckt Er Dir in Kiss-Manier die Zunge raus :lol:


-- Veröffentlicht durch ocinside am 8:17 am 3. Juli 2014

Apropos Aggro ...
Nein, er ist nicht braun, er hat System of a Down gehört :progen:
Gene Simmons wäre neidisch :biglol:


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 6:56 am 3. Juli 2014

ne, nicht aggro...müüüüüüüüüüüüüüüüüdeeeee


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:20 am 19. Juni 2014

:lol: die ist ja Aggro :lol:


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 14:14 am 18. Juni 2014


Zitat von ocinside um 12:39 am Juni 18, 2014
:lolaway:
Passt ja richtig gut zum Eisbären von daniel :lol:



Stimmt, sie ist auch teilweise einer, wenn sie Männchen macht


-- Veröffentlicht durch ocinside am 12:39 am 18. Juni 2014

:lolaway:
Passt ja richtig gut zum Eisbären von daniel :lol:


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 10:10 am 18. Juni 2014

Meine kleine Terrormietze


-- Veröffentlicht durch daniel am 7:55 am 26. Mai 2014

Hier ein paar Fotos vom gestrigen Familienausflug in den Zoo.
Ich weiß, dass z.B. der Hintergrund mit Glasfenstern eigentlich ein Nogo ist, aber die meisten Fotos sind halt mehr oder weniger aus dem Vorbeigehen geknipst und nicht als Profi Fotos zu verstehen. Ich hatte auch kein Stativ zur Verfügung.
Kamera EOS 600D mit Canon 18-135mm IS (das Kit Objektiv, das vor 2 Jahren bei der 7D dabei war...). Brennweite war, glaub ich, aber meistens auf Anschlag 135mm...

Viel Spaß beim Anschauen:
Diesmal mit Tieln

apeisch1




apeisch2




miau




Softeis




LG,
Daniel


(Geändert von daniel um 7:57 am Mai 26, 2014)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:25 am 11. April 2014

ich weiß, war auch denglisch...;)


-- Veröffentlicht durch naKruul am 7:14 am 11. April 2014

löwenzahn bedeutet auf englisch nicht etwa liontooth, sondern dandelion oder lion's tooth ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 0:04 am 11. April 2014

Hier mal drei neue Bilderchen, nicht bearbeitet und 2 davon mit dem UWW (welches ich schon lange habe aber noch nicht wirklich benutzt habe...)


https://www.flickr.com/photos/slide_66/13766059763/

https://www.flickr.com/photos/slide_66/13766023235/

https://www.flickr.com/photos/slide_66/13766363374/


(Geändert von Slidehammer um 0:13 am April 11, 2014)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:55 am 30. März 2014

Siehste .. war doch rein konstruktive Kritik ;)


-- Veröffentlicht durch daniel am 10:09 am 30. März 2014

Jetzt gefällt es mir viel besser :thumb:

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:39 am 30. März 2014


Zitat von daniel um 19:23 am März 29, 2014
Das klingt jetzt alles wahrscheinlich etwas brutal, ist aber in keiner Weise böse geint ;) hab ja auch oben geschrieben, dass es mir gefällt.



Achwas.. da müsstest du schon schlimmeres schreiben ;) Grundsätzlich kann ich mit so einer Kritik mehr anfangen als mit "alles super".

Zur Infos warum, weshalb und wieso:
Es handelt sich bei dem Bild nicht um ein echtes HDR. Genauer gesagt ist es ein One-Shot DRI. Daher hat sich die teilweise recht hohe Belichtung in den Fenstern auch nicht vermeiden lassen (hier sind die Lichter tatsächlich komplett ausgefressen). Das Problem an der Szene war, dass mir andauernd Leute durchs Bild gelaufen sind. Daher habe ich es mir einfach gemacht und ein einzelnes 20 Sekunden belichtetes Bild produziert. Hierbei war der Boden und die erste Etage und die Front gut belichtet. Mehr Dynamik hat die x100 leider nicht zu bieten.
Zum Thema schief: das Bild ist prinzipiell schon gerade (wurde mit Wasserwaage aufgenommen). Die stürzenden Linien machen sich allerdings durch den von dir bemängelten Blickwinkel besonders bemerkbar. Mit einer Geradestellung der stürzenden Linien kann ich mich persönlich in den meisten Fällen nicht anfreunden (widerspricht dem natürlichen Blickwinkel). In dieser Szene habe ich es mal versucht und es passt tatsächlich besser.
Ich habe das Bild bei Flickr ersetzt:

Semperoper von ChrisP_86 auf Flickr

Zum Thema Blickwinkel: Ich habe auf Städtereisen nur mein 20cm Cullmann Stativ dabei. Ich versuche das beste daraus zu machen :lol:

@Werneee: Die Exif-Daten kann man bei Flickr sehen. Hier musst du im geöffneten Bild die drei Punkte anklicken und "EXIF-Info anzeigen" auswählen. Hier sind im Normalfall alle interessanten Daten hinterlegt: klick
Dennoch kann ich die Daten hier nochmals aufschreiben:
Kamera ist eine Fuji X100 mit zusätzlichem WCL-X100 Weitwinkelkonverter. Das entspricht 19mm an APS-C. Die Belichtung erfolgte nach Gefühl (ca 20 Sekunden) mit einem Drahtauslöser bei ISO 200 (nativ).

Zum Thema Offenblende: Die Blende (vor allem weit offen) ist einfach ein Stilmittel. Manchmal passt es, manchmal nicht ;) Durch den Verlust des Kontrastes wirken Bilder mit großer Blende oft unscharf. Dem gemeinen Portrait kann das natürlich dienlich sein ;)
50mm ist mir für die Stadt zu lange. Für die 50D habe ich jedoch kein vernünftiges Objektiv um die 25mm. Daher hatte ich mich damals für die x100 entschieden anstatt mir hier ein passendes Objektiv zu kaufen. Seitdem liegt die 50D allerdings nur noch im Schrank :ohwell:


-- Veröffentlicht durch werneee am 1:14 am 30. März 2014

Echt tolle Bilder macht Ihr und super Nachbearbeitung.

Ich würde mir wünschen, dass Ihr unter dem Bild, die Parameter angebt:
Kamera, Objektiv, Iso, Belichtungszeit, Blende. Wäre super....

Ich bin auch begeisterter SpiegelreflexKamera Fan.
Genauer gesagt, "Offenblenden Fan".

Meine Ausrüstung ist eine Nikon D60, 10 Mpix und noch ohne Live View.
Also nicht auf die Kamera schauen, sondern durch die Kamera schauen.
Als Objektiv habe ich nur ein einziges. Nikon AF 50 F1.8.
Meine Zeit wo ich im Objektivwahn war ist  vorbei, die habe ich mittlerweile alle verkauft und nur das 50er behalten.
Ansonsten habe ich noch zwei kleine Slave Blitze mit Ministandfuß behalten. Geht halt nichts ohne Licht...

(Geändert von werneee um 1:19 am März 30, 2014)


-- Veröffentlicht durch daniel am 19:23 am 29. März 2014

Hallo OberstHorst!

Es gefällt mir schon, aber ich bin von dir mehr Perfektion gewohnt ;)

Die Szene und das HDR gefallen mir grundsätzlich, aber irgendwie ist bzw. wirkt alles schief. Speziell die linke Wand aber auch die Mitte. Ich finde es auch etwas zu sehr von unten fotografiert und trotz Tonemapping überbelichtet.
Das klingt jetzt alles wahrscheinlich etwas brutal, ist aber in keiner Weise böse geint ;) hab ja auch oben geschrieben, dass es mir gefällt.
Von den Farben her gefällt es mir sogar sehr gut :thumb:

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:50 am 29. März 2014


Semperoper von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:27 am 16. März 2014

Ja, ich habe bewusste die Symmetrie vermieden, wodurch das Bild etwas sehr unruhig wirkt. Dafür habe ich die Komplexität des Gebäudes m.M.n. besser darstellen können (außerdem sind nur die Innenwände des Aufzugs rot und die schmale Front - so bekomme ich viel Farbe ins Bild :)).


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 8:54 am 16. März 2014

Coole Farbwirkung. Die stürzende Mittellinie hat mich zuerst irritiert, aber ich glaub wenn man nach rechts eindreht kippt alles. Kommt wohl davon dass die Mittellinie nicht in der Bildmitte sitzt...:noidea:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:36 am 15. März 2014


time to say goodbye von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch daniel am 21:19 am 27. Feb. 2014

:thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:02 am 25. Feb. 2014

Mal was aus der eigenen Stadt...


graffiti von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:40 am 11. Feb. 2014

Spät abends und/oder abseits der Haupt-"verkehrs"-wege passt das schon.
Als nächstes geht's nach Dresden und dann im Sommer nach Florenz.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:34 am 10. Feb. 2014

Ich war schon 4 mal in Jesolo aber so richtig nach Venedig hab ichs nie geschafft...:lol:

Da gibts echt tolle Motive, aber leider meistens zuviele Touris im Weg/Bild :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:02 am 6. Feb. 2014


on the bridge von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:42 am 31. Jan. 2014

Ja, stimmt, denke auch dass es an der Perspektive liegt...


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:21 am 31. Jan. 2014

Theoretisch ist das Bild gerade (wurde wie alle Bilder der x100 mit der Waage aufgenommen - sieht man auch an den Tischen im Hintergrund). Aber es wirkt tatsächlich schief. Das liegt vielleicht einfach an dem Blickwinkel (rechts oberhalb quer der Linie der Säulen) :noidea:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:14 am 30. Jan. 2014

Nice! :thumb:

Noch nen bissel im Gegenuhrzeigersinn drehen oder hab ich heut Abend nen Knick in der Optik?


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:53 am 30. Jan. 2014


basement von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 13:56 am 25. Jan. 2014


work von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:21 am 30. Dez. 2013

:lol: Wenn er jetzt noch Mr. Burns heißen würde... :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:44 am 30. Dez. 2013

Ich musste auch zuerst an Burns denken, als ich das Bild gemacht hab. Auf Merkel kam ich jetzt nicht - passt aber auch :lol:


-- Veröffentlicht durch daniel am 8:49 am 29. Dez. 2013

Oder Splinter

:lol:

Lg


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:10 am 28. Dez. 2013

:lol:


-- Veröffentlicht durch naKruul am 21:40 am 28. Dez. 2013

wahlweise auch


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:51 am 28. Dez. 2013


Zitat von OberstHorst um 22:21 am Dez. 27, 2013

the world will be mine von ChrisP_86 auf Flickr




:lol:


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 7:29 am 28. Dez. 2013


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 22:21 am 27. Dez. 2013


the world will be mine von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 19:15 am 15. Nov. 2013


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 12:40 am 30. Okt. 2013

Theoretisch ja... aber mir gefällt der harte Kontrast ganz gut. Vielleicht mache ich noch ein Pseudo-DRI, wenn ich langeweile habe. ;)


-- Veröffentlicht durch daniel am 8:47 am 30. Okt. 2013

OberstHorst, vom letzten wäre ein Tonemapping aus unterschiedlichen Belichtungen interessant gewesen ;)

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:25 am 30. Okt. 2013

Ja, die hat ne FB ... 23mm 2.0 @ASP-C. Die Bilder sind aus der Hand. Das Auto ist nicht wirklich durchgängig scharf. Das täucht etwas durch die kleinere anzeige hier im Forum. Man sieht den Schäfeverlauf in der Originalauflösung schon ein bisschen deutlicher: klick

Nichts desto trotz ist die Optik wie auch der Rest der Kamera über jeden Zweifel erhaben :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:36 am 29. Okt. 2013

Eine meiner leichtesten Übungen :lol:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 23:13 am 29. Okt. 2013

:lol::lol:


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 22:57 am 29. Okt. 2013


Zitat von Slidehammer um 22:34 am Okt. 29, 2013
Ist bei kleinen Sensoren doch immer der Fall - von vorn bis hinten alles schaaf. :noidea:


:noidea:

APS-C ist auch nicht soooo klein. Damit schaffe ich es auch unscharfe Bilder zu produzieren. :lol:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 22:45 am 29. Okt. 2013

dürfte hier aber an der brennweite liegen denk ich :noidea:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:34 am 29. Okt. 2013

Ist bei kleinen Sensoren doch immer der Fall - von vorn bis hinten alles schaaf. :noidea:


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 22:33 am 29. Okt. 2013

Sehr schöne Bilder. Aber ich bin erstaunt über die Tiefenschärfe bei f4.0 Aber hängt wahrscheinlich auch mit der kleinen Brennweite zusammen. Ist die fest bei 23mm?  


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:01 am 29. Okt. 2013


Audi von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 14:18 am 29. Okt. 2013

Mit wenig Licht kommt die kleine auch ganz gut klar:


S-Bahn von ChrisP_86 auf Flickr

@Postguru ... ich schau mal, ob ich was passendes im Katalog finde ;)


-- Veröffentlicht durch daniel am 12:46 am 29. Okt. 2013

über Lichtmangel konntest du dich dort jedoch nicht beklagen *gg*
tolles Auto und tolles Foto :thumb:

Lg,
Daniel


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:23 am 29. Okt. 2013


Zitat von Slidehammer um 18:41 am Okt. 28, 2013
Nice One:thumb:



Was die popelige Kompakte halt so hergibt ;)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 20:32 am 28. Okt. 2013

hmm ist ein BMW :gulp:   :wusch:


:lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:41 am 28. Okt. 2013

Nice One:thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:26 am 27. Okt. 2013


BMW i8 von ChrisP_86 auf Flickr
Mal was von der IAA


-- Veröffentlicht durch daniel am 19:56 am 18. Juli 2013

jo, das Hamster Foto gefällt mir auch sehr.
Wir hatten auch schon 2 Zwerghamster- die gehören zu den wenigen Haustieren, auf die ich nicht allergisch reagiere...
Der letzte hieß Gizmo :)

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:37 am 18. Juli 2013

:lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:09 am 18. Juli 2013

Die Alternative wäre Homer gewesen :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 0:09 am 17. Juli 2013

Schöne Bilder :thumb:

btw: Urmel, cooler Name für nen Goldhamster :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:26 am 11. Juli 2013


Urmel von ChrisP_86 auf Flickr


50D von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:05 am 8. Juli 2013

Papstlüfter für Seine Heiligkeit... :lol:

(Geändert von Slidehammer um 21:09 am Juli 8, 2013)


-- Veröffentlicht durch ocinside am 18:35 am 8. Juli 2013

Unserem Kater habe ich auch wieder einen Papst Lüfter vor die Nase gestellt, der mag Lüfter unheimlich gerne, ich weiß gar nicht von wem er das hat :lol:


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 17:40 am 8. Juli 2013


Zitat von ocinside um 17:12 am Juli 8, 2013
:lolaway:
Wenn Lilou wüßte, daß sie jetzt im Internet ist :lol:



Ja ja scho ganz bekannt. Sie hat ja den Zweitnahmen
*Ihre königliche Göttlichkeit von Schnurrhofhausen*
Sie würde am liebsten im Moment ihren Pelzmantel ausziehen :snorecat:


-- Veröffentlicht durch ocinside am 17:12 am 8. Juli 2013

:lolaway:
Wenn Lilou wüßte, daß sie jetzt im Internet ist :lol:


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 16:57 am 8. Juli 2013


Zitat von ocinside um 11:24 am Juli 8, 2013
Ist doch noch recht jung :baby:
Unser alter Mann ist gerade 17 geworden :oldman:



Respekt :godilike:
noch mal ein sehr aktuelles Bildchen von Lilou

Lilou


-- Veröffentlicht durch ocinside am 11:24 am 8. Juli 2013

Ist doch noch recht jung :baby:
Unser alter Mann ist gerade 17 geworden :oldman:


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 11:20 am 8. Juli 2013


Zitat von ocinside um 9:43 am Juli 8, 2013
:thumb:



Danke cheffe. Im August wird die Maus jetzt scho 10 Jahre alt...


-- Veröffentlicht durch ocinside am 9:43 am 8. Juli 2013

:thumb:


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 8:13 am 8. Juli 2013


-- Veröffentlicht durch ocinside am 12:46 am 27. Juni 2013

Nee, sooooo frisch sind die dann auch wieder nicht ... von letztem Monat ;)
Da fällt mir gerade auf ... das ist noch nicht einmal 1 Monat her und ich bin schon wieder Urlaubsreif :megaeek:


-- Veröffentlicht durch daniel am 12:38 am 27. Juni 2013

Urlaubsfotos... wie gemein.... für die Daheimgebliebenen.... :lol:

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 12:28 am 27. Juni 2013

Du machst Urlaub?! Wer passt denn da auf's Forum auf? :P


-- Veröffentlicht durch ocinside am 12:15 am 27. Juni 2013

Dann stelle ich auch mal zwei frische Fotos aus Lanzarote rein ... :)




-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:52 am 27. Juni 2013


Canal von ChrisP_86 auf Flickr


Venedig von ChrisP_86 auf Flickr

LR5 hat schon ein paar nette Funktionen dazu bekommen (im Vergleich zu LR3)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:43 am 25. Juni 2013


Eye von ChrisP_86 auf Flickr


Eye-2 von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch daniel am 20:00 am 15. Juni 2013

2 Fotos von heute






LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 13:54 am 11. Juni 2013

Mehr oder weniger gestellt. War mit meiner Freundin (die auf dem Bild) in Bonn unterwegs. Hab dann die Kamera (baumelt eh immer an der Hand) genommen und ein Bild gemacht. Da das ganze aber leider nicht in sekundenbruchteile abläuft, ist es dennoch gestellt (wenn auch nicht geplant).


-- Veröffentlicht durch daniel am 12:40 am 10. Juni 2013

gestellt - oder aus der Situation heraus?
Der Gesichtsausdruck der Dame ist nicht schlecht und der Fußgänger im Hintergrund mit seinem Kapuzenpulli ergänzt "gut" die negative Stimmung des schlechten Wetters... ;)

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:19 am 10. Juni 2013


rainy day von ChrisP_86 auf Flickr

ISO war leider noch etwas hoch eingestellt wodurch das Bild hoffnungslos überbelichtet war. Einzige Rettung war Verfremdung durch Retro-Look.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:43 am 6. Juni 2013

Für solche Art von Klatsch und Tratsch könnten / sollten wir aber das DSLR-Topic nutzen... klick


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:49 am 5. Juni 2013

meines ist Schaaaaaf, allerdings kann bei wenig Licht schon mal der AF daneben liegen...aber bei dem Preis zu verschmerzen;)
Kauf Dir eines gebraucht, falls Du nicht damit klar kommst kannste es verlustfrei wieder verkaufen...:thumb:


-- Veröffentlicht durch daniel am 14:41 am 5. Juni 2013

ist das 50mm 1,8er von Canon brauchbar (scharf)?
Hab mal überlegt mir das anzuschaffen...

LG,
Daniel

PS: ich poste auch keine Fotos von Personen (außer von mir und das nur extrem selten)

(Geändert von daniel um 14:42 am Juni 5, 2013)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:00 am 4. Juni 2013

Tja, ich bin kein Personenfotograf, aber ein Hammerscharfes Portrait hab ich vom Sohnemann meines Kumpels im Buggy - das zeig ich aber nicht öffentlich her... ;)
War übrigens mit dem Yoghurt-Becher 50 mm 1.8 II und meiner damaligen 40D :)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:31 am 4. Juni 2013

Außerdem hab ich bis heute kein Portrait von dir gesehen :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:47 am 3. Juni 2013

:lol:
Hab ja über ein Jahr mit mir gerungen bis ich das 100er gekauft habe. Mein erstes Macro war eine 90er Tamron Zwiebacksäge mit einem Sahne-Bokeh, das zweite das 60er 2.0 Tamron welches dann dem 100er L weichen musste. Hab das L günstig gebraucht erstanden, war erst 5 Monate alt...
Meine anderen Gläser sind auch Budget und non L. Da mein bevorzugtes Gebiet aber die Nahaufnahmen sind lohnte sich die Anschaffung für mich auch.
Als leichtes Tele mit IS ist das L ebenfalls Klasse, besonders wenn man nicht die ruhigste Hand hat wie ich :oldman: :lol:


-- Veröffentlicht durch daniel am 20:12 am 3. Juni 2013

Angeber ;) :lol:

LG,
Daniel

PS: war nur Spaß ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:58 am 3. Juni 2013

nein, das 100 mm 2.8 L IS :punk:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 12:30 am 3. Juni 2013

Ja, Wind ist bei Makros ziemlich frustrierend. Da kommt man ohne Stativ sogar noch besser klar.

Aber die Bilder gefallen mir. :thumb:

60mm 2.0?


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:51 am 1. Juni 2013

Ich sollte mich allerdings mal dazu durchringen das Stativ mitzunehmen damit die Macros die Rest-Schärfe am richtigen Ort bekommen:)
Aber für Freihand bin ich zufrieden. Hatte im hohen Gras noch rote Käfer entdeckt die ich noch nie gesehen hab, aber der Wind war so stark dass ich von 10 Bilder nicht eines hatte wo man die Käfer überhaupt drauf erkennen konnte... :lol:


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 0:20 am 1. Juni 2013

Der Käfer gefällt mir. :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:53 am 30. Mai 2013

Heute nach vielen Monaten endlich mal wieder Zeit und Laune für nen kleinen Spaziergang mit der 50D gefunden...

LiBella

Hide crop

(Geändert von Slidehammer um 21:03 am Mai 30, 2013)


-- Veröffentlicht durch daniel am 18:59 am 24. Mai 2013

:thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 16:18 am 24. Mai 2013


Rhein von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch daniel am 7:12 am 23. Mai 2013

Nur auf welche, die auf einem Bein stehen... :lol:
LG, Daniel


-- Veröffentlicht durch Postguru am 21:47 am 22. Mai 2013

Geht ihr jetzt auch Entenjagt ... ? :lol:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 20:43 am 22. Mai 2013

so ne ente hab ich auch noch anzubieten :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:20 am 22. Mai 2013

Fehler fallen mir auch auf, nur kann ichs meist nicht besser machen :lol:
Es gibt so viel zu beachten :blubb: :lol:


-- Veröffentlicht durch Postguru am 19:05 am 22. Mai 2013

bin ich auch nicht ... fällt mir aber trozdem auf :lol:



-- Veröffentlicht durch daniel am 8:01 am 22. Mai 2013



sag einfach es ist ein gewollter fotoeffekt, sieht nämlich eigentlich ganz cool aus :thumb:



Deswegen hab ich es ja gepostet ;)
Dass ich kein Profi bin, weiß ich eh :lol:

LG, Daniel


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:44 am 21. Mai 2013

Japp - leider reicht oft das Licht nicht um eine entsprechend kurze Zeit zu realisieren, oder wenn dann nur mit High ISO...:)


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 22:09 am 21. Mai 2013

sag einfach es ist ein gewollter fotoeffekt, sieht nämlich eigentlich ganz cool aus :thumb:


-- Veröffentlicht durch daniel am 22:07 am 21. Mai 2013

wie gesagt.. ich war nicht auf der Lauer nach Entenfotos, sondern nur im Vorbeigehen (fahren) auf "Automatikmodus"...
Die schlägt ja auch verdammt schnell mit den Flügeln (war am Starten, nicht am Landen ;) ). Das kann man mit freiem Auge auch nicht (scharf) erfassen.

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch Postguru am 21:35 am 21. Mai 2013

Leider ist die Belichtungszeit noch etwas zu hoch ... bei 1. bild gut sichtbar am verschwommenen Flügel


-- Veröffentlicht durch daniel am 16:25 am 19. Mai 2013

So, nun von mir auch mal was Neues.... Nix Aufregendes und nur so nebenbei aus der Hüfte beim heutigen Familienausflug aufgenommen.

Viel Spaß!





LG,
Daniel

(Geändert von daniel um 16:25 am Mai 19, 2013)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:47 am 18. Mai 2013

Heute nach langer Zeit mal meine 50D wieder aufgeladen und paar Test-Shots gemacht - möchte mal paar AQ-Bilder machen, muss aber erst das AQ noch säubern und den Filter säubern...

Quick und Dirty mit hoher ISO-Zahl, M-Modus, Blende 4 durch die ungeputzte Scheibe.
Ist mein Ancistrus Gold :punk:

Ancistrus Gold


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:52 am 17. Mai 2013

Naja, die Quote 10 zu 1 gefallen / nicht gefallen habe ich trotzdem :P

Der weiße hintergrund ist aufgrund des des durchsichtigen Würfels pflicht. Wenn man jetzt Limettenscheiben o.ä. ins Wasser wirft, dann kann man das Bild ohne Hintergrund mit Blitz von vorne aufnehmen. Im schwarzen Hintergrund säuft der Würfel ab und man kann das Bild höchstens noch in B/W mit unendlich hochgezogenen Kontrasten retten:

Water von ChrisP_86 auf Flickr

Aber wie man sieht, sieht man dann auch den ganzen Dreck und Abnutzungen auf dem Glas (also wirklich jedes Staubkorn).


-- Veröffentlicht durch Postguru am 21:50 am 5. Mai 2013

viel Arbeit aber ohne den wirklichen WOW-Effekt .. SORRY

Ich glaube das der Weiße Hintergund nicht optimal ist .


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 14:29 am 4. Mai 2013

Ja, beim zweiten ist das Wasser nicht so gut... dafür ist der Würfel besser getroffen.

Ich schätze mal, dass ich 40-50 Bilder gemacht habe. Davon waren alleine 10-20 zum Einstellen/Aufstellen vom Blitz und der Rest dann den Würfel passend zu treffen.

Ich wollte in erster Linie ein altes Bild von mir toppen:

Würfel von ChrisP_86 auf Flickr

Das dürfte ich geschafft haben ;)


-- Veröffentlicht durch daniel am 20:26 am 3. Mai 2013

Beim 1. gefällt mir das Wasser besser, beim 2. der Würfel... ;)

Wie oft hast du die Dinger ins Wasser geworfen, um die 2 Bilder zu ergattern?

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:48 am 3. Mai 2013


Dice von ChrisP_86 auf Flickr


Dice II von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:57 am 19. April 2013

Mal wieder zur Abwechslung ein nicht zufällig entstandenes Bild:

question of time von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:23 am 10. April 2013

Bei mir ist Kommissar Zufall fast bei allen gegenwärtig... :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:17 am 10. April 2013

:lol: Nee, so als Bild ohne Links ist das ein bissl doof. Aber ich werde jetzt hier nicht anfangen und die Seite nachbauen :posten:

Wollte damit ja nur andeuten, dass (wie du schon sagtest) die meisten Bilder eher zufällig, oder zumindest nicht gestellt, entstehen.


-- Veröffentlicht durch Postguru am 22:02 am 9. April 2013

viel sieht man ja da nicht ... :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:08 am 9. April 2013


Zitat von Slidehammer um 19:16 am April 9, 2013

Zitat von OberstHorst um 18:20 am April 9, 2013
Lt. meiner Hitliste ist erst #7 das erste geplante Foto. Das spricht wohl für sich ;)

Aber aus der Hüfte geschossen ist keins und nachbearbeitet oder besser gesagt "entwickelt" sind fast alle.



Link funzt bei mir nicht :noidea:



Sorry... wusste nicht, dass der Link nur für mich gilt:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:16 am 9. April 2013


Zitat von OberstHorst um 18:20 am April 9, 2013
Lt. meiner Hitliste ist erst #7 das erste geplante Foto. Das spricht wohl für sich ;)

Aber aus der Hüfte geschossen ist keins und nachbearbeitet oder besser gesagt "entwickelt" sind fast alle.



Link funzt bei mir nicht :noidea:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:20 am 9. April 2013

Lt. meiner Hitliste ist erst #7 das erste geplante Foto. Das spricht wohl für sich ;)

Aber aus der Hüfte geschossen ist keins und nachbearbeitet oder besser gesagt "entwickelt" sind fast alle.


-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:58 am 9. April 2013

Die besten Bilder bekommt man eh  nur durch Zufall ;)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:13 am 9. April 2013


Zitat von daniel um 16:15 am April 8, 2013
OberstHorst, der Erbarmunslose.... ;)

LG,
Daniel



Er wollte es so :lol:

Nee, sind ja schon alles Anmerkungen auf höherem Niveau. Ich produziere ja auch jede Menge Blödsinn, was mir erst am Rechner auffällt. Mein Output geschossene Bilder vs gute Bilder liegt grade mal bei 100:3. Da wird auch alles kritisch beäugt :lol:


-- Veröffentlicht durch Postguru am 17:15 am 8. April 2013

das 2. Bild habe ich etwas zurecht geschnitten ...  war zuviel müll drum .. ;)

Appropo ... scheint wohl dieses Jahr alles einwenig seltsam zu sein ... Schnee war zum Schluss recht wenig geworden ..aber arschkalt ists geblieben ... dafür haben Gegenden die Schnee nur von Hörensagen kennen deutlich was abbekommen ...  


-- Veröffentlicht durch daniel am 16:15 am 8. April 2013

OberstHorst, der Erbarmunslose.... ;)

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:39 am 6. April 2013


Zitat von Postguru um 22:50 am April 5, 2013
Und keiner sagt was zu meinen Fotos ... habe  die Kamera erst seit Dezember .. ;)



Die Bilder haben beide einen leichten gelbstich am MBP. Das zweite gefällt mir ganz gut, beim ersten hättest du auch "auf Augenhöhe" gehen können. Das "von oben herab" ist der natürliche Blickwinkel des Menschens und wirkt meistens etwas langweilig. Zweidrittel-Regel hast du nicht beachtet, was aber hier nicht schlimm ist.


-- Veröffentlicht durch daniel am 8:39 am 6. April 2013

Danke- werd ich mir bei Gelegenheit mal genauer anschauen :)

@Postguru: schick von dem Gemüse was rüber zu uns.... hier ist es noch viel zu winterlich ;)

LG, Daniel


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:20 am 5. April 2013

@ Daniel: hier gibts nen Klasse Link:

http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/lehrg.htm


-- Veröffentlicht durch Postguru am 22:50 am 5. April 2013

Und keiner sagt was zu meinen Fotos ... habe  die Kamera erst seit Dezember .. ;)


-- Veröffentlicht durch daniel am 22:35 am 5. April 2013

ja, war mit internem Blitz. Ich versuche den Blitz so oft wie möglich zu vermeiden, aber das hätte ich ohne Blitz 100x verwackelt. Hab einfach mal schnell während einer Geburtstagsfeier abgedrückt ;-)
Ich habe auch keinen externen Blitz, keine Softbox usw. und auch kein weißes Blatt bei der Hand gehabt...
Ich hab ja auch nicht mal ein Makro Objektiv- habs it dem Kit Objektiv 18-55 1:3,5-5,6 und meiner 600D aufgenommen.
Seit heute hab ich aber Makro Zwischenringe um näher ran zu kommen ;)

Aber danke für die Tipps :)

Demnächst werd ich mir mal ein Buch zum Thema Fotografieren zulegen, um solche "Fehler", wenn möglich in Zukunft nicht mehr zu machen.

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch Postguru am 20:55 am 5. April 2013

Über die Decke zu Blitzen ist manchmal zuviel ... ich biltz jeh nach dem sogar hinter mich ...


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:52 am 5. April 2013

Ja, blitzen ist auch bei mir so ein Thema mit dem ich mich beschäftigen sollte. Immerhin lass ich bei Innenraum-Bildern meinen 430 EXII über die Decke indirekt und nicht mehr frontal strahlen :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:25 am 5. April 2013


Zitat von daniel um 20:07 am März 24, 2013
So, hier mal mein allererstes Makro, das ich aufgenommen habe.



LG,
Daniel



Du solltest dir gleich schon mal das direkte Blitzen abgewöhnen. Sieht so aus, als hättest du den internen Blitz genutzt, wodurch der harte Schlagschatten nach hinten entsteht.
Hast du einen externen Blitz? Wenn ja, kannst du auch indirekt (zur Not über ein weißes Blatt als Bouncer) blitzen. So habe ich es zB hier gemacht.


-- Veröffentlicht durch Postguru am 12:06 am 30. März 2013

Es wird Frühling ..jedenfalls sagt das die Vegetation










(Geändert von Postguru um 12:13 am März 30, 2013)


-- Veröffentlicht durch daniel am 20:07 am 24. März 2013

So, hier mal mein allererstes Makro, das ich aufgenommen habe.



LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:24 am 21. März 2013

Nice :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:36 am 18. März 2013


x100 von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Postguru am 22:35 am 17. März 2013

Seltsam ... ging eben nicht ..jetzt gehts .... :noidea:


-- Veröffentlicht durch daniel am 22:33 am 17. März 2013

:noidea:
also bei mir klappts....
grad eben wieder ausprobiert.

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch Postguru am 22:29 am 17. März 2013

@Daniel  dein link funktioniert nicht


-- Veröffentlicht durch daniel am 18:41 am 17. März 2013

ist zwar kein berauschendes Foto, aber unser Pseudo Stonehenge, was unsere Gärtner erschaffen haben, muss ich euch zeigen.
Keine Ahnung, was die geraucht haben... plötzlich waren die Bäume bis auf den Stupf abgeschnitten...

http://members.chello.at/peter.neubauer1/Winter.JPG

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 11:26 am 15. März 2013


Zitat von Postguru um 10:31 am März 15, 2013
@sid wieso schonwieder die selbe Katze beim gähnen???:noidea:


stimmt. Jetzt wo du es schreibst...... mal kramen.....


-- Veröffentlicht durch Postguru am 10:31 am 15. März 2013

@sid wieso schonwieder die selbe Katze beim gähnen???:noidea:


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 9:00 am 15. März 2013


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:48 am 5. Feb. 2013


my point of view von ChrisP_86 auf Flickr


like a smartphone? von ChrisP_86 auf Flickr

(Geändert von OberstHorst um 21:00 am Feb. 5, 2013)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 14:25 am 3. Feb. 2013


be strong von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 18:18 am 18. Jan. 2013

[Lilou


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 14:12 am 18. Jan. 2013

jo, fand nur auf dem bild ganz witzig so im dunst :thumb:


-- Veröffentlicht durch Postguru am 12:40 am 18. Jan. 2013

Hihi jo aber der Staub lässt nur umrisse erahnen ;) aber auf dem 3. ist ja deutlicher erkennbar ;)


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 12:26 am 18. Jan. 2013

nice :thumb:

auf dem vorletzten bild is das burj al arab mit drauf :lol:


-- Veröffentlicht durch Postguru am 9:20 am 18. Jan. 2013

Hier kommen ein paar Bilder aus meinem Dubei-Urlaub

1. Bild ist eine Gutmachung seitens des Hotels da wir anfänglich ein Zimmer hatten das zu Strassenseite  hinauszeite und in unmittelbarer Umgebung eine Baustelle war die  ab ca. 6 Uhr löcher in den Boden rammte und der Umzug nicht nach unseren wünschen verlief .. aber es hatte sich dann zu unseren Zufriedenheit was passendes gefunden .












Na was ist das ...

Ja das höchste Gebäute der Welt .. Burj Khalifa .. ist blos 823m hoch ... ein Echter Wolkenkratzer und ich war da drauf... :godlike:




Nein das ist nicht Simcity mit einem Grafikfehler  :lol:
das sind Fotos aus dem 124 Stock vom Burj Khalifa (ca.400m).. leider kann man nicht alles haben ,der feine Sandstaub ist fast immer da .. wie gesagt fast immer ..denn ca 36h zuvor muss es geregnet haben ... wenn auch kein Tropfen auf dem Boden ankam war es den Vortag bedeutend klarer ,nur leider kommt man kurzfristig nicht auf die Aussichtsplatform .. bzw nur mit Glück aber dann für den 4 fachen des normalen Preises .














Diese Viecher können echt nerven.. nicht nur die sondern auch Tauben und Kähen waren am Strand und stürtzten sich auf alle Krümel die auf den Boden fielen :lol:








-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:38 am 31. Dez. 2012

Mal wieder was neues..


biggest fan von ChrisP_86 auf Flickr


junkie von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 15:33 am 14. Nov. 2012

Da hab ich seit fast 2 Wochen meine neue Cam und heute ist endlich mal Fotolicht gewesen :godlike:

Paar kleine Testaufnahmen ausm Garten:











... Wohl kamerascheu der Gute, hat Talent immer im richtigen Moment wegzuschauen :lol:

ps:

Bilder sind auf 50% verkleinert


-- Veröffentlicht durch Chill am 17:12 am 8. Nov. 2012

Weihnachten kann kommen, Tobi ist gewappnet :biglol:




-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:48 am 8. Okt. 2012


Zitat von Master7288 um 8:36 am Okt. 8, 2012
Mit welchen Programmen bearbeitet ihr denn so eure Bilder? :noidea:
Habe jetzt eine EOS 600D in Standart Kit erworben, meine erste DSLR und bin schon gespannt. :thumb:
Also her mit den Tips und Tricks :)



Hi Master, Glückwunsch zum Kauf.

Deine Frage ist im DSLR-Thread besser aufgehoben, trotzdem mal kurz ein Stichwort: RAW-Converter von Canon mitgeliefert: DPP
Photoshop CS5 Extended...  als Kostenlose Variante: Gimp - hab mich aber nie wirlich damit beschäftigt...


-- Veröffentlicht durch naKruul am 13:07 am 8. Okt. 2012


Zitat von Sid1973 um 8:53 am Okt. 8, 2012

Ja unscharf, weil sich das Tierchen natürlich bewegt....

ist ein Manta, auch genannt Rochen, jepp





Das mag ein Rochen sein, aber sicher kein Manta. Genauer würde ich übrigens auf einen Marmorrochen tippen


-- Veröffentlicht durch Chill am 12:24 am 8. Okt. 2012

phyllium giganteum




-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 8:53 am 8. Okt. 2012


Zitat von Postguru um 16:11 am Sep. 20, 2012
leider etwas unscharf .. aber ich würde auch sagen das es ein Rochen ist wegen dem spitzen langen schwanz ... leider kann man den Dornenfortsatz nicht erkennen .


Ja unscharf, weil sich das Tierchen natürlich bewegt....

ist ein Manta, auch genannt Rochen, jepp


-- Veröffentlicht durch Master7288 am 8:36 am 8. Okt. 2012

Mit welchen Programmen bearbeitet ihr denn so eure Bilder? :noidea:
Habe jetzt eine EOS 600D in Standart Kit erworben, meine erste DSLR und bin schon gespannt. :thumb:
Also her mit den Tips und Tricks :)


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 0:44 am 24. Sep. 2012

stimmt! super, danke. :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:48 am 23. Sep. 2012

Chicago .. vom Sears Tower aus.


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 21:04 am 23. Sep. 2012

vielleicht findet sich ja in diesem topic eine antwort darauf:

weiss einer welche stadt das ist? click! :noidea:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:08 am 23. Sep. 2012


Venice von ChrisP_86 auf Flickr


Canal Grande von ChrisP_86 auf Flickr


Canal Grande @night von ChrisP_86 auf Flickr

Alle aufgenommen mit der Kompaktknipse :P


-- Veröffentlicht durch Gsjoerden am 22:21 am 21. Sep. 2012






Alle gemacht mit einer Nikon Coolpix S8200.


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 22:05 am 21. Sep. 2012

half life (3) kommt!!!!!!!!111 :godlike:


-- Veröffentlicht durch Cziebesz am 21:58 am 21. Sep. 2012

der Kaffeesatz scheint die Zunkunft vorherzusagen



(Geändert von Cziebesz um 21:59 am Sep. 21, 2012)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:11 am 20. Sep. 2012

leider etwas unscharf .. aber ich würde auch sagen das es ein Rochen ist wegen dem spitzen langen schwanz ... leider kann man den Dornenfortsatz nicht erkennen .


-- Veröffentlicht durch Chill am 9:08 am 20. Sep. 2012

Des ist bestimmt nen Plattfisch oder nen Rochen,stimmt's?:)


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 17:52 am 19. Sep. 2012


Zitat von Chill um 13:53 am Sep. 19, 2012
Pampobeteus antinous 0.1 frisch gehäutet.
KL: 10cm, Gesamtdurchmesser: ca. 27cm
Und sie is ne absolute Zicke :biglol:




:wusch:  waaaaahhhhhhh "wegrenn"

hier ein Suchbild:



(Geändert von Sid1973 um 18:03 am Sep. 19, 2012)


-- Veröffentlicht durch Chill am 13:53 am 19. Sep. 2012

Pampobeteus antinous 0.1 frisch gehäutet.
KL: 10cm, Gesamtdurchmesser: ca. 27cm
Und sie is ne absolute Zicke :biglol:



-- Veröffentlicht durch Chill am 15:13 am 17. Sep. 2012

Letztes Jahr auf der Boot, allerdings war ich mit Kollegen dienstlich dort,wir mußten einen Haftbefehl vollstrecken ;)
600PS sind nicht zu verachten :cool:





Und wer in der nähe von Düsseldorf wohnt,sollte mal eine Führung hinter den Kulissen mitmachen,es lohnt sich. Man wird aus allen Richtungen beobachtet :biglol:
Von oben




wie von unten



(Geändert von Chill um 15:15 am Sep. 17, 2012)


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 8:58 am 17. Sep. 2012

Vielleicht sollten wir mal im anderen Thread weitermachen und nicht den ganzen Bilder-Thread zumüllen, oder? DSLR-Thread


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:12 am 16. Sep. 2012

Biste mit der Nex nicht zufrieden weil Du ne Canon suchst? :noidea:


-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 13:39 am 16. Sep. 2012

Was wäre denn zum Beispiel seitens Canon eine seeehr günstige aber empfehlenswerte Canon Cam?

Habe jetzt ne Sony Nex5K bekommen, welche mir schon recht zusagt^^


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:07 am 16. Sep. 2012

Ja, hab meine Objektive bis auf eines auch alle gebraucht gekauft - fast alle im DSLR-Forum:thumb:
Ist auch bei den Bodies so, sobald ein neues Modell rauskommt setzt bei vielen der Habenwollen-Faktor ein und es gibt ne Welle von Verkäufen der Auslaufmodelle... :)


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 11:46 am 15. Sep. 2012

Im DSLR-Forum kann man schon mal den ein oder anderen Schnapper im Gebrauchtsegment machen. Vorallem wenn wieder neue Kameras auf den Markt kommen. Nächste Woche ist wieder Photokina in Köln. Danach wird da bestimmt wieder reger Handel getrieben.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:17 am 15. Sep. 2012

Jupp - DSLR ist definitiv kein billiges Hobby.
Ich habe mit einer 1000D angefangen und war mit der Bildqualität mehr als zufrieden. Allerdings hat die 1000D einen recht kleinen Body und war für meine großen Hände einfach nicht kompatibel. Ich hab dann auf eine gebrauchte 40D gewechselt mit deren größeren Gehäuse ich besser klar kam. Da die 40D keinen Microadjust hat hab ich mir dann später eine der letzten neuen 50D vor Erscheinen der 60D gekauft.
Wie Sven geschrieben hat ist es ratsam mit einem günstigen Body mit einem Kitobjektiv anzufangen um in der ersten Zeit damit zu üben und festzustellen welches fotografische Gebiet man zukünftig gerne mit der Ausrüstung abdecken will.
Die 30D ist schon recht alt und ich pers. würde die 500D falls größentechnisch im Rahmen vorziehen (für mache ist auch die Video-Funktion der 500D interessan...). Beim fotografieren mit dem Standard-Objektiv (bei Canon z.B. ein 18-55 IS) merkt man recht schnell was einem fehlt, ob Lichtstärke, Makrofähigkeit, Tele oder andere Dinge. Wenn man dann merkt was man will und "braucht" wirds dann gerne auch mal teurer - ich spreche aus Erfahrung :lol:

Der Body wird bei der späteren Ausrüstung in der Regel viel billiger sein als die "Glas-Ausstattung", denn wenn man sich in Foren über Fotografie umtreibt wie z.B. dslr-forum etc. sieht man schnell was mit gutem Glas einfacher oder überhaupt geht - allerdings setzt auch recht schnell der Habenwill-Faktor ein und man muss sich fragen ob man das gewünschte wirklich braucht oder ob man es nur gerne "Haben will" :lol:
Es gibt aber in allen Brennweiten und Einsatzgebieten auch Objektive und Zubehör mit gutem Preis-Leistungsverhältnis die mit ein paar Abstrichen an Haptik oder Ausstattung sehr gute Arbeitsmöglichkeiten bieten.

Viel Spass mit Deiner ersten DSLR und allzeit Gut Licht! :thumb:


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 2:10 am 15. Sep. 2012


Zitat von nummer47 um 1:31 am Sep. 11, 2012
hallo ihr,

wenn ihr euch eine dslr kaufen solltet so bis 400,- euros, was würdet ihr da empfehlen?

habe bisher im auge:

eos 30d, 500d, 1000d

wäre mal toll eine meinung von spezis zu hören.


Bei den Canons ist es soweit ich informiert bin so, je kleiner die Nummer, desto besser (mehr kann) die Kamera . Wobei man natürlich darauf achten muss, wie alt das jeweilige Modell ist. Denn bekanntlich wandern Funktionen von den Top-Modellen irgendwann auch ins Mittelklasse-Segment.
Aber eine gute/teure Kamera macht noch keine guten Bilder. Damit kann man genauso schlecht knipsen wie mit einer Billig-Cam. Andererseits habe ich schon Fotos mit einem Eifohn aufgenommen gesehen, da schlackern dir die Ohren. Da kommt es dann nicht so sehr auf die technischen Werte der Kamera an, als vielmehr auf das Auge (Können)/Erfahrung/Geduld/Glück des Fotografen. ;)  
Aber die Featuritis ist bei den "Fotografen" mindestens genauso stark ausgeprägt wie bei den Computer-/Techie-Freaks.
Daher solltest du dich, auch wenn es am Anfang wahrscheinlich schwer fällt, erst einmal fragen was du fotografieren möchtest. Bei Sportfotografie z.B. : dann sollte die Cam entsprechend viele Bilder pro Sekunde machen können.
Aber ich würde vielleicht erst einmal in einen günstigeren Body mit Standardobjektiv investieren. Und wenn du dann irgendwann weißt, wohin deine Reise geht, in bessere Objektive investieren. Die sind nämlich meistens teuer genug.

Habe mich relativ allgemein ausgedrückt, da ich kein Canon Besitzer bin. Daher kann ich dir auch keine Empfehlung geben, da ich die Cams nicht kenne. Ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren, wenn ich hier Blödsinn geschrieben habe, bin nämlich auch noch relativ grün hinter den Ohren was DSLR Fotografie angeht. Ich spreche hier nur von meinen eigenen Erfahrungen.
Ich glaube trotzdem, egal wie teuer oder billig dein Equipment ist spielt eigentlich keine Rolle. Das einzige was zählt ist Erfahrung und üben, üben, üben. Schon vor 100 und mehr Jahren wurden super Fotos gemacht und die hatten nur Lochkameras o.ä. ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:55 am 11. Sep. 2012

@N47: Bei Deiner Auswahl würd ich die 500D nehmen

@ Maddini: nice one :thumb:

@ Sid: :kidding: :lol:


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 15:05 am 11. Sep. 2012


Zitat von Slidehammer um 18:46 am Sep. 10, 2012
Zweimal Lammrücken bitte... :lol:



seid ihr blöde.....  :flipper:  :bll:


-- Veröffentlicht durch Chill am 6:26 am 11. Sep. 2012


Zitat von nummer47 um 1:31 am Sep. 11, 2012
hallo ihr,

wenn ihr euch eine dslr kaufen solltet so bis 400,- euros, was würdet ihr da empfehlen?

habe bisher im auge:

eos 30d, 500d, 1000d

wäre mal toll eine meinung von spezis zu hören.



Ich hab die 1000D und die reicht mir vollkommen aus. Macroaufnahmen mach ich mit ner 8x Nahlinse,die guten Macroobjektive sind mir einfach zu teuer.


(Geändert von Chill um 6:27 am Sep. 11, 2012)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 2:28 am 11. Sep. 2012

Servus,

rein vom technischen her wäre die 500D vorzuziehen. die 30D ist halt größer vom handling her.

Ich selbst hab ne 400D und mom fürn Urlaub eine 500D.

Bin schwer begeistert und die Videofunktion is auch funny, auch wenn 1080p eher weniger zu gebrauchen ist da nue 20fps, aber 720p liefert gute Ergebnisse

@topic:



(Geändert von Maddini um 2:29 am Sep. 11, 2012)


-- Veröffentlicht durch nummer47 am 1:31 am 11. Sep. 2012

hallo ihr,

wenn ihr euch eine dslr kaufen solltet so bis 400,- euros, was würdet ihr da empfehlen?

habe bisher im auge:

eos 30d, 500d, 1000d

wäre mal toll eine meinung von spezis zu hören.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:46 am 10. Sep. 2012

Zweimal Lammrücken bitte... :lol:


-- Veröffentlicht durch Postguru am 9:52 am 10. Sep. 2012

Lecker Lamm .... :lol:


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 8:48 am 10. Sep. 2012


-- Veröffentlicht durch Chill am 6:11 am 10. Sep. 2012


Zitat von Slidehammer um 21:34 am Sep. 9, 2012
Sind das Blattschrecken? :noidea:


Das sind australische Gespensterschrecken (Extatosoma tiaratum) :)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:34 am 9. Sep. 2012

Sind das Blattschrecken? :noidea:


-- Veröffentlicht durch Chill am 10:16 am 9. Sep. 2012

Abhängen :lol:







Hello Kitty Hinrichtung :biglol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 16:26 am 6. Sep. 2012

Hier mal ein kleiner Zwischenbericht aus den USA.

Snoop Dogg am Time Square in NY



und ein kleines Detail von den OCC :progen:




Mehr folgt dann nach meinem Urlaubsende oder wenn ich mal Pause mache :lol:


-- Veröffentlicht durch corallus am 14:05 am 5. Sep. 2012

Sieht verdammt rassig aus  :godlike:

LG Markus

P.s. hier mein "Starthelfer":



(Geändert von corallus um 14:07 am Sep. 5, 2012)


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 13:54 am 5. Sep. 2012

:thumb:

mein schwebender Starthelfer
klick


(Geändert von Jamaicaman um 13:57 am Sep. 5, 2012)


-- Veröffentlicht durch corallus am 13:51 am 5. Sep. 2012

Freizeitgestalltung :thumb:



LG Markus


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:35 am 30. Aug. 2012

Jedes mal, wenn du den benutzt bitte ich um eine Spende in höhe von einem Euro :lol:


-- Veröffentlicht durch Chill am 10:19 am 30. Aug. 2012


Zitat von OberstHorst um 10:00 am Aug. 30, 2012
Die Weisheit des Tages :lol:


jigsaw von ChrisP_86 auf Flickr




muhahahahahaha den muß ich mir merken,wie geil :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:00 am 30. Aug. 2012

Die Weisheit des Tages :lol:


jigsaw von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Chill am 15:12 am 24. Aug. 2012


Zitat von Slidehammer um 12:23 am Aug. 24, 2012
Sind das Ihre Dritten oder ist das von nem toten Exemplar?:lol:



Das sind Teile der alten Haut,weil die niedlichen Tierchen häuten sich von Zeit zu Zeit ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:23 am 24. Aug. 2012

Sind das Ihre Dritten oder ist das von nem toten Exemplar?:lol:


-- Veröffentlicht durch Chill am 21:36 am 22. Aug. 2012

Macroaufnahme mit 18-55er Objektiv und einer 8x Nahlinse :)
Und fall's jetzt die Frage aufkommt,was das ist: des sind die Beißerchen (Chelizeren) einer Vogelspinne :lol:



-- Veröffentlicht durch Chill am 7:36 am 22. Aug. 2012


Zitat von Slidehammer um 17:49 am Aug. 21, 2012
Coole Farbverläufe:thumb:

Danke :)


Ich beobachte Dich :cu:



-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:49 am 21. Aug. 2012

Coole Farbverläufe:thumb:


-- Veröffentlicht durch Chill am 17:06 am 21. Aug. 2012

Sonnenuntergang am Küchenfenster :)



-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:15 am 21. Aug. 2012

wer ist davon Futter bzw der Verspeißer ??:lol:


-- Veröffentlicht durch Chill am 16:07 am 21. Aug. 2012

Davon hab ich auch 8 Stück :)





(Geändert von Chill um 16:10 am Aug. 21, 2012)


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 15:19 am 21. Aug. 2012

aaaahhhhh :wusch: aber klasse Bilder


-- Veröffentlicht durch Chill am 14:21 am 21. Aug. 2012

Knipse auch gerne,nur seit dem Unfall kann ich das Hobby leider nicht mehr ausüben.

Edit:EOS 1000 mit unterschiedlichen Objektiven :)


Das ist Hancock :)




Eine unserer Mitbewohner ;)


H.maculata Kokon





(Geändert von Chill um 15:55 am Aug. 21, 2012)


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 9:20 am 13. Aug. 2012





-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:44 am 12. Aug. 2012

Nice - Cooles Titelbild für nen Hochzeits-Foto-Buch :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:19 am 12. Aug. 2012

Aktuell nur für Freunde.

hier noch die passenden Hände zu den Ringen.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:19 am 11. Aug. 2012

@ Maddini: machste Hochzeitsfotograf oder nur bei Freunden?


comp_IMG_1888

Edit: noch welche von heute

comp_IMG_1923

comp_IMG_1896

comp_IMG_1921

(Geändert von Slidehammer um 16:14 am Aug. 12, 2012)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:39 am 9. Aug. 2012

@Oberst:

Kann ich mich nicht mehr ganz daran erinnern, ob es windig war. Jedenfalls war ds 70-200er drauf :thumb:

@Topic:


-- Veröffentlicht durch Postguru am 20:52 am 8. Aug. 2012




-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:49 am 8. Aug. 2012

Hehe, auch nicht schlecht :)

War es windig, oder hattest du ein großes Tele dabei? ;)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:53 am 7. Aug. 2012

Beim ersten Ausmisten der kompletten Fotos in die Hände gefallen.



(Geändert von Maddini um 20:53 am Aug. 7, 2012)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:14 am 5. Aug. 2012

comp_IMG_1894

comp_IMG_1873

comp_IMG_1842

(Geändert von Slidehammer um 12:15 am Aug. 5, 2012)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:34 am 31. Juli 2012

So langsam hab ich mich an die X100 gewöhnt...


waiting for the thunder von ChrisP_86 auf Flickr


reading von ChrisP_86 auf Flickr


barley von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 12:26 am 12. Juli 2012



tsja, wenn ich nicht so dick wär`


-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:33 am 2. Juli 2012

hier mal ein wirklich kurzer Auszug vom Samstag




-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 18:09 am 29. Juni 2012

@OberstHorst:  sieht klasse aus



[/url]


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:30 am 29. Juni 2012

Jao ... ein Ninja Turtle ohne Augenbinde :eek:

Hier mal das erste Portrait mit der X100 ...


Mareike von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 7:23 am 29. Juni 2012

weiß jetzt auch nicht, was scho wieder da los ist....
Das macht mich noch wahnsinnig...

@thanks moa


-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 22:48 am 28. Juni 2012

Versuch mal das hier @slide


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:41 am 28. Juni 2012


Zitat von Sid1973 um 19:06 am Juni 28, 2012


Ich bin Moritz und scho über 30 Jahre alt

(Geändert von Sid1973 um 20:09 am Juni 28, 2012)



Bild funzt nicht :noidea:


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 19:06 am 28. Juni 2012



Ich bin Moritz und scho über 30 Jahre alt

(Geändert von Sid1973 um 20:09 am Juni 28, 2012)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:24 am 27. Juni 2012

Geillllllles Stillllllleben :godlike:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 22:17 am 26. Juni 2012

Ach, das ist da wie verstecken spielen :lol:


Piano von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 9:43 am 23. Juni 2012

Da musste auch Glück haben dass keiner versucht aufs Bild zu kommen bei den Blöcken :thumb:
B&W hat immer noch ne besondere Wirkung :godlike:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:46 am 22. Juni 2012


grey von ChrisP_86 auf Flickr


bitte lebn von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:23 am 21. Juni 2012

Thx,
am besten kommt immer noch folgendes an:


gras B/W von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:48 am 20. Juni 2012

Das erste ist das geilste :godlike:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 13:15 am 20. Juni 2012

So, die X100 schlägt sich wirklich gut. Das Objektiv ist klasse. Hier mal ein paar Beispiele:


Sony Center von ChrisP_86 auf Flickr


Sony Center 2.jpg von ChrisP_86 auf Flickr


goodbye cruel world von ChrisP_86 auf Flickr


under the bridge von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:33 am 7. Juni 2012

Sind das nicht die roten Milben?

Jedenfalls verdammt klein die Viecher - hab mich auch schon an Ihnen versucht...:lol:

Tante Edit: Nein, meine sah anders aus...



(Geändert von Slidehammer um 0:06 am Juni 8, 2012)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:30 am 7. Juni 2012

Ne Micro Spider auf Sandkörnern :D

war net einfach die zu treffen :)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:15 am 29. Mai 2012

Focus auf dem Auge :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:58 am 29. Mai 2012


snail von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Ilka23 am 10:20 am 18. Mai 2012


Neues aus der Medizin: Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit...

:lol:


-- Veröffentlicht durch gipskopf am 16:19 am 15. Mai 2012

gestern mal das baby geknipst :)





(Geändert von gipskopf um 7:54 am Mai 16, 2012)


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 9:09 am 1. Mai 2012


Zitat von Slidehammer um 10:22 am April 29, 2012
:lol: nen passenderen Namen für den hoppel gibts ja nicht


@Slide:  stimmt, mir ist auch nichts besseres eingefallen :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:22 am 29. April 2012

:lol: nen passenderen Namen für den hoppel gibts ja nicht


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 19:09 am 28. April 2012









Mein altes Mädchen Lilou und Hase Elvis... der seinem Namen alle Ehre macht


-- Veröffentlicht durch gipskopf am 19:49 am 26. April 2012

Heute mal ein wenig mit dem Rad rumgefahren







(Geändert von gipskopf um 12:42 am April 27, 2012)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:35 am 23. April 2012

Schaut klasse aus.

ich wollt letztens mal den Frühling fotografieren. Hab aber im Wald nicht viel gefunden ^^


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:25 am 23. April 2012

Das Bild ist hier im halbdunkeln entstanden. Die Biene hat da nur gehockt und ist nicht abgehauen, weil's draußen so kalt war :cold:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:07 am 23. April 2012

:lol:

Nettes Bienchen :thumb: - haste se angelockt mit Honigwasser? oder spontan?

btw: Bank am Rhein ist nur entstanden da Sturm war und meine bevorzugten Motive incl. den Landeplätzen zwecks Windbewegung nicht zu foten waren... :kidding:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:31 am 23. April 2012


Bee von ChrisP_86 auf Flickr

Nach Parkbank im Sturm von Slide, jetzt Biene im Sturm von mir :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:32 am 23. April 2012

Dauerlicht wartet noch auf eine Versorgungsfahrt zum blaugelben Schweden ;)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 23:41 am 22. April 2012

@slide: hab alle mit dem 70-200/4.0 L USM gemacht

was macht dein dauerlicht? :)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:51 am 18. April 2012

Schöne MoSpo Action:thumb:
Mit welchem Glas haste die Aufnahmen gemacht?


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 21:10 am 16. April 2012

Letzten Samstag war ich nach ewigkeiten ma wieder auf der Vogelsberg Rallye.
Hab ein paar impressionen mitgebracht:








-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 15:20 am 9. April 2012

@slide: danke fürs fragen; werd bei gelegenheit noch mal im garten-fachmarkt kucken :thumb:
hab auch so ne stehlampe mit 2 schwenkbaren köpfen, alu innenauskleidung und 2*100W birnen aus der reserve. ist schon gut hell, aber für tabletop wirste min. 2 brauchen.
bin mal gespannt auf deine bilder :)

@svenauskr: danke für die blumen :biglol:

@topic:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:19 am 7. April 2012

Hab für alle Interessierte ne schöne DIY Dauerleuchte gefunden mit Teilen aus dem schwedischen Möbelmarkt... :lol:

http://www.fotoschatzkiste.de/tutorials/diy-do-it-yourself/105-diy-dauerlicht-fuer-tabletop-fotografie.html

Werde die wohl mal nachbauen, allerdings mit der silbernen Seite einer Rettungsdecke:thumb:


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 18:14 am 7. April 2012

@Optimus Deine Bilder auf Flickr sind ja auch mal der Hammer. Westend 4 z.B. :godlike:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:38 am 7. April 2012

So, hab se gefragt: Sie meint es sieht aus wie ein Blatt von nem Ficus Benjamini, ist sich aber nicht ganz sicher. :)

Bin grad am recherchieren wg. Tagelsicht-Dauerlicht. Gibt bei der Bucht nen Dauerlicht mit ner 500 Watt Energiesparwendel für 40 Euronen - allerdings ohne Stativ. Mal sehn ob ich mir da eine von zulege und mal teste ob das was taugt...


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 16:20 am 7. April 2012

wär kuhl, wenn du mal fragen würdest. :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:52 am 7. April 2012

Das Blatt - oder besser gesagt das Blatt-Gerippe hab ich im Hof gefunden. Keine Ahnung von welcher Pflanze - kann aber mal meine Schwester fragen, vielleicht weiß Sie von welcher Pflanze. :)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 12:48 am 7. April 2012

ja gut, da is ein leichter versatz am hinteren objekt, aber das arrangement und die belichtung find ich geil; das vordere blatt ist der eyecatcher schlechthin!
von welchen pflanzen hast du das her?


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 9:59 am 7. April 2012


Zitat von Svenauskr um 8:33 am April 7, 2012
So übel ist es doch gar nicht geworden. :thumb:
Mit welcher Software hast du das gemacht?



Gemacht hab ichs mit CombineZP - Freeware.

Werd für solche Versuche nicht umhin kommen mir ne Beleuchtung zuzulegen. Dann kann man mit mittlerer (förderlicher) Blende arbeiten und braucht auch nicht ganz soviele Bilder.
Heliconfocus wär natürlich noch besser als Software - kostet aber auch. Und für gelegentliche "Spielereien" reicht mir erst mal CombineZP :)


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 8:33 am 7. April 2012

So übel ist es doch gar nicht geworden. :thumb:
Mit welcher Software hast du das gemacht?


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 0:19 am 7. April 2012

Hier mal mein erster und gleichzeitig in die Hose gegangener Stacking-Versuch: :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:46 am 5. April 2012

Der Würfel ist auch Klasse :thumb:

Mal sehn - vielleicht packt mich über Ostern der Ehrgeiz und ich mach endlich mein Mineralwasser-Shooting...


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 22:58 am 4. April 2012

weiss jetzt nemmer obs ein t-bred war, aber wenn, dann den schlechteren von beiden versionen. der wollte auf meinem damaligen elitegroup gar nicht hochfahren, bevor ein widerstand vom mabo rausgelötet war, obwohl das mabo für 2400+ spezifiziert war. das nervt heute noch :lol:

mineralwasser war keines drinne. das destillierte wasser hab ich schichtweise reingefüllt, also ca. 5mm füllhöhe rein; 1h frieren lassen, dann die nächste schicht, usw.

wenns wasser gefriert, isses durchlässiger als man glaubt. ein paar tropfen tinte sind nach nicht mal 5 min durch den 2cm eispanzer durchgegangen.
bei destilliertem wasser sind die einschlüsse auch wesentlich feiner, als bei normalem wasser, so wie hier:





-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:11 am 4. April 2012

War das nen T-Bred? :lol:

Hab da auch mal nen AIUHB gegrillt :lol.

btw: geiles Bild- hattest Mineralwasser mit dazugegeben? :noidea:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 21:55 am 4. April 2012

Mein erstes und einziges Prozzi-Opfer:



für die nachwelt in destilliertem wasser eingefroren! :blubb:

ich glaub beim vcore war ich zu mutig. :noidea:


-- Veröffentlicht durch Volvic am 15:47 am 2. April 2012

Das ist aber ein schönes Foto! :)


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 8:29 am 2. April 2012

unsere Hochzeitsbilder sind da :)



-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 11:12 am 1. April 2012

Ja isset denn, siehst Du den stürmischen Wind etwa nicht?






:lol:



Tante Edit: hier mal was von heute mit dem 60er Tamron

http://www.flickr.com/photos/slide_66/7035569595/in/photostream/lightbox/

(Geändert von Slidehammer um 18:59 am April 1, 2012)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 10:15 am 1. April 2012

Wow !!! soviel action im diesem Bild ...













Stillleben extrem :lol::thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:17 am 31. März 2012



Heute Mal am Rhein bei stürmischem Wind fotografiert und die Bank abgelichtet, danach Photomatix Testversion runtergeladen und aus einem Raw eine gefakte Belichtungsreihe durch Photomatix gejagt...


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:18 am 18. März 2012


HyperX von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch gipskopf am 16:49 am 18. März 2012

selbstauslöser rockt :punk:

ich und meine 2 mädels :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 16:38 am 18. März 2012

Bist Du links im Bild :oldman: :lol:


-- Veröffentlicht durch gipskopf am 14:36 am 18. März 2012

Mhhhhhhhh ahhhhh war das nen fettes Stück Kuchen ;-)
und die Lokation dazu --> ein Altes Schloss :godlike:







-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 16:25 am 9. März 2012

Grad ne kleine Runde mit dem Fahrrad und der Kamera gemacht...








-- Veröffentlicht durch gipskopf am 14:23 am 2. März 2012

jau mein kleiner vogel ;-) ist ne Amazone
hab nur schwarz weiß gemacht und das Auge ist halt wie im original mit dem roten ring (macht er wenn er sich freut )

photoshop ca 2 minuten





(Geändert von gipskopf um 14:33 am März 2, 2012)


-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 13:54 am 2. März 2012


Zitat von Slidehammer um 22:41 am Feb. 6, 2012
Der Nase und den Ohren nach zu urteilen hatte es Minusgrade :lol:



Oder 3 Flaschen Bier !! ... :D

@ Gipskopf. Das Bild gefällt mir wirklich gut, Dein Haustier ? ... (Photoshop bearbeitet ? )


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 11:09 am 2. März 2012



mal die Burg Hohengeroldseck malträdiert :-)
Hab nen Tutorial für Photoshop angeschaut wie man Bilder altern lässt...


-- Veröffentlicht durch gipskopf am 11:43 am 17. Feb. 2012

jau der ist TOP fit ! ab und an nervt er aber :lol:
da will er aber nur aufmerksamkeit


-- Veröffentlicht durch rage82 am 11:16 am 17. Feb. 2012

und wie gehts dem jungen hüpfer, isser noch fit?


-- Veröffentlicht durch gipskopf am 11:11 am 17. Feb. 2012

hier mal meine treuer freund und das schon seit 1986 :godlike:





-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:41 am 6. Feb. 2012

Der Nase und den Ohren nach zu urteilen hatte es Minusgrade :lol:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:04 am 6. Feb. 2012

jetzt ... :D ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:02 am 6. Feb. 2012


Zitat von ErSelbst um 21:32 am Feb. 6, 2012


knapp 15m höher ;)



Bild funzt nicht ;)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:32 am 6. Feb. 2012



knapp 15m höher ;)


(Geändert von ErSelbst um 22:04 am Feb. 6, 2012)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 21:24 am 6. Feb. 2012

woher wustest du das er morsch war ... ?


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 7:14 am 6. Feb. 2012

Baden wäre ja verrückt!!
Ich hing 15m über dem Wasser in nem morschen Baum....... ;) :lol:


-- Veröffentlicht durch Postguru am 20:44 am 5. Feb. 2012

Warste  baden ... ? :lol:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 17:40 am 5. Feb. 2012

Schöner Tag heute ... :D

(mit Handy- Cam :godlike:)


Und mit der Kompaktknipse:








(Geändert von ErSelbst um 17:42 am Feb. 5, 2012)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:02 am 6. Jan. 2012

:)

Sieht man mal, was die alten Linsen so alles leisten. Hier nochmal Nachschub:

hot spiced wine von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 0:38 am 24. Dez. 2011

mein TFT hat Pivot :biglol:

Absolut geiles Licht :godlike:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:19 am 23. Dez. 2011

THX, weils so schön ist, hier noch ne Hintergrundungeeignete Version (mal von Pivot abgesehen :lol:)


autumn light von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:28 am 14. Dez. 2011

Geile Lichtstimmungen :godlike:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 22:33 am 13. Dez. 2011

Die haben da ein bisschen umgebaut.. Wie es vorher aussah, kann ich allerdings nicht sagen.


colorful von ChrisP_86 auf Flickr

€: mit dem MacBook hab ich wenigstens mal wieder ein bisschen Output:

sunshine von ChrisP_86 auf Flickr

(Geändert von OberstHorst um 23:01 am Dez. 13, 2011)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:28 am 9. Dez. 2011

Als ich letztes Mal an der Münchner Freiheit war sah's noch anders aus... Ist wohl schon zu lange her, sollte mal wieder nach MUC :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:27 am 8. Dez. 2011


digital darkroom von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 23:35 am 7. Dez. 2011

So... die ersten Bilder, die mit dem MBP entwickelt wurden:


blue von ChrisP_86 auf Flickr


Way out of hell? von ChrisP_86 auf Flickr


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:21 am 11. Nov. 2011


groß


groß

Beide mit dem Zuiko @f1.4 entstanden. Beim S/W-Bild wars schon dunkel. Daher ASA1600, entrauscht und Körnung zugefügt. Das andere ist fast OOC. Nur ein bisschen vignettiert.


-- Veröffentlicht durch Maddini am 0:08 am 10. Nov. 2011

Gut dann gleich mal noch einen Klassiker


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:48 am 9. Nov. 2011

Der Klassiker :thumb:

Hat mein Kollege auch an seiner Bildershow gezeigt:thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:22 am 9. Nov. 2011

Ich leg mal noch eins nach


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:22 am 8. Nov. 2011

:godlike:

Wenns da nicht so warm wäre hätt ich auch schon ne USA-Reise gemacht - mein Kumpel war letztes Jahr mit seiner Freundin dort - 3 Wochen Harley on Tour...:punk:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 1:16 am 8. Nov. 2011

Beim Durchsuchen in die Hände gefallen :D


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:00 am 4. Nov. 2011

Bin schon mal auf die "Highlights" gespannt :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:48 am 4. Nov. 2011

Hehe, sehr geil :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:55 am 3. Nov. 2011

Ich fang grad an meine ~6k Fotos aus Amerika durchzusichten. Dabei ist mir gleich mein neues Wallpaper für das Mac Book Air untergekommen :D


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 16:22 am 2. Nov. 2011

Hab auch keine Zeit, und wenn Zeit dann keine Lust. Alles bisschen zuviel im Moment...

Aber vielleicht kommt ich ja mittelfristig aus der ganzen Kac** raus, dann ist jedenfalls die Vase parat... :)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:43 am 2. Nov. 2011

Du bist also dann ein Blümchen- und Mineralwasserfotograf? :noidea: :lol:

Hab leider grade gar keine Zeit zum knipsen... :ohwell:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 2:19 am 30. Okt. 2011

Danke, aber jetzt kommt dann die Saure-Gurken-Zeit für nen Blümchenfotografen wie mich. Hab aber schon ne Ikea-Rechteckvase besorgt für ein Mineralwasser-Shooting :thumb:


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 23:21 am 22. Okt. 2011


Zitat von Slidehammer um 17:29 am Sep. 24, 2011
Ich denke es ist ein ganz gutes Exemplar, jedenfalls Welten besser als das letzte...

btw: hab mal in meinem Flickrstream 4 Bilderchen von heute Mittag Freihand ausm Garten ooc hochgeladen...

http://www.flickr.com/photos/slide_66/6133415110/in/photostream/lightbox/


Sind ein paar sehr schöne Bilder bei :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:50 am 21. Okt. 2011

bin sehr zufrieden mit dem 2. Exemplar. Das erste war ja leider unbrauchbar. Bei Macro nützt der IS so gut wie nix, wusste ich vorher aber schon. Aber als Tele ist der IS ne feine Sache bei nem alten Knacker wie mir :oldman: :lol:
Verkauf jetzt erst mal das 90er und mein 17-50 2.8 nonVC. Danach entscheide ich dann mal ob das 50 1.8 II oder das 60er Tamron gehn muss...:thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:20 am 21. Okt. 2011

bist du jetzt mit deinem 100mm zufrieden? wie schlägt es sich in Verglich zum 90er und 60er?


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:52 am 20. Okt. 2011


Zitat von OberstHorst um 22:37 am Okt. 20, 2011
Bei Facebook hab ich "something against shitty weather.." geschrieben :lol:



:lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 22:37 am 20. Okt. 2011

Bei Facebook hab ich "something against shitty weather.." geschrieben :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:29 am 20. Okt. 2011

Beim ersten musst ich erst rätseln - aber der Bildname hat mich auf die Spur gebracht... :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 22:24 am 20. Okt. 2011

Wenn halt sonst niemand was schreibt...


groß


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 0:43 am 13. Okt. 2011

:moin::moin:

Nachdem ich heute mal wieder einen unfassbar beschissenen Tag hatte, hier mal was neues...


groß


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:19 am 6. Okt. 2011

Noch haste die Chance aufm Vasen...:lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:04 am 6. Okt. 2011

Nee, die Wiesn (waren)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 17:29 am 6. Okt. 2011

@MisterY: Das war in der alten Fasanerie in Klein-Auheim bei Hanau.

hier sieht man mehr von ihr



@OH: sowas muss ich auch noch machen, cool :thumb:
is etwa wieder Dippe Mess?


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:20 am 6. Okt. 2011

Das war nen Ufo :noidea:















:lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:58 am 5. Okt. 2011

Sieht wie nen landendes Ufo aus:thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:46 am 5. Okt. 2011


groß


-- Veröffentlicht durch MisterY am 20:43 am 4. Okt. 2011


Zitat von OptimusPrime um 16:59 am Juli 26, 2011


Ma wieder ne kleinigkeit von mir:






schöne Schneeeule! in welcher falknerei war das?


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:20 am 3. Okt. 2011


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:51 am 3. Okt. 2011

hoppala ... bissel falsch verlinkt/hochgeladen :lol:

Jetzt passts :D


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:36 am 3. Okt. 2011

Danke Slide

€Er Warum so klein?!


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:41 am 2. Okt. 2011






-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:28 am 30. Sep. 2011

Langzeitbelichtungen auf der Kirmes sind einfach geil :thumb::punk:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 13:17 am 30. Sep. 2011

So, mal was neues...

Mitm Sigma 10-20mm aufgenommen:

groß

Mitm Zuiko 50mm aufgenommen:

groß


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:29 am 24. Sep. 2011

Ich denke es ist ein ganz gutes Exemplar, jedenfalls Welten besser als das letzte...

btw: hab mal in meinem Flickrstream 4 Bilderchen von heute Mittag Freihand ausm Garten ooc hochgeladen...

http://www.flickr.com/photos/slide_66/6133415110/in/photostream/lightbox/


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:17 am 23. Sep. 2011

Sieht zumindest schonmal besser aus als das letzte :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:22 am 22. Sep. 2011

Heut in der Mittagspause mal schnell das frisch eingetroffene 100 mm 2.8 L IS angeschnallt und quick&dirty paar Testschüsse gemacht bevor die Sonne wieder weg war...

Denke dieses Exemplar sollte ich mal testen, könnte sich lohnen...


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:00 am 19. Sep. 2011


Zitat von Maddini um 16:45 am Sep. 18, 2011
@Slide, wechsel mal auf photobucket.com, dann schau ich mir die Fotos auch in groß an. Werbefrei verlinken ohne das man hunderete Pop Ups wegklicken muss :thumb:

Popups? Wo? Bei Directupload? :noidea:


Hab noch massig Platz aufm Server ..... :ichmussweg: ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:51 am 19. Sep. 2011

Naja, nicht dass mir dann irgendwelche Rechnungen ins Haus flattern :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:41 am 19. Sep. 2011

nutzungs.... was is das :lol:

Habs schon 5 oder 6 Jahre und bis jetzt noch keine Troubles gehabt :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:02 am 19. Sep. 2011

@ Maddini: wollte grad die Nutzungsbedingungen von photobucket begutäugen, aber das war mir zu stressig mit meinem 25 Jahre alten Schulenglisch das Gedöns zu übersetzen.... ;):lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 16:45 am 18. Sep. 2011

@Slide, wechsel mal auf photobucket.com, dann schau ich mir die Fotos auch in groß an. Werbefrei verlinken ohne das man hunderete Pop Ups wegklicken muss :thumb:




-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 12:11 am 18. Sep. 2011

Ich bin jetzt nicht unbedingt ein Fotofetischisst, habe auch keine gute Cam,war aber doch etwas überrascht über folgendem Bild.
Was sagt Ihr ?


Das Ist Kiara


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:15 am 18. Sep. 2011

Wie immer mal wieder en Blümchen... :lol:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 19:18 am 16. Sep. 2011

*defibrilator*

ma wieder was von mir:




-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:12 am 28. Aug. 2011



nicht ganz die Schärfe die ich wollte, aber für Freihand am frühen Morgen in meinem Alter... :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 16:00 am 25. Aug. 2011

Nö, hab ja nen 1.8er mit AF :-p :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 12:52 am 25. Aug. 2011

Ja ich gebs zu, eigentlich waren die Fackeln blau :P

















Du bist ja nur neidisch :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:03 am 24. Aug. 2011

Das Zuiko hat nen Rotstich :lol:




:wusch:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:42 am 24. Aug. 2011

Nochmal was neues:


groß

Aufgenommen mitm Zuiko. Blende hab ich vergessen, war auf jeden Fall aber nicht offen.
Das Bild ist entstanden bei der Champions League Quali Bayern - Zürich (Hinspiel), als der Fanblock Zürich "ein paar" Bengalische Fackeln angezündet hat (kurz nachdem sie sich da oben ziemlich vermöbelt haben :blubb:)

(Geändert von OberstHorst um 11:44 am Aug. 24, 2011)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 9:53 am 15. Aug. 2011

aus der Natur .... ohne Professionelles Equipment ...;)








-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:44 am 14. Aug. 2011

Sieger vom Moto GP



click for Fullsize

(Geändert von Maddini um 22:45 am Aug. 14, 2011)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:13 am 26. Juli 2011

Hab Dich auch mal geaddet - aber durchblicken wird wohl noch ne Weile dauern... :lol:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 16:59 am 26. Juli 2011

Höj Slide, hab dich auch ma geaddet! ;)

Der Durchblick kommt mit der Zeit. Such dir paar Gruppen zum Posten aus, leg Alben an; das reicht fürs erste... ;)

Ma wieder ne kleinigkeit von mir:



-- Veröffentlicht durch Postguru am 23:11 am 24. Juli 2011

auch nur mit der handycam ...


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:53 am 24. Juli 2011

Hab Dich auch schon geaddet, obwohl ich noch nicht ganz durchblicke bei flickr:lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:47 am 24. Juli 2011

Hab dich mal hinzugefügt...


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 16:23 am 24. Juli 2011

Hab nun mal nen paar Bilderchen von mir auf flickr hochgeladen nachdem ich es endlich mal geschafft habe nen Account anzulegen... :lol:

http://www.flickr.com/photos/slide_66/

(Geändert von Slidehammer um 21:46 am Juli 24, 2011)


-- Veröffentlicht durch nummer47 am 18:40 am 20. Juli 2011


Zitat von k3im um 22:23 am Juli 2, 2011
Das hab ich mit meinem Handy gemacht ;)



Bin am überlegen ob ich das RWE als Werbe Foto verkaufen soll :) "Die Sonne kommt vom Kernkraftwerk" oder so! hihi



wallpaper! danke für dieses schöne bild.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:47 am 4. Juli 2011

Nice OH:punk:

Erinnert mich daran dass ich auch noch an ein Gerstenfeld laufen wollte...;)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:41 am 3. Juli 2011

Klasse Bilder Slide :godlike:

Barley auf Flickr

groß

- f2.8
- 1/8000sec
- ISO 400
- Lightroom 3.3


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 16:15 am 3. Juli 2011

Hier mal 3 Schnappschüsse von vorhin aus unserem Garten, leider ziemlicher Wind, aber paar hab ich ausm ganzen Ausschuss rausgefischt... :lol:






-- Veröffentlicht durch k3im am 22:23 am 2. Juli 2011

Das hab ich mit meinem Handy gemacht ;)



Bin am überlegen ob ich das RWE als Werbe Foto verkaufen soll :) "Die Sonne kommt vom Kernkraftwerk" oder so! hihi


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:59 am 1. Juli 2011

Man(n) tut was man kann :D


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:51 am 1. Juli 2011

Viel hilft viel? ;)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:50 am 1. Juli 2011

Heute ist endlich die letzte Ecke meines Zimmers fertig geworden :)




ok, Kabelkanäle fehlen noch :D

(Geändert von Maddini um 22:52 am Juli 1, 2011)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:36 am 1. Juli 2011

:thumb: geile Stimmung eingefangen :godlike:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:43 am 1. Juli 2011

Mal was von meinem letzten Ausflug in den Wald....


groß


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 15:51 am 28. Juni 2011

Jupp endlich mal wieder für ein paar Minuten die Kamera in die Hand genommen. Die Bilderchen sind übrigens alle mit dem 60er Tamron Macro aus der zittrigen Hand...:)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 16:18 am 26. Juni 2011

Bilder vom Slide :eek:

Ja.. Hummeln sind ne Sache für sich. Ich versuch schon seit ewigkeiten mal eine im Anflug zu erwischen.... Zum Glück sind die wenigsten friedlich.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:22 am 26. Juni 2011



mal nen Schnellschuß aus der Hand eben im Garten. Nach Monaten endlich mal wieder die 50D ausgepackt. Wurde aber leider nach 5 Minuten durch Besuch gestört...:lol:


...und hier mal ne Hummel - wollte partout nicht auf die Sonnenseite der Blüte kommen und verschwand im Schatten :gripe: :lol:



(Geändert von Slidehammer um 13:28 am Juni 26, 2011)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:04 am 14. Juni 2011

Diese Viecher zu erwischen is nicht einfach. Die Leute haben mich schon komisch angeschaut :lol:




-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:19 am 27. Mai 2011

Eine Runde Schleichwerbung....


groß


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:05 am 27. Mai 2011

Habens eh, hab da noch einige auf der Platte liegen :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:41 am 27. Mai 2011


Zitat von OberstHorst um 14:15 am Mai 26, 2011
Nichts mehr los in dem Topic hier :noidea:


groß



Jupp leider keine Zeit und kein Kopp und/oder Geduld dafür. Aber irgendwann wirds auch wieder besser und die Freude am fotografieren kehrt zurück :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:04 am 27. Mai 2011

Dachte, die haben den Wagon weggeschafft? ;)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 8:11 am 27. Mai 2011

ja is  € rabatt ^^

ne nicht meiner, Haus/Hütte von meiner Schwester :thumb:

@OberstHorst,

mom leider sehr wenig Zeit für vernünftige Fotografie.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 14:15 am 26. Mai 2011

Nichts mehr los in dem Topic hier :noidea:


groß


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:48 am 16. Mai 2011

Wieso geklaut - günstig erstanden für 1 Euro :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:57 am 16. Mai 2011

Und wo haste du den Einkaufswagen geklaut? :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:26 am 15. Mai 2011

auch kein Bild von optischer Überlegenheit, aber hab ich jetzt am Wochenende mehr oder weniger an einem Tag aufgebaut.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:48 am 12. Mai 2011


Zitat von Postguru um 21:06 am Mai 12, 2011
und lies mal was es für eine Firma ist ....



Jupp habsch gesehen...;)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 21:06 am 12. Mai 2011

und lies mal was es für eine Firma ist ....


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:15 am 12. Mai 2011

:lol: nen Reifenplatzer der den Innenkotflügel zerstört hat...:lol:


-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:22 am 12. Mai 2011

jetzt geht es mal nicht um die Fotoqualität sondern um den Inhalt ... das musste ich mit dem Handy fotografieren



-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:30 am 11. Mai 2011

Wie versprochen:


groß

Entwickelt aus RAW mit LR3. War etwas windig und sie hatte kein 3-Wetter-Taft. Daher etwas verwuschelt :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:21 am 11. Mai 2011

THX, die Katz ist aber auch fotogen ;)

Ja... das Makro ist echt fies, was die Schärfe angeht. Beim Portrait muss man immer erstmal die Haut glatt stempeln :lol:

Portrait kommt heut Abend ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:51 am 10. Mai 2011

Geile Schärfe - Geiler Beschnitt :godlike:

:respekt:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:24 am 10. Mai 2011


groß


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:50 am 4. Mai 2011

bisl Werbung :D


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 22:03 am 3. Mai 2011


groß


-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:16 am 22. April 2011

n kleines Vogale hab ich auch gesehn.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:52 am 22. April 2011

Grün und blau, schmückt die Sau :lol:

groß

Und Silent Cinema:

groß


-- Veröffentlicht durch The Papst am 10:56 am 22. April 2011



Ich habs zwar nicht selber geknipst, aber ich war wenigstens beteiligt.:thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:15 am 19. April 2011


groß

Mitm 120-400 @120mm entstanden. Nichts besonderes, aber irgendwie gefällts mir ;)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:25 am 18. April 2011

Ich liebe diese süßen Mietzekatzen :D


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:24 am 17. April 2011

70-200 F4 mit 2x Konverter


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:16 am 14. April 2011

:ugly: :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:09 am 14. April 2011

Ach, Du züchtest Deine Models für Akt selbst...:lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:49 am 13. April 2011

Jap. ein Paar jahre noch, dann muss ich im FSK 18 Bereich posten :lol:

scherz. aber später wird das Model besser dirigierbar werden :)

(Geändert von Maddini um 20:58 am April 13, 2011)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:21 am 13. April 2011

Einfach Klasse - aber das Mädel ist auch richtig fotogen :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:09 am 13. April 2011

hier noch eins, wo sich mein Nachbar (Daddy der kleinen) sich die Bearbeitung so gewünscht hat.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 11:26 am 13. April 2011


Zitat von OberstHorst um 9:52 am April 13, 2011
Hey, sowas macht den Kopf frei. Vor allem mit ner schönen Dame im Schleptau ;)



Naja - die in Frage kommenden Damen sind Teil des Problems... ;)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:52 am 13. April 2011

Hey, sowas macht den Kopf frei. Vor allem mit ner schönen Dame im Schleptau ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 9:51 am 13. April 2011

Momentan absolut keine Lust mit der Kamera loszuziehen. Hab zuviele Baustellen die mir keinen Nerv dafür lassen...


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:20 am 13. April 2011

Schönes, unaufdringliches Colorkey :thumb:

@Slide: Wo bleiben deine Portraits?


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:52 am 12. April 2011

Geiles Colorkey :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:11 am 12. April 2011


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:42 am 7. April 2011


groß


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:24 am 7. April 2011

Das ist halt relativ... das menschliche Auge hat auch ne Blende von 1:2 bis 1:11. Die schärfentiefe variiert je nach weite der Iris zwischen 2 und 20cm bei einem Abstand von 50cm. Das ist nicht wirklich viel.

Du bist es halt gewohnt, dass der Punkt, auf den du dich konzentriest scharf abgebildet ist. Dass alles andere unscharf ist, ist dir egal, weil du dich grade auf diesen einen Punkt konzentriest. Außerdem hast du nur einen relativ leistungsstarken Bildprozessor (die weiß/graue klebrige Masse zwischen den Ohren).

Wie stellt jetzt ein Fotograf am besten dar, was er in dem Moment gesehen hat?
Rischtisch... er immitiert das menschliche Auge in diesem "Augenblick" ;)

Bilder mit unentlicher Tiefenschärfe wirken meistens langweilig weil man nicht weiß, worauf man sich konzentrieren soll (das hübsche Mädl im Vordergrund, oder die weniger hübsche im Hintergrund?!). Man darfs halt nur nicht übertreiben.


-- Veröffentlicht durch Maddini am 8:20 am 7. April 2011

Für mich war das unter anderem ein Grund eine DSLR zu kaufen.

Mann kann damit den Blick auf das Motiv lenken.



-- Veröffentlicht durch Postguru am 6:46 am 7. April 2011

ich Finde die Bilder einfach zu unrealistisch ... für meinen geschmackt einfach zuviel Unschärfe in Nah und Fernbereich ...  Ok den einen mags gefallen ..  aber man hat bei den Bilder immer den Eindruck das man eine Sehschwäche in beide Richtungen hat ..:noidea:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:56 am 6. April 2011

weiss ich eh.

Stolzer Besitzer eines Tokina 11-16.

Teils massiver als ein L und mindestens so scharf :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:41 am 6. April 2011

Siehste... muss nicht immer nen Canon oder sogar nen L sein. Nen EX ist auch manchmal ausreichend :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:10 am 5. April 2011

Das 30er gefällt :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:08 am 3. April 2011

glaub das Sigma wird trotz der Haptik bei mir blieben :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:25 am 18. März 2011

:lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:08 am 18. März 2011

der Blick ist noch nicht doof ;-)

Das schon eher :D


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:15 am 18. März 2011

Poste das mal im DSLR Forum unter "Tiere mit einem doofen Gesichtsausdruck" (oder wie das Topic heißt) :lol: ;)

Das ist mit dem Tokina entstanden, oder?


-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:41 am 17. März 2011

Was guggst du:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:08 am 16. März 2011

Bevor hier das Topic von der ersten Seite verschwindet:


groß


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:58 am 14. März 2011

Weiter gehts:


groß

Diesmal ohne Vignette ;)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 2:09 am 13. März 2011

Das mit den stürzenden Linien ist nicht ganz einfach. Wenn man es perfekt grade hinbekommt, wirkt es schnell, als ob die Linien oben auseinander gehen. Das ist denk ich mal ne Täuschung :noidea:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 8:59 am 12. März 2011

Jop ist in London entstanden :thumb:

Bisl Sättigung, Kontrast und eben die stürzenden Linien soweit es geht begradigt.

habs bei noch einem probiert, aber ganz gerade krieg ich das auf die schnelle nicht hin :)



Orginal:

chrrrlick

(Geändert von Maddini um 8:59 am März 12, 2011)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 1:20 am 12. März 2011

Danke euch beiden....

@Maddini Das sieht auch nicht schlecht aus! Was hast du daran bearbeitet? Look left... das kann doch nur England sein ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 0:36 am 12. März 2011

@ OH: genialer Beschnitt bei dem 60er Bild :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:59 am 11. März 2011

Fein :thumb: will mehr vom 60er sehn :D

Hab mich bal bisl in EBV geübt:



Orginal: chrrrlick

Spar ich mir n Tilt/Shift Objektiv :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:30 am 11. März 2011

Und weiter gehts mitm 60er


groß


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:28 am 8. März 2011

ich leg noch eins drauf damit die 1000 Posts drauf sind :ocinside:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:51 am 7. März 2011

Wauzi:


-- Veröffentlicht durch rage82 am 18:25 am 4. März 2011

insgesamt auch nicht mehr meine musik, aber der refrain is nich schlecht :)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:17 am 4. März 2011

Die Bilder sind nett... die Musik ist allerdings nicht so mein Fall ;)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:53 am 4. März 2011

Nice :thumb:

Hier mal ein weiterer kleiner Auszug vom Shooting mit der Band Eneera:

klick mich

Song gibts unter Eneera zu hören. Weitere Songs kommen ~Mai

(Geändert von Maddini um 17:54 am März 4, 2011)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:26 am 4. März 2011

So, hab auch mal wieder was (vom 60er)


groß


groß


groß


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:53 am 2. März 2011

Cocoa Beach (in der Nähe von Cape Canaveral)



War am selben Tag des Spaceshuttlestarts (einige Seiten vorher)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:43 am 1. März 2011

Das is mal ne geile Idee:thumb:


-- Veröffentlicht durch VPS am 22:29 am 1. März 2011

Mal ein Video zu der Geschichte einer Bildidee.

Sichtbare Wlan Abdeckung


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:26 am 1. März 2011

jop. Wird auch noch animiert.


hier mal ein Foto vom Bandshooting


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:04 am 28. Feb. 2011

Stargate :noidea:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:42 am 28. Feb. 2011

Zoom nicht aber ne Linse wirds :D

hier mal ein Preview eines meiner Projekte:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:16 am 28. Feb. 2011

Sieht verdächtig nach nem Zoom der L-Klasse aus. Ich schätze mal wieder ein 70-200 ;)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:12 am 28. Feb. 2011

Wirst sehn, wenn ich in meiner Fadheit das Teil zusammengeklebt habe :D

aja, zwar optisch kein Hingucker, aber war Saugeil an dem Tag :progen: (letzten Sommer einen Tag nach nem Unwetter)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:03 am 28. Feb. 2011

:lol: - wat soll das denn werden? :noidea: :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 12:42 am 28. Feb. 2011

Was macht man, wenn einem stockfad ist und auf nix Bock hat?

Richtig, man zerschneidet Papier :lol:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:54 am 27. Feb. 2011

@Maddini: Gestern ein Motiv für Dich gefunden ... nur evtl. bissel weit weg von Wien ;)



"Steht" vor nem alten Flugzeughangar und das Dach liegt nebenan...
*klick* 4 GoogleMaps ;)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:09 am 27. Feb. 2011

Schau eine Seite zurück auf was der Danbo deutet :thumb:

Ich frag mich wie mein Hund so in die richtige Richtung laufen kann :D


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:52 am 27. Feb. 2011

Das ist keine Werbung, das sind Konsumhinweise :lol:

btw: wat iss denn dat für nen rotes Teil :noidea:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 12:43 am 27. Feb. 2011

nice, aber noch immer so ein werbeverseuchter uploader :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:35 am 27. Feb. 2011


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:03 am 25. Feb. 2011

rischtisch :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:42 am 25. Feb. 2011

:lol: war das nicht der Kühler? :D


-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:56 am 25. Feb. 2011

Zwar ein Link, aber das Cover is ein Bild von mir :thumb:

klick mich


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:48 am 25. Feb. 2011

Ich fand ne Vignette wirkt auf dem Bild besser. War im Wald, daher ist das Bokeh etwas unruhig geworden. Hatte eigentlich gehofft, dass ich ein bisschen Krabbelvieh sehen kann, aber die trauen sich bei -5 Grad wohl nicht vor die Tür :ugly:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:32 am 24. Feb. 2011

So ne krasse Vignette wäre am VF wohl dann kreisrund :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:15 am 24. Feb. 2011

Nee... das wäre schon etwas krass ;)
Vignette ist nur minimal vorhanden. Merkt man erst dann, wenn man die Objektivkorrektur in Lightroom vornimmt.


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:50 am 23. Feb. 2011

die Vignette is aber nicht orginal out of cam oder? :megaeek:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:59 am 23. Feb. 2011

Ist schon nen nettes Teil. An die schärfe muss ich mich allerdings erstmal gewöhnen :lol:


groß


groß


groß


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:02 am 23. Feb. 2011

auch ne feine Linse :thumb:

ich hoff das bald der Frühling kommt. Momentan kommt bei mir keine Fotolust auf bei dem Wetter

aber nun BtT:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:25 am 23. Feb. 2011

Nee... das EF-S 60mm isses geworden :)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:45 am 22. Feb. 2011

wohl doch nicht das L Makro :noidea:

Ich hoff das bald mein Batteriegriff kommt und die Durchlichtschirme :D


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:12 am 22. Feb. 2011


Zitat von OberstHorst um 9:20 am Feb. 22, 2011
In Wiesbaden haben sie ja erst vor kurzem wieder einige Dealer hoch gehen lassen. In Wien gibts bestimmt noch ein paar ;-)

Heut kommt hoffentlich mein neues Objektiv :banana:



Was haste Dir denn für nen Glas gegönnt :noidea:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:20 am 22. Feb. 2011

In Wiesbaden haben sie ja erst vor kurzem wieder einige Dealer hoch gehen lassen. In Wien gibts bestimmt noch ein paar ;-)

Heut kommt hoffentlich mein neues Objektiv :banana:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:21 am 19. Feb. 2011

Gehste mal wieder zu deinem Dealer? :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:35 am 19. Feb. 2011

Heut abend wirds lustig :D


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 14:29 am 19. Feb. 2011

Is zwar "nur" Malle - aber ... :godlike::godlike:

*klick*
Sieht von oben so langweilig aus ... :noidea:
War da bisher eine der schönsten Buchten...


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:43 am 19. Feb. 2011

@ Er: ich komm mit :thumb::godlike:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 13:37 am 19. Feb. 2011

Zu viele Leute ... ;)

Lieber dahin:


:D :godlike:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 12:59 am 19. Feb. 2011

Ich will wieder dahin :D


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:55 am 17. Feb. 2011

Leider kann ich bei meiner Cam nicht das Remote Tool von denen verwenden.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:56 am 17. Feb. 2011

Jupp zum Focus Stacking hat ah-photo nen nettes Video in seiner Vimeo-Gruppe bei dem er auch mit helicon arbeitet :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:50 am 17. Feb. 2011

Richtig,

Durch das umfokussieren, ändert sich natürlich auch leicht der Abbildungsmaßstab. Es gibt aber diverse Tools, die das automatisiert erledigen.

Ich hab mir fürn Anfang mal die Testversion von Helicon Focus geholt.

Hab fürn Anfang mal alle Einstellungen auf auto gelassen. Lässt sich sonst sicher noch mehr rausholen :thumb:


-- Veröffentlicht durch NWD am 21:36 am 17. Feb. 2011

Mehrere Bilder vom Stativ aus mit dem gleichen Motiv.

Es wird NUR! die Schärfeebene verschoben ( von vorne nach hinten ) und dann das ganze am PC zusammengesetzt zu einem scharfen bild.

Die Münze würde man sonst mit nem normalen Macro nie wirklich scharf kriegen oder nur mit Blenden die wieder das Bild verschlechtern..


-- Veröffentlicht durch Aqua am 21:19 am 17. Feb. 2011

erklär mal die technik, wie das funktioniert......finde ich sehr beeindruckend........


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:09 am 17. Feb. 2011

Heute mal erster Versuch im Focus Stacking:

Vorher:



click for big

Nachher:



click for big

Zwar nicht perfekt, aber ich finde sehr brauchbar.


(Geändert von Maddini um 22:56 am Feb. 17, 2011)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:30 am 11. Feb. 2011

thx. ist übrgigens abgesehn vom Stitchen ooc also unbearbeitet.


-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 17:17 am 11. Feb. 2011

wow, hast du aber richtig gut hinbekommen, Respekt:godlike:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:09 am 11. Feb. 2011

Das muss ich mir erst noch überlegen. Werd wahrscheinlich mir nen Host von ovh.de nehmen. Da sind viele Tools und Software schon dabei :D

@ Topic:

klick für volle Auflösung ~3,7MB


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:59 am 11. Feb. 2011

:lol:

Deine Website ist ja doch "relativ simpel" gestaltet ;)

Willste das alles selber bauen, oder nimmst du joomla etc?


-- Veröffentlicht durch Maddini am 9:11 am 10. Feb. 2011

Mein Wien Panorama im nächsten Versuch is fertig, nur kann ich hier keine 170mpix posten :D

ihr findet das Panorama über meine Homepage in meinem Profil :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 9:06 am 7. Feb. 2011

Die Vorlage gibts im Netz. Anleitung dazu auch.

Maybe bestell ich mir mal das Orginal, aber vorerst tuts die Free Version. Es empiehlt sich aber ein schwereres Papier zu verwenden. Ich hab eins mit 200g genommen, das gibt genug Stabilität.

Übrigens Danbo wurde mit dem Makro fotofiert :D


Aja, brauchst nur nach Danbo googlen :thumb:



Das Panorama hier mit dem Tokina 11-16:



(Geändert von Maddini um 9:07 am Feb. 7, 2011)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:29 am 7. Feb. 2011

Nett :thumb:

Gibts für die Figur ne Vorlage im Internet, oder wo hast du sie her?


-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:12 am 6. Feb. 2011

Nachschub :D





(Geändert von Maddini um 23:13 am Feb. 6, 2011)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 1:10 am 6. Feb. 2011

Im Netz gefunden und gleich zuhause erschaffen :D


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:58 am 2. Feb. 2011

Alter Lünger (L-Jünger) :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:20 am 2. Feb. 2011

jo der Zug war mitn Makro. Das Testfoto nicht :D

Hier dafür zur Entschädigung das Nächste mit dem Makro :D



edit:

hier noch die Canon Variante :lol:



(Geändert von Maddini um 21:36 am Feb. 2, 2011)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:45 am 2. Feb. 2011

Ja wie .. gar nicht mitm 100er :noidea:

Kamera-Hersteller: Canon
Kamera-Modell: Canon EOS 400D DIGITAL
Objektiv: EF17-40mm f/4L USM
Aufnahmedatum: 2011-02-02 09:05:47 +0100
Brennweite: 17.0mm
Blende: f/4.0
Belichtungszeit: 40.000s
ISO: 400
Belichtungsabweichung: keine
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: manuell
Belichtungsmodus: manuell
Weißabgleich: manuell
Blitz ausgelöst: nein (erzwungen)
GPS-Koordinate: undefined, undefined
Fotograf: Maddin

;)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:18 am 2. Feb. 2011

Nein ich geb nich auf :thumb:

Hier mal der erste Versuch mit dem 15€ IR Filter :)



Mit der Schärfe, dass muss ich noch üben.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:51 am 1. Feb. 2011

Du gibst wohl nicht auf :gripe: :lol:

Ne ich wart jetzt erst mal die Macrosaison ab und wie ich mit dem 60er Zufrieden bin wenn es zurück ist, hab ja noch das 90er Macro und das 50 mm 1.8 II hier, hab noch nichts verkauft, wird alles nach und nach entschieden. Kann aber durchaus passieren dass alle drei über kurz oder lang einem 100er L IS weichen müssen:lol: Man wird hier ja direkt genötigt dazu :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:05 am 1. Feb. 2011

Das Tamron wandeln lassen und das L holen :D

Wieder ein Schnappschuss mit dem Makro ^^


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:23 am 1. Feb. 2011

Hmm, wenn das Problem weiterhin besteht, würd ichs direkt wieder hin schicken. Ärgerlich wäre es aber :ohwell:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 16:49 am 1. Feb. 2011

jupp - dazuschreiben werd ichs, mal sehn was gemacht wird. Scheinbar lagert Tamron wegen der vielen Rücksendungen schon an andere wie Greb aus und da gabs dann Probleme mit unreparierten Rücksendungen weil bei denen scheinbar das Lens-ID Problem nicht bekannt war oder evtl. gar nicht eine neue Firmware aufgespielt werden konnte...:noidea:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:27 am 1. Feb. 2011


Zitat von Slidehammer um 19:49 am Jan. 30, 2011
Sodele, heute mal noch schnell mit dem 60er Tamron Macro draussen gewesen bevor ichs nächste Woche einschicke betr. Lens-ID.

Bei Bildern im Nahbereich hats nen leichten Backfocus - da müsste ich mal gelegentlich richtig austesten wie ich den Microadjust einstellen muss. Aber vielleicht wirds bei Tamron auch gleich noch justiert...



Schreibste einfach dazu, dass es noch justiert werden soll, weil du nen Backfocus im Nahbereich hast. Bei nem Makro sollte meiner Meinung nach der Nachbereich schon passen, oder? ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:33 am 31. Jan. 2011

:lol: Glückwunsch :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:32 am 31. Jan. 2011

Es ist da :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:49 am 30. Jan. 2011

Sodele, heute mal noch schnell mit dem 60er Tamron Macro draussen gewesen bevor ichs nächste Woche einschicke betr. Lens-ID.

Bei Bildern im Nahbereich hats nen leichten Backfocus - da müsste ich mal gelegentlich richtig austesten wie ich den Microadjust einstellen muss. Aber vielleicht wirds bei Tamron auch gleich noch justiert...

"Hau ab Jungspund" :lol:


Die Schilderstange und das Schild wurde wohl von einer Monsterwelle am Rhein erfasst :lol:



Zwei schottische Hochlandrinder auf der Weide aus der Ferne in schwarzweiß :lol:


-- Veröffentlicht durch Menace am 8:30 am 28. Jan. 2011

respekt, beides TOP :thumb:

sowohl die bilder, als auch die rep. arbeit!


-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:45 am 27. Jan. 2011

CPU Reparatur:

vorher


nachher


-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:56 am 26. Jan. 2011

Das 100 F2.0 oder das 85 1.8 ist zwar eine Blende lichtstärker, aber für Portraits ist der IS traumhaft. aber ich glaube ich wiederhole mich schon ^^

Mal 2 weitere Bilder der Linse reinstellen :D

Beide mit 1/80stel.

Schnappschüsse der gestrigen Geburtstagsfeier der kleinen Elisa.


undgleich noch die große Schwester dazu :)



Ergo auch hervorragend für Portraits und den Rest zu gebrauchen :thumb:

(Geändert von Maddini um 17:57 am Jan. 26, 2011)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:19 am 26. Jan. 2011


Zitat von OberstHorst um 9:10 am Jan. 24, 2011
Jetzt hör endlich auf die Bilder hier zu zeigen :lol: ;)

Bin immernoch am überlegen, was ich machen soll. 100mm IS L, 100mm normal oder vielleicht doch nur ein 85mm 1.8er... :ohwell:



Nimm das 100mm 2.8 L IS :godlike:
Kaufen, Kaufen, Marsch, Marsch....:lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:59 am 26. Jan. 2011

Macht doch nen neues Topic auf und prügelt euch da :lol:

Hier gehts um Bilder :thumb:

Ich hoffe es wird draußen mal wieder ein bisschen besser, damit ich überhaupt mal wieder fotografieren gehen kann. ;)


-- Veröffentlicht durch KakYo am 7:50 am 26. Jan. 2011

mehr offtopic:
In allen AVRs der <500€ Klasse ist der 2. SubpreOut intern auch nur ein ganz normaler Y-Adapter;) Die sind nichtmal getrennt regelbar.

Was sollte denn sonst auf dem 2. Sub-Kanal ausgegeben werden? Der Beimix von den Fronts in Stereo? Das ist eh aus, wenn man richtige Lautsprecher sein Eigen nennt


-- Veröffentlicht durch naKruul am 2:05 am 26. Jan. 2011

defacto bringen dir deine beiden subwoofer ausgänge aber 0,0 da alle surroundformate bis auf THX ohnehin nur x.1 codiert sind. deswegen wird auf beiden LFE ausgängen das gleiche signal ausgegeben, was man sich auch durch einen y adapter erkaufen kann.

(Geändert von naKruul um 2:11 am Jan. 26, 2011)ich habe quatsch erzählt, selbst THX hat nur einen LFE Kanal. die THX spezifikationen verlangn nur die Aufstellung von 2 Subwoofern.




(Geändert von naKruul um 10:13 am Jan. 26, 2011)


-- Veröffentlicht durch MisterY am 1:17 am 26. Jan. 2011


Zitat von Maddini um 17:39 am Jan. 25, 2011
Rischtisch.

@MisterY: Ein letztes Statement, es mag sich genau genommen trotzdem um 5.1 handeln, aber für mich is halt aufgrund 2 spielender Subwoofer ein 5.2 System ;)




und das ist de facto falsch :thumb:

und nun back to topic


-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:39 am 25. Jan. 2011

Rischtisch.

hier mal ein fast 180° Panorama von meinem Wohnzimmer



@MisterY: Ein letztes Statement, es mag sich genau genommen trotzdem um 5.1 handeln, aber für mich is halt aufgrund 2 spielender Subwoofer ein 5.2 System ;)

So und nun wieder btT.

Ich hoffe das Wetter bessert sich bald wieder für ein schickes 360° Panorama.


-- Veröffentlicht durch naKruul am 2:36 am 25. Jan. 2011

leute hier gehts um bilder, nicht um surround systeme!!!


-- Veröffentlicht durch MisterY am 0:36 am 25. Jan. 2011


Zitat von Maddini um 17:08 am Jan. 23, 2011
jo ich weis, aber wollt net so ne sauerei in der Wohnung machen :thumb:

hab am Sub Ausgang nen Y Verteiler angeschlossen. Definitiv 5.2 :thumb:



ein Y-Kabel (also einpol auf zweipol) ist gerade NICHT 5.2 sondern 5.1, da die beiden Subs über ein und denselben Kanal angesteuert werden ;)

ich könnte meine beiden surroundback lautsprecher auch über einen kanal laufen lassen und dann wäre es auch 6.1 obwohl ich 7 lautsprecher und einen sub habe. das selbe bei meinen Front-High lautsprechern. die übertragen das gleiche signal wie die Frontlausprechern und werden deshalb NICHT in der auflistung aufgeführt. Ergo: ich habe 9 Lautsprecher und einen subwoofer, aber "nur" ein 7.1 system.


-- Veröffentlicht durch Maddini am 16:06 am 24. Jan. 2011

ganz klar:

100mm F2.8 L IS USM :thumb:

Das Wetter wird schöner, bald kommen noch mehr Aufnahmen :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:10 am 24. Jan. 2011

Jetzt hör endlich auf die Bilder hier zu zeigen :lol: ;)

Bin immernoch am überlegen, was ich machen soll. 100mm IS L, 100mm normal oder vielleicht doch nur ein 85mm 1.8er... :ohwell:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:56 am 23. Jan. 2011

Gut zu wissen aber die werden sicher teurer als 7€ für 2m sein oder?

Hätt ich die Lust dazu gehabt, hätt ich eh das ganze Teil gespachtelt und geschliffen. Wollt nur nicht :lol: und man siehts auch in der Ecke aus 1m Entfernung nicht ;)

@ Topic:


-- Veröffentlicht durch KakYo am 23:52 am 23. Jan. 2011

Als Tip fürs nächste Folieren: Die Türfolie von dcfix, die ist deutlich dicker als normale Folie und es reicht die Kanten zu schleifen. Bei der normalen Folie sollte man am besten spachteln und schleifen als würde man es lackieren:)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:08 am 23. Jan. 2011

jo ich weis, aber wollt net so ne sauerei in der Wohnung machen :thumb:

hab am Sub Ausgang nen Y Verteiler angeschlossen. Definitiv 5.2 :thumb:


-- Veröffentlicht durch MisterY am 16:31 am 23. Jan. 2011


Zitat von Maddini um 15:52 am Jan. 23, 2011
Mein neuer Quick&Dirty Subwoofer fürs Wohnzimmer :D

Schraubenlöcher und Kanten sind durch die Folie sichtbar, aber für ~15€ Materialkosten und relativ wenig Aufwand stört mich das nicht ^^ Nebenbei sieht man ihn eh fast nicht.






naja mit ner oberfräse hätteste wenigstnes den tieftöner  versenken können ;)

und sicher, dass das 5.2 ist? also hat der reciever zwei seperate sub-preouts? also "stereo"betrieb der subs?



-- Veröffentlicht durch Maddini am 15:52 am 23. Jan. 2011

Mein neuer Quick&Dirty Subwoofer fürs Wohnzimmer :D

Schraubenlöcher und Kanten sind durch die Folie sichtbar, aber für ~15€ Materialkosten und relativ wenig Aufwand stört mich das nicht ^^ Nebenbei sieht man ihn eh fast nicht.



Steht in der linken Ecke meines 5.2 Systems :punk:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:50 am 18. Jan. 2011

Die Tage war ein sehr merkwürdiger Himmel bei uns zu sehen:



An den Farben hab ich nix gedreht :thumb:

und zum Abschluss mal wieder was vom Lieben Macro :D


-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:51 am 17. Jan. 2011

Hier mal der FB Link:

http://www.facebook.com/pages/Eneera/124469964286004

Bilder sind eh auch schon 2 Stück online :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 0:02 am 17. Jan. 2011

Jupp - auf die Bilder vom Band-Shooting bin ich ja mal gespannt - was für ne Band war es denn?

btt: hier noch was von meiner alten 40D mit dem 90er Tamron



(Geändert von Slidehammer um 0:28 am Jan. 17, 2011)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:00 am 16. Jan. 2011

So heute hab ich das Bandshooting gehabt. Fotos folgen, sobald die grünes Licht geben.

Hier mal wieder was verrostetes bzw. verkohltes. :D






-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:21 am 15. Jan. 2011


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:51 am 14. Jan. 2011

Jau .. Pilze sind immer gut - die halten wenigstens still :lol:





:D


Und aktuell:
Wiesbaden Biebrich am Schloss --> Amöneburg --> Schiersteiner Hafen --> Walluf

Belichtungszeit zwischen 3 und 6 Sekunden mit kleinem Stativ ... :D







"Unterführung zum Rhein" - so wars mal geplant...



(Geändert von ErSelbst um 23:52 am Jan. 14, 2011)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:52 am 13. Jan. 2011

Nochmal ein Würfel:

groß
Hier gabs leider Reflektionen aufm Glas :-/

Und ein Pilz @400mm f5.6 1/100sek dank OS immernoch scharf :punk::

groß


-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:36 am 10. Jan. 2011

mit dem 50mm 1.8, welches bald weichen wird :)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:16 am 10. Jan. 2011


Zitat von OberstHorst um 14:29 am Jan. 10, 2011
Ein Blitz alleine hat mir schon fast das Augenlicht gekostet... da will ich an zwei gar nicht denken :lol: ;)



:lol: vorher die Augen schließen soll helfen... :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 14:29 am 10. Jan. 2011

Ein Blitz alleine hat mir schon fast das Augenlicht gekostet... da will ich an zwei gar nicht denken :lol: ;)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:43 am 9. Jan. 2011

Jo, i know, but with 2 Flashes are more opportunities :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:56 am 9. Jan. 2011

Brauchst keinen Funksender. Einfach alles abdunkeln, Kamera auf Bulb belichten und den Blitz abfeuern ;)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 16:03 am 9. Jan. 2011

So Glaspics hab ich auch mal probiert, aber ich warte noch auf meinen funksender für den Blitz :D

Heut bei nem Freund auf Besuch :D

Seine Tochter :D



und seine Haustiere:



(Geändert von Maddini um 16:06 am Jan. 9, 2011)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 14:43 am 9. Jan. 2011

@Maddini: haste Feuerschen gemacht? ;) Sieht aber cool hast :thumb:

Ich hab mal ein bisschen mit Wasser geplanscht:


groß


groß


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:32 am 8. Jan. 2011

Heut mal was interessanteres fotofiert :D



Aus anderen Bereichen war noch mehr zu retten :D



Weitere Bilder folgen

(Geändert von Maddini um 20:35 am Jan. 8, 2011)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:33 am 8. Jan. 2011

Jupp, kommt auch auf den Hintergrund an.
Hier mal nen Beispiel meines 90er Tamron. Ist ne Freihandaufnahme und die Schärfe sitzt aufm hintern der Biene... :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 12:28 am 8. Jan. 2011

Kommt auch auf den Hintergrund drauf an.

Muss mal ne Platine ablichten. mal schaun wie es dann aussieht.


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 23:57 am 7. Jan. 2011

@maddini: ein bokeh wie butter... :thumb:

bei sigma siehts nervöser im hintergrund aus...




-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:58 am 7. Jan. 2011

Dafür kostet das Sigma auch ne Ecke weniger :thumb:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 19:36 am 7. Jan. 2011

jop is das sigma... das bokeh kann natürlich mit dem canon nicht mithalten. ;-)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 15:07 am 7. Jan. 2011

105mm .. dürfe wohl nen Sigma 105 f/2.8 sein, oder?


-- Veröffentlicht durch Maddini am 14:08 am 7. Jan. 2011

Welche Linse ist das?

Der Hintergrund is doch gar etwas unschön :)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 12:20 am 7. Jan. 2011

mal wieder ne runde macro!?

AGP kellerfunde:





blickwinkel gesucht bis der muskelkater im augenwinkel nicht auszuhalten war... ;)

muss ma kucken wo meine alten mabo´s rumgammeln :buck:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 11:37 am 6. Jan. 2011

Ganz vergessen mein Watermark aufs neue Jahr umzustellen :lol:

Hier mal Wien bei Nacht. Das Wetter leider nicht ideal aber noch immer saukalt ^^


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:07 am 4. Jan. 2011

Sonnenfinsternis fotofieren geht auch so,

man soll halt nur nicht durch den Sucher guggen :D




(Geändert von Maddini um 18:11 am Jan. 4, 2011)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 16:42 am 4. Jan. 2011


Zitat von OberstHorst um 8:21 am Jan. 4, 2011
@Patrick
Nett... in Wiesbaden hab ich schon häufig Hasen gesehen. Aber Füchse noch nicht ;)

Fuchs im Industriegebiet war mir irgendwie auch neu ... :lol:
Hasen rennen mit da morgens aber ständig vors Auto ... können die blöden Viecher nicht einfach mal auf einer Siete sitzen bleiben?! :buck: ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:02 am 4. Jan. 2011

:lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:31 am 4. Jan. 2011

Pff.. no Risk no Fun :punk:

Da hier aber eh alles bewölkt war, hab ichs eh knicken können.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 11:00 am 4. Jan. 2011

@ OH: haste nen Filter für die Sonnenfinsternis oder willste den Sensor grillen? :biglol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:21 am 4. Jan. 2011

Bei uns siehts auch derzeit nicht so doll aus. Die Bilder waren noch vom 18.12. Seitdem gehts mitm Wetter bergab :lol:

Dank deiner Bilder bin ich jetzt echt am grübeln, ob ich mir nicht auch das 100er L kaufen soll.

Pro:
-Brauch nen Makro, weil ich das 18-55 verkauft hab
-Hätte gerne ne FBW
-100mm würde sich gut zwischen das 24-70 und 120-400 eingliedern
-L

Contra:
-Preis :ugly:

@Patrick
Nett... in Wiesbaden hab ich schon häufig Hasen gesehen. Aber Füchse noch nicht ;)

Hab heute extra mal meine Kamera mit nach FFM genommen, wegen der Sonnenfinsternis. Das Wetter lässt allerdings zu wünschen übrig :ohwell:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:41 am 3. Jan. 2011

@OberstHorst:

Nice Pics,
in Wien is mom einfach nur schirches grau in grau -.-

Bleibt nur ein halbes Gesicht für mich :lol:



(Geändert von Maddini um 21:41 am Jan. 3, 2011)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:31 am 3. Jan. 2011

Schade, dass ich heut @Arbeit keine Kamera griffbereit hatte .... keine 2m vorm Fenster hat grad ein Fuchs einen Hasen zerteilt :eek:

Faszinierend :godlike:
Irgendwann hatter hochgeschaut, uns 3 am Fenster jeden einzeln angeschaut, nochn Bissen genommen und is abgehauen :blubb: :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:45 am 3. Jan. 2011

Mal ein paar Bilder hochgeladen:


groß


groß


groß


groß


groß


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:17 am 2. Jan. 2011

Heut Abend bin ich schnell am kleinen Stadtbahnhof vorbeigefahren:



Und dieses hier ist krass: die Silotürme im Hintergrund konnte man überhaupt nicht erkennen denn es war stockdunkel, geschweige denn dass man auf dem Güterwaggon etwas erkennen hätte können. Die Lange Belichtungszeit macht das Ganze brutal hell:thumb:
Ich weiß der Bildausschnitt ist sch*** und es ist total aus der Waage, aber beschneiden bringt nix und und ich hatte keine Zeit mehr mal richtig einzustellen, war nur ne hoppla-Aktion weil ich grad den Fotorucksack im Auto hatte...:lol:



-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:09 am 2. Jan. 2011

Das Makro is einfach nur geil.

Reiht sich auch besser ein als das 85er. Somit hat mein 50er eine Daseinsberechtigung :D Bis das 35mm F2 oder 1.4 ins Haus kommt :thumb:

Mein Hund war heut aber auch leiwand  :lol:



(Geändert von Maddini um 17:11 am Jan. 2, 2011)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:06 am 1. Jan. 2011

Jo, er soll noch paar Bilder einstellen dann hat er mich soweit daß ich das 60er und das 90er Tamron verklopp und das 100er IS kauf :lol:

Geile Linse - und das Bokeh sieht auch besser aus als beim 100er ohne IS:thumb:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 4:17 am 1. Jan. 2011

@maddini: geile schärfe, der USM rockt!


-- Veröffentlicht durch Maddini am 9:22 am 30. Dez. 2010

Schaut geil aus :thumb:

Heute der Test ob das Makro auch hundetauglich ist :D



Jap, der USM is schnell genug :progen:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 0:22 am 30. Dez. 2010

endlich tauts auch mal auf dem balkon:




-- Veröffentlicht durch Maddini am 12:58 am 29. Dez. 2010

Nur etwas, aber leider noch nicht nah genug :D


-- Veröffentlicht durch Hitman am 10:54 am 29. Dez. 2010

Den hast du dir aber rangeholt!  


-- Veröffentlicht durch Maddini am 7:56 am 29. Dez. 2010

Da schaut man am Morgen aus dem Fenster und sieht das da :D



(Geändert von Maddini um 7:58 am Dez. 29, 2010)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 14:39 am 28. Dez. 2010


-- Veröffentlicht durch Maddini am 14:07 am 28. Dez. 2010

Gefällt mir,

wechsel doch zu einem Werbefreien Hoster :thumb:

Photobucket.com z.b. Bin ich schon Ewigkeiten und kann direkt Verlinken inkl. Thumbs :thumb:



Praktisch wenn man ganz Wien auf 11mm bannen kann :thumb:

Leider etwas rauschig, aber mir wars zu kalt zum langen herumstellen :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:54 am 28. Dez. 2010

Noch was vom "verstrahlten" Spaziergang: :-)


-- Veröffentlicht durch naKruul am 12:56 am 28. Dez. 2010

weiß ich doch :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 12:50 am 28. Dez. 2010

Soll ne super Kamera sein. Ich persönlich hatte noch nie eine in der Hand. Aber bisher nur positives von denen gehört.

Wir haben auch nen DSLR Topic ;)


-- Veröffentlicht durch naKruul am 12:42 am 28. Dez. 2010

bissl ot, aber da hier ja die ganzen slr futzies rumhängen ;)

was haltet ihr von der pentax K7?


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 12:34 am 28. Dez. 2010

:lol: Auf meinem Notebookbildschirm war der Hintergrund schwarz (mieser Konstrast). Aufm "Bilder-Bearbeit-Bildschirm" sehe ich jetzt, dass da hinter noch mehr Schnee liegt ;)

Die Frage bei dem Tamron ist halt, ob das offenblende was taugt. Wenn man damit eh erst ab 2.8 oder gar 4.0 fotografieren kann, würd ich doch eher das 90er behalten. Das soll ja offenblende ganz gut sein.

@ Topic

Neues Spielzeugs von meinem Bruder:

groß

Und nochmal was weihnachtliches:

groß


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 15:01 am 27. Dez. 2010

Da hat mir TOP beim verkleinern wohl die EXIFs abgeschnitten:

Name der gespeicherten DateiIMG_0416.CR2
KameramodellCanon EOS 50D
FirmwareFirmware Version 1.0.7
Aufnahmedatum/-zeit26.12.2010 15:25:06
AufnahmemodusVerschlusszeitenautomatik
Tv (Verschlusszeit)1/1250
Av (Blendenzahl)11.0
MessmodusMehrfeldmessung
Belichtungskorrektur-1/3
Filmempfindlichkeit (ISO)200
Automatische Filmempfindlichkeit (ISO)AUS
Objektiv60mm
Brennweite60.0mm
Bildgröße4752x3168
BildqualitätRAW
BlitzAus
FE-BlitzbelichtungsspeicherungAUS
WeißabgleichAutomatisch
AF-BetriebsartOne-Shot AF
BildstilStandard
Schärfe3
Kontrast0
Farbsättigung0
Farbton0
FarbraumsRGB
Rauschreduzierung bei Langzeitbelichtung0:Aus
High ISO Rauschreduzierung0:Standard
Tonwert Priorität0:Nicht möglich
Automatische Belichtungsoptimierung0:Standard
RandlichtkorrekturDeaktivieren
Dateigröße21165KB
StaublöschungsdatenNein
TransportartEinzelaufnahme
Livebild-AufnahmeAUS
AF Feinabstimmung3


Hab die ganze Zeit mit ISO 200 fotografiert und nicht geschnallt :lol:
War gestern leicht verspult. Blende 11 und ISO 200.

War mit dem Tamron 60er Macro.
So ganz warm bin ich mit dem Teil noch nicht. Muss mal noch paar Leute damit fotografieren um zu sehen ob mein Bestreben das 90er Tamron und das Canon 50 mm 1.8 II mit dem Tamron 60er 2.0 zu ersetzen was taugt. :)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:50 am 27. Dez. 2010

Sieht aus wie ne Handgranate :lol:

@Slide: wie haste das Bild gemacht? Kann mir leider keine EXIFs anzeigen lassen :ohwell:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 8:31 am 27. Dez. 2010

das nenn ich mal einen Taschenrechner:



dann noch meine kleine Nichte:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:03 am 26. Dez. 2010

Heute mal bei saukaltem Wind nen kurzen Spaziergang gemacht


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:24 am 23. Dez. 2010

also die Linse is absolut ihr Geld wert!!

der IS is aber hauptsächlich bei Portraits und normaler Fotografie hilfrech. Bei Makros hilft er falls überhaupt 1 bis max 2 Stufen.

Naja schätzomativ wollte die Raupe mit 2 gebräunten hälften einen Dreier machen :lol:

Hier mal ein Foto bei Naheinstellgrenze mit 1,5er Kenko:



click for big

(Geändert von Maddini um 18:24 am Dez. 23, 2010)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 14:34 am 23. Dez. 2010

anderen hintergrund nehmen :blubb: :lol:

oder den eingebauten blitz nehmen, dann würde der hintergrund ins schwarze absaufen; oder photoshop chop :niko:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 13:26 am 23. Dez. 2010

Mit ner kleineren Blende wär der hässliche Hintergrund aber auch weiter in den Fokus gerutscht. :lol:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 12:15 am 23. Dez. 2010

@maddini: die raupe ist :thumb:
wie ist die denn ins baguette gekommen? mit zwei brötchenhälften durch die büsche gerobbt? :lol: ;)
hast dir auf jeden fall ne schöne scherbe gegönnt! hab das 105er sigma und den IS könnt ich auch gut brauchen, aber der preis von dem canon... :cry:

@oberst: mit offenblende und fokus auf dem vorderen auge, wäre der schärfebereich nur auf dem vorderen auge. um beide scharf zu kriegen, eher abblenden auf 8-11, wegen dem tiefenversatz der augen.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:49 am 23. Dez. 2010


Zitat von Maddini um 22:21 am Dez. 22, 2010
Net ganz.

Habs eh im "Was habt ihr euch als letztes gegönnt" Fred geschrieben:





Hör auf davon zu schreiben, sonst muss ich mir auch eins kaufen :lol:

Bei Amazon kostets auch "nur noch" 700 Euro. Und da ich meine 350d inkl dem 18-55mm verkauft hab, brauch ich jetzt nen neues Makro :niko:

@ Topic

groß

Das hab ich mitm 24-70 @70mm f/4.0 gemacht. Offenblende wäre vielleicht noch besser gewesen :noidea:


(Geändert von OberstHorst um 13:27 am Dez. 23, 2010)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:19 am 22. Dez. 2010

Geilomat :godlike:

Hab "nur" das 90er und das 60er Tamron :)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:21 am 22. Dez. 2010

Net ganz.

Habs eh im "Was habt ihr euch als letztes gegönnt" Fred geschrieben:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:15 am 22. Dez. 2010

Aso, dachte Du hast das 60er von Canon:noidea:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:46 am 22. Dez. 2010

das Makro is ja kein EF-S

Kann jegliches EF Objektiv an den Konverter schrauben.

hab den 1.5 Kenko DG MC , der für die Kamera "unsichtbar" ist.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:31 am 22. Dez. 2010

stößt die Hinterlinse nicht am Konverter an? :noidea:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:12 am 22. Dez. 2010

Jetzt bin ich noch auf die kranke Idee gekommen meinen 1,5 Konverter an mein Makro zu schrauben :noidea:

Mal schaun was dabei rauskommt :niko:

hier noch ein Schnappschusserl:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:07 am 22. Dez. 2010

:lolaway:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:35 am 22. Dez. 2010

Heute im Baguette eines Arbeitskollegen gefunden :lol::lol:




-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:46 am 22. Dez. 2010

*NEID* :niko:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:42 am 20. Dez. 2010

Freihand mit AF


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:57 am 20. Dez. 2010

MF oder AF? Schöne Schärfe :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:46 am 20. Dez. 2010

jetzt sollts gehn :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:43 am 20. Dez. 2010

Der 1:1 Link funzt bei mir nicht :noidea:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:19 am 20. Dez. 2010

Hier mal ein Schnappschuss mit meiner neuen Linse in Nahaufnahme eines Core i7 Mobile



Hier klicken für 1:1 Ansicht


(Geändert von Maddini um 18:45 am Dez. 20, 2010)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:09 am 14. Dez. 2010

Cool :thumb:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 21:21 am 14. Dez. 2010

bin mal wieder auf dem maintower gewesen; muss da nochma unter der woche zur blau-grauen stunde hin...


-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:34 am 4. Dez. 2010

Hehe,

wir waren 5 Tage in London, davon hat es an einem Tag 2h lang geregnet :thumb: Restliche Zeit Sonne, aber kalt wars :D

Golden Gate Bridge kommt nächstes jahr dran :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:10 am 4. Dez. 2010

:lol:

btw: ist das die GoldenGateBridge :noidea:





















:lol:

Ist ja fast nen Novum die Tower-Bridge mal bei gutem Wetter zu erwischen:thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 15:53 am 4. Dez. 2010

Das Problem dabei ist nur, dass ich noch nicht weiss, wann ich wieder mal in England bin :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 15:02 am 4. Dez. 2010

@Maddini: das Park-Bild hätt ich gerne noch in Bodennähe abgelichtet gesehen :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 14:41 am 4. Dez. 2010

Nachschlag :niko:




-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:59 am 1. Dez. 2010

Ein etwas anderer Blick auf die Südosttangente :D

Für alle die sie nicht kennen:


Mit nur 18 Kilometern Länge ist sie die kürzeste Autobahn, jedoch mit einer Frequenz von durchschnittlich 170.000 Fahrzeugen pro Tag die meistbefahrene Straße Österreichs
(wikipedia)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:12 am 29. Nov. 2010

@Postguru Geiler Himmel :godlike:

@Maddini Ich bin nach wie vor überzeugt von den Sigmas. Weiß nicht, was die Leute sich alle so beschweren. Mein 24-70 liegt nur ein paar mm in der front, das 10-20 sitzt soweit perfekt (hat halt auch ne höhere Tiefenschärfe) und mitm 120-400 muss man eh draufhalten bis der Finger krampft :lol: .

Alles Sigma und ich würde mir sie alle wieder kaufen. Daher würd ich sagen das 50er 1.4 Sigma... wenns nicht passt einfach wieder zurück geben ;)

Das hier wurde @400mm mit 1/125sek aufgenommen:

groß

Leider hat es nicht ruhe gehalten... daher Kopf unscharf :ohwell:


-- Veröffentlicht durch Postguru am 12:02 am 29. Nov. 2010

Leider sind die 2. Folgenden Bilder  mit einer Handycam und wärend err Fahrt im Auto gemacht worden ... in Natura sahen die Wolkenformation  gigantisch aus .. d.h. troz windstille  sah es aus wollten die Wolken sich um ein Zentrum bewegen ... dem war aber nicht so ..wie eingefrohren waren sie und als noch die Sonne aufging sah es wie ein 3D Kunstwerk im Himmel aus ..  leider spiegeln die 2 Bilder nicht das wieder wie ich es mit meinem Augen gesehen habe ..






(Geändert von Postguru um 12:23 am Nov. 29, 2010)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 0:36 am 28. Nov. 2010

Die Haltetechnik kommt auf meine Verfassung an. Habs mit am Körper anliegenden Ellenbogen probiert, aber wackelt nur.

Jetzt hab ichs locker flockig gehalten und einen ruhigen Moment abgewartet. ungefähr so wie auf dem bild
http://blog.fotokasten.de/wp-content/uploads/2010/03/IMG_2000-als-Smart-Objekt-1.jpg

nur den linken Ellenbogen etwas weiter weg vom Körper. Das ganze stehend mit linkem Bein vorne leicht in die Knie.



Die Lampen sind billige Neonröhren. Gibts für 4€ das Stück im Baumarkt


damits auch onTopic bleibt:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 0:10 am 28. Nov. 2010

Was haste für ne Haltetechnik und was für Lampen haste für die Schwertkreuzung im Auge benutzt?


-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:59 am 27. Nov. 2010

Übung :D

Grad eben noch mehr probiert.

Bei statischen Objekten geht noch was. 1/25s
Da braucht man halt ein paar Probeläufe ehe was passendes dabei ist ^^



hier der Link zum unbearbeiteten Orginal (abgesehn vom Weißabgleich)

klick mich

aja,

hier noch erste Spielerei mit neuen Beleuchtungsmöglichkeiten für 8€ ^^


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 16:49 am 27. Nov. 2010

Alter Falter - das krieg ich nichtmal mit 1/200 hin :godlike:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 15:43 am 27. Nov. 2010

die anderen sind dafür verwackelt :lol:

exifs sind sogar noch im bild drin :D

Hier noch eins mit 1/50s

Bei weniger wirds freihand schon kritisch ^^ Müsst ich mal wieder nen ruhigen Tag haben :lol:




-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 21:40 am 25. Nov. 2010

kann ich ja kaum glauben, dass das bild mit dem eichhörnchen auf 1/60 freihand geschossen wurde! :thumb:  gz!


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:23 am 25. Nov. 2010


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:50 am 24. Nov. 2010

wenns bloß ein 35er 1.8 usm von canon geben würd :punk:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:35 am 24. Nov. 2010

Bei meinem 1.8er ist der AF bisschen treffsicherer, 3x trifft er, 2x nicht :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:00 am 24. Nov. 2010

mein 50er 1.8 hab ich irgendwo verlegt :lol:

optisch wars ja geil, aber der AF ist unter jeder sau :gulp:

Wobei mich die Lautstärke ja nicht stört, aber die Ungenauigkeit. Einmal sitzt er , 5 mal nicht ^^

(Geändert von Maddini um 20:00 am Nov. 24, 2010)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:33 am 24. Nov. 2010

Schwere Entscheidung.
Wenn dann das 50er Sigma selektiert.
Das Canon hat gerne mal Hardware-Probleme mit dem AF afaik.
Kannst mein 50 1.8 II haben :kidding:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:17 am 24. Nov. 2010

Tacho,

sagt mir was ich mir nehmen soll:

Canon EF 50mm 1.4, Sigma 50mm 1.4, Canon 28mm 1.8 oder Sigma 30mm 1.4

Bin so unschlüssig ^^

Die 50er sind besser als die kurzen, aber ist ja auch nicht viel Unterschied zu meinem 85er. Bei Sigma gibts halt das Risiko ne Krücke zu erwischen.

Aja aus London:



Die Exifs sprechen dafür, das ich keinen IS brauche :D

F4.0
ISO 1600
200mm
1/60s
freihand


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:25 am 19. Nov. 2010

Hab ja im Moment noch beide Tamron Macros, das 90er und das 60er. Wenn ich mit dem 60er zufrieden bin und es für meine Macro-Anwendungen reicht, dann kommt das 90er weg.:thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 23:44 am 18. Nov. 2010

Ich erwarte nen Bericht von dir ;)

Da ich meine 350d inkl dem 18-55 verkauft hab, werd ich mir auch nen Makro anschaffen müssen.

Entweder es wird nen 90mm Tamron, das 100mm Canon oder eben das 60mm Tamron :)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:29 am 18. Nov. 2010

Nettes Miezchen :thumb:

Hab von meinem neuen Tamron 60mm 2.0 bisher nur nen schnellen Schnappschuß da es immer schon dunkel ist bis ich heim komme. Leider hat das Teil nen Frontfocus - aber Dank des Microadjust meiner 50D wird das wohl zu richten sein :)
Das Bokeh jedenfalls lässt hoffen.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:41 am 18. Nov. 2010

Mal wieder das Topic nach oben holen ;)


groß


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:10 am 7. Nov. 2010

:noidea: Ganz schön groß für ne Einheimische :blubb: :lol:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:39 am 7. Nov. 2010

Rüdesheim ... ;)
~100 Meter neben der Drosselgasse :blubb:

Ziemlich genau hier ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:34 am 7. Nov. 2010

@ Er: wo haste denn die gefunden? :)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:07 am 7. Nov. 2010


Die Sau wollte nicht stillhalten ... weder auf der Rinde, wo sie vorher saß, noch bei dem Bild da oben aufm Autoreifen ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:55 am 2. Nov. 2010

Wieso wußte ich dass der Jacky was mit Pferden zu tun hat...:lol:

btw: Raw ist schon nett wenn man sich mal vertan hat bei den Einstellungen....:)


-- Veröffentlicht durch eskimo am 18:50 am 2. Nov. 2010

Hier mal vorher + nachhher:



-- Veröffentlicht durch eskimo am 18:49 am 2. Nov. 2010

@ Slidehammer: Ist nicht meiner, ist von ner Freundin. Frontalaufnahme gibts aber dennoch. (Aus nem total dunklen Bild mittels RAW Bearbeitung rausgeholt, wurde in nem Reitstall fotographiert).





-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:57 am 31. Okt. 2010

Mal den Zoom ausreizen - 15x optisch + 5x digital ... (Samsung WB600)




@Ino: Schönes Wetter :gulp: ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:06 am 31. Okt. 2010

@ Eskimo: netter Jacky haste da :thumb:
Mach mal nen Tierportrait auf Augenhöhe von dem Jack Russell:thumb:


-- Veröffentlicht durch eskimo am 17:22 am 31. Okt. 2010

Habe heute mal mit meiner neuen Nikon D90 rumgespielt:



-- Veröffentlicht durch Ino am 12:35 am 31. Okt. 2010




venedig am ersaufen...


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:29 am 31. Okt. 2010

Kleiner Schnappschuß mit der alten Digiknipse Sony DSC-W40 im Ecomusee im Elsaß:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 18:48 am 30. Okt. 2010


Zitat von Bliemsr um 17:33 am Okt. 15, 2010
@ ErSelbst:  das Foto von der beleuchteten Brücke mit den Bögen... hast du das auch mal in HDR versucht? Es ist ein sehr schönes Motiv. Ich bin der totale Fan von Nacht-Aufnahmen.

War nur ganz spontan im Vorbeifahren kurz angehalten.... und ich hab noch ungefähr Null mit HDR gebastelt ;)

Wäre aber sicherlich ein passendes Motiv dafür :D


-- Veröffentlicht durch NWD am 17:08 am 30. Okt. 2010

hui.

Also Macros mit DSLR und unter 350 eur kannst du vergessen, sorry.

Oder du bastelst rum mit Festbrennweiten und Retroadaptern aber auch das wird vom Geld her knapp und ist nicht einfach zu handeln.

Ne Möglichkeit wäre eine Bridge-Cam.

Die haben ein fest verbautes Objektiv, haben jedoch größere Sensoren und bessere Linsen als die kleinen Kompakten.


-- Veröffentlicht durch Master7288 am 16:37 am 30. Okt. 2010

Hey Leute.
Ich bin ja schon seit Langem begeisterter Fan dieses Topics^^ Deswegen habe ich mich entschlossen mir auch so ne Cam zu holen.

Nur habe ich davon leider keine Ahnung und möchte nicht die Katze im Sack kaufen.
Gestern war ich im M-Markt und habe mich dort ein wenig umgesehen. Die günstigste Cam lag bei ca. 200€ und war garnicht mal sooo schlecht. (so denke ich zumindest als vollnoob)

Könnt ihr mir ein paar Einsteigermodelle nennen? Ich wäre bereit in etwa 300€ dafür zu zahlen (plus minus 50€)

Mir gefallen diese Nahaufnahmen von kleinen Krabbeltieren ect, ich denke da brauch man dann etwas bestimmtes als wenn man Skylines fotografieren möchte.
Diese Funktion mit mehreren Bildern in der Sekunde wäre auch recht nice :D

Ich danke im Vorraus für Eure Tipps.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:33 am 27. Okt. 2010


Zitat von OberstHorst um 8:22 am Okt. 27, 2010
Geil :godlike:

Da muss ich auch mal hin :)




Japp - Schottland und Irland stehn auch auf meiner Wunschliste. Mal sehn - vielleicht klappts nächstes Jahr mit nem Kollegen...


-- Veröffentlicht durch NoBody am 12:27 am 27. Okt. 2010

Es ist auf jeden Fall sehenswert.

Die Bilder sind auf "Aran Island" gemacht worden. auf der großen Insel, von den 3en.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:22 am 27. Okt. 2010

Geil :godlike:

Da muss ich auch mal hin :)


-- Veröffentlicht durch NoBody am 0:52 am 25. Okt. 2010






Irland. So ein geiles Wetter heute gewesen!

(Geändert von NoBody um 1:26 am Okt. 25, 2010)


-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 17:33 am 15. Okt. 2010

@ ErSelbst:  das Foto von der beleuchteten Brücke mit den Bögen... hast du das auch mal in HDR versucht? Es ist ein sehr schönes Motiv. Ich bin der totale Fan von Nacht-Aufnahmen.


-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 15:22 am 15. Okt. 2010

:lol: ne damals wärend der wm im sommer wo ich hier noch war ;)


-- Veröffentlicht durch The Papst am 10:27 am 15. Okt. 2010

Älteres Bild oder biste wieder in DE unterwegs?


-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 8:45 am 15. Okt. 2010



Uploaded with ImageShack.us


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:16 am 14. Okt. 2010

Aja... man hat halt Verzerrungen @10mm. Wenn man viele grade Linien hat, fällt das natürlich besonders auf.

Hier erkennt man es am Brunnen schon ziemlich deutlich:

groß


Hier sieht man es nicht so:

groß

Aber das liegt einzig und alleine an der Bildgestaltung ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:44 am 13. Okt. 2010

Hab grad die mail vom großen Fluss bekommen dass das Geld für das zurückgesendete Tamron 17-50 2.8 VC in den nächsten Tagen mein Konto erreichen wird:thumb:

Ich benutze noch ne Weile mein altes 17-50 nonVC und schaue ob ich damit zufrieden bin - falls nicht such ich eben wieder nen Ersatz. Der VC fehlt mir schon, denn ich bin ja nimmer der Jüngste und meine Hände waren noch nie so besonders ruhig...:lol:
Das Sigma 17.50 2.8 OS scheint ne echte Alternative zu sein, kostet aber auch fast 50 % mehr als das Tammy - da kann ich auch gleich zu nem gebrauchten 17.55 IS greifen...:blubb:

Mein Kollege hatte das Sigma 10-20 mit in den USA und die Bilder sind teilweise gut, teilweise nicht der Bringer. Ich denke an den UWW muss man sich auch erst mal bei der Bildgestaltung gewöhnen...


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 15:41 am 13. Okt. 2010

Also das 10-20 von Sigma kann ich dir wirklich empfehlen. Vor allem wenn man mal Abends rumläuft und kein Stativ zur hand hat, kann man @10mm immernoch richtig gute Bilder machen. :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 15:08 am 12. Okt. 2010

60D kam für mich nicht in Frage weil se kein AF Micro Adjust hat. Dann hätte ich eher die 7D genommen. Aber die Differenz zwischen der 50D und der 7D steck ich lieber noch in ein nettes Glas. Nen Weitwinkel würd ich gerne mal testen (bekomm ich vielleicht mal von nem bekannten nen Sigma 10-20 zum testen). Was ich jedenfalls bald anschaffe: 8mm Samyang Fisheye - Ich muss das Teil für Blödelbilder einfach haben :lol:

Hier mal nen beschnittenes mit Blende 3.5 (bei offenblende isses weicher)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:06 am 12. Okt. 2010

Die Tage hier bei uns im MM. War aber auch nen Austeller in ner Vitrine.

60d hatten sie leider nicht ausgestellt. Die hätte ich gerne mal befingert ;) Und bei den 550d´s war überall der Akku leer (MM halt ;) ).

Ob das Bild scharf ist, oder nicht, kann man in der Auflösung nicht beurteilen. Wichtig ist halt:

a) wie scharf ist es ausgedruckt (auf 15x12 oder so)
b) kann man es als Bildschirmhintergrund nutzen

Alles andere ist m.M. nach übertrieben. Kameras und vor allem Objektive in der Preisklasse sind bei 100% eh nicht scharf. Das wäre nur von Interesse, wenn man nen Poster drucken will...

Zur Not gibts da ja noch Photoshop & Co :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:43 am 11. Okt. 2010

@ OH: jo, superscharf ist die Linse jetzt nicht, aber brauchbar und gegen vorher Welten besser.

btw1: mein 17-50 2.8 VC hab ich wieder zurückgeschickt, das Teil war komplett unbrauchbar an 40D und 50D. War aber schon nen Rückläufer - nicht ohne Grund...;)

btw2: Wann haste die 50D mit BG für 700 gesehn im MM?
Der Body kostetet letzte Woche bei uns im MM 849 Tacken und war nur auf Bestellung zu bekommen. Ich hab 780 Tacken für die 50D bezahlt...


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:25 am 11. Okt. 2010

hehe... und mit 1/8000stel Sekunden, damit du bloß nicht wackelst :P

Freut mich, dass du jetzt endlich mal was gefunden hast. Hab beim MM auch vor ner 50d gestanden (mit Batteriegriff für 700 Ocken). Aber erstmal sind meine Winterreifen dran :(


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 14:39 am 10. Okt. 2010

Hier mal mein altes 17-50er Tamron Dank dem Microadjust der neuen 50D:punk:

Endlich isses zu gebrauchen :)
Hier mit Blende 2.8
[img=http://www.abload.de/thumb/comp_img_01652-8pub1.jpg]

Und noch mit Blende 5.6
[img=http://www.abload.de/thumb/comp_img_0168q55c.jpg]


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:33 am 8. Okt. 2010

Demnächst mal ein bisschen mit den Einstellungen rumschlagen ... :blubb:

Da dürfte noch Potential vorhanden sein ;)

 
Freihand "einfach mal so" ausm Fenster gehalten


Mit kleinem Stativ, 16 sec. belichtet ... :blubb: ;)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 13:42 am 20. Sep. 2010

Und nochmal zwei:


groß


groß

Ne gemeine Fruchtfliege (oder auch Taufliege genannt) :)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:14 am 17. Sep. 2010

Für Portrait würd ich mir noch ne kleine FBW ab 50mm holen.
Kannst ja schonmal in nen Studio investieren :lol:

@Topic:


groß


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:18 am 28. Aug. 2010

hatte bei saturn nun einige in der hand und habe mich entschieden. die nikon d3000 ist es geworden, im luxx für 270inkl (originalzubehör samt VR 18-55mm) geschossen, knappes jahr alt und etwa 3200 auslösungen.

dazu bei ebay schon mal weiteres zubehör zusammengestellt und wird nächste woche gekauft. damit kann es schon mal losgehen für mich, den neuen frischen hobbyfotografen. :lol:

möchte mich auf portraitfotografie spezialisieren, photoshop-fähigkeiten sind vorhanden und werden bereits weiter ausgebaut (auch job-mäßig, mache mediengestalter bild/ton).


(Geändert von Rulinator um 21:18 am Sep. 9, 2010)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:29 am 28. Aug. 2010

Jap - die erste schwierige Entscheidung: welches System nehme ich?

Aber da hilft nur viel lesen und danach ausprobieren. Aber dieses Thema sollte in den DSLR Thread verschoben werden, hier ist der Bilderthread;)

btt: hier mal nen Pic von nem Wetterphänomen, leider hatte ich da nur meine alte Digiknipse dabei...


-- Veröffentlicht durch NWD am 11:51 am 28. Aug. 2010

Also für 350eur und auch gebraucht kriegste auch nettes bei Pentax

Da sollte die K10D mit Batteriegriff und dem 18-55 II oder sogar 18-55 WR drin sein

Oder für kleinere Hände die etwas neuere K200D mit Kit und ggf. auch BG


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 21:04 am 27. Aug. 2010

bin mir nich sicher welche ich mir holen soll, nicon 3000d oder canon eos 1000d (400d?). budget etwa 350 euro (mit 18-55mm), da fallen beide gerade so rein, bei ebay (die nikon neu, die canon gebraucht) zb...

(Geändert von Rulinator um 21:06 am Aug. 27, 2010)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:18 am 25. Aug. 2010


Zitat von OptimusPrime um 20:02 am Aug. 25, 2010
Draganizer kannte ich noch nicht; coole sache :thumb:



Wenn du die Action Draganizer brauchst, einfach sagen, die hab ich hier liegen...;)
Nur hab ich kein Photoshop mehr da mein Geschäftsrechner nicht mehr daheim steht...

Aber die Vollversion kaufen kommt nicht in Frage. Wollte nen Kurs bei der VHS machen, da bekam man dann ne Lizenz für 200 Euronen. Aber nun sind scheinbar auch diese Lizenzen von Adobe gestrichen worden... :gripe:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 20:02 am 25. Aug. 2010

Draganizer kannte ich noch nicht; coole sache :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:15 am 25. Aug. 2010

Wenn ich mal wieder Photoshop hab werd ich Bild 5 mal mit dem Draganizer bearbeiten, gäbe bestimmt nen geiles Wallpaper :godlike:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 19:12 am 25. Aug. 2010

@NecRoZ: das erste und dritte gefallen mir am besten! nur leider angeschnippelt, aber trotzdem...

@topic: das eine oder andere Bild zu WRC Germany 2010:

Arena Panzerplatte

Arena Panzerplatte

Grafschaft Veldenz

Hermeskeil

Ruwertal/Fell

Servicepark Trier

und zuguterletzt eine kleine impression vom after-rallye-grill ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:53 am 22. Aug. 2010

Ja, das gute Tamron 2.8 - hab auch schon mit geliebäugelt, aber mein 50-250 IS von Canon ist so schön leicht, dafür halt nicht lichtstark...;)


-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 20:39 am 22. Aug. 2010

gleiches setup wie immer.

sony alpha 350 + tamron 70-200 F 2.8

bilder als RAWs bearbeitet. ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:56 am 22. Aug. 2010

Geile Bühnenportraits - welche Cam und welches Objektiv?  :thumb:

3,4,5 leider angeschnitten aber trotzdem geil :punk:


-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 18:45 am 22. Aug. 2010












-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 14:11 am 21. Aug. 2010



Mal wieder nen Blümchen von heute in greller Mittagssonne


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:00 am 17. Aug. 2010

Muss mich mal mehr mit Mitziehern beschäftigen.




-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:40 am 17. Aug. 2010

@ Optimus - ja ein paar Wolkenkratzer bevölkern den Erdball :thumb::lol:

btw: momentan hab ich kein PS mehr aufm Rechner. Hab den Geschäftsrechner nicht mehr zu Hause... Wollte eigentlich nen PS Kurs machen und gleichzeitig eine günstige Version beim Kurs kaufen, aber das geht scheinbar auch nicht mehr - und ein paar Hundert Euronen sind mir zuviel für die paar Bilder im Jahr die ich mit PS bearbeiten würde...


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 18:35 am 17. Aug. 2010

mal was aus dem letzten urlaub




-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 1:02 am 17. Aug. 2010

Kannst auch z.b. bei abload uppen.

Bei Makro ohne Blitz isses immer so ne sache, deshalb nehm ich zu 95% meinen externen blitz(EX430) bei macro´s. damit klappts auch ganz gut, wenn der blitz parallel zum objektiv gerichtet ist. da ist auch 1/200s & blende 11 i.d.R. kein thema. natürlich wär ein reiner makroblitz besser, aber der preis isses mir nicht wert... immo jedenfalls. ;)

hab eben mal auf psd-tutorials gestöbert und was interessantes entdeckt; hab bilder in der art oft gesehn, hätt aber nie gedacht, das es so einfach ist:




-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:45 am 16. Aug. 2010

Geile Orchidee - hab mich auch an einer versucht, allerdings nur aus der Hand und bei schlechtem Licht - war nicht so der brüller... :lol:

btw: directupload.net spackt grad rum - meine Bilder werden nimmer angezeigt...:noidea:

Hier mal meine Orchi:
[img=http://www.abload.de/thumb/comp_img_1844h5m6.jpg]


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 13:14 am 16. Aug. 2010

@tante: wie wollteste es denn?

@topic: weiter gehts mit makro´s...




-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 16:58 am 14. Aug. 2010

@ Optimus:

F/5.6 - 1/250 - Iso 200

Das 90er Tamron hat das beste Bokeh meiner Objektiv-Sammlung. Allerdins ist das nicht besonders schwer zu erreichen :lol:

- 17-50 2.8 Tamron (hab ich 2x)
- 28-105 USM (noch, verkaufe ich gerade im SBT)
- 55-250 IS
- 50 mm 1.8 II


Tante Edit:

hier noch eines von heute - nicht ganz so geworden wie gewollt - aber der Regen hat mehr Bilder verhindert...



(Geändert von Slidehammer um 0:27 am Aug. 15, 2010)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 15:28 am 14. Aug. 2010

@slide: jo, ist ein schön weiches Bokeh. welche blende?

hier mal eins von meinem Sigma 105mm, mit blende 6,3; da sieht das bokeh schon etwas nervöser aus...



mal eins (fast) ohne bokeh:




-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 15:05 am 14. Aug. 2010


Zitat von naKruul um 14:38 am Aug. 14, 2010
was ist ein bokeh:noidea:



Der unscharfe Hintergrund;)


-- Veröffentlicht durch naKruul am 14:38 am 14. Aug. 2010

was ist ein bokeh:noidea:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 14:26 am 14. Aug. 2010

Hier was von gerade eben im Garten - das 90er Tamron hat einfach nen geiles Bokeh :punk:


-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 12:45 am 14. Aug. 2010

Danke für die Aufklärung, wie gesagt konnte ich das nicht wissen. ;)

Den Vorwurf, blind irgendwelcher Security-Software zu vertrauen
lasse ich aber nicht gelten, vor allem die Unterstellung, dass die
auch noch kostenpflichtig sein soll.....
In der Regel sind solche Warnmeldungen nämlich durchaus berechtigt.
Dass Du Opfer einer Fehldiagnose geworden bist ist natürlich
bedauerlich.
Ich habe leider regelmässig mit fahrlässigen Hobby-Admins zu tun,
so dass ich da inzwischen sehr vorsichtig geworden bin, vor allem
weil diese Leute meist garnicht wissen, dass sie da eine Malware-
Schleuder betreiben.
Deswegen weise ich lieber einmal zu viel darauf hin.
Sollte kein Vorwurf sein und dass da jemand hintersteckt der
Ahnung hat und dass bereits Gegenmaßnahmen eingeleitet wurden
kann man halt nicht wissen.
Ich drück Dir die Daumen, dass Deine Seite bald von der Blacklist
entfernt wird.


-- Veröffentlicht durch corallus am 12:28 am 14. Aug. 2010



Dass man Malware/Schadcode auch in Bildern verstecken kann
ist Dir nicht bekannt, oder?
Aber wenn Du sicher bist, dass mit Deiner Seite alles in Ordnung
ist könntest Du ja mal versuchen, die Warnung loszuwerden.
Jede ordentliche Blacklist hat eine Funktion dafür. ;)



Huhu wakko0816

Nach vier Jahren BT Tracker betreiben und ein paar Jahren WBB betreiben hatte ich schon mal davon gehört :lol: ;)

Das mit dem nicht mehr aufregen mögen bezieht sich genau auf die Blacklist. Seit mehr als 3 Wochen müsste den tollen Betreibern von google die mittlerweilen 6 Anträge zum erneuten überprüfen doch so langsam aufgefallen sein ... dachte ich zumindest.
Weder Überprüfungen von meiner Seite noch die meines Providers bringen irgendwelchen schadhaften Code auf der Site ans Licht.

Nun kommt aber noch ein anderer Part:
Ihr müsst ja ein unerschütterliches Vertrauen in Eure Virenscanner und Anti-Malware -Programme haben. Wofür gebt Ihr das Geld dafür überhaupt aus, wen Ihr dem Programm nicht mal zutraut eine selbst von google "entdeckte" Schadware zu erkennen? Ist das nicht rausgeschmissenes Geld? :noidea:

Zu guter Letzt:
Ich entferne die Bilder - ist mir nämlich zu Blöd - falls es google dann mal schafft, mach ich sie wieder rein :lol:

Wünsche noch einen schönen Tag.
LG Markus


@Vince:  Danke Dir :godlike:


-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 12:24 am 14. Aug. 2010

OK. Konnt ich nicht wissen. Wollte niemandem was unterstellen.

Aber insbesondere wenn die Warnung dann in diesem Forum
hier auftaucht sollte man evtl. Gegenmaßnahmen starten.


-- Veröffentlicht durch VPS am 12:03 am 14. Aug. 2010

Markus kennt sich ganz gut aus ;)


-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 11:58 am 14. Aug. 2010


Zitat von corallus um 11:24 am Aug. 14, 2010
Tja, zeigt halt was der Mist taugt ... auf dieser (meiner) Seite liegen ausschliesslich Bilder; keine phps, keine htmls .. nichts dergleichen ......... aber ich mag mich auch nicht mehr drüber aufregen.

Gruss Markus


Dass man Malware/Schadcode auch in Bildern verstecken kann
ist Dir nicht bekannt, oder?
Aber wenn Du sicher bist, dass mit Deiner Seite alles in Ordnung
ist könntest Du ja mal versuchen, die Warnung loszuwerden.
Jede ordentliche Blacklist hat eine Funktion dafür. ;)


-- Veröffentlicht durch VPS am 11:39 am 14. Aug. 2010

Tja der Markus ist laut Opera: nicht vertrauens würdig! :lol:

was haste schon wieder gemacht? ;)


-- Veröffentlicht durch corallus am 11:24 am 14. Aug. 2010

Tja, zeigt halt was der Mist taugt ... auf dieser (meiner) Seite liegen ausschliesslich Bilder; keine phps, keine htmls .. nichts dergleichen ......... aber ich mag mich auch nicht mehr drüber aufregen.

Gruss Markus


-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 20:34 am 13. Aug. 2010

ksk-g.ch scheint wohl auch Malware zu beherbergen...
Jedenfalls warnt mich der in Chrome integrierte Malware Guard
davor, diese Bilder hier anzukucken, geschweige denn diese
hostende Seite zu besuchen.


-- Veröffentlicht durch corallus am 12:49 am 13. Aug. 2010

Hab hier auch noch ein paar "Adler"  :punk:


Vorläufig sind die Bilder entfernt


Gruss Markus


(Geändert von corallus um 12:29 am Aug. 14, 2010)


(Geändert von corallus um 12:29 am Aug. 14, 2010)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 23:07 am 8. Aug. 2010

hab da leider keine zeit und das wochenende drauf ist schon die wrc! :)


-- Veröffentlicht durch KakYo am 1:26 am 7. Aug. 2010

Ja die ganzen Ex-Weltmeister fahren halt "gleichmäßig" schnell:lol:
Ist prinzipiell für jeden was dabei...von alten Kreidlers, Vorkriegs-Rennmotorräder, historische MotoGP, SideCar, Formel3.
Speziell die SideCar Jungs und die MotoGP Bikes machen richtig Laune:thumb:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 0:29 am 7. Aug. 2010

Hm, klingt interessant; du meinst, es ist, trotz gleichmässigkeits-rallye, lohnenswert?


-- Veröffentlicht durch KakYo am 0:10 am 7. Aug. 2010

Am 14/15. August ist auch wieder Classic GrandPrix am Schottenring:thumb:
Hat sich bisher jedes Jahr gelohnt hinzugehen.


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 20:48 am 6. Aug. 2010

Nicht der Burner, aber trotzdem Mal n paar Bilder von der Main Kinzig Rallye:








-- Veröffentlicht durch Maddini am 15:10 am 31. Juli 2010

nö, sitzt im Miami Seaaquarium herum :thumb:

folgendes Bild würd ich zwar fotografisch nicht als Meisterstück ansehen, aber das Vorzimmer is auf meinem Mist gewachsen :D


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 9:52 am 30. Juli 2010

@ Maddini: schöner Adler :thumb: - ist das Deiner?


-- Veröffentlicht durch Maddini am 6:41 am 30. Juli 2010

Moin,




-- Veröffentlicht durch KakYo am 23:39 am 29. Juli 2010

ich glaub die setzen sich nie wieder so nah an die Strecke :lol:

Mal schauen ob ich am Wochende auch mal Zeit finde.

edit: Ah Wächtersbach! Auf der Motocrossstrecke bin ich schon paarmal gefahren:)

(Geändert von KakYo um 23:43 am Juli 29, 2010)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 23:28 am 29. Juli 2010


Zitat von KakYo um 22:08 am Juli 29, 2010
wo isn die main kinzig rally?



>>CLICK<<

wir fahren direkt an die sprungkuppe; die liegt in Brachttal(Schlierbach). müssten so 50-60km von frankfurt aus sein...

war zweimal dort und jedesmal gabs coole sprünge und mindestens einen abflug... hier z.b.:



mit eingeschlagenen rädern gelandet und zack, gings ab... :)
...und keiner ist zu schaden gekommen!

(Geändert von OptimusPrime um 23:35 am Juli 29, 2010)


-- Veröffentlicht durch KakYo am 22:08 am 29. Juli 2010

wo isn die main kinzig rally?


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 22:02 am 29. Juli 2010

kleines update von der Mainzer Landstrasse in Frankfurt/Main:



dieses wochenende ist Main Kinzig Rallye; da gibts unter anderem eine interessante sprungkuppe:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:19 am 7. Juli 2010

THX

Die nennen sich Taubenschwänzchen. Hab ich vor 3-4 Jahren das erste mal gesehen... seitdem sieht man die immer häufiger hier rumflattern.

Ja... Libellen sind immer geil. Hab leider noch nicht so viele vor die Linse bekommen :ohwell:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:53 am 7. Juli 2010

@ OH: Geilomat - wie heisst denn dieser Brummer?


btw: heut Abend beim Kartoffelkäferfangen aufm Acker ist ne große Libelle immer um mich rumgeschwirrt. Ich hatte nen grünen Gummihandschuh an und hab ihr die Hand hingehalten - da isse doch glatt auf der Hand gelandet und ca. ne halbe Minute sitzen geblieben - hätt ich nur die Cam dabei gehabt :godlike:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:02 am 5. Juli 2010

Mir ist mal wieder was cooles vor die Linse gekommen (ausgerechnet das 400er ;) )


groß

@70 bis 90 Schläge pro Minute

400mm bei 1/800sek, f/10.0 und ISO 400

Leider gegenlicht und nicht mal ne Gegenlichtblende drauf... ist aber trotzdem annehmbar geworden :)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:27 am 28. Juni 2010

Und noch nen Blümchen in der harten Mittagssonne :)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 19:24 am 28. Juni 2010

@ GenialOmaT: "Feierabend, wie das duftet..." :buck:

@topic: Blumme hab ich aach


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:59 am 28. Juni 2010

@ GenialOmaT: Trockenblumenextrakt... :lol:


-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 17:26 am 28. Juni 2010

und hier noch ein Blümchen von mir:


-- Veröffentlicht durch petron am 15:38 am 28. Juni 2010

dann stell ich auch mal ein blümchen rein :)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:46 am 27. Juni 2010

Mal wieder nen Blümchen mit selektiver Schärfe von gestern


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:20 am 20. Juni 2010



Hier noch en zweites, leider den Schwanz angeschnitten :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:04 am 19. Juni 2010



Unsere junge Amsel - noch ganz braun und aufgeplustert - eben noch schnell im Hof fotografiert


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:47 am 25. Mai 2010

@Optimus: mal wieder coole Bilder :thumb:

@Topic: mal wieder ne Springspinne aufm Balkon entdeckt


groß


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 19:14 am 24. Mai 2010

Kleines update vom WE; Drift Challenge Hockenheim:












-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:32 am 18. Mai 2010



Heute ist direkt hinter unserem Betrieb auf dem Damm der Kinzig der Rettungshubschrauber gelandet um einen Kranken aufzunehmen.

Beim Abflug war gerade Mittagspause und ich konnte mit einem Sprint ans Auto noch die Kamera hochreissen und ohne Einstellungen 4 Bilderchen machen, dann war er schon weg :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:57 am 18. Mai 2010

also exifs sind:

ISO 100, F5, 6sek.

Hab auf bulb gestellt und mich ins wohnzimmer hingesetzt. immer den Finger am Auslöser gehabt, abgedrückt, n paar  Sekunden gewartet, kam ein Blitz, losgelassen :thumb:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 16:09 am 18. Mai 2010

hier war auch grad ein schöner Blitz .... und keine 2 Sekunden später wars recht laut :lol: ;) :lol:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 11:00 am 18. Mai 2010

@oberst: hab auf dem balkon einen sichtbereich von 90°, da braucht man glück und ne große speicherkarte. ;)
1/4s deshalb, weil es noch nicht richtig dunkel war. wenns nacht ist, lasse ich serienbilder mit 15s belichtung laufen... der haken daran: ab einer halben stunde auslösen/belichten gibts bei ISO200 bildrauschen wie bei ISO1600, weil der sensor zu warm wird... also mache ich kleine pausen und genau da gibts dann meistens die fettesten blitze! :sadden:

@maddini: :top:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:27 am 18. Mai 2010


Zitat von Slidehammer um 17:46 am Mai 17, 2010
Zum richtigen Zeitpunkt mit den richtigen Einstellungen ausgelöst Optimus :thumb:



Ja... auf "Auto" :P :lol: ;)

1/4 ist aber schon recht kurz. Da muss man echt entweder Glück oder ne große Speicherkarte haben :thumb:


@Maddini: Wie lange hast du belichtet?


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:30 am 17. Mai 2010

Jop Blitze sind ziemlich flink :lol:

aber gut erwischt :thumb:

hab auch mal einen Blitz erwischt



(Geändert von Maddini um 18:30 am Mai 17, 2010)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 18:03 am 17. Mai 2010

Danke Slide :thumb:

leider kommt erst der blitz und dann der donner, von daher etwas glückssache bei 1/4s auslösegeschwindigkeit, aber dafür gibts ja die serienbildfunktion und günstige kabelfernbedienungen mit raste. auf über 300 bildern war nur auf einem ein blitz zu erkennen, s.o.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:46 am 17. Mai 2010

Zum richtigen Zeitpunkt mit den richtigen Einstellungen ausgelöst Optimus :thumb:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 13:05 am 17. Mai 2010

@ino: danke :thumb:

@Oberst: auf meinem monitor isses lila! ;)

weissabgleich war auf auto. die farbe kommt aber dem gesehenen ziemlich nahe, deshalb hab ichs so gelassen...

(Geändert von OptimusPrime um 13:06 am Mai 17, 2010)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 12:44 am 17. Mai 2010


Zitat von NecRoZ um 15:14 am Mai 16, 2010

Zitat von Maddini um 19:56 am Mai 15, 2010
Mehr Lichtstäke :thumb:


oder einfach Hellere Umgebung suchen ^^




na super tipp ^^    

das objektiv ist relativ lichtstark nur sind die clubs meistens wenig beleuchtet (was natürlich coole atmosphäre verspricht) :godlike:

mehr als ein F2,8 kann ich mir leider nicht leisten, ausser als festbrennweite, welche sich aber bei konzertfotos nicht wirklich eignet. ;)



Ohne Fbw wirds nicht gehen ;)

@Optimus: Sehr gut erwischt, aber warum so rosa?


-- Veröffentlicht durch Ino am 8:23 am 17. Mai 2010


Zitat von OptimusPrime um 11:39 am Mai 16, 2010
Vom Balkon aus:







Gut erwischt :thumb:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:59 am 16. Mai 2010



Leider nicht ganz scharf geworden ... hing bissel doof am Seil in ~15m Höhe ;)


-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 15:14 am 16. Mai 2010


Zitat von Maddini um 19:56 am Mai 15, 2010
Mehr Lichtstäke :thumb:


oder einfach Hellere Umgebung suchen ^^




na super tipp ^^    

das objektiv ist relativ lichtstark nur sind die clubs meistens wenig beleuchtet (was natürlich coole atmosphäre verspricht) :godlike:

mehr als ein F2,8 kann ich mir leider nicht leisten, ausser als festbrennweite, welche sich aber bei konzertfotos nicht wirklich eignet. ;)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 11:39 am 16. Mai 2010

Vom Balkon aus:




-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:56 am 15. Mai 2010

Mehr Lichtstäke :thumb:


oder einfach Hellere Umgebung suchen ^^


-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 16:52 am 15. Mai 2010




hab ich schon erwähnt das ich hohe iso-werte zum kotzen finde, aber die minderwertige clubbeleuchtung mich dazu zwingt? :noidea:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:11 am 14. Mai 2010


Zitat von Live1982 um 23:08 am Mai 10, 2010


hat ein kumpel mit seinem neuen spielzeug geschossen^^

(Geändert von Live1982 um 23:18 am Mai 10, 2010)



Hmm.. lecker Rehbraten ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:05 am 14. Mai 2010



(Geändert von Slidehammer um 12:30 am Mai 14, 2010)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:32 am 11. Mai 2010

ein ca. 1m hoher Straßenpylon. Man merkt das in Amerika größere Autos sond :D


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 23:08 am 10. Mai 2010



hat ein kumpel mit seinem neuen spielzeug geschossen^^

(Geändert von Live1982 um 23:18 am Mai 10, 2010)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 12:49 am 9. Mai 2010

@live: so n original muss man einfach festhalten :lol:

@maddini: cape canaveral is :godlike:

@topic: Technik Museum Sinsheim






-- Veröffentlicht durch Live1982 am 21:06 am 5. Mai 2010


-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:32 am 5. Mai 2010

Donald :progen:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:40 am 29. April 2010

Geile Bilder Jungs :thumb:

@ Optimus: ist ein übriggebliebenes Gerippe einer Lampionblume vom letzten Jahr - gefunden im Garten...:)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:07 am 29. April 2010

Nachschlag von Cape Caneveral:

Ein Spaceshuttle:



Eine Landekapsel:



Eine ziemlich "bigge" Rakete:



und das 160m hohe Vehicle Assembly Building


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 0:32 am 29. April 2010

@slide: was ist denn das in deinem zweiten bild; deko?

@maddini: feuerwerk und das erste hasenbild find ich von der umsetzung :thumb:

mal ein neueres von mir; letzten WE im Speyer Dom u.a. gewesen:

photomatix + pse

(Geändert von OptimusPrime um 0:45 am April 29, 2010)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:41 am 27. April 2010

Der hat richtig geile Augen ... hab ich so noch nie gesehen :thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:37 am 27. April 2010

jop is er. sollte er nicht sein?

hier duckte er sich vor der sabbernden hundeattacke:



aja, hier n pic von einer Parade im Magic Kingdom.

Da wirds mit der 400D schon grenzwertig.

exifs: ISO1250, 1/125sek, F 1.8, 85mm



(Geändert von Maddini um 18:37 am April 27, 2010)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:50 am 27. April 2010

Ist der echt :noidea: :lol:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:30 am 26. April 2010

ein verspäteter Osterhase


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:02 am 21. April 2010

Hier konnte das 400er mal zeigen, was es kann:


groß

Das ist die Sängerin von Glashaus...


-- Veröffentlicht durch Maddini am 0:22 am 20. April 2010

mein urlaub is vorbei, daüfr gibts viele fotos :D

Feuerwerk


Start der Discovery:


Gator Attack:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:16 am 18. April 2010

@ OH: geile Perspektive :punk:


btw: hier mal zwei von vorhin ausm Garten - mit MF beim 90er Macro ist mein AF-Problem nicht relevant...:lol:




-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 19:33 am 16. April 2010

Da haste auf jeden fall mehr gesehn als ich... das erste ist :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:54 am 16. April 2010

:moin::moin:

Hier mal zwei Bilder ausm Senkenberg Museum zur Luminale 2010...


groß


groß


Da das Wetter so mieß war, hab ich auch nur im Senkenberg fotografiert. Viel mehr ist also entsprechend nicht raus gekommen :ohwell:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 21:10 am 6. April 2010

@slide: genau! ;)

gestern war ja motocross, wie vorher schon angekündigt; hier mal ein paar bilder (mehr oder weniger unscharf):











Hab irgendwie n Mitzieher-Fetisch :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:17 am 6. April 2010

Jo, der Typ mit der großen schwarzen Nase die "Klick" macht... :lol:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 20:26 am 4. April 2010


Zitat von Slidehammer um 20:32 am April 3, 2010
Und noch nen unscharfes Freihand-Macro von gestern...;)



(Geändert von Slidehammer um 20:32 am April 3, 2010)



scharf isses doch, nur ist die schärfeebene aus dem blickwinkel heraus nicht gerade unkompliziert und dafür siehts gut aus, vor allem freihand, find ich... :thumb:

vorgestern mit forenmitglied romek mal im park mit seinem sohn unterwegs gewesen... mich faszinieren diese klaren augen eines babys... noch nicht getrübt durch die merkwürdigen paradigmen, die unsere "zivilisation" ausmachen... schee


er dachte sich wohl in dem moment: "schon wieder der!" :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:32 am 3. April 2010

Und noch nen unscharfes Freihand-Macro von gestern...;)



(Geändert von Slidehammer um 20:32 am April 3, 2010)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 19:36 am 2. April 2010

Früüüühling :godlike::godlike: :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:42 am 2. April 2010

Hier mal nen Pic von heute:



Ist zwar nicht richtig scharf - für Freihand bei dem Wind aber recht gut - aber die Bildwirkung find ich trotz fehlender Schärfe gut:)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 16:26 am 7. März 2010

@ Maddini: war kein Kunstlicht, deshalb die langen Belichtungszeiten vom Stativ. Aber in den Reallife-Bildern ist mir der eklatante Frontfocus ja erst aufgefallen, ich werd aber noch den Focustest chart ablichten...


-- Veröffentlicht durch Maddini am 13:42 am 7. März 2010

wenn du den Test bei Kunstlicht gemacht hast, kannst ihn gleich in die Tonne kloppen :thumb:

mein 85 1.8 produziert bei energiesparlampen und neonröhren teils einen Backfokus.

Kaum hab ich Halogenfluter an oder das schöne Tageslicht, sitzt der Fokus auf den Punkt :)

Die Batterien stehn aber bei dir auch ziemlich nah beinander. Die AF Punkte sind deutlich größer als die Markierungen im Sucher ;)


@ Topic:

eine feine Pixelbeschleunigungskarte:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 15:03 am 6. März 2010

Edit 2:

Hab mal auf die schnelle zwar bei schlechten Lichtverhältnissen - aber für mich recht aussagekräftig den Batterien-Test mit allen Objektiven gemacht.

Scheinbar hat mein 28-105 und mein Tamron 17-50 nen schönen Frontfocus was sich ja auch in den Reallife-Bildern gezeigt hat. War mir nur unschlüssig obs an der 40D liegt oder zufällig an beiden Objektiven.

Das Tamron wird wohl eingeschickt zum justieren und das Canon 28-105 kommt weg.

Werd aber noch den Focus-Test-Chart mal bei besserem Licht noch probieren. Der Frontfocus scheint ziemlich ausgeprägt. Deshalb war ich auch mit keinem Reallife-Bild zufrieden

Bild 1 Tamron 17-50 mm 2.8 non VC


Bild 2 Tamron 90 mm Macro


Bild 3 Canon 55-250 IS


Bild 4 Canon EF 50mm 1.8 II


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:27 am 4. März 2010

Hab die 40D ja noch nicht so lange und nicht viel fotografiert. Und wenn ich fotografiert habe meistens mit dem 90er Macro - und da arbeite ich eigentlich immer im MF. Deshalb dachte ich ursprünglich es läge am 17-50er. Aber ich werd mal am Sonntag wenns zeitlich klappt mit allen Objektiven nen Focus Chart durchtesten, mal sehn was dabei rauskommt. Muss dann halt mal die 80 km zum Kumpel fahren um meine Objektive mal an seiner 350D zu testen, wenn sie da funzen liegts am Body...

Tante Edit:
Hab heut mal die Individualfunktionen der 40D überprüft:
Eingestellt war unter Mattscheibe EF-A und nicht die verbaute EF-D Gittermattscheibe.
Leider ist das Wetter grade besch***** und ich kann nicht testen. Kann mir aber nicht vorstellen dass diese Einstellung den AF durcheinander bringt?:noidea:

(Geändert von Slidehammer um 12:34 am März 6, 2010)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:38 am 4. März 2010

Ich frag mich nur... warum fällt dir das erst jetzt auf? :noidea:

Hat die Kamera vielleicht mal nen harten schlag abbekommen?


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:25 am 4. März 2010

Hab mir den Tim Jackson Focus test chart V2.00 runtergeladen. Am WE mal bissel testen.

Aber anhand der Bilder oben siehts leider ziemlich nach Frontfocus bei allen 3 Objektiven aus...

Die 40D war beim Vorbesitzer im April 2009 bei Greb zur Teiljustage und Firmwareupdate.
Das Tamron wurde vom Vorbesitzer bei Tamron justiert und der Techniker sagte ihm bei Abholung dass er selten ein so gut zentriertes 17-50er in den Händen hatte. :blubb:

Mein Kollege mit ner 350D wohnt leider 80 km weg, mal sehn - vielleicht ist er mal im Lande und ich kann meine Objektive bei ihm an der Cam testen. Hab kein Bock die 40D zur Justage einzuschicken und 8 Wochen zu warten bis sie wiederkommt um dann festzustellen dass es nicht besser ist...


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:21 am 4. März 2010

Fotografier mal nen Lineal oder sowas auf die art:



Dann siehst du am besten, wo dein Fokus sitzt.

€: Das ganze passt aber doch eher ins DSLR Topic ;)

(Geändert von OberstHorst um 20:21 am März 4, 2010)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 15:55 am 4. März 2010

Hab noch bissel getestet:



Kein Wunder wird kein Bild scharf wie ich es will...:blubb:

Das Teil hat nen derben Frontfocus.
Bei dem Bild lag der Focuspunkt mit dem mittleren Kreuzsensor genau in Bildmitte auf dem mittleren Busch, aber erst der Vordere Busch wird einigermaßen scharf. Entfernung zu den Büschen beim fotografieren ca. 2,5 Meter. Mann o Mann hab ich da ne Gurke :gripe:

Hab auch mal die Cam aufs Stativ gesetzt, den mittleren Busch mit AF anvisiert, LV 10fach eingeschaltet - komplett unscharf - AF ausgeschaltet - kann manuell richtig scharf stellen...

Werd mal noch die anderen Linsen daraufhin untersuchen (55-250 IS, Tamron 90er Macro und 28-105er USM Canon) Wenn die anderen vom Focus passen hat das Tamron definitiv nen herben Frontfocus...:rocket:


Tante Edit: sieht wohl eher nach Frontfocus der 40D aus - zumindest auf die Schnelle :sad:


Mit dem alten 28-105 USM - Focuspunkt auch auf dem mittleren Busch


Mit dem 55-250 IS - Focuspunkt mitten auf dem Holzpfahl

(Geändert von Slidehammer um 16:05 am März 4, 2010)


(Geändert von Slidehammer um 16:44 am März 4, 2010)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:13 am 3. März 2010

Die verkleinerte Version sieht schärfer aus als das original RAW oder das in DPP entwickelte JPG.

F/4
1/640/s
50 mm
ISO 100

Exifs stehn aber im Bild drinne, musst es nur runterladen, direkt auf directupload kannste die exifs net sehn...


Das Ganze vom Stativ mit Fernauslöser (allerdings ohne SVA)

Die 50 mm sehn noch am Besten aus, hab auch noch 17, 24 und 35mm getestet. 100 % Ansicht darf ich in dpp überhaupt nich ansehen, sonst kommts kalte grausen...:lol:


(Geändert von Slidehammer um 23:19 am März 3, 2010)


-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 21:58 am 3. März 2010

die burg in der mitte ist doch scharf? :noidea:      was haste da für einstellungen benutzt?


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:10 am 2. März 2010

naja microadjust is ja nur fürn fokus, aber wenn der sitzt, hilft das auch nix. vielleicht hast einfach ne krücke erwischt ;)

hier mal n neuer Versuch. Dauert etwas bis man nen ansprechenden 3D effekt fotofiert bekommt.



click for big


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:55 am 2. März 2010

Ich hatte mal nen 17-50 non VC auf meiner alten 1000D - das war wirklich knackscharf - aber mein Exemplar scheint komplett aus der Schärfe, allerdings kein Back oder Frontfocus. Muss den Justierungsbericht noch mal raussuchen, nicht dass es auf eine 50D mit verstelltem Microadjust justiert wurde :blubb:
Wenn ich jemand mit ner 50D oder 7D kennen würde könnte mans da mal mit Microadjust versuchen...


-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:53 am 2. März 2010


Zitat von Slidehammer um 20:56 am März 1, 2010


Das ist mal nen Bildchen von heute mit meinem Tamron 17-50 2.8 mit dem ich nicht wirklich glücklich werde... :blubb:

Das Bild ist vom Stativ mit Fernauslöser.
Hab nen schnellen Test auf Zentrierung gemacht. Aber ich finde die Bilder schon in der Mitte nicht scharf...:noidea:

Werde wenns am WE mal schön ist nen ganzen Tag diverse Motive ablichten in allen Entfernungen, Blenden und Lichtsituationen. Wenn ich wirlich nicht mit klar komme wirds verkloppt und ich such mir nen anderes Immerdrauf. Ich fand sogar mein 18-55 IS an meiner 1000D schärfer als das Tamron. Das neue Tamron mit VC oder das Sigma 17-70 mit OS wäre so nen Kandidat....




Wennst mit dem Tamron nicht warm wirst, wirst mit dem mit VC auch net viel glücklicher werden :thumb:

Ich hab mir das Canon 17-40 genommen und bin rundum zufrieden :thumb: Später auch an VF verwendbar.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:52 am 2. März 2010

Jo, schade um das Teil :sad:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 18:59 am 2. März 2010

:gulp:

Das arme Auto!! :ichmussweg:


-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:12 am 2. März 2010

Vor paar Wochen in der Messe Erfurt ... hamm die doch tatsächlich mein Goldstückchen ausgestellt :lol::wusch:





(Geändert von Postguru um 16:12 am März 2, 2010)


-- Veröffentlicht durch NWD am 14:43 am 2. März 2010

exifs ?

Wie haste bearbeitet?

Stimmt aber schon, so richtig scharf isset nicht


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:56 am 1. März 2010



Das ist mal nen Bildchen von heute mit meinem Tamron 17-50 2.8 mit dem ich nicht wirklich glücklich werde... :blubb:

Das Bild ist vom Stativ mit Fernauslöser.
Hab nen schnellen Test auf Zentrierung gemacht. Aber ich finde die Bilder schon in der Mitte nicht scharf...:noidea:

Werde wenns am WE mal schön ist nen ganzen Tag diverse Motive ablichten in allen Entfernungen, Blenden und Lichtsituationen. Wenn ich wirlich nicht mit klar komme wirds verkloppt und ich such mir nen anderes Immerdrauf. Ich fand sogar mein 18-55 IS an meiner 1000D schärfer als das Tamron. Das neue Tamron mit VC oder das Sigma 17-70 mit OS wäre so nen Kandidat....


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:05 am 28. Feb. 2010

Sieht richtig geil aus :godlike:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 11:04 am 28. Feb. 2010

10 Sekunden schielen :thumb::godlike:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 9:10 am 28. Feb. 2010

für mich neu entdeckt:

Stereofotografie für 3D Bilder ohne Hilfsmittel :progen:



Üben kann man das, indem man sich den Zeigefinger ca. 15-20 cm vor die Augen hält und im Hintergrund (ca. 80-100cm entfernt) ein Bild mit 2 unterschiedlichen Winkeln hat.

Durch das "Schielen" entsteht in der Mitte ein weiteres unscharfes Bild. Darauf muss man sich nun konzentrieren, damit man es fokussieren kann. Klappt das, sieht man das Bild in 3D.

Ich selbst hab das ohne Finger mit kontrolliertem Schielen binnen 1 Minute hin bekommen.





Wems zu klein ist, hier eine größere Version klick mich


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 7:50 am 26. Feb. 2010

:thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:35 am 25. Feb. 2010

mal was nachlegen:

Sonnig ist es, aber selbst für kleine Spidermänner noch kalt :D



und ein Schnappschuss vom Balkon:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:56 am 7. Feb. 2010

Da endlich mal neue Linsen Einzug gehalten haben, hab ich da auch bisl was. :)







-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 19:39 am 7. Feb. 2010

@NecRoZ: Das erste gefällt mir am besten von deiner Serie; die silhouette kommt super raus!

@topic: Paar Bilder von der Taunus Rallye gestern:









dank einer rennunterbrechung war zeitlich nur eine wertungsprüfung machbar für uns, aber es war trotzdem cool mal wieder draussen unterwegs gewesen zu sein... :thumb:


-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 14:20 am 29. Jan. 2010

Hier ein paar bilder die ich 2009 auf dem wacken open air geschossen hab.












-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:03 am 10. Jan. 2010

Hier mal was mit ein bischen Bildbearbeitung.



-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 4:32 am 10. Jan. 2010

@slide: schärfe gefällt mir super beim letzten bild! :thumb:
kanns kaum erwarten, das meine makro scherbe endlich insekten vor den sucher kriegt :)

@maddini: der prozzi-verlauf is mein fav! :thumb:

@topic: meine neue anti-blitz-reflexions-batman-leinwand ausprobiert: :biglol:



hab mich danach selbstverständlich rasiert :blubb:

(Geändert von OptimusPrime um 4:57 am Jan. 10, 2010)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:31 am 8. Jan. 2010



Hier saß die Schärfeebene nicht ganz, war aber noch ganz am Anfang mit der DSLR und ich bin mit der Bildwirkung trotzdem sehr zufrieden für meine Verhältnisse:)


-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:44 am 7. Jan. 2010

und weiter gehts mit der Tiefen"un"schärfe:







Die Gänseblümchen sowie die Eidechse sind mit dem Tele entstanden :thumb:


aja hier mal ne Cola Dose:



(Geändert von Maddini um 21:46 am Jan. 7, 2010)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:01 am 7. Jan. 2010

Hier nochmal was von der Sommersaison:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:59 am 7. Jan. 2010

Ich weiß jetzt, warum die "L" - Tele Objektive weiß sind... Canon geht davon aus, dass sich schwarze Objektive so aufwärmen, dass die Abbildungsleistung nicht mehr so hoch ist. :blubb:

Die nehmens echt genau ;)

Bin immer noch kein Freund von FBW. Freihändig Abends / Nachts kann ich auch mit dem 10mm fotografieren.. da brauch ich keine große Blende. Und tiefen(un)schärfe hab ich mitm Tele.

Ich hab grad kein Bild, was ich posten könnte :ohwell: ^^


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:57 am 6. Jan. 2010

Jo, das 50er 1.8II ist bei mir auch in der Fototasche, aber hab es viel zu wenig benutzt :blubb:

@ Maddini: schöne Schärfeebene:thumb:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:20 am 6. Jan. 2010

Ne muss dich enttäuschen.

EF 70-200 F4 L :thumb:

das 50mm 1.8 hat nich so ein schönes bokeh :lol:

hier noch was mit dem Retromakro:



(Geändert von Maddini um 23:26 am Jan. 6, 2010)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:51 am 6. Jan. 2010

@Slide... kommt mir bekannt vor. Könnte mich aber irren.. .du hast ja häufiger mal so Krabbelviecher ;)

Ist auf jeden Fall ein cooler Bildaufbau :thumb:

@Maddini... lass mich raten: 50mm 1.8 @f1.8?
Sehr schöne Schärfenebenen :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:05 am 3. Jan. 2010

Weiß nicht ob ichs schonmal hochgeladen habe:


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:52 am 3. Jan. 2010

grad gefunden,


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 13:14 am 3. Jan. 2010

Attilla gibts zu sehen in der Alten Fasanerie Klein Auheim. Wir können ja im April ma hin, wenn der Falkner wieder seine Show´s macht. ;)

Aber erst kommt noch die Taunus Rallye Anfang Februar. :biglol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:06 am 1. Jan. 2010

OK... ich hab ja jetzt nen 10-20 Sigma, das 18-55 Canon, das 24-70 2.8 Sigma, das billige 55-200 Sigma und ganz neu nen Sigma 120-400 4.5-5.6 APO OS :)

@OP: Wo hast du denn den Vogel aufgenommen? Hier gibts nur Mäusebussarde. Die hab ich schon zum erbrechen oft fotografiert (wobei es hier noch nen weißen Bussard gibt, den hab ich das letzte mal nicht gekriegt).
Den BMW haste natürlich sehr cool getroffen :thumb: Sieht echt klasse aus :)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 20:32 am 31. Dez. 2009

@maddini: die produktfotos fand ich gelungen, auch das bild mit den eheringen... :thumb:

@oberst: das mit dem springbrunnen gefällt mir auch besten. :thumb:

@topic:

Attilla - Wappenvochl von der Eintracht Frankfurt


Main Kinzig Rallye 2009



-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:39 am 30. Dez. 2009

ne das nicht.

mein objektivpark umfasst mom noch das ef-S 18-55mm, EF 50mm 1.8, EF 70-200 F4.0 L, sowie eine 1Euro Linse für Retromakro :thumb:


Makro: (großes Pic)




Bei "schönem" Wetter:



(Geändert von Maddini um 21:42 am Dez. 30, 2009)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:57 am 30. Dez. 2009

@VPS: Ah... das meinste... das nächste mal musste schreiben, welche Bilder du meinst ;)

Wäre mir gar nicht aufgefallen. Aber der Laptopmonitor taugt eh nichts für Bilder.

@Maddini: Haste deine Objektivkollektion nochmal erweitert? Haste jetzt nen 50mm 1.4?


-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:39 am 30. Dez. 2009

aso das meinst. das is

A, meine fehlende Studiobeleuchtung die sich durch den Blitz kompensiert, sowie das etwas schlampige nachbearbeiten :lol:

edit: bei meinem Monitor fällt das aber mehr auf, wenn ich den Kontrast verstärke.

(Geändert von Maddini um 19:40 am Dez. 30, 2009)


-- Veröffentlicht durch VPS am 19:36 am 30. Dez. 2009

bei Maddini, z.b. den USB-Stick


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:04 am 30. Dez. 2009

@Maddini: THX
Das Motiv war natürlich ganz cool. Da hat sich die Stadt was einfallen lassen ;)


Zitat von VPS um 17:42 am Dez. 30, 2009
Finde den Schatten nach Außen bei den Objektfotos eher störend.




Schatten nach außen bei den Foto"s"? :noidea:

Also ich hab nen Schatten bei dem "Glas"-Bild im nachhinein mit PS eingefügt. Das war ohne den Schatten nichts besonderes, da unter dem "Schatten" zu viele Details verborgen sind, die vom eigentlichen Motiv abgelenkt haben.

Welches andere Foto meinst du denn noch? Bei der Straßenbahn habe ich keine Schatten eingefügt. Das war nur auf gut Glück ohne Blitz mit ner Straßenbahn mitgezogen. Da hab ich kein Wert auf Bildaufbau gelegt :P Finds aber trotzdem ganz nett.


-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:03 am 30. Dez. 2009

Welche Schatten meinst du?

@ Topic





-- Veröffentlicht durch VPS am 17:42 am 30. Dez. 2009

Finde den Schatten nach Außen bei den Objektfotos eher störend.


-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:07 am 30. Dez. 2009

Jo hab wieder bisl mehr zeit und dachte, ich gugg mal vorbei :ocinside:

Fotografie is für mich nur Hobby. Leider krieg ich keine kohle dafür :lol:


das Pic vom Springbrunnen find ich very :thumb:

Meine kleine Nichte:



(Geändert von Maddini um 17:07 am Dez. 30, 2009)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 15:10 am 30. Dez. 2009

Huch... Maddini ist auch mal wieder hier? Sieht so aus, als ob du professionell für nen Hersteller oder ne Website fotografierst? :noidea:

Hier nochmal ein paar Bilder meiner letzten beiden Touren...

Frankfurt:


groß


groß


groß


Und dann nochmal in der Wildnis:


groß

Das bitte einmal "groß" klicken, falls ihr die Interessanten Details so nicht sehen könnt ;)

groß


groß


-- Veröffentlicht durch Maddini am 8:38 am 30. Dez. 2009

ich hau mal bisl was dazu, aktuelles und älteres :ocinside:













-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:32 am 29. Dez. 2009



Hier noch mal eines aus der Serie am Rhein. Irgendwie bin ich mit dem Tamron 17-50 2.8 nicht so richtig zufrieden. Muss mich aber erst noch richtig damit beschäftigen. Justiert ist es bereits - aber scheinbar passt die Justierung nicht so richtig zu meiner 40D...

(Geändert von Slidehammer um 10:53 am Dez. 29, 2009)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 16:35 am 28. Dez. 2009

@razzzzia: mit so ner nahlinse is das fokussieren noch schwerer! das kann sich auf alle fälle sehen lassen!


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 23:34 am 27. Dez. 2009

jo, manuell...durch vor und zurückschieben der kamera *g*

das ist nur ne makrolinse auf nem nikon 28-70mm, ich fand die ergebnisse aber garnicht mal verkehrt, dafür dass die linse als goody bei dem objektiv war.


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 23:17 am 27. Dez. 2009

danke slide :)

ach übrigens, hab den coky filter gefunden. ;)

ich kann ihn dir per email schicken, wenn du willst...


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:43 am 27. Dez. 2009

Geile Macros :thumb:

Die Iris ist ja echt heftig...:godlike:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 19:38 am 27. Dez. 2009

@razzzzia: manuell fokussiert?

@slide: geile aufnahme! :thumb:

@topic: erste experimente mit meinem neuen spielzeug: sigma 105/2.8 macro






-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:41 am 26. Dez. 2009



Heute am Rhein geschossen...


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 23:24 am 19. Dez. 2009



Schärfeebenen auf ner 2,5cm langen Maus :D


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:12 am 6. Dez. 2009


Zitat von maxpayne um 16:41 am Dez. 5, 2009

Zitat von Slidehammer um 15:01 am Dez. 5, 2009

jupp - aber nicht von Dir gemacht denke ich mal... ;)

wenn das meine wären, würde ich es ganz bestimmt nicht mehr nötig habe, am studieren zu sein! :lol: dann hätte ich nämlich einen anderen job. ich konnte euch den link aber nicht vorenthalten, sind jede menge super fotos mit bei.



Jo, da gibts auch auf flickr paar nette Galerien... aber von solchen Bildern bin ich noch meilenweit entfernt. Zumal ich momentan keinen Kopf fürs fotografieren haben. Bin schon paar mal losgezogen und hab kein einziges Bild gemacht vor lauter grübeln bei der Tour...(aber irgendwann hoffe ich die Frau zu vergessen und bringe auch wieder Bilder mit von nem Spaziergang/Radtour)


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 16:41 am 5. Dez. 2009


Zitat von Slidehammer um 15:01 am Dez. 5, 2009

jupp - aber nicht von Dir gemacht denke ich mal... ;)

wenn das meine wären, würde ich es ganz bestimmt nicht mehr nötig habe, am studieren zu sein! :lol: dann hätte ich nämlich einen anderen job. ich konnte euch den link aber nicht vorenthalten, sind jede menge super fotos mit bei.


-- Veröffentlicht durch Hackmyp4 am 15:08 am 5. Dez. 2009

Die Fotos sind echt der Hammer!


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 15:01 am 5. Dez. 2009


Zitat von maxpayne um 12:01 am Dez. 5, 2009
extrem coole tierfotos :godlike:



jupp - aber nicht von Dir gemacht denke ich mal... ;)


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 12:01 am 5. Dez. 2009

extrem coole tierfotos :godlike:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 23:05 am 30. Nov. 2009

@ErSelbst: das schlimmste an einer kamera, ist sie nicht dabei zu haben... ;)
die stimmung haste aber trotz handy gut eingefangen finde ich. :thumb:

@Oberst: Das Bild vom Eisernen Steg hat mir von der perspektive am besten gefallen! Auf dem maintower ist das so ne sache. das kenn ich auch. unten am eingang weht ein laues lüftchen und oben gibts ne sturmfrisur. ohne statisten, die den wind abhalten ist oberhalb von 6 sek belichtung fast nix zu machen, es sei denn, man hat richtig glück... werd die tage auch mal wieder hochfahren, ma kucken, ob sichs lohnt. :)

@slide: FFM ist auf jeden fall ne reise wert, wenns wetter stimmt. :thumb:

(Geändert von OptimusPrime um 23:06 am Nov. 30, 2009)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:36 am 30. Nov. 2009

Also FFM lohnt sich echt. :thumb:

Aufm Maintower wars nur etwas blöd mit fotografieren. Hatte zuerst das Tele drauf. Aber selbst mit 120mm konntest du das schon wegen Wind knicken (war aufm Turm so stürmisch, dass man sich teilweise in die Böen legen konnte :ugly: ).
Mit dem 10-20 ging es dann relativ gut (aber auch nur zwischen zwei "Windstößen"). Konnte allerdings nicht so lange belichten. Max 1-5sek). Ich liebe das 10-20 :gold:
Als es dann angefangen hat zu regnen, mussten wir erst mal wieder rein (da konnt ich dann erstmal die Linse wieder trocknen). Dadurch haben wir leider etwas Zeit verloren. Dafür haben wir den HR-Wetterfrosch gesehen, als er live das Wetter durchgesagt hat ^^

Hoffentlich hab ich die Tage nochmal etwas Zeit, die restlichen Bilder zu bearbeiten.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:55 am 27. Nov. 2009

Geil :thumb:

Ich glaub irgendwann muss ich doch mal nach FM um bissel zu "knipsen" :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:11 am 27. Nov. 2009

Nochmal ein paar Bilder aus Frankfurt:

Vom Maintower aus Richtung Hauptbahnhof:

groß

Vom Eisernen Steg aus:

groß

War ne sehr coole Tour :)
Vielleicht lad ich die Tage noch mehr hoch...


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:29 am 21. Nov. 2009

Nuja - die besten Motive sieht man meistens wenn man die Cam nicht dabei hat....;)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 17:06 am 21. Nov. 2009

THX :D

Mit Cam + Stativ ... *grummel* ;)
Aber 35km nach @home und wieder hin hätte auch keinem was gebracht :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:01 am 21. Nov. 2009

Die Stimmung haste aber mit dem Handy trotzdem gut eingefangen :thumb:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 18:39 am 20. Nov. 2009

Warum hatte ich ausgerechnet HEUTE nur das handy dabei!? :ohno:



Das sah soooo geil aus ... Überhalb von Rüdesheim in den Weinbergen mit dem Auto (:censored:) und über dem Rhein zogen dicke Nebelschwaden vorbei ... Bingen war komplett "weg" und nur die Hügel dahinter schauten aus dem Nebel raus & von oben noch die Sonne im Dunst ..... :godlike::godlike:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:43 am 9. Nov. 2009


Zitat von OptimusPrime um 22:21 am Nov. 8, 2009
@Oberst: die linse macht einen ganz guten eindruck; schade das die motorsport-saison fürs erste vorbei ist. ;)

@topic:



irgendwo zwischen sundsvall und stockholm... sry fürs rauschen, ist mit meiner alten Canon G2, anno2003 gemacht worden. so ne typische schön-wetter-cam... :(



Ich glaube, für wenig Geld wird man wohl nichts besseres kriegen können. Entsprechende Canon (L - was anderes kriegt man ja in der Brennweite nicht)) Objektive kosten halt min. das doppelte.

@DS du kennst doch da schon jemanden, der dein Auto in Szene setzt dachte ich?! :noidea:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 22:21 am 8. Nov. 2009

@Oberst: die linse macht einen ganz guten eindruck; schade das die motorsport-saison fürs erste vorbei ist. ;)

@topic:



irgendwo zwischen sundsvall und stockholm... sry fürs rauschen, ist mit meiner alten Canon G2, anno2003 gemacht worden. so ne typische schön-wetter-cam... :(


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:46 am 8. Nov. 2009


Zitat von DragonSkull um 14:20 am Nov. 8, 2009
sieht aber teilweise echt gut au s, wann kommt jemand vorbei um mit meinem Vehicle nen kleines Shooting zu machen ??



Das wär zu teuer :lol:


-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 14:20 am 8. Nov. 2009

sieht aber teilweise echt gut au s, wann kommt jemand vorbei um mit meinem Vehicle nen kleines Shooting zu machen ??


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 11:15 am 8. Nov. 2009

Jo, das Wetter is wirklich nix für Fotografen....


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:12 am 7. Nov. 2009

Mitm Sigma APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (die Namen sind immer wieder spektakulär :lol: ).

Schade, dass das Wetter hier aktuell ziemlich mies ist. Wenn es besser wird, werde ich hoffentlich mehr Bilder dieser Art machen können :)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 14:56 am 7. Nov. 2009


Zitat von OberstHorst um 14:29 am Nov. 7, 2009
Nachdem ich gestern fast 2h im Wald Unterwegs war, hab ich das hier noch machen können:


groß

Konnte leider nicht die nötigen Einstellungen in der kurzen Zeit vornehmen. Deshalb ist das im "Sport"-Modus entstanden. Bei RAW hätte man wohl noch etwas mehr rausholen können...




:thumb: Mit welchem Glas haste die Aufnahme gemacht?


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 14:29 am 7. Nov. 2009

Nachdem ich gestern fast 2h im Wald Unterwegs war, hab ich das hier noch machen können:


groß

Konnte leider nicht die nötigen Einstellungen in der kurzen Zeit vornehmen. Deshalb ist das im "Sport"-Modus entstanden. Bei RAW hätte man wohl noch etwas mehr rausholen können...


-- Veröffentlicht durch Ino am 12:16 am 5. Nov. 2009


Zitat von OberstHorst um 9:53 am Nov. 5, 2009
So.. hab ja jetzt ein feines 120-400mm
Leider war das Wetter bisher nich so der knaller. Aber immerhin konnt ich schon mal den Mond erwischen:


groß



wow :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:53 am 5. Nov. 2009

So.. hab ja jetzt ein feines 120-400mm
Leider war das Wetter bisher nich so der knaller. Aber immerhin konnt ich schon mal den Mond erwischen:


groß


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:41 am 28. Okt. 2009

Hier noch mal nen schwarzer "Lady Beetle" ^^


-- Veröffentlicht durch Master7288 am 20:34 am 23. Okt. 2009

Zwar nur mit einer M-Mark kam aber das Bild an sich finde ich g0il:

Quattro


-- Veröffentlicht durch Roughneck Rico am 17:40 am 18. Okt. 2009



Schnappschuß von meinem Hund


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 23:06 am 10. Okt. 2009

*reanimier*

Frankfurt HDR


Nibelungenrallye:

- Zotzenbacher Kurs/Weiher


- E30-M3 Mitzieher


- Der spätere Sieger - Mitzieher von Marco Koch


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 20:36 am 30. Sep. 2009


Zitat von NWD um 12:11 am Sep. 30, 2009
Ich bitte drum! ;)

@ Topic:

Wo is die Camera? ;)


an deinem linken auge ;)

Frankfurt Abenddämmerung. CS3 HDR mit Cocy Illy Aktion


-- Veröffentlicht durch NWD am 12:11 am 30. Sep. 2009

Ich bitte drum! ;)

@ Topic:

Wo is die Camera? ;)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:53 am 30. Sep. 2009

Pff ich rede von dem 24-70 Sigma und du vom Canon. Ich meine.. mal vom Preisunterschied von 700 Euro abgesehen, gibts da ja auch kein Unterschied :lol:

Hatte mich damals gegen das 17-50 Tamron entschieden, weil die Brennweite nichts halbes und nichts ganzes ist. Für WW reichen die 17mm nicht aus und für Portrait ist das lange Ende "zu kurz" ;) Hatte damals mit dem 17-40 L geliebäugelt. Aber da ist der Einsatzbereich ja noch bescheidener :ohwell:
Das 24-70 L war mir schlicht und ergreifend zu teuer.

Vielleicht sollten wir aber mal ins DSLR Topic wechseln ;)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 0:20 am 30. Sep. 2009

das 70-200/4L ist für den preis der knüller, was schärfe und weichheit des bokehs betrifft. nicht zu vergessen der schnelle AF, die gute verarbeitungsqualität und die haptik. ein L halt... auch wenn´s das kleinste ist.

wie, du wirst nicht warm mit deinem 17-50er objektiv? :noidea:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:28 am 29. Sep. 2009

Das 70-200 f4 ist auch auf meiner Liste:thumb:
Aber erst muss ich mal mein Tamron 17-50 richtig testen, werd mit dem Teil irgendwie nicht wirklich warm... :noidea:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 20:27 am 29. Sep. 2009

das sigma sieht auch interessant aus! die qual der wahl: 70-200/4 mit 1,5x telekonverter, oder das sigma 100-300. ich würd mich wieder für meine graue tüte entscheiden... :)

hab das EF24-70/2.8 L USM von Canon. usm bei canon is ja dasselbe wie hsm bei sigma, nur heissts anders. dieses teil IST für die ewigkeit. bin sehr zufrieden damit. :thumb:

hobby zum beruf machen, endet in dem fall meist in portraitfotografie.
"kannste meine kinder ablichten, kannste mich ablichten, ...bei der und der hochzeit fotografieren..."
nicht unbedingt stressfrei, aber das wirft noch am ehesten kohle an und wer braucht nicht noch ein objektiv? :biglol: ;)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:46 am 29. Sep. 2009

Ich meinte das Sigma AF 100-300mm f/4 EX HSM APO (wasn Name ^^).
Ich hatte mir damals das billige 55-200 gekauft, um den Brennweitenbereich 18-200 abzudecken um zu sehen, wo ich am liebsten fotografiere (raus kam ca 55mm ... deshalb das 24-70).  Für aufnahmen, die wirklich Zoom verlangen, hab ich dann gemerkt, dass die 200mm schnell an die grenzen stoßen. Deshalb das Sigma 100-300. Ein L dieser Größenordnung wäre mir wohl zu teuer. Wobei man da echt sagen kann, dass das ein Objektiv für die "Ewigkeit"wäre.

Mich reizt am meisten am fotografieren der Gedanke, dass ich VIELLEICHT IRGENDWANN MAL mein Hobby zum Beruf machen kann.

Welches 24-70 hast du? Das mit oder ohne HSM?


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 17:16 am 29. Sep. 2009

naja klar, beim sigma haste bei 10mm fast ein fisheye. ;)

300er sigma willste holen? festbrennweite?

ansonsten kann ich zum 70-200/f4 noch den kenko telekonverter 1,5x empfehlen. kannste dann ab f5,6 benutzen. abgesehn davon gibts kein günstigeres L. sobald du ein L hast ist der brennweitenbereich abgehakt. hab seit 2 jahren das 24-70/2.8L und die scherbe ist der burner, vor allem extrem preisstabil. diese brennweitenbereiche sind für mich erledigt... jetzt nur noch festbrennweiten und irgendwann mal das 100-400L. :)
das gefällt mir auch an der fotografie besser als am pc. da steckste kohle rein und in 2 jahren ist dein fotokram immernoch gut was wert, vor allem die objektive.

allerdings, wenn das 70-200 mal runter fällt wirds teuer. das pech hatte ich letztes jahr. vermeintlich geschlossenen rucksack hochgenommen und zack, isses rausgeflogen. USM im sack, frontring und linse geplatzt; 412 euro reparatur :gulp:

in die autos auf der iaa wollt ich mich erst gar nicht setzen. zu gross wär der depri, wenn ich mich in meinen 13 jahre alten punto setze... ;)

hier mal ein photomatix hdr, rauscht im schnitt etwas mehr, aber benutze ich neben cs3 auch relativ oft


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:04 am 29. Sep. 2009

Bei 20mm zerrt das bei mir nicht mehr. Bei 10mm allerdings schon stark. Bei flickr kannst du dir meistens Bildinformationen anzeigen lassen (klick). Hab nur noch ein anderes Objektiv, was die 20mm könnte. Das wäre das Kit und das benutz ich eigentlich nur noch als Makro.

Das 70-200 4L ist schon was feines (vor allem für das Geld). Denke, ich werde mir entweder das normale, das mit IS oder ein 300er Sigma zulegen. Ich hab nur noch ein 55-200 billig Sigma, aber das kann ja mal gar nichts (nur bei optimalen Lichtverhältnissen).

Hier nochmal eine "Kieme" des Aston Martin Rapid. Konnte mich da mal rein hocken. Hinten wars zwar etwas unbequem, aber vorne wars der absolute Wahnsinn :)


groß


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 21:40 am 28. Sep. 2009

probier mal ein hdr mit photomatix... bei tageslicht hdr´s nehm ich auch die AEB einstellung bei einer blende +-. bei nacht-hdrs mach ich mehrere aufnahmen freihand mit dem kabelfernauslöser... gibt meistens bessere ergebnisse. ausserdem kann man sich besser auf die zu dunklen und zu hellen bildpartien einstellen.

diese aufnahme besteht aus 6 oder 7 bildern und hätt ich 1-2 mehr überhellte gemacht, wär auch das äpplerglas auf dem bild heller..



was, der bmw is mit dem 10-20 geschossen? haste das bild entzerrt?
mein 10-20 zerrt da etwas mehr...
auf brustwarzen durch frankfurt:


wie die leute gekuckt haben, als ich mich auf dem asphalt geaalt hab. :lol:

wenns früher dunkel wird können wir gerne mal losmachen. wollte eh nochmal auf den maintower hoch... ;)

achso: das bild mit der eule ist mit einer EOS40D und dem 70-200/4L gemacht. die flugshow vom falkner dürfte auch noch laufen übrigens.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:35 am 28. Sep. 2009

Sieht schon sehr cool aus mit dem Licht. Zu der Zeit hab ich anscheinend nicht in Frankfurt gearbeitet. Oder es ist mir nur nicht aufgefallen ;)

Ich mach das schon mit diesem "zu HDR zusammenfügen". Anschließend 8bit konvertierung und dann die entsprechenden einstellungen. Aber irgendwie wirkt das meistens zu extrem oder gar nicht...

Hab ne 350d. Die Perspektive hab ich mit nem Sigma 10-20 hin bekommen. Fands sehr cool, dass das Auto im Hintergrund gefahren ist. Leider sind die Hostessen direkt davor, aber man kann ja nicht alles haben ;)
Als zweites "immerdrauf" hab ich das Sigma 24-70 2.8. Das gefällt mir auch sehr gut.

Wir waren erst einmal in Frankfurt unterwegs. Da wars allerdings noch zu hell. Müsste im Winter nochmal gehen, wenns mal früher dunkel wird. Dann können wir ja mal zusammen um die Häuser ziehen.

E:
Womit haste das Bild fotografiert:

?

(Geändert von OberstHorst um 20:38 am Sep. 28, 2009)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 17:38 am 28. Sep. 2009

geile perspektive horst! :thumb:

gehste bei ps auf: automatisieren/zu hdr zusammenfügen, oder stapelst du die? ich geh nach "hdr zusammenfügen" meistens noch auf tiefen/lichter, gradation, objektivkorrektur usw...
mit photomatix 3 kannste auch noch hdr zusammenstricken.

welche cam haste eigentlich?

HDR von der letztjährigen Luminale in FFM:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:59 am 28. Sep. 2009


Zitat von OptimusPrime um 21:18 am Sep. 25, 2009
Oberst: warum kommt bei dir ein hdr nicht vernünftig raus? womit setzte die denn zusammen, bzw. wie schiesst du die belichtungsreihe?

nächstes wochenende hab ich zeit, da können wir ein bischen shooten gehn, wenn du bock hast.




Ich weiß nicht, warum das nicht so will, wie ich will ;)
Ich mache meistens einfache Belichtungsreihen (normale Belichtungsreihe, die die Kamera von sich aus kann). Das Stapeln übernimmt Photoshop. Ich habe schon gehört, dass es bzgl. DRI nicht so das wahre sein soll, aber ne wirkliche Alternative hab ich halt nicht :ohwell:

Ich glaube nicht, dass ich in naher Zukunft an nem WE Zeit finden werde. Haben ziemlich viel geplant. Bin zwar unter der Woche tägl. in F., aber am WE so gut wie nie.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 22:12 am 27. Sep. 2009


groß


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:40 am 27. Sep. 2009

Und noch mal en Blümchen von vorhin - Tamron 90er


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 0:00 am 27. Sep. 2009

die studie vom cruiser is wirklich kein vergleich zur serie. es wird wahrscheinlich, wie so oft, abstriche geben.

ich kann mich noch an den EvoX auf der IAA erinnern; die serie war der studie sehr nah... mal schaun was draus wird.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:46 am 26. Sep. 2009

@ OptimusPrime

Der Citroen ist wirklich genial und sollte genau so in Serie gehen! Bei der Innenausstattung wird es zwar noch Änderungen geben (müssen), aber ich hoffe doch sehr, dass er von außen so bleibt wie er ist. :thumb:

Wäre schade, wenn Citroen den gleichen Fehler macht wie damals Chrysler, die aus der sehr progressiven Studie des "Alltags-HotRod" Pronto Cruiser den doch sehr gemäßigten PT Cruiser gemacht haben...
klick

(Geändert von kammerjaeger um 23:48 am Sep. 26, 2009)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:28 am 26. Sep. 2009

Jupp macht Spaß das Teil - ist fast mein Immerdrauf. Gibt halt viel Ausschuss frei Hand. Aber die Speicherkarten sind ja groß :lol:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 17:08 am 26. Sep. 2009

geile schärfe, geiles bokeh... das 90er tamron ist auf meiner wunschliste ganz oben. :punk:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 14:08 am 26. Sep. 2009

Mal was von vorhin in der prallen Sonne aus der Hand mit dem 90er Tamron Macro




-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 21:18 am 25. Sep. 2009

@rage: jo, is echt. das waren 4 oder 5 aufnahmen und ein bischen bearbeitung. es war nicht das ziel es natürlich aussehn zu lassen. ich mag diesen stil, ist halt nicht jedermann´s sache.

als die häuser neu waren gabs eine menge einbrüche, das hab ich in ner doku gesehn. jetzt ist an so ziemlich jedem eingang eine kamera.

@Oberst: warum kommt bei dir ein hdr nicht vernünftig raus? womit setzte die denn zusammen, bzw. wie schiesst du die belichtungsreihe?

nächstes wochenende hab ich zeit, da können wir ein bischen shooten gehn, wenn du bock hast.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:56 am 25. Sep. 2009

Jop... hab dich auch mal geaddet.
Ja.. der Lambo ist tatsächlich gut getroffen. Mit ein wenig "groben einsatz beider Schultern" wars kein Problem nach vorne durchzudringen. Im Zweifelsfall sagste einfach "vorsicht, Presse" ^^
Den R8 hab ich auch normal mit Blitz fotografiert. Hätte eigentlich nicht gedacht, dass es so gut klappt, aber die Kamera hat schon die nötigen Einstellungen getroffen ;)


Du bist allem einschein nach ein Freund von DRI/HDRI ;) Sind einige coole Bilder dabei. Bei mir kommt bei HDRI / one shot DRI meist nichts vernünftiges bei raus :ohwell:
Derzeit arbeite ich in Frankfurt. Theoretisch wäre es also möglich, dass wir mal knipsen gehen.


-- Veröffentlicht durch NWD am 19:14 am 25. Sep. 2009

Das ist ein HDR also irgendwie schon gerendert ;)

Du legst ja mehrere Bilder übereinander und je nach Einstellung kommt sowas bei rum


-- Veröffentlicht durch rage82 am 18:20 am 25. Sep. 2009

das frankfurt-bild ist echt?

wirkt gerendert, zumal ich nicht wusste das der westhafen so erneuert wurde. können se mal rüber auf die andere seite der schienen und gallus erneuern :lol:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 16:58 am 25. Sep. 2009

@Oberst: ich war 2005 unter der woche auf der iaa. 50 kreischende schulklassen dort angetroffen, war auch net der burner. vielleicht probier ichs ja doch in 2 jahren nochmal... und nehm urlaub an dem tach!

der lambo is geil... hast ja richtig platz gehabt, so wie´s auf den bildern auf deinem flickr-acc zu sehn ist. das sind ein paar gute aufnahmen dabei. vor allem die belichtung beim r8 is geil. da sahs bei mir duster aus, trotz blitz, aber ich hab den blitz noch nicht lange...
hab dich übrigens zu meinen kontakten geaddet bei flickr (Optimus76).
vielleicht kann man sich ja mal zum shooten treffen. :)
hab über flickr schon einige leute kennengelernt...

mein flickr-acc: >>CLICK<<

@topic:

HDR von der Marina (Westhafen Frankfurt)


Rallye Vogelsberg 2009 - Mitzieher vom Olaf Dobberkau im 911er


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:05 am 25. Sep. 2009

@Optimus: thx, hatten echt Schwein mitm Himmel (haben befürchtet, dass alles langweilig blau ist ;) ).

War am Mittwoch auf der IAA. Da gings von der Besucherzahl. Vielleicht gehe ich am Sonntag nochmal mit meinem Bruder hin. Da wirds aber sicherlich voll werden.

Auf meiner Flickr Seite hab ich ein paar Bilder von der IAA hoch geladen. Bei bedarf könnt ihr ja mal ins entsprechende Album gucken (www.flickr.com/--chris--).

€:

groß

(Geändert von OberstHorst um 9:14 am Sep. 25, 2009)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 23:05 am 24. Sep. 2009

der m1 gefällt mir auch immernoch. mit dieser weiss-blauen diagonal-lackierung *sabber* ;)

@topic: da dieses jahr die WRC Germany ausgefallen ist, gibts halt n bild vom letzten jahr...



ca. 38m ist Hirvonen beim 2. durchgang über die Gina gesprungen, leider hab ich kein scharfes bild davon :(


-- Veröffentlicht durch rage82 am 20:54 am 24. Sep. 2009

der bmw hat was vom m1.

soll der nicht bald wiederkommen? wenn es ein auto gibt das mit lieber wäre als ein toyota mr2, dann der alte m1, am liebsten mit dem dicken heckspoiler der tourenwagen version :lol:


-- Veröffentlicht durch naKruul am 20:49 am 24. Sep. 2009

:noidea: *fapfapfap* :thumb: :lol:


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 20:07 am 24. Sep. 2009


Zitat von naKruul um 0:36 am Sep. 24, 2009
vielen dank ;)



mach keinen unsinn damit ;)


-- Veröffentlicht durch naKruul am 0:36 am 24. Sep. 2009

vielen dank ;)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 23:58 am 23. Sep. 2009


Zitat von naKruul um 22:45 am Sep. 23, 2009
@optimus: HiRes please :)



logo ;)



schöneres auto, schlechtere bildkomposition wegen der masse von leuten; mal eben 1 schritt nach rechts is nich drin gewesen...






-- Veröffentlicht durch naKruul am 22:45 am 23. Sep. 2009

@optimus: HiRes please :)


-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 20:55 am 23. Sep. 2009

@Oberst: richtig geiler Himmel!!

@Slide: die Schärfe auf der Blüte gefällt mir echt gut!


Citroen Studie von der aktuellen IAA



abartig voll dort, nix für leute mit platzangst...


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:14 am 13. Sep. 2009

Und noch zwei von heute. War total verstrahlt und hab net mal gemerkt dass meine Kollegin meine Grundeinstellungen verstellt hatte...:lol:





(Geändert von Slidehammer um 17:15 am Sep. 13, 2009)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 9:52 am 13. Sep. 2009

Mal wieder nen kleines Bildchen...


-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:35 am 31. Aug. 2009

wäre klasse,
email addy per PN =)

Danke


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 12:00 am 31. Aug. 2009


Zitat von KakYo um 12:54 am Aug. 26, 2009

Zitat von OberstHorst um 14:06 am Aug. 25, 2009

groß

Na, wer erkennts ;)



Frankfurt:)
Bekomm ich nen Keks?

Gefällt mir richtig gut, darf man sich da nen Wallpaper draus basteln?
:thumb:

ontopic:
nur ne Kompaktkamera, aber ich finde dafür isses ganz gut geworden:)




Kekse sind aus :P

Wenn du nen Wallpaper machen willst, kann ich dir das Bild in voller Auflösung zukommen lassen. Kannst mir ja bescheid geben, dann schick ich dir ne Mail.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:19 am 29. Aug. 2009

Ist das ein Bild das Du selbst geschossen hast?
(Dieser Thread ist für selbsgemachtes...;))


-- Veröffentlicht durch mforrt am 12:17 am 29. Aug. 2009


Zitat von Slidehammer um 22:14 am Aug. 27, 2009
...und leider die Ohren und den Schwanz angeschnitten... :kidding:



Macht ja nix, die sind ja ohnehin nicht so wichtig, als dass man hier zur Abwechslung nicht mal drauf verzichten könnte ;-)

Und um gleich noch eine Katze (diesesmal beinahe vollständig ;-) hinterherzujagen ...



( Quelle: lexidict.de/wiki/Katzenjammer )


-- Veröffentlicht durch poschy am 22:15 am 27. Aug. 2009

:lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:14 am 27. Aug. 2009

...und leider die Ohren und den Schwanz angeschnitten... :kidding:


-- Veröffentlicht durch KakYo am 21:51 am 27. Aug. 2009

Der Lappen ist mir garnicht aufgefallen:)

Gibt auch noch eins ohne den Lappen, dafür mit Liegestuhl:lol:


-- Veröffentlicht durch poschy am 23:22 am 26. Aug. 2009

wär das hässliche handtuch nicht da :lol:

auch wenns ne katze ist.. :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:00 am 26. Aug. 2009

Jupp - schöne Perspektive :thumb:

Das ist wichtig bei Tierportraits: immer auf Augenhöhe gehn:thumb:


-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:54 am 26. Aug. 2009


Zitat von OberstHorst um 14:06 am Aug. 25, 2009

groß

Na, wer erkennts ;)



Frankfurt:)
Bekomm ich nen Keks?

Gefällt mir richtig gut, darf man sich da nen Wallpaper draus basteln?
:thumb:

ontopic:
nur ne Kompaktkamera, aber ich finde dafür isses ganz gut geworden:)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 22:19 am 25. Aug. 2009


Zitat von Slidehammer um 18:58 am Aug. 25, 2009

Zitat von OberstHorst um 14:06 am Aug. 25, 2009

groß

Na, wer erkennts ;)



Ich habs erkannt:

Zwei Kondensstreifen am Himmel ;):lol:



Mindestens vier :P


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:58 am 25. Aug. 2009


Zitat von OberstHorst um 14:06 am Aug. 25, 2009

groß

Na, wer erkennts ;)



Ich habs erkannt:

Zwei Kondensstreifen am Himmel ;):lol:


-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 14:39 am 25. Aug. 2009

richtig schickes bild, gefällt mir sehr gut .


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 14:06 am 25. Aug. 2009


groß

Na, wer erkennts ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:02 am 19. Aug. 2009

Nö - nix naggisch - aber sind Kopfportraits und sie sind for there eyes only weil so gewünscht...;)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:43 am 19. Aug. 2009

@NWD nice... in zweierlei Hinsicht ;)

@Slide jaja... die sind bestimmt alle naggisch ;)
Kannst ja nen schwarzen Balken drüber machen.

Aber nen gutes Tele hat noch bei mir Prio. Das 55-200 taugt nichts.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:51 am 19. Aug. 2009

Jop - Portrait funzt gut mit dem Tammy - manchmal schon ein bisschen zu scharf :lol:
Kann aber kein Bild einstellen, da die Personen keine Veröffentlichung wünschen...;)


-- Veröffentlicht durch NWD am 13:18 am 19. Aug. 2009

Mit nem echten Macro kannste 1a Porträits machen

Guckst du

Ist mit nem 100er Pentax 1:1 Macro gemacht auf eine handvoll meter abstand und offenblende .. Damals auffer Photokina


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:38 am 19. Aug. 2009

Hab nur leider kein Makro Objektiv :ugly:

Du kannst mit dem 90er auch nochmal (Portrait) Bilder machen, oder? Wenn ich durch das 18-55 Retro gucke, sehe ich meist ein homogenes Grau :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:42 am 18. Aug. 2009

So nen Macro-Objektiv ist schon was feines :biglol:

Das 90er Tamron ist momentan schon fast mein Immerdrauf - harmoniert mit der 40D 1a :godlike:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 22:15 am 18. Aug. 2009


groß

Mal wieder ne Mini-Spinne


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 11:01 am 16. Aug. 2009

Hier mal paar von heute, von meiner morgendlichen "Gartenbegehung" :)









Das letzte ist nicht scharf, aber es gefiel mir trotzdem :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 2:39 am 8. Aug. 2009

@ OH: :lol:


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 23:49 am 7. Aug. 2009









(Geändert von cpukiller um 23:51 am Aug. 7, 2009)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:23 am 7. Aug. 2009

Hättest du nichts gesagt, wäre es mir gar nicht aufgefallen... jetzt ärger ich mich auch drüber :lol:

Das Tamron ist und bleibt ein cooles Objektiv. Wenn ich mal etwas Geld zu viel hab, werde ich mir auch eins holen. Prio liegt allerdings auf nem 200 L oder nen 300er Sigma.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:36 am 7. Aug. 2009

@ OH: schöne Bilderchen :thumb:
Beim Flamingo isses schade dass der Fuß angeschnitten ist. Aber solche Dinge seh ich auch immer erst hinterher.

Grad mal im Garten gewesen, die Sonne hat mich fast weggebeamt - 15 Min. hab ichs ausgehalten in der prallen :sun: dann musste ich klatschnass geschwitzt aufgeben. Hier mal paar Bilderchen die trotz Mittagssonne freihand einigermaßen was geworden sind:








:thumb::)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 22:02 am 5. Aug. 2009


groß


groß


groß


groß


-- Veröffentlicht durch NWD am 11:33 am 5. Aug. 2009

h3h3

Pentax hat einige DA* ( alle abgedichtet ) das is schon relativ geil. Aber auch ned umsonst. Hab daher selber auch keinz davon.

Fish rockt.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:31 am 5. Aug. 2009

Pff... ich muss auch 10km nach Wiesbaden fahren. ;)

@NWD sieht sehr cool aus. Da kommt das Fish auch gut zur geltung.
Ein bisschen Regen wird meiner Kamera auch nichts schaden. Aber ich hab Angst um meine Linsen ;)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:36 am 4. Aug. 2009


Zitat von OberstHorst um 17:41 am Aug. 4, 2009
Ja... der wohnt um die Ecke.
Eigentlich war an dem Abend auch Feuerwerk. aber wie gesagt - es hat ordentlich geregnet... und da sind wir wieder zurück in die Heimat ;)

najaaaa... wenn ich da um die Ecke wohne, sind wir fast Nachbarn ;);)
10km muss ich da schon noch hinfahren :lol:


-- Veröffentlicht durch NWD am 21:38 am 4. Aug. 2009

Selber schuld wenn du bei Regen einpacken muss. Bei Pentax kein thema soger für unter 1,5k € *hüstel* *hust*

/me muss derzeit viel für die Uni lernen -> keine Zeit für pics

Tante Edith fand noch folgendes aufm ftp: ( in der Hoffnung das ich es nicht schon gezeigt habe )





(Geändert von NWD um 21:44 am Aug. 4, 2009)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:41 am 4. Aug. 2009

Ja... der wohnt um die Ecke.
Eigentlich war an dem Abend auch Feuerwerk. aber wie gesagt - es hat ordentlich geregnet... und da sind wir wieder zurück in die Heimat ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 16:51 am 4. Aug. 2009

Ah - das ist ja direkt bei ErSelbst :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:40 am 4. Aug. 2009

Ich konnte die Kamera und das Stativ grade noch einpacken, bevor es richtig übel zu schütten begonnen hat :ugly:
Dementsprechend hatte ich leider keine Zeit mehr für ne Serienaufnahme für nen HDRI :(

Das ist das Schloss Biebrich in Wiesbaden (direkt am Rheinufer).
Siehe hier: Wiki-Link


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 16:12 am 3. Aug. 2009

Schöne Nachtaufnahme zur blauen Stunde :thumb:

Wo ist das OH? :noidea:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:23 am 31. Juli 2009


groß


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 14:27 am 30. Juli 2009

btt ;)

Das obige noch in Farbe


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:47 am 29. Juli 2009

:ultragoil:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 23:26 am 29. Juli 2009

*threadmissbrauch*



die werbung :lolaway:

(Geändert von Live1982 um 23:26 am Juli 29, 2009)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 14:35 am 29. Juli 2009



Mal nen Schnappschuss von vorgestern bei uns auf der Treppe


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:05 am 23. Juli 2009

Oder einen Slaveblitz entfesselt einsetzen...:punk:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:23 am 22. Juli 2009

Am einfachsten macht man mit ner billigen Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen Bilder, indem man den Blitz ausschaltet. Dadurch wird automatisch der ISO hoch gedreht (schlecht) und/oder die Belichtungszeit wird hoch gedreht (gut).

Wenn es geht, musst du den Blitz ausschalten und den ISO auf 400 einstellen. Dann stellst du die Kamera aufm Stativ oder auf nen anderen stabilen Untergrund.

Bewegte Objekte bei schlechtem Licht kannste wohl knicken. :ohwell:


-- Veröffentlicht durch VPS am 13:22 am 22. Juli 2009

wenn du weder Blende noch Belichtung einstellen kannst, bleibt nur noch die Option über Nachbelichtung oder mit Kreppband abgeklebten Blitz.


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 12:38 am 22. Juli 2009

werd mich heut abend mal drann versuchen. Ich weiß gar nicht was man alles einstellen kann.


-- Veröffentlicht durch NWD am 12:12 am 22. Juli 2009

Hmm die Frage ist hier, in wie fern du manuell eingreifen kannst.

Du brauchst den Blitz als Lichtquelle, gleichzeitig musst du aber auch so lange wie möglich belichten um das Umgebungslicht mit einzufangen.

Weiß nicht, in wie fern die Cam das zulässt


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 7:02 am 22. Juli 2009

Ich bin Fototechnisch nicht wirklich bewandert und hab deswegen eine Frage an euch.

Ich habe eine einfache Digital Kamera von Jenoptik.
(JENOPTIK JD 5.0z3 c)

Die macht auch soweit (für mich) ganz gute Bilder.
Solange die Lichtverhältnisse gut sind. Gestern in der Dämmerung (so gegen 9Uhr) habe ich versucht ein Bild zu machen. Dies sieht dann mit Blitz so aus:


ohne Blitz wird es vom Licht her besser, aber wird unscharf.


Wie kann ich bei schlechten Lichtverhältnissen dennoch gute Fotos machen? Oder ist das mit so ein Cam gar nicht machbar?


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:21 am 21. Juli 2009

:lol: auch ein schöner Hintern kann entzücken ;)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 22:20 am 21. Juli 2009

Irgendwie passen unsere Bilder zusammen. Jeweils nen cooler Hintergrund und nur der A* ist scharf ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:03 am 21. Juli 2009

Jupp - auch dieses Bokeh ist der Hit :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:46 am 21. Juli 2009



Ich finde die Farben irgendwie richtig gut :)

Klick mich groß


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:01 am 16. Juli 2009

Grade eben mal schnell in Garten und mit meiner neuen 40D und dem 90er Tamron Macro mal freihand kurz rumgeknipst...

Nicht scharf - aber das Bokeh find ich so geil :)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:52 am 3. Juli 2009

@ Max: geniales Pic:thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:15 am 3. Juli 2009

Jetzt wirds aber wieder Zeit für die Tierchen :lol:


klick mich groß

@max: sehr sehr geiles Bild :thumb:

Will auch mal ins Ausiland :ohwell:


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 15:48 am 3. Juli 2009

die opera zur "smart-light sydney" exhibition...



[belichtungszeit = 20 sekunden]


-- Veröffentlicht durch joker8866 am 15:28 am 3. Juli 2009

Mit Tieren kann ich nicht dienen :)

Dafür aber mit technischen Dingen:



-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:32 am 29. Juni 2009

Hier mal nen verwackeltes Freihand-Macro von ner Libelle


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:26 am 29. Juni 2009


Zitat von Bliemsr um 10:25 am Juni 24, 2009
Ich erblasse förmlich vor Neid, Jungs.
Da kann ich mit meiner Olympus Kompakt nicht mal ansatzweise
mithalten.
Aber es macht trotzdem Spaß, hier mitzulesen. Den einen oder
anderen Tipp habe ich als Laie mitnehmen können.



Wenn du fragen hast, immer her damit. Mit kompakten Kameras kann man oft mehr anstellen, als man denkt (man muss nur mal das Reich der Programmautomatik verlassen und in das Reich der Blendautomatik eintauchen :lol: ).
Ich glaube das Wichtigste an der kompakten ist, wie man den Blitz aus stellt und dass man ein kleines Stativ (Hosentaschenstativ) hat ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:22 am 24. Juni 2009


Zitat von ErSelbst um 21:05 am Juni 24, 2009
Directupload.net ;)



Habs noch paar mal probiert mit tripod - ging nix - also dem Vorschlag von ErSelbst folgen ;)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:05 am 24. Juni 2009

Directupload.net ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:59 am 24. Juni 2009


Zitat von NWD um 17:44 am Juni 24, 2009
Musst nochmal neu hochladen, das Bild is irgendwie gefreckt



Kann nix mehr hochladen auf Tripod - löschen geht noch gut - aber kommt immer gleich ne Fehlermeldung dass kein Platz mehr wäre obwohl ich das 3-fache an Speicherplatz gelöscht habe :blubb:


-- Veröffentlicht durch NWD am 17:44 am 24. Juni 2009

Musst nochmal neu hochladen, das Bild is irgendwie gefreckt


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:29 am 24. Juni 2009

Hier mal eines von heute mit meinem 55-250 IS als Notmacro.

Soo unscharf ist die Linse net mal net für das Geld...:thumb:

PS: ich weiß Bildaufteilung is nix - hatte aber nur einen Schnellschuss. Werd das Teil mal bissel beschneiden...



Hmpf - Tripod zickt rum...

(Geändert von Slidehammer um 17:49 am Juni 24, 2009)


(Geändert von Slidehammer um 22:11 am Juni 24, 2009)


-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 10:25 am 24. Juni 2009

Ich erblasse förmlich vor Neid, Jungs.
Da kann ich mit meiner Olympus Kompakt nicht mal ansatzweise
mithalten.
Aber es macht trotzdem Spaß, hier mitzulesen. Den einen oder
anderen Tipp habe ich als Laie mitnehmen können.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:11 am 19. Juni 2009

Mein neues 10-20 :)



klick mich groß


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 15:22 am 14. Juni 2009

Mal zwei von der heutigen "Gartenbegehung"





-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:30 am 5. Juni 2009

Ich hab da net viel gemacht - bissel Schärfe und konvertiert nach jpg in DPP. Lightroom habsch zwar vom Neffen irgendwo rumfliegen, aber momentan keine Zeit und kein Bock mich da einzuarbeiten. Will sowieso erst mal das Sys neu aufsetzen, dann gibts auch ne neue Programmstruktur im Hause Slide:)


-- Veröffentlicht durch Marodeur am 10:46 am 5. Juni 2009

Also das Wasser find ich nicht schlimm, nur die vielen Blüten da drauf sorgen irgendwie für ein sehr unruhiges Bild.

Der obere Waldweg kann übrigends einiges. :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:41 am 5. Juni 2009

Die Schärfe des Schwans ist ja OK, aber das Wasser macht mich ganz kirre :lol:
Liegt vermutlich außerhalb des Schärfenbereichs bei der Blende...

Womit arbeitest du die RAW Dateien auf? Hab grad wieder gemerkt, wie göttlich Lightroom Schwarz/Weiß Bilder aufarbeiten kann :godlike:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 9:00 am 5. Juni 2009

Och, das zittern ist altersbedingt. Aber mein 55-250er ist nicht so scharf wie ein L.
Exif:
Dateiname                        IMG_2949.CR2
Name Kameramodell         Canon EOS 1000D
Firmware                           Firmware Version 1.0.3
Aufnahmedatum/-zeit       04.06.2009 17:18:16
Tv(Verschlusszeit)            1/200Sek.
Av(Blendenwert)               F8.0
Messmodus                       Mehrfeldmessung
Belichtungskorrektur         0
Filmempfindlichkeit (ISO)   100
Objektiv                            EF-S55-250mm f/4-5.6 IS
Brennweite                       163,0 mm
Bildgröße                           3888 x 2592
Bildqualität                        RAW
Blitz                                   Aus
Weißabgleich                     Auto
AF-Betriebsart                   One-Shot AF


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:46 am 5. Juni 2009

Den Schwan hast du gut getroffen. :thumb:

Aber entweder du hast etwas gezittert, oder du hast zu lange belichtet :noidea:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:03 am 4. Juni 2009

Hier noch ein paar von heute - nix besonderes aber trotzdem ok











(Geändert von Slidehammer um 20:44 am Juni 4, 2009)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:31 am 2. Juni 2009


Zitat von OberstHorst um 20:21 am Juni 2, 2009

Zitat von Slidehammer um 18:46 am Mai 31, 2009
Und noch nen einigermassen scharfes Freihand-Macro



Kein Blitz? :noidea:



Ne, die :sun: hat geknallt...


-- Veröffentlicht durch NWD am 20:39 am 2. Juni 2009


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:21 am 2. Juni 2009


Zitat von Slidehammer um 18:46 am Mai 31, 2009
Und noch nen einigermassen scharfes Freihand-Macro



Kein Blitz? :noidea:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:46 am 31. Mai 2009

Und noch nen einigermassen scharfes Freihand-Macro grade ausm Garten von unseren Kartoffel-Stöcken...




(Geändert von Slidehammer um 22:00 am Mai 31, 2009)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 15:04 am 31. Mai 2009

Hier saß grade nen Insekt am Fliegengitter...:)



-- Veröffentlicht durch NWD am 13:31 am 29. Mai 2009

normal oder fish ?

Tante Edith sieht, das wir eigentlich im Bilder-Topic sind. von daher mal umschwenken richtung dem DSLR-Topc

(Geändert von NWD um 13:31 am Mai 29, 2009)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:02 am 29. Mai 2009

Der Body ist eigentlich eher nebensächlich. Klar gibt es vorteile, wenn du eine "zweistellige" Kamera hast (schnellere Serienbilder, besseres Gehäuse, bessere Einstellmöglichkeiten, besseres Display, höhere Auflösung), aber letztendlich heißt das alles nicht, dass auch die Bilder besser werden ;)
BG würde ich mir auch überlegen. Ist zwar schon sehr SEHR praktisch (ich will nicht mehr ohne), aber solltest du dir doch in naher Zukunft die 50d holen, kannste mit dem Ding auch nichts mehr anfangen. Würde das davon abhängig machen, wie lange du den Body-kauf hinauszögern willst. Ansich finde ich den BG sehr gut. Bessere Gewichtsverteilung, die Akkus halten "ewig", Vertikal fotografieren ist angenehmer...
Bzgl Preisverfall: Es wird so laufen, dass du die 50d dann vorerst biliger bekommst. Sollte sich die Kamera dann schon ein paar mal verkauft haben, wird sie als Auslaufmodell im "super Spar Paket blablabla" sehr günstig im Internet, MM & Co zu kriegen sein.

Objektive lohnen sich immer. Musst dir halt überlegen, was du brauchst. WW, UWW, Tele ... mit oder ohne USM / HSM, mit oder ohne Stabi, L oder nicht L usw ;)

Apropos.. bald kauf ich mir mein 10mm :banana:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:45 am 28. Mai 2009

Bin auch noch am grübeln ob ich net mal nen BG für die 1000D probiere und erstmal in besseres Glas investiere. In ein paar Monaten wird die 60D erscheinen und hoffentlich die 50D dann noch günstiger werden wie momentan mit der 40D passiert. :noidea:


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 9:42 am 28. Mai 2009

hier gibts nen nettes versus der zwei kameras + review der 50D. :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:50 am 28. Mai 2009

Würde mich doch stark wundern, wenn die 50d anspruchsvoller bzgl Objektive ist. Ist ein ganz normaler EF /EF-S Anschluss, also kannst du alle EF / EF-S Objektive dran packen. Es könnte nur sein, dass durch die höhere Auflösung die Bilder bei 100% Zoom allgemein schlechter aussehen und deshalb der Qualitätsunterschied zwischen den Linsen deutlicher wird.

Ich würde mir nicht nur auf Grund des Displays ne teurere Kamera zulegen. Ich würde auch nur im Notfall LV nutzen, da wohl nichts schärfer ist, als der Spiegel ;)

Hab mich mit der 50d noch nicht so viel auseinander gesetzt, da die eingesetzte Technik imo kein "Quantensprung" ist. Canons Politik ist da "Wir brauchen ne neue Kamera - verbauen wir nen neues Display und erhöhen die Auflösung des Sensors" :ugly:

Ist halt alles ne Sache des Geldes. ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:37 am 27. Mai 2009

Die 50D hat kein Video, das ist die 500D;)

Der Hauptgrund für die 50D wäre für mich das erstklassige Display mit der 5fachen Auflösung der 40D. Ist ne feine Sache beim Macro mit LV. Auch kann man bei der 50D die Schärfe der Aufnahme am Display beurteilen was bei der 40D nicht der Fall ist. Die restlichen Features wie die höhere Auflösung von 15 MP brauch ich nicht. Aber wahrscheinlich kann ich mit meinem Objektivpark eh nur die 40D nehmen da die 50D anscheinend hochwertiges Glas benötigt...


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:57 am 27. Mai 2009

Was? Wer macht denn sowas - den kaufpreis zu zahlen? :lol:

Problem ist halt beim Makro, dass wenn du irgendwelches Viehzeugs fotografieren willst, du nicht immer Zeit hast nen Stativ auf zu stellen. Mit deinem 90mm hast du da nicht ganz so viele Probleme. Aber wenn ich zB mitm Retro ne Naheinstellgrenze von 3,5cm hab, wird sich die Fliege drei mal überlegen, ob sie nicht besser verduften sollte (erst recht, wenn ich erstmal nen Stativ aufstelle) :ugly:

Mach mal ne kleine Kosten-Nutzen Analyse 40d vs 50d. Bei mir hat sich damals gezeigt, dass es sich für mich nicht gelohnt hat, die 400d zu nehmen, weil mir der neuere Bildprozessor mit Vibrator-Technologie (:lol:) und die paar mehr mp, keine 150Euro Mehrpreis Wert waren.

Hab mich mit 40 bzw 50d noch nicht so vertraut gemacht. Weiß nur, dass sie jetzt HD Filme aufnehmen kann (wers braucht) und nen Dig!t IV Prozessor hat (wo ist der Unterschied?).


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:30 am 26. Mai 2009

Jo, die Macro-Linse macht süchtig. Allerdings Freihand isses echt nen Glücksspiel. Werd mir demnächst die 40D oder die 50D holen und dann meinen Objektivpark an der neuen testen und dann gegebenenfalls bereinigen...
Ich krieg meine 1000D nach 5 Monaten für den von mir gezahlten Kaufpreis wieder los...:thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:51 am 26. Mai 2009

@ Slide:
Bei unseren Bildern merkt man halt, wer hier das gute Makro benutzt, und wer den 15 Euro Retroadapter hat :lol:
Mein Bild hab ich bei Blende f16 (glaub ich) gemacht. Ich konnte so gut wie nichts sehen :blubb:

@Max:
Photoshop ist verboten :gripe: :lol:
Aber ein feines Auto :)


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 17:45 am 26. Mai 2009

hab gar nicht bemerkt, dass der ":lol:" dahinter fehlt! ;) ist schon süß das teil! :biglol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:05 am 26. Mai 2009


Zitat von maxpayne um 16:10 am Mai 26, 2009
die ist ja wohl größer als 3mm!!



Ja.. die ist 30cm ... und hat ne 2m lange fliege im Maul :lol:

Wieso sollte sie nicht so klein sein. War auf keinen Fall nen halben cm. Obs jetzt 3 oder 4mm sind, kann ich ohne Zollstock nicht sagen ;)


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 16:10 am 26. Mai 2009

die ist ja wohl größer als 3mm!!

dieses hat es in meine favoriten geschafft:



foto ist am australia day 2009 (26. januar) entstanden.

ich hoffe ein wenig photoshop ist in diesem topic gestattet!? :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:27 am 26. Mai 2009

Mini-Tarantula... das ist so ne 08/15 Mini Gartenspinne (vllt 3mm im Durchmesser), wie man sie zu tausenden im Garten sitzen hat. :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:52 am 25. Mai 2009

@ OH: Cool - Tarantula hat zugeschlagen :lol:


-- Veröffentlicht durch naKruul am 20:53 am 25. Mai 2009

iiiiiiiihhhhhh


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:47 am 25. Mai 2009


klick mich groß


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 0:40 am 24. Mai 2009

Mal wieder nen Flug-Vieh :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:18 am 17. Mai 2009

LV ist für mich bei MF an der 1000D unerlässlich bei Macro. Wenn du im Sucher der 1000D denkst es ist scharf isses net scharf. Bei LV mit 5-fach Lupe aufs Objekt kannste richtig toll manuell focussieren :thumb:

Aber die 1000D wird eh bald weichen müssen. Werd wohl auf ne 40D umsteigen. Ne Arbeitskollegin versucht mir grade die 1000er abzuschwatzen. Eigentlich ist sie für meine großen Hände auch bissel zu klein. Aber mit der Bedienung komm ich klar und die Bilder sind auch astrein. Die Bilder die nix werden liegen meistens am Bediener oder am 28-105 welches sich in Punkto Schärfe dem 18-55 IS klar geschlagen geben muss. Deshalb kommt das 28-105 auch wieder weg, vielleicht behalt ichs noch bis ichs an der 40D testen konnte...


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:41 am 17. Mai 2009

Klick mich hart

Sowas hatte ich bis vor kurzem noch dran. Ist aber dann kaputt gegangen.
LiveView würd ich wohl gar nichts gebacken kriegen. Vor allem nicht MF. Ist imo eher was für Notfall, wenn man mal überm Kopf fotografieren muss. Aber dann sag ich mir "10 Bilder im Dauerfeuer - eins passt schon" :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:13 am 17. Mai 2009

Jo, der Schmetterling war total zerzaust, ich glaub der hatte schon so manche Schlacht hinter sich, die Flügel waren total ausgefranzt. Er hat mich aber auf Trapp gehalten, musste durch den ganzen Garten hinterher bis er mal kurz sitzen blieb :lol:

Hab nur abartig Probleme beim MF mit LV wenn die Sonnen scheint - ich seh rein gar nix aufm Display - muss mir wohl mal ne Sonnenblende aus Pappe fürs Display basteln....:blubb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:00 am 17. Mai 2009

Aus der nähe sind Schmetterlinge schon sau hässlich :lol:

Ansonsten Bilder :thumb:

Hab meinen faulen Ar*** schon lange nicht mehr hoch bekommen. Zu viel Stress hier überall :ohwell:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:59 am 17. Mai 2009

Hier mal ein paar Bilderchen vom gestrigen einstündigen Üben im Garten:








(Geändert von Slidehammer um 11:03 am Mai 17, 2009)


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 8:38 am 13. April 2009

@assassin
das erste, was du machen solltest, ist die datumsanzeige in der kamera abschalten. die wohl bescheuertste funktion, die je erfunden wurde... :blubb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:25 am 12. April 2009



klick mich groß


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:51 am 11. April 2009

Ich glaube, da fummelt er aber trotzdem gern dran rum ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:27 am 10. April 2009


Zitat von AssassinWarlord um 22:07 am April 10, 2009
:lol: sowas ähnliches *g*


:lol:


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:07 am 10. April 2009

:lol: sowas ähnliches *g*


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:58 am 10. April 2009

@Assa: ist das die rechte Brustwarze eines weiblichen Roboters? :noidea:;)


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:49 am 10. April 2009



ich glaube ich kann da mit meiner alten ricoh Digicam nicht wirklich mithalten ;-(


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 19:13 am 10. April 2009

Mein Bild des Tages: :biglol:



Ziemlich oben hängt einer (nicht ich ;)) - sind bis dahin ~32-33 Meter :biglol:


ps: jaja .. schlecht gestitcht - war grad zu faul, von Hand nachzubessern ;)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:23 am 10. April 2009

Wenn du nicht viel Geld ausgeben willst und du ein immerdrauf haben willst, hast du leider nicht mehr unbedingt die Qual der Wahl, wenns was taugen soll. An deiner Stelle würde ich mir überlegen, welche Brennweite für dich am wichtigsten ist (es gibt da ein Programm, was deine Bilder auswertet und dir sagt, wie oft du in welchem Brennweitenbereich geschossen hast - muss mal gucken). Bei mir hat sich da zB ein Schwerpunkt bei 18mm, 55-60mm und 180mm gezeigt.
Das 17-85 wollte ich nicht, wegen miesen Werten, das 17-55 war mir zu teuer - genauso wie das Canon 24-70 und das 24-105. Alles über 24mm am Anfang war mir zu wenig. Zur Auswahl standen da dementsprechend nur noch das 24-70 2.8 von Sigma und das 17-40 4 L von Canon. Der Preisunterschied hat mich dann zum Sigma getrieben. Deshalb hol ich mir dann irgendwann fürs untere Ende nen gescheites UWW.


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:01 am 9. April 2009

Das 28-105er ist noch die erste Version, lohnt sich also nicht gen Canon zu schicken. Hab ja nur 70 Euronen für gezahlt. Aber ich werds erst mal ausgiebig testen bevors wieder weichen muss. Manche Bilder sind ja wirklich scharf, aber eben nur manche.
Hab auch schon paar gute Exemplare des Tamron 18-270 gesehen. Such halt noch was als "Immerdrauf" fürs kleine Gepäck im Urlaub etc. Das 24-105 4 IS is mir aber dafür ne Ecke zu teuer. Auch hätte ich gerne bissel mehr WW als das 28er aufwarten kann.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:22 am 9. April 2009

Schicks zu Canon... die sollen sich da gefälligst drum kümmern, dass der Fokus passt.
Vom 17-85er halt ich nicht viel. Wenn man sich da Beispielbilder anguckt - naja ^^ Dann doch lieber das Sigma. Wobei das wieder so ne irre lange Brennweite hat.
Guck dir mal das Sigma 24-70 2.8 HSM an. Oder wenn das Geld nicht reicht das normale 24-70 2.8. Ich bin sehr glücklich mit. Also nächstes hol ich mir entweder nen UWW oder nen stärkeres Tele :noidea:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:15 am 9. April 2009

Naja - zum 28-105 hab ich nen gespaltenes Verhältnis. USM is wirklich geil - aber nur wenige Bilder werden wirklich scharf mit der Linse. Werd mich noch mal näher mit beschäftigen, vielleicht mach ich auch nur fokussierfehler... falls nicht geht se eben wieder in die Bucht. Vielleicht versuch ich doch mal nen 17-85er oder gleich nen 18-125er OS Sigma


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:11 am 9. April 2009

Das 28-105 USM ist auch ne interessante Linse. War mir leider aber nicht lichtstark genug.


Auch aus nem langweiligen Motiv kann man noch was raus holen :lol:
klick für groß


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:56 am 5. April 2009

Sorry für die zu großen Bilder, sind die gleichen wie beim dslr-forum (da sollten sie ein bisschen grösser sein als hier...)







(Geändert von Slidehammer um 23:08 am April 5, 2009)


-- Veröffentlicht durch NWD am 19:54 am 5. April 2009

das erste is schick aber beim zweiten is mir das bokeh zu unruhig

p.s. Kannst du die Bilder für hier in 800x600 machen?


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:36 am 5. April 2009

Auch heute hat mir der Wind die meisten Macros verhindert.

1. Bild mit dem 90er Tamron Macro
2. Bild das Canon EF 28-105 USM als Macro missbraucht




-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 16:51 am 29. März 2009

Heute ists einfach zu windig für Macros :sad:



-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 18:53 am 23. März 2009



mit der digicam und ohne jegliche vorerfahrung :P


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:29 am 22. März 2009

Hab auch mal die ersten Versuche mit meinem 90er Tamron Macro gemacht, wenigstens einigermassen ist was dabei rausgekommen. Ist schon ne verflixte Sache mit der geringen Schärfeebene...;):lol:











-- Veröffentlicht durch NWD am 0:15 am 1. März 2009

100mm f2,8 Macro.. Und das is teilw. auch schon im bereich 1:3 und größer afair


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:44 am 28. Feb. 2009

Mit welcher Linse geschossen NWD?
Das Bokeh ist gar net übel :thumb:


-- Veröffentlicht durch NWD am 22:45 am 27. Feb. 2009

*hust*Kennichirgendwoher*hust* ;)

Ansonsten noch ganz vergessen:




-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:52 am 27. Feb. 2009

Schönes Feuerwerk, da zeig ich meine Versuche von diesem Silvester lieber nicht... :lol:


btw: hier mal zwei Versuche mit dem Retroadapter (allerdings hatte ich da noch keinen Blitz - nur AL)




-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:54 am 26. Feb. 2009

Wühl... mal wieder das Topic ausm Keller holen ;)

groß


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:08 am 26. Jan. 2009

Naja.. es geht... könnte natürlich auch absicht sein ;) :lol:

Hier hab ich nochmal mein ersten Lightroom Gehversuch.
Zum Teil auch ein One-Shot-DRI. Aber das hab ich nur wegen des Farbverlaufs gemacht (Dynamik war in der einfachen Ausführung nur ungenügend) ;)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:31 am 23. Jan. 2009


Zitat von OberstHorst um 8:30 am Jan. 22, 2009
Schwarz/Weiß mit zwei Tönungen

Habs nur verzockt und oben links ne Ecke vergessen :lol:



Och fällt doch fast nicht auf... :)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:30 am 22. Jan. 2009

Schwarz/Weiß mit zwei Tönungen

Habs nur verzockt und oben links ne Ecke vergessen :lol:


-- Veröffentlicht durch NWD am 22:06 am 4. Jan. 2009

- Das Pano ist aus, warte, 3 oder 4 Fisheye - Bildern per hugin zusammengetackert.

- Das Silvesterfoto ist ne Überlagerung von 4x 30sec Belichtung @ Fish @ 10mm. Danach noch mit gradiationskurve die dunklen bereiche etwas gerichtet


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:51 am 4. Jan. 2009

Hab auch mal nen altes Pic ausgegraben von der Expo 2000 in Hanover.

Die  Bildqualität ist grottenschlecht, aber das Motiv gefällt mir Klasse. Damals hätte ich gerne ne DSLR gehabt...



-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:39 am 4. Jan. 2009

Ja... Fisheye ist echt cool. Aber nur so als 'just for fun' ist mir sowas einfach zu teuer ;)

Edit:

Ist zwar nicht mein bestes Bild (leicht verwackelt und ISO 1600) aber ich finde das Motiv ganz Nett. Ist das Torhaus in Frankfurt a.M.

klick


(Geändert von OberstHorst um 17:42 am Jan. 4, 2009)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:01 am 4. Jan. 2009

Jo, für manche Sachen ist ein Fisheye echt Klasse :thumb:

Hab auch Feuerwerk probiert, aber leider waren überall Häuser und Bäume im weg mitten im Dorf...:lol:


-- Veröffentlicht durch Hitman am 23:41 am 3. Jan. 2009

So war wohl auch dein Blick nach 3 Litern Sekt was?

:lol:

Aber sehr klares und schönes Bild, muss man mal sagen.


-- Veröffentlicht durch NWD am 23:12 am 3. Jan. 2009

So mal ausgraben

Panoooooooooooooooooooooooooooorama

und aktuell mal


-- Veröffentlicht durch NoBody am 15:32 am 12. Dez. 2008

:lol:

bin nicht so der fotograf. ich guck mir lieber schöne bilder an;)


-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 15:31 am 12. Dez. 2008

Du noch viel lernen musst über Fotografieren :niko:


-- Veröffentlicht durch NoBody am 14:54 am 12. Dez. 2008

:lol:

Die bilder hab ich beim aufräumen / Dekorieren gemacht

und ja auch mit ner handy cam ( 1,3 MP ) :lol:

waren jucks bilder...

die farblayer lassen das bild schärfer wirken:thumb:


-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 13:43 am 12. Dez. 2008

War das mit ner Handycam? :lol:


-- Veröffentlicht durch Nitrex am 13:22 am 12. Dez. 2008

Das hab ich mich auch grad gefragt..

Zum einen sind alle Bilder unscharf und die Farblayer da drüber sind, ehhmm ja, machen die Bilder nicht besser.
Und was soll an einem Schränkchen mit zwei Autos und nem Ei so toll sein?

Das Motiv mit dem Modellauto muss ja nicht schlecht sein. Ich würde z.B. versuchen das Auto echt wirken zu lassen, indem du einen passenden Hintergrund wählst.


-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 13:11 am 12. Dez. 2008

Das sind deine besten Bilder :noidea:


-- Veröffentlicht durch NoBody am 16:55 am 6. Dez. 2008







-- Veröffentlicht durch Marodeur am 15:22 am 13. Okt. 2008

Ich pack dann auch nochmal was dazu:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:14 am 9. Okt. 2008

:noidea: :lol:


-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 19:00 am 9. Okt. 2008

cheetah :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:51 am 9. Okt. 2008

das isn Zeichenfilter ^^


-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 17:52 am 9. Okt. 2008


Zitat von OberstHorst um 17:39 am Okt. 9, 2008
Aufs Auge / Bildmitte



dann isses wohl etwas unscharf... ich hätt au aufn ohrenschmalz getipt :lol:


-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 17:43 am 9. Okt. 2008

er wollt gucken was sie im ohr hat ^^

aber ich find es auch extrem gut :)
und ein sehr hübsches motiv ;)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:39 am 9. Okt. 2008

Aufs Auge / Bildmitte


-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 16:13 am 9. Okt. 2008

wo war da denn der fokus drauf?


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:38 am 7. Okt. 2008

Pssst - keinem verraten dass es Zufall war....;):lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:32 am 7. Okt. 2008

THX... meine Freundin :)

Ich finds interessant, dass die schönsten Bilder immer nur aus zufall gelingen... bei mir zumindest :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:24 am 7. Okt. 2008


Zitat von OberstHorst um 20:07 am Okt. 7, 2008
Will hier auch mal wieder ein was posten ;)



Schön - nicht nur das handwerkliche - auch das Motiv... :biglol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:07 am 7. Okt. 2008

Will hier auch mal wieder ein was posten ;)


-- Veröffentlicht durch naKruul am 3:37 am 3. Okt. 2008


Zitat von CremeFresh um 3:21 am Okt. 3, 2008
war alleine unterwegs und ab dem mittagessen fehlen mir irgendwie die 3h bis zum hubschrauberflug :punch:



TILT *error*


-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 3:21 am 3. Okt. 2008


Zitat von rage82 um 19:55 am Okt. 2, 2008
also dem knipser mein allerhöchstes lob :lol: aber was zum geier ist da passiert?
das einzige mal das ich was schlimmeres gesehen hab, da is einer mit dem snowboard mit dem gesicht am baum hängen geblieben.



hm, schon ganz na dran. nur war da kein baum in der nähe und n snowboard hatte ich auch nicht dabei... :lol:

war mit skiern. abflug bei etwa 100... helm hat leider nix geholfen. bin direkt aufs kinn geknallt.
wie es genau du dem sturz kam kann ich nicht mehr sagen. war alleine unterwegs und ab dem mittagessen fehlen mir irgendwie die 3h bis zum hubschrauberflug :punch:


-- Veröffentlicht durch rage82 am 19:55 am 2. Okt. 2008

also dem knipser mein allerhöchstes lob :lol: aber was zum geier ist da passiert?
das einzige mal das ich was schlimmeres gesehen hab, da is einer mit dem snowboard mit dem gesicht am baum hängen geblieben.


-- Veröffentlicht durch Marodeur am 19:21 am 2. Okt. 2008

@The Papst:
Kommt hin
Aber das D steht schon für Digital. ;)

@CremeFresh:
Nett
Allerdings sieht das Bild 2 etwas seltsam aus, weil der Horizont so extrem schief ist.

Und das unterste Bild sieht irgendwie schmerzhaft aus. :lol:


-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 18:36 am 2. Okt. 2008

Dann geb ich jetzt auch mal was zum besten :-)
Besonderes Augenmerk will ich auf das letzte Bild legen. Das eindeutig beste dieses Jahr :lol:











(Geändert von CremeFresh um 18:37 am Okt. 2, 2008)


-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 18:19 am 2. Okt. 2008


Zitat von Live1982 um 20:36 am Juli 22, 2008
Feuerwerk hab ich auch: [...]



Jaja, die Powershot  A550 is einfach jeden Cent wert :lol:


-- Veröffentlicht durch The Papst am 22:11 am 1. Okt. 2008

Canon EOS 350D DIGITAL :thumb:


-- Veröffentlicht durch crazy am 22:10 am 1. Okt. 2008

@Mardour: Mit was für einer Kamera hast du die Bilder gemacht?


-- Veröffentlicht durch Marodeur am 22:41 am 30. Sep. 2008

Ich stell dann auch mal zwei rein.
Müssten mal ausgerichtet werden, aber sonst. :lol:



-- Veröffentlicht durch Hitman am 15:15 am 30. Sep. 2008

Der Unterbacher See ist nicht blau. Der ist schon grün wie bei den Simpsons... Kloake....


-- Veröffentlicht durch NWD am 14:51 am 30. Sep. 2008

War jetzt eigentlich mal einer auf der Photokina?


-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 14:58 am 25. Juli 2008

Blauer see nähe Düsseldorf



bei mir im SERBIEN/Belgrad im Garten meine großere Tohter beim Spielen



Im Belgrader Zoo







Gut Versteckter Krokodil, auf ersten blick habe ich den Gar nicht gesehen :)





beim Pony reien :)



Nach dem die kleinste tochter aus Krankenhaus gekommen ist, nach dem Gebuhrt paar Tagen



(Geändert von Minja1510 um 15:05 am Juli 25, 2008)


-- Veröffentlicht durch rage82 am 14:47 am 23. Juli 2008

so, ich poste hier auch mal eins meiner besten bilder. wie man schnell erkennt, geht es hier um das rote auto, gekonnt in szene gesetzt :blubb:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 20:36 am 22. Juli 2008

Feuerwerk hab ich auch:





(rechtsklick: grafik anzeigen für größeres pic ;) )

(Geändert von Live1982 um 20:36 am Juli 22, 2008)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:16 am 22. Juli 2008

Och.. mit viel Pfantasie :noidea:


-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 19:27 am 22. Juli 2008

Tolle Frau....


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 13:49 am 22. Juli 2008



Hier in groß ;)


-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 13:38 am 22. Juli 2008

ich find das erste besser.... wegen dem unschärfe effekt im hintergrund:punk:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 13:26 am 22. Juli 2008

das zweite :thumb:

E: hat nichmal einer ne Frau für Dan? :noidea:

(Geändert von OberstHorst um 13:35 am Juli 22, 2008)


-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 13:26 am 22. Juli 2008

Auch wenn ich Blumenfotos sch****e finde:

Das untere sieht mMn besser aus!


-- Veröffentlicht durch NWD am 13:25 am 22. Juli 2008

kann mich ned soo ganz entscheiden

entweder



oder



??????????


-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 12:34 am 22. Juli 2008

Eine nackte Frau wär cool.
Oder ein Fussballstadion, das ist auch voll mit Farben und Schatten und zu Zeug. Ach was weiss ich, ich steh nicht so auf so künstlerische Fotos, ich mag eher so Momentaufnahmen, aber das ist wohl jedem seine Sache.
Wollte mich nur mal so informieren ;)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:07 am 22. Juli 2008


Zitat von LieutenantDan um 15:17 am Juli 21, 2008
find ich von Farben etc echt super



Damit haste dir die erste Antwort direkt schonmal selber gegeben.
Zweitens gibts da so ein Ding genannt "Kunst" (das muss man nicht verstehen... entweder gefällts, oder es gefällt halt nicht)
Drittens schwierigkeit des Fotos: du denkst dir "oh toll... ne Biene". Schonmal versucht ne Biene zu fotografieren ;)

Um näher auf deine aufzählungen einzugehen: Blumen fotografiert man meist wegen der Farbe oder einfach weil sie selten sind. Weinende Engel fallen jetzt einfach mal unter Kunst. Goldene Strände fallen unter Farben und Kunst :lol:

Geb mir mal ein Beispiel von einem Bild, was du mal gerne fotografieren willst! (so wie ich dich kenne, dürfte es wohl eine (halb) nackte Frau sein) :lol:

(Geändert von OberstHorst um 9:15 am Juli 22, 2008)


-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 15:17 am 21. Juli 2008

Nichts gegen eure Bilder, find ich von Farben etc echt super, aber warum muss man immer so beknackte Sachen wie blühende BLumen, weinende Engel oder goldene Strände fotografieren?


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 15:06 am 21. Juli 2008

Das wär doch mal ein Oldtimer...
Mit H-Kennzeichen zahlt mal auch kaum Steuern. Muss man nur noch mit dem "leicht erhöhten"-Spritverbrauch klar kommen :lol:

Aber nette Karre :thumb:


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 14:57 am 21. Juli 2008

ein schöner alter BMW M1

fast 30 Jahre alt und 470 PS :respekt:



-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:26 am 23. Juni 2008

Aja schaut doch ganz gut aus. Was will man von nem Handy mehr erwarten ;)

Das Bild ausm Tunnel heraus hätte auch mit ner normalen Kamera nicht hingehaun. Das wäre eher ein Fall für DRI oder zumindest ner gescheiten RAW bearbeitung. Hab mir mal das jpg angeguckt und alles was hell ist, ist tatsächlich weiß (also lässt sich da nichts mehr biegen ;) )

Aber die oberen drei sind doch nicht schlecht! Wenn du die Auflösung nen Eck runter schraubst, wirds auch ordentlich scharf (sieh man oft bei Flickr, dass die nur kleine Bilder hochladen, die dann immer extrem scharf sind)

Die blauen ränder überall nennt man CAs (Chromatic Aberrations). Das kommt einfach davon, dass die Optik bei ner Handy-Kamera viiiiieeeeeel zu klein ist (soll ja in ne Hosentasche passen).

Fertig ;)


-- Veröffentlicht durch H2OKopf am 17:53 am 23. Juni 2008

Ich hab auch mal ein paar bilder mit meinem Handy gemacht.







Ich hab mal noch das bild mit hochgeladen, ich glaube hier sieht man extreme das es nur ein handy ist :lol:


-- Veröffentlicht durch NoBody am 12:33 am 23. Juni 2008

Ja hab ich grad beim rauchen gemacht, das bild^^


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 12:20 am 23. Juni 2008

Wie gesagt... kannst ja mal aufm Flickr-Link gucken ;) Da ist auch noch mehr Viehzeugs...

Auf dem ersten Bild kann man die Besonderheit leider nicht so sehen, aber ich stand auf ner kleinen Sandbank mitten im Meer. Da gabs ein Jahr vorher nen Hurricane, der diese entstehen lassen hat (ist übrigends in der DomRep).

Wurde dein Bild mitm Handy aufgenommen?


-- Veröffentlicht durch NoBody am 12:16 am 23. Juni 2008

Ich find strände immer schön... Das 2. gefällt mir^^ auf dem ersten ist es zu bewölkt^^  
Hab auch mal eben auf die schnelle eins gemacht;)



(Geändert von NoBody um 12:17 am Juni 23, 2008)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 12:15 am 23. Juni 2008

Danke :)





Könnte höchstens die beiden anbieten. Die sind allerdings mit meiner Uralten 2.1mp Olympus-Kamera entstanden (was natürlich ein himmelweiter Unterschied zur jetzigen DSLR-Kamera ist)

Leider war ich schon ewig nicht mehr im Urlaub -.-

Edit: PS: in der Signatur ist ein Flickr-Link zu meinen Bildern (leider nur die relativ neuen)

(Geändert von OberstHorst um 12:17 am Juni 23, 2008)


-- Veröffentlicht durch NoBody am 11:59 am 23. Juni 2008

Das 2. ist ja mal krass...

Ne feine Cam hast du da;)

Hast du zufällig nen geiles bild von nem Strand mit Sonnenuntergang oder sowas?!


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:37 am 22. Juni 2008

Mitm Kit + Retroadapter :lol:

Erstes Bild müsste mit 1/60sek und das zweite Bild mit 1/5sek entstanden sein. Beide @ 30mm


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 14:54 am 22. Juni 2008

@ OH: mit welchem Equipment geschossen?


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 14:09 am 22. Juni 2008

Noch mehr widerliche Fiecher ;)




-- Veröffentlicht durch Notebook am 13:32 am 8. Juni 2008

Bei 100 % sehen die Bilder auch ganz gut aus. Beim Monster ist etwas Rauschen zu sehen, da gepusht, das Gegenlicht-Bild liegt mir nur in 1,5MP vor, da ein Scan von einem Negativ.

Kameras:

Canon EOS 30D
2x Olympus E-510 mit 14-42mm
Nikon F75 mit 28-80mm

(Geändert von Notebook um 13:43 am Juni 8, 2008)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:46 am 8. Juni 2008


Zitat von Notebook um 20:59 am Juni 6, 2008
Wo sitzt das Vieh denn drauf?



Zitat von ErSelbst um 21:32 am Juni 6, 2008
weiß gestrichene Wand? ich würde auf irgendwo draußen tippen :noidea:



rischtisch!

@Notebook: was sagt die Schärfe @100%? Die "kleinen" Bilder schauen ja schonmal ganz nett aus :thumb:


-- Veröffentlicht durch Notebook am 22:45 am 7. Juni 2008

:thumb:









(Geändert von Notebook um 22:58 am Juni 7, 2008)


-- Veröffentlicht durch Notebook am 21:47 am 6. Juni 2008

Ach echt jetzt? :lol: Fliegen im Haus wäre ja ein bißchen ungünstig.

Hab heute mal mein neues Tamron 70-300mm ausprobiert - für 138 € eine top Linse :thumb: .

Hier ein Bild, was eigentlich ein Schnitzer war(Speedlite hat nicht gefeuert), aber als Lowkey-Aufnahme finde ich es ganz cool(Helligkeit leicht gepusht) :thumb: .



Und dann noch die Makrofunktion ausprobiert, Aufziehmaus :lol: .


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:32 am 6. Juni 2008

weiß gestrichene Wand? ich würde auf irgendwo draußen tippen :noidea:


-- Veröffentlicht durch Notebook am 20:59 am 6. Juni 2008

Wo sitzt das Vieh denn drauf?


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:58 am 6. Juni 2008



Was man mit so nem 15Euro Retroadapter alles machen kann :godlike:


-- Veröffentlicht durch Notebook am 22:03 am 1. Juni 2008

Na ja, warum sollte man kein 17-55mm kaufen? Das Ding hat halt Stabi, F2.8 durchgehend, USM und ist gut verarbeitet, offenblendentauglich usw. einzige Frechheit ist, daß Canon keine GeLi beilegt. Finde ich sowieso bekloppt, daß man so nen Plasteeimer noch extra kaufen muß. Und diese Universalblende ist kacke, da riesengroß, damit sie auch auf irgendwelche Teletrumms paßt.

Wenn ich allerdings sehe, daß Nikons 17-55mm DX nicht mal nen Stabi hat und ein paar 100 € mehr kostet, na ja...da ist das Canon noch günstig gegen. Klar kann man sich nen günstiges Tamron oder Sigma holen, aber glaubt nicht, daß die genauso gut sind. Ne ne...hatte mal das Tamron 17-50mm, Abbildungsleistung war gut, aber der AF viel zu langsam.

Da die zweistelligen EOSse sicher noch etliche Jahre existieren werden und auch eine zu Recht beliebte und gut gefragte Kamerareihe sind, wäre für sowas ein 17-55mm schon eine Investition für die Zukunft.

An Vollformat hast du da noch einen viel größeren Eimer dranne und der hat an den Rändern oftmals sogar Nachteile.

Vollformat ist für mich aktuell eh kein Thema, und ich sehe auch nicht, daß es in der Zukunft eines wird. Zooms funktionieren an Crop-Kameras nun mal besser und nen Sack Festbrennweiten will ich nicht mitschleifen, oder ein 24-105 oder sowas, was sauteuer und schwer ist.

Vollformat wird meiner Meinung nach auch stark überbewertet. Klar hat es Rauschvorteile, aber es hat halt auch viele Nachteile. Wer gerne Teleaufnahmen macht, ist mit Crop besser bedient.
Sowas wie die 5D ist halt was für Leute, die wissen, daß sie genau das brauchen. Irgendeine Consumer-Vollformat-Kamera, an der Opa Müller seine Enkel mit nem 70-200mm L Objektiv mit nem Motivprogramm "Gören" beim Planschen fotografiert und denkt, der ist nun der Profi schlechthin ist eher was für Canons Kasse als was wirklich Sinnvolles.

Und um auch mal wieder was zum Thema beizutragen: Mein Kater ;) .



(Geändert von Notebook um 22:06 am Juni 1, 2008)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:57 am 1. Juni 2008

@ Topic Wasser @ 1/4000sek :)

@ Notebook das 55-250 IS ist ein super P/L Objektiv :thumb: Und EF-S spricht auch bei dem Preis nicht gegen das Objektiv. Aber wenn ich an ein 17-55 IS USM denke, dann ist für mich schon EF-S ein Thema. Ich bin auf jeden Fall froh, dass ich jetzt ein f2.8 Objektiv hab :)


-- Veröffentlicht durch Notebook am 15:00 am 31. Mai 2008

Na ja, es geht mir halt darum, daß man doch in der Regel Dinge kauft, um sie jetzt zu verwenden, nicht in der Zukunft bzw. um dafür zu sparen. Drum kauf ich mir lieber jetzt ein ohnehin nicht so teures 55-250mm, damit bin ich im Telebereich bedient. Wenn du alles hast, was du brauchst, muß du doch nicht unbedingt auf Vollformat umsteigen.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:33 am 31. Mai 2008

Hab ja bisher nur den Kit-Müll, nen 55-200Sigma zum Brennweitentest (hab festgestellt, dass ich am liebsten im Bereich 50-70 fotografiere) und das EX 2.8 24-70... geht ja nur darum, dass ich mir kein EF-S kaufen möchte für den Fall, dass ich irgendwann vielleicht mal 2kE für ne Kamera ausgeben will :)

Ich will dich ja nicht vom kauf abhalten ;)


-- Veröffentlicht durch Notebook am 21:56 am 30. Mai 2008

Dann schreib doch, was du für Linsen hast. Ich finde diesen ganzen Fullframe-Rummel jedenfalls übertrieben. Bisher gibt es ne alte 5D, ne sauteure Nikon D3 und ne nochmals teurere EOS 1Ds Mark III mit 21MP.
Was kommt denn als Nächstes? Wenn Vollformat erschwinglich wird, gibt es 2 Jahre darauf Mittelformatkameras für 2000 €?
Crop hat noch lange nicht ausgedient. Und daher werde ich bei Bedarf auch Linsen dafür anschaffen. Aber mit meinen Dingern bin ich derzeit ja gut bedient, nur nen 2. Body wär halt noch gut.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:51 am 30. Mai 2008

Damit meinte ich einfach "kleiner Sensor -> sch**** Linse -> toller Zoom" ;)

Was heißt seltsame vorstellung... einfach Objektive kaufen, die man auch bei großen Kameras nutzen kann ;)


-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 15:49 am 30. Mai 2008


-- Veröffentlicht durch Notebook am 15:48 am 30. Mai 2008

LOL

Du hast seltsame Vorstellungen. Was für Objektive sollen das überhaupt sein, die du hast?

Crop hat mit Kompaktkameras gar nichts zu tun.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 15:24 am 30. Mai 2008

Jedem das seine ;) Kurz und knapp... ich hatte nicht vor gehabt mir in der Ausbildung ne 40d zu holen. Und jetzt nicht so viel Geld für EF-S verschwenden, falls ich mir dann bald ne große Kamera holen kann, kann ich dann nämlich die EF Objektive drauf schrauben, ohne wieder 2kE für neue WW und Zoom Objektive zu investieren. Wenn ich scharf auf Crop wäre, hätte ich mir ne Kompaktkamera geholt ;)


-- Veröffentlicht durch Notebook am 14:47 am 30. Mai 2008

Warum sollte man sich kein EF-S kaufen? Das neue 55-250mm IS ist halb so teuer wie das 70-300mm IS und teils sogar besser. Hat zwar keinen USM ist ist natürlich nur EF-S, aber was will man denn mit einem 70-300mm an Vollformat...das ist hinten zu kurz...bei Crop finde ich auch gut, daß man den Verlängerungsfaktor hat.

Sowas wie das Sigma 10-20mm gibt es für Vollformat im Moment nur zu teuren Preisen.

Batteriegriff ist zwar gut, aber da kann ich auch gleich ne Klasse höher kaufen. 30D braucht sowas nicht.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 22:02 am 29. Mai 2008

1. Ich kauf mir in weiser vorraussicht eh kein EF-S.
2. Bis ich mir so ne Cam hole, wirds schon die 9d geben ;)
3. Seit dem ich mir nen Batteriegriff geholt hab, ist die 350er schön ausgewogen (selbst mit dem schweren Sigma)
4. Ich kauf mir nur Linsen, die durchweg ein gutes Ergebnis liefern. Wenn ich ein 08/15 Objektiv haben will um damit den SweetSpot nutzen will, hätte ich mir auch das 17-85 holen können (fällt natürlich auch unter EF-S) ^^


-- Veröffentlicht durch Notebook am 21:41 am 29. Mai 2008

Na ja, ich hatte die 400D testweise da, fand ich aber zu klein für mich. Bin halt "verwöhnt". Größerer Sucher usw.

Was versprichst du dir von Vollformat? Ich sehe da momentan keine Vorteile. Die 5D ist zwar nett, aber auch schon ein alter Knochen und nicht gerade schnell(ich brauche 5fps oder mehr). Man müßte sich neue teure Objektive kaufen, denn EF-S Objektive kann man da nicht verwenden. Es wird zwar ein 5D-Nachfolger gehandelt, aber fest steht da noch nichts.
Außerdem finde ich bei Vollformatlinsen gut, daß man sie an Crop-Kameras mit dem "Sweet Spot" Vorteil nutzen kann.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:44 am 29. Mai 2008

Meine 350er passt ;) Wird noch ne weile dauern, bis ich mir die nächste anschaffe... dann aber vollformat ;)


-- Veröffentlicht durch Notebook am 20:30 am 29. Mai 2008

USM hätte ich auch gerne, aber der Schraubenzieher-AF ist auch hier schnell genug. Ich höre ihn kaum und präzise ist er auch. Nun ja, die 30D fokussiert schon ohnehin recht gut. Bei der 350D wäre ich mir da nicht so sicher.
Upgrade müßte schon erheblich besser sein. Sowas wie das Nikon 16-85mm wäre fein, nur gibt es sowas bei Canon leider nicht.
Nikon habe ich inzwischen alles verkauft...ich brauche ne Kamera, die nicht so stark rauscht. Die D300 finde ich da leider nicht so überzeugend, und das für fast das Dreifache, was mich zuletzt meine 30D aus dem Abverkauf gekostet hat...30D gab es nur mit dem Joghurtbecher der 1. Generation, hat bei ebay nochmal 49 € eingebracht.

Ich warte dann auf die 50D, die 40D finde ich nicht so pralle.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:11 am 29. Mai 2008

Ja.. das Kit der "großen" bzw "neuen" Kameras. Die Farben des Objektivs sind Excellent und können durchaus mit großen Linsen mithalten (laut Labortest). Hingegen dazu ist das 17-85USM schlicht und ergreifend sch****. Der einzige Vorteil ist der USM. Wobei mein neues Sigma auch abartig schnell ist :godlike:


-- Veröffentlicht durch Notebook am 16:59 am 29. Mai 2008

Das 18-55m IS ist das neue Kit ;) . Ich habe es aber extra erworben, da günstig und leicht. Es ist besser als das teure 17-85mm, was man für den Preis eigentlich knicken kann. Der größte Knackpunkt war beim alten 18-55mm die Schärfe, die ist nun erheblich verbessert worden.

Die Farben sind zum Teil auch auf dem Mist von DxO Optics Pro gewachsen. Da ich nicht stundenlang Regler in Photoshop schieben möchte, benutze ich dieses Programm, welches gezielt Schwächen des Objektives ausgleicht.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 16:40 am 29. Mai 2008

@NWD... hmm... verschiedene Blenden hab ich noch nie probiert. Man ließt immer nur von Belichtungsreihen :noidea:

@Notebook ich nenn dich in Zukunft nur noch Straßenbahn ;) Ich denke, dass das 18-55 IS schon ein ganzes Eck bessere Bilder liefern kann, als das Kit. Fällt besonders bei der Farbgebung und den CAs auf!


-- Veröffentlicht durch Notebook am 15:54 am 29. Mai 2008

Klar, kenn mich aus, ist eines meiner Hobbys. Bastel auch an einer Seite: www.nahverkehrsseiten.net

Warum man diese Busse genommen hat, weiß ich nicht. Die fahren auch in Wien. Haben zwei automatische Türen.


-- Veröffentlicht durch The Papst am 15:16 am 29. Mai 2008

Scheinst dich ja mit den Teilen auszukennen:thumb:

Hat der letzte Bus mit dem T5 nur die Front oder noch mehr gleich? Da wäre es doch schlauer gewesen auf den Crafter zu setzen oder:noidea:


-- Veröffentlicht durch Notebook am 15:09 am 29. Mai 2008

Na ja, bei ISO200 Grundempfindlichkeit haste halt Vorteile ;) .

Mal nen paar, die ich schon woanders gepostet hatte. Canon EOS 30D, 18-55mm IS, alle konvertiert mit DxO Optics Pro.


Graz besitzt ein mittelgroßes Straßenbahnnetz. Neben Wien besitzt nur Graz in Österreich Normalspur. Zentraler Punkt ist der Jakominiplatz, an dem es sich wegen dem Gewühle und der beengten Platzverhältnisse aber schlecht fotografieren läßt.

Derzeit sind hauptsächlich verschiedene klassische DÜWAG-Gelenktriebwagen(und auch Lizenzbauten) im Einsatz, allerdings wird sich die Zahl dieser in den nächsten Jahren verringern, da man eine Serie von Stadler Variobahnen bestellt hat. Insgesamt wirkt der Betrieb sehr gepflegt und die Wagen sind recht sauber und weitestgehend vandalismusfrei.

Triebwagen 505 (500-520) wurde extra für Graz von SGP gebaut und besitzt eine Thyristorsteuerung, was sich im Sound bemerkbar macht. Er trägt die GVB-Hausfarben und steht hier in der Wendeschleife Mariatrost.



Hingegen handelt es sich bei Triebwagen 528 um einen ehemaligen Duisburger. Man beachte die kleinen Detailunterschiede wie die Front und den Stromabnehmer. Hier am Zentralplatz, eine Zweigstelle vor dem Jakominiplatz.



Etwas außerhalb gelegen ist die Linie 7, hier in Beierdorf.



Ein Bild der 580er spare ich mir, da sie genauso wie die 500er aussehen, es handelt sich um 260er, die mit ehemaligen Wuppertaler Mittelteilen erweitert wurden.

Auch einige der "heulenden" GT6 der Serie 260 stehen noch im Dienst, hier bei St. Peter. Die baugleichen ehemaligen Wiener habe ich leider nicht gesehen.



Bei den Triebwagen der Serie 600 handelt es sich ursprünglich um "eckige" GT6 von SGP aus den 80ern, die inzwischen mit einem Niederflurmittelteil versehen wurden, welches von Bombardier stammt und daher auch ein wenig an die Cityrunner erinnert.
Die Wagen besitzen für ihre Länge nur wenig Sitzplätze (40 Stück), da sie im A-Teil eine 1+1 Sitzanordnung besitzen. Außer Graz setzt nur Linz diese Wagen ein.

Auch hier wieder bei Mariatrost.



Hier überquert solch ein Wagen die Mur.




Die modernsten Fahrzeuge sind die Bombardier Flexity Outlook, auch als Cityrunner bezeichnet. Eigentlich bin ich kein Freund solcher Wagen - muß aber zugestehen, daß mich die Dinger schon beeindruckt haben. Die Laufruhe ist für 100 % NF-Wagen fantastisch(und nicht nur für die!) und der Innenraum sehr geräumig. Die Kurvengeräusche sind relativ leise, erinnern mich aber an die Gotha-Wagen. Sehr schön.

Auf der Linie 1 ist es teils recht ländlich.



Hier am Hilmteich.



Auch hier wieder Beierdorf.



Das Tramway-Museum hat um diese Zeit leider noch zu. So bleibt einem nur ein Blick von außen. Hier bei Mariatrost.




Auch den Bussen habe ich mich ein wenig gewidmet. Allerdings nur am Rande.

Hier ein Citaro. Es gibt in Österreich relativ wenige Betriebe, die Citaros einsetzen, hauptsächlich scheint man auf Wagen von einheimischen Herstellern wie Gräf & Stift oder diverse MAN-Ableger zurückzugreifen.



Auch Midi-Busse setzt man ein.



Die "Entenärsche" von VW finden auch hier ihre Verwendung ;) .








(Geändert von Notebook um 15:12 am Mai 29, 2008)


-- Veröffentlicht durch NWD am 15:06 am 29. Mai 2008

die waren z.T. jeweils nur auf einem der 3 bilder

1: F4.0 /  1/50s  / iso200
2: F2,8 /  1/30s  / iso200
3: F2,8 /  1/20s  / iso200

Zweite Bild war referenz mit jew. +/- 1,7EV
Das ganze war zur blauen Stund d.h. relativ hell


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 12:18 am 29. Mai 2008

Wundert mich, dass die Leute noch so scharf zu sehen sind (keine Geister). Wie waren die Belichtungszeiten?


-- Veröffentlicht durch NWD am 11:54 am 29. Mai 2008

@ Oberst: nee

Die beiden Links sind jeweils mit dem 100er Pentax Macro entstanden, das Busfoto auch.

Des HDR war ne ältere, manuelle Sigma-Linse


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:19 am 29. Mai 2008

Zumindest nicht hier im Bilder-Topic. Kann sein, dass wir das mal im LT hatten :noidea:

@DF was kricht denn bei dir Daheim rum? ^^


-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 22:48 am 28. Mai 2008

@horst .. ich glaube das hast du shcon einmal gepostet .. zumidnest habe ich das schon gesehn... :noidea:


-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 22:18 am 28. Mai 2008

spinnen...


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:06 am 28. Mai 2008

@NWD mitm Tamron Fotografiert?

Hab hier mal ein Bild aus jux und dollerei (mit dem passenden Namen "don´t drink´n drive") gemacht:


Edit: Hab eines meiner Lieblingsbilder garnicht gepostet :noidea:


(Geändert von OberstHorst um 21:13 am Mai 28, 2008)


-- Veröffentlicht durch gammelmon am 18:44 am 28. Mai 2008

hey all die die bei ebay angemeldet sind,würde ich auch bitten mich mit 5sternen zu voten :thumb:

http://www.jubelmeer.de/index.php#4011901 k.A verlinken hat aus unempfindlichen gründen nicht gefunzt.

ihr würdet mir einen riesen gefallen tun


:banana:

(Geändert von gammelmon um 18:46 am Mai 28, 2008)


-- Veröffentlicht durch NWD am 17:38 am 28. Mai 2008

bin mal faul

http://www.deviantphoto.eu/bild/102621

http://www.deviantphoto.eu/bild/102620

und







(Geändert von NWD um 14:02 am Nov. 24, 2008)


-- Veröffentlicht durch NoBody am 16:09 am 28. Mai 2008

ich dachte erst es wäre nen alter 206^^

aber ist glaub ich ehrlich nen fiesta!:thumb:

(Geändert von NoBody um 16:10 am Mai 28, 2008)


-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 16:08 am 28. Mai 2008

würde mal pauschal auf einen Ford Fiesta tippen ^^


-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 15:38 am 28. Mai 2008

was verbrennt da gerade? :noidea:


-- Veröffentlicht durch Notebook am 15:36 am 28. Mai 2008

Unterwegs in Berlin vernahm ich einen bestialischen Gestank. Und siehe da, eine Rennwarze brannte. Bevor Feuerwehr und Schnittlauch da waren, raufgehalten. Keine Sorge, ist niemand bei gestorben. Aufgenommen mit Nikon D40 und 18-55mm Objektiv.




-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 15:23 am 28. Mai 2008

Ja.. .das Schild würd ich raus nehmen (ist ja nicht so die Sache). Aber sonst, gut geputzt :thumb: ;)


-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 15:18 am 28. Mai 2008

Jopp, da smit dem numemrnschild stimmt schon.. mmmh

bei dem schild auf dem hangartor war ich auch am grübeln, dass zu entfernen, aber vllt füge ich auch noch einen schriftzug ein, den ich noch net weiß...


-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 15:09 am 28. Mai 2008

scheinwerferblende ist auf jeden fall 'nen schönheitsfehler ;)

ansonsten .. das nummernschild & das komische weiße schild im hintergrund stört :)

Aber sonst: :top:


-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 14:58 am 28. Mai 2008



so ich stell es noch mal hier rein. Das bild wurde von einem CarShooter gemacht.
Schaut mal drauf und ennnt mit evtl ein paar schönheitsfehler, bevor ich das pic in dem panorama poster druck gebe.
danke ^^


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 17:00 am 17. Mai 2008

@ronin
wahrscheinlich weisst du es schon: du hast nen fussel/fleck auf dem spiegel oder dem ccd in deiner kamera. ;)

edit: bei uns hats grad so ausgeschaut wie im film independece day :lol:



(Geändert von maxpayne um 21:14 am Mai 17, 2008)


-- Veröffentlicht durch VPS am 13:39 am 17. Mai 2008





c4d Rendering von einem Entwurf in Pankow
Urheber: urban-designer V.S und M.H. ;)


-- Veröffentlicht durch ronin am 9:00 am 14. April 2008

heut auf dem weg zur arbeit gemacht:







ich brauch ne bessere kamera, die hier fängt die schönheit nicht mal ansatzweise ein :/


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:25 am 13. Feb. 2008

Und nochmal als HDRI :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:07 am 11. Feb. 2008



wollte nur auch nochmal eins posten ;)


-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:31 am 10. Feb. 2008

Welch ein Schelm du doch bist, ich poste doch hier keine Bilder rein!

:lol:

Hab mein altes Topic wieder gefunden.


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 19:26 am 10. Feb. 2008

@Hitman
"Zeigt eure besten Bilder !!!!"?? :noidea:

edit: hmm... gerade war der post noch da! hast du es eingesehen oder was? :lol:

(Geändert von maxpayne um 19:27 am Feb. 10, 2008)


-- Veröffentlicht durch noclip am 11:51 am 10. Feb. 2008

jo is schon kurz, aber ich denke man sollte singleplayer nicht mit multiplayer vergleichen :thumb:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 11:45 am 9. Feb. 2008

COD4 is geil :thumb:  aber kurz, stimmt. Darum zock ich Battlefield 2.. >400 Stunden und macht immer noch fun :punk:


-- Veröffentlicht durch naKruul am 11:43 am 9. Feb. 2008

@noclip: nur n bisschen kurz... wie alle spiele heutzutage! denk mal an crysis... genau das gleiche: tolle grafik aber nur 10 stunden spielspaß


-- Veröffentlicht durch noclip am 11:41 am 9. Feb. 2008




Ingame Call of Duty 4! Es ist so hammer das Spiel


-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 13:22 am 8. Feb. 2008





sie ist eben immer für überraschungen gut...


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:48 am 4. Feb. 2008

Kannste vielleicht zu Geld machen ;)

Sieht cool aus! In den everglades war ich auch schonmal. Ist schon ewig her...


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 15:07 am 3. Feb. 2008



da hab ich doch ein lustiges postkartenfoto geschossen oder? :lol:

das war in florida, im everglades national park - tolles gebiet dort! :godlike:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 12:16 am 3. Feb. 2008

Ich verweise einfach mal zu meiner Flickr Seite ;)

Hammerhart, wie manche Leute Fotografieren können... da kriegt man ja komplexe :wall:


-- Veröffentlicht durch The Papst am 14:21 am 15. Jan. 2008

Es gibt automatische Progs, die nur die Augen ändern. Allerdings finden sie nicht immer alle roten Augen.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:25 am 15. Jan. 2008

Aber irgendwann bringt einem der Ausklappmechanismus auch nicht mehr viel. Wenn man ein Portraitbild machen will, nimmt man ja eher ein Zoomobjektiv. Dadurch wird der Winkel wieder so klein, dass rote augen zu stande kommen.

Automatisch wirds kein "rote Augen entfernen" geben, da die Software einfach alles rote in schwarz tauschen würde. Von daher muss man zumindest immer die Augen markieren.

Einfache Tools dürften wahrscheinlich die von Irfanview sein. Allerdings sind diese nicht so überzeugend, wenn auch die Iris etwas rot "abbekommen" hat. Dafür ist das Programm Freeware und auch für andere sachen zu gebrauchen.
Weiter hab ich mich leider nicht mit dem Thema auseinander gesetzt.:noidea:


-- Veröffentlicht durch The Edge am 15:26 am 14. Jan. 2008

ich kapiere auch nicht, wieso so viele kamerahersteller so dreist-dämlich sind, und den blitz der cam so nah neben das objektiv bauen. je kleiner der winkel zwischen blitz und objektiv, umso größer sind rote augen wahrscheinlich. da baut man den blitz doch weit vom objektiv weg!? :megaeek: oder ein ausklappmechanismus...


-- Veröffentlicht durch The Papst am 15:11 am 14. Jan. 2008

Sie benutzt zur Zeit die Canon Software. Ab und zu liefert die auch brauchbare Ergebnisse, aber halt nicht immer.
Ich werd die Software mal testen.


-- Veröffentlicht durch The Edge am 14:55 am 14. Jan. 2008

die frage stellen sich wohl viele.... da lob ich mir den aufsteckblitz.
mit den billigdingern sind rote augen kaum zu vermeiden, und meistens sind nicht nur die pupillen rot, sondern auch die netzhaut, d.h. du musst alles neu faken. pupille an sich ist ja einfach - schwarzer kreis mit nem weissen punkt drin (blitz) - sonst siehts aus wien loch.

da die augen aber auch halb zu sein oder was davor sein könnte, gibts da sicherlich keinen automatikmodus.

ehrlich gesagt bin ich da auch froh drüber - dann wäre fotografie ja noch einfacher.......


edit: sonst google - http://www.libe.net/themen/red-eye-remover-rote-augen-entfernen.php

(Geändert von The Edge um 14:56 am Jan. 14, 2008)


-- Veröffentlicht durch The Papst am 14:14 am 14. Jan. 2008

Mal ne Frage. Mit welcher Software bekommt man am besten Roteaugen weg? Soll für meine Freundin sein, daher müsste es eine sein, die nen Automatikmodus hat oder nen leicht zu bedienenden Manuellen Modus.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 12:33 am 14. Jan. 2008

ach... der hat bestimmt so ne "bunte-Käferbox" im Keller. Je nach dem, was er Fotografieren will, sucht er sich einen Käfer oder guckt mal in die Ameisenbox. :punk:


-- Veröffentlicht durch The Edge am 12:00 am 14. Jan. 2008

traumflieger :thumb:
aber was kreucht bei dem zu hause eigtl. rum? :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:57 am 14. Jan. 2008

OJA... ich konnts selbst kaum Fassen. Im Internet gibts auch gescheite Fasssungen (gehen los bei 25€ (da isses aber nur Plastik) und kosten bis zu 300€ (die haben dann "schon" AF und sehen nicht so kacke aus)) :lol:

Aber laut Tests können die Retroaufnahmen durchaus mit gescheiten Makroobjektiven mithalten, und übertreffen diese sogar Teilweise.

Leider ist das Bild nichts geworden, aber im Inet gibts einige Anleitungen und Bilder zu sehen (klick mich!)


-- Veröffentlicht durch The Edge am 11:20 am 14. Jan. 2008

:lolaway:!! und das geht? ^^


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:04 am 14. Jan. 2008

Ich finde ehrlich gesagt auch deins besser... ich hab einfach dieses Patch Tool genommen und einfach plump drüber gemalt (2sek kommt schon hin).

Hier mal ein Bild von meinem neuen Makroobjektiv :lol:


-- Veröffentlicht durch Roughneck Rico am 21:48 am 12. Jan. 2008

Danke Danke Danke :godlike:

Edit:

Jetzt brauch ich nur noch Photoshop ...

... und vor allem einen Plan wie das geht :D


(Geändert von Roughneck Rico um 21:49 am Jan. 12, 2008)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:20 am 12. Jan. 2008


Zitat von Schermi74 um 20:44 am Jan. 12, 2008

Edit: OK deins ist besser:thumb:

Ich find deins bessa ;)

Aber auf den ersten Blick fällt es bei beiden nicht auf :thumb: ;)


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 20:44 am 12. Jan. 2008

lol ich war auch dran *g* können ja mal vergleichen wer besser war :lol:



Edit: OK deins ist besser:thumb:

(Geändert von Schermi74 um 20:46 am Jan. 12, 2008)


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 20:12 am 12. Jan. 2008

sag ich doch... :lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:08 am 12. Jan. 2008

Photoshop 10sek arbeit (8sek fürs Photoshop öffnen) :lol:

Edit... hier hastes ^^



(Geändert von OberstHorst um 20:10 am Jan. 12, 2008)


-- Veröffentlicht durch Roughneck Rico am 19:46 am 12. Jan. 2008

hab noch mehr von dieser Art, aber alle versaut :(

muß mal in Vollauflösung hochladen, ich habe schon versucht das zu retuschieren, klappt aber nicht.


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 19:43 am 12. Jan. 2008

wenn das ein echtes foto ist, dann glückwunsch! :godlike: mit etwas arbeit bekommt man auch das datum problemlos weg. ich hasse das auch wie die pest. in jeder bilddatei steht es ohnehin schon in den exif-daten, also wozu sowas ins bild "brennen" lassen? :blubb:


-- Veröffentlicht durch Roughneck Rico am 19:32 am 12. Jan. 2008



leider vergessen das Datum auszuschalten :waterfall: - das ganze Bild deswegen versaut. :cry:


-- Veröffentlicht durch The Papst am 17:15 am 12. Jan. 2008

Ups, mein ich natürlich, war mit meinem Gedanken wohl wo anders.


-- Veröffentlicht durch naKruul am 16:08 am 12. Jan. 2008

ich kenn nur hammerblatt beim skat^^


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 15:43 am 12. Jan. 2008

ich hab grad nach hammerblad gegoogled, weils mir komisch vorkam! kenn auch nur hasselblad :lol::thumb:


-- Veröffentlicht durch naKruul am 15:40 am 12. Jan. 2008


Zitat von The Papst um 15:29 am Jan. 12, 2008
Hat jemand von euch schon mal mit ner Hammerblad fotografiert? War heute bei ner Fotografin, die hat son Teil, einfach nur godlike :godlike:



Die Teile heißen Hasselblad ;)


-- Veröffentlicht durch The Papst am 15:29 am 12. Jan. 2008

Hat jemand von euch schon mal mit ner Hammerblad fotografiert? War heute bei ner Fotografin, die hat son Teil, einfach nur godlike :godlike:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:00 am 1. Jan. 2008

THX :)

In ner Anleitung im Inet haben sie ne Blende von 5,6 empfohlen -.-

Belichtungszeit zwischen 5 und 3x Sekunden... war zu dunkel um was zu erkennen.

Kamera ist ne 350d und Objektiv war einmal das 18-55 Standart und dann nochmal mit nem 55-200 Tele von Sigma (nicht teuer, aber gut ;))




Edit: Aber wenn man die Blende falsch eingestellt hat, gibts ja immernoch Camera RAW/Photoshop ;)



(Geändert von OberstHorst um 18:31 am Jan. 1, 2008)


-- Veröffentlicht durch Dodger am 17:54 am 1. Jan. 2008

Hm, schade. so ein Panorama hab ich net gehabt. Dafür war ich aber ganz nah dran :)
Leider ohne Stativ, deswegen leicht verwackelt... :/


-- Veröffentlicht durch The Edge am 16:57 am 1. Jan. 2008

das ist schonmal gut gelungen... gute cam :punk: ;)

hab ne 30er... with canon  you can.

die mach nächstmal 30 sekunden und dreh die blende etwas runter... 11 oder 14. dann reduzierst du den nebel etwas und die explosionen werden bunter statt nur weiss... hell genug sind die allemal.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 16:00 am 1. Jan. 2008

Ich dachte mir, dass das ganz gut zum heutigen Tag passt ^^


-- Veröffentlicht durch Netterzyp2004 am 17:09 am 30. Dez. 2007

und bockwurst


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 15:28 am 30. Dez. 2007


Zitat von The Edge um 12:59 am Dez. 30, 2007
:lolaway: röchtög - und thx ;)

und Autoautomat ;)


-- Veröffentlicht durch The Edge am 12:59 am 30. Dez. 2007

:lolaway: röchtög - und thx ;)


-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 8:37 am 30. Dez. 2007


Zitat von The Edge um 5:05 am Dez. 30, 2007
was fällt euch bei dem aral tankstellen bild auf?


Geldwäsche :lol: - PS: Super Fotos ...


-- Veröffentlicht durch The Edge am 5:05 am 30. Dez. 2007

was fällt euch bei dem aral tankstellen bild auf?


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:37 am 28. Dez. 2007


-- Veröffentlicht durch noclip am 19:23 am 28. Dez. 2007


Zitat von OberstHorst um 15:28 am Dez. 28, 2007
Wie wäre es mit nem neuen Topic "Zeigt eure besten Screenshots" :noidea:



ich wär dafür :thumb:


-- Veröffentlicht durch The Edge am 17:29 am 28. Dez. 2007












;)


by Séb


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 16:44 am 28. Dez. 2007


-- Veröffentlicht durch The Edge am 16:36 am 28. Dez. 2007

nich das auch noch :tired:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 15:28 am 28. Dez. 2007

Wie wäre es mit nem neuen Topic "Zeigt eure besten Screenshots" :noidea:


-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 11:28 am 25. Dez. 2007

die prinzessin persöhnlich


-- Veröffentlicht durch noclip am 14:38 am 24. Dez. 2007

darf man hier auch ingame screenshot reinmachen?falls nicht, heute ist doch weihnachten :niko:




:niko:




:niko:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 16:03 am 22. Dez. 2007

Hier nochmal eins mit nachträglich blauen Augen....



Muss man sich halt mal in den vollen ausmaßen angucken :)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:57 am 21. Dez. 2007

Bin auch mal wieder hier und hab (natürlich) ne Frage zu den HDR Bildern.

Mitlerweile weiß ich, wie ich die Bilder machen kann (irgendwas mit Auomatischer Belichtungsreihe oder so)...

Dann hab ich die Bilder in Photoshop zusammengefasst.
Sieht schon ganz cool aus. :godlike: Aber jetzt habe ich mir sagen lassen, dass es Freeware für HDRI gibt, die besser sein sollen, als Photoshop CS3?!
Kann mir jemand von euch da ne empfehlung geben?


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 14:55 am 14. Dez. 2007

So, mein nächstes "Werk", diesmal etwas komplexer :)



An den Mats muss ich aber noch arbeiten, das hab ich irgendwie noch nicht so richtig drauf :noidea:


-- Veröffentlicht durch toni77 am 14:26 am 7. Dez. 2007

@irr
*schallendesGelächter*

is net dein ernst^^ wofür isn der 12cm da?
:noidea:

*Wann werden hier eigentlich mal die besten Bider gekürt:noidea:

Wär doch mal ineterressant:)

(Geändert von toni77 um 15:38 am Dez. 7, 2007)


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 14:20 am 7. Dez. 2007

Ja, Cinema 4D.:)

PS: Muss dazu sagen das ich schon ein bissel vorbelastet bin, hab schon mit diversen Leveleditoren von Spielen rumgebastelt und vor ~3 Jahren mal mit Bryce angefangen, daher nicht wirklich was neues, nur halt mit richtigem Modeln hab ich 0 Erfahrung :/

(Geändert von Schermi74 um 14:37 am Dez. 7, 2007)


-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 14:17 am 7. Dez. 2007

is doch net shclecht fuer den anfang, womit machst es denn? mit cinema 4d?


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 13:59 am 7. Dez. 2007

Naja, 1 zu 1 wird wohl nicht gehen, aber zur Not gibts ja Spiele wo man sich das ein oder andere "leihen" kann bzw ein bissel anpassen kann wie du schon sagst, Digicam ist auch da, von daher weniger das prob, was mir mehr Angst macht sind komplexe Sachen nachzubauen wie z.B. das Sofa und die Elektrogeräte, wo man dann richtig Modeln muss, was ich bis jetzt gemacht hab besteht alles aus Grundobjekten und Bools :lol: naja, werds dann sehen :)


-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 13:27 am 7. Dez. 2007

Allein die richtigen Texturen zu basteln sollte viel Arbeit sein ;)

Oder man läd sich genug runter, wo man dann nur nen bissl anpassen muss ;)


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 13:23 am 7. Dez. 2007


Zitat von DarkFacility um 21:43 am Dez. 6, 2007
was für eine rumpelbude :blubb:



meiner sieht schlimmer aus :lol:

Mein 2. "Projekt" in C4D:



Jaja, ich weiss billig :red:. Ziel ist es mal mein Handy nachzubauen und mal gaaanz viel später mein Wohnzimmer, aber das dauert noch ne weile.:godlike:


-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 21:43 am 6. Dez. 2007

was für eine rumpelbude :blubb:


-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 21:40 am 6. Dez. 2007


Zitat von toni77 um 20:21 am Dez. 6, 2007
Da fand ich aber meine graka schicker ^^:ocinside:



fang net mir sowas an.... deine graka is nichts gegen das...





aber jetzt schluss mit sonem kack und her mit den wirklich guten bildern :godlike:


-- Veröffentlicht durch toni77 am 20:21 am 6. Dez. 2007

Da fand ich aber meine graka schicker ^^:ocinside:


-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 20:43 am 5. Dez. 2007

das hab ich mal in dänemark vor einem jahr gemacht....
find es eigentlich ganz schick.. :noidea:


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 18:06 am 5. Dez. 2007

Finde die Quali gar nicht sooo schlimm, mein Nokia 6300 ist schlechter :(


-- Veröffentlicht durch Dodger am 13:51 am 5. Dez. 2007

Letztes Jahr mit Telefonkamera an der Ostsee geschossen:



Die Qualität ist nicht so der Brüller, aber irgendwie gefällts mir trotzdem :)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:17 am 5. Dez. 2007

Stativ und auslöser bin ich schon am gucken.
Beim Auslöser kann man ja nicht sooo viel falsch machen, aber beim Stativ ists schon so ne Sache. Sollte halt nicht so groß und nicht so teuer sein. Hab kein bock immer so ein reisen Teil mit zu schleppen.


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:31 am 4. Dez. 2007

Stativ + Auslöser am Kabel? ;)

Ein Arbeitskolege hatte im Frühjahr ne kleine Ausstellung gemacht ... waren schon richtig geile Bilder dabei :sick:
*klick*


-- Veröffentlicht durch naKruul am 21:13 am 4. Dez. 2007

ne EOS 350D hat das garantiert. such mal nach "automatische Belichtungsreihe" oder "belichtungsreihe"


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:11 am 4. Dez. 2007

Weiß jemand, ob die Kamera eine funktion hat, die diese Bilder direkt ermöglicht (also 3Bilder mit automatischen Belichtungszeiten hintereinander macht). Wenn ich jedes mal die Belichtung manuell einstellen muss, ist doch das Bild nicht mehr 100%ig übereinanderliegend, oder?!

Hab grad mal ein bissl mit Photoshop rumgebastelt (mit vorhandenen Bildern ausm inet) sieht sehr geil aus :punk:


-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:54 am 4. Dez. 2007

Perfekt wäre wenn die Daten der Kamera im RAW Format gespeichert werden. Dann kannst du die Belichtung nachträglich machen.


-- Veröffentlicht durch naKruul am 20:52 am 4. Dez. 2007

also ne 350D sollte das auf jeden fall schaffen^^ ich glaub sogar meine popelige olympus c750 kann 5-stufige^^ habs auch mal ausprobiert, sieht echt geil aus...


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:30 am 4. Dez. 2007

Da hast du ein Thema angesprochen! :punk:

Ich hab letztens mal HDR Bilder gesehen. Sehen total genial aus. Wie bekommt man diese Effekte hin, bzw was brauch ich dafür? Kann ich da mit meiner 350d was machen?

Edit: das habe ich dazu gefunden: "Wenn ihr eine gute Kamera habt, könnt ihr automatisiert 3 Aufnahmen hintereinadner erstellen lassen - mit jeweils unterschiedlicher Belichtungszeit. Ein Unterbelichtetes, ein perfekt belichtetes des Motivs, und ein Überbelichtetes. (variationen möglich). Mit Photoshop (oder anderer Bildbearbeitungssoftware) könnt ihr die Bilder dann unter “Datei”->”Automatisieren”->”Zu HDR zusammenfügen” zu einem Bild zusammenfügen und mir dann die Ergebnisse zumailen ."

(Geändert von OberstHorst um 20:32 am Dez. 4, 2007)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:26 am 4. Dez. 2007


Zitat von OberstHorst um 18:04 am Dez. 4, 2007
THX :)

in manchen situationen hat man mit der kamera nicht so die Zeit die Filtereinstellungen zu machen... dann stell ich auf RAW und guck mir Daheim an, was da raus zu holen ist.

Wenn man Vollautomatik Fotografiert hat man halt auch oft rauchen aufm Bild. Aber stimmt schon, dass mitlerweile zu 99% auch hochauflösendes jpeg reicht.

Hier nochmal eins, im RAW Fotografiert (mit 25!!! sec Belichtungsdauer):


Leider kann ich nicht die originalgröße Hochladen, da die dann 7,5mb groß sind (das dauert mit meinem Upload ewig)

Das wäre was für HDR gewesen ... ;)


-- Veröffentlicht durch toni77 am 20:11 am 4. Dez. 2007


DarkFacility

das mit lüftern will ich mal nicht hoffen, dass das beste bild ist, weil das motiv ist shice, die ausführung ist shice und die reaktionen sind shice



hmmm wieso fühle ich mich angesprochen:noidea:

Anders: MEINST DU MICH ?

:lol:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:14 am 4. Dez. 2007

ISO weiß ich jetzt garnicht. Denk mal schon 100 oder so. Die Blende war halt mini ^^ außerdem wars arsch dunkel :lol:


-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 18:08 am 4. Dez. 2007

iso 100 oder noch weniger? :noidea:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 18:04 am 4. Dez. 2007

THX :)

in manchen situationen hat man mit der kamera nicht so die Zeit die Filtereinstellungen zu machen... dann stell ich auf RAW und guck mir Daheim an, was da raus zu holen ist.

Wenn man Vollautomatik Fotografiert hat man halt auch oft rauchen aufm Bild. Aber stimmt schon, dass mitlerweile zu 99% auch hochauflösendes jpeg reicht.

Hier nochmal eins, im RAW Fotografiert (mit 25!!! sec Belichtungsdauer):


Leider kann ich nicht die originalgröße Hochladen, da die dann 7,5mb groß sind (das dauert mit meinem Upload ewig)


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 17:48 am 4. Dez. 2007

jop, mit photoshop geht fast alles, da gibts fürs meiste nichtmal passende echte filter für ne kamera... :lol: was das gerade mit dem raw-format zu tun haben soll verstehe ich aber nicht. da gehts doch nicht um farben/kontrast/etc., sondern lediglich um die reine pixel-qualität, da es ja ein unkomprimiertes format ist.

bei besseren fotos ist es bei den heutigen speicherpreisen auch garnicht verkehrt mal auf raw zu stellen. mir reichte bisher trotzdem jpg in höchster qualitätsstufe. ich druck ja schließlich keine plakate. :biglol:

ps. astrein das vieh... äh, foto! :punk:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:46 am 4. Dez. 2007

Mach ich einfach nochmal eins rein :-)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:36 am 4. Dez. 2007

Was für ein gemetzel -.-

Mitlerweile bearbeite ich 90% meiner Bilder am Rechner nach. Dann muss man auch nich6t so viel Geld für Filter ausgeben :thumb:

Edit: oder ich mach sie direkt im RAW-Format

(Geändert von OberstHorst um 17:37 am Dez. 4, 2007)


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 17:28 am 4. Dez. 2007

@DarkFacility
bin wohl zu modem-user freundlich... :biglol:

@ErSelbst
100 punkte gehen an dich! :lol: (was aber auch korrekt gewesen wäre: orange county choppers @ montgomery, new york).

@OberstHorst
kein filter drauf gewesen. himmelfarbe habe ich angepasst, war mir zu grau. :thumb:

ein wenig kanada:







und ich auch mal was für die trashecke:



nein, ich war nicht schuld! :lolaway:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:26 am 4. Dez. 2007

Entweder das, oder wirklich alá Photoshop etc


-- Veröffentlicht durch naKruul am 17:24 am 4. Dez. 2007

da sind garantiert polfilter draufgewesen...


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 17:14 am 4. Dez. 2007

Haste Filter benutzt, oder sind die Bilder nachträglich bearbeitet worden?


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 17:12 am 4. Dez. 2007


Zitat von maxpayne um 15:27 am Dez. 4, 2007
jaa, als architekturstudent mag man gebäude! :lol: und wer errät, wo ich hier war:

Hinter der Kamera?



:ultragoil:


-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 17:11 am 4. Dez. 2007

klasse bilder, aber größere wären auch nicht schlecht :gold:


das ihr immer so auf die titel des topics fixiert seid, wenn hier einer nen tolles bild, ist doch schön, wir müssen ja nicht unbedingt die BESTEN zeigen, es reichen auch manchmal tolle schnappschüsse ;)
das mit lüftern will ich mal nicht hoffen, dass das beste bild ist, weil das motiv ist shice, die ausführung ist shice und die reaktionen sind shice


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 15:27 am 4. Dez. 2007

najaaaaa...... wie du meinst! ;)

hier mal etwas von meinem roadtrip anno '06:



irgendwo in new york, weiss ich nicht mehr genau. wir haben da ne stadtrundfahrt mit dem bus gemacht.





jaa, als architekturstudent mag man gebäude! :lol: und wer errät, wo ich hier war:


-- Veröffentlicht durch Henro am 14:23 am 4. Dez. 2007

wieso es könnten auch "die besten verletzungen", die besten blablabla sein ;)

ich find z.B. solche "tollen Fotos" wo man irgendeine landschaft bei sonnenuntergang sieht nicht sonderlich spannend.


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 13:38 am 4. Dez. 2007

ich glaube es steht außer frage, dass zerstörte gesichter, tachobilder, langweilige hardware, explodierte rohre, kaputte zehen und ähnliches die besten sind... :blubb:

vishal wird wissen, was er hier sehen wollte, vllt. sollte er mal was sagen. :biglol:


-- Veröffentlicht durch naKruul am 13:35 am 4. Dez. 2007

ich hab meine besten schon gepostet, das letzte war nur auf schlitzers zeh bezogen... wat ne memme^^


-- Veröffentlicht durch Henro am 13:02 am 4. Dez. 2007

naja is wohl geschmackssache was jeder für sich als sein bestes bild betrachtet.


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 12:01 am 4. Dez. 2007

ich glaube hier verstehen einige nicht was "eure besten bilder" heisst... :lol: vielleicht sollten sich diejenigen die fotos auf den ersten seiten hier ansehen. :thumb:


-- Veröffentlicht durch toni77 am 10:41 am 4. Dez. 2007

Meine erste OC-GraKa
Ich denke das war damals mit 35% OC kein schlechter Anfang^^




-- Veröffentlicht durch naKruul am 22:30 am 3. Dez. 2007

klimaanlage explodiert


-- Veröffentlicht durch faulpelz am 22:24 am 3. Dez. 2007

ach du sch****e wassen genau passiert? maschine?


-- Veröffentlicht durch naKruul am 22:05 am 3. Dez. 2007

joa, aber er wird auf dem linken auge wahrscheinlich nicht blind sein...


-- Veröffentlicht durch Subseven am 21:18 am 3. Dez. 2007

Da sieht echt heftig aus,
so sah mal nen Kumpel aus als er sich geprügelt hatte.


-- Veröffentlicht durch naKruul am 21:07 am 3. Dez. 2007

jo... arbeitsunfall...


-- Veröffentlicht durch faulpelz am 20:54 am 3. Dez. 2007

boar was fürn zug is dir denn in die quere gekommen?


-- Veröffentlicht durch Ino am 20:35 am 3. Dez. 2007


Zitat von naKruul um 20:31 am Dez. 3, 2007
dat war kein witz, DAS hat wirklich weg getan... und ihr wollt garnicht sehen wie's unter dem linken augenlid aussieht...
http://srv014.pixpack.net/20071203203035123_frexclkmrz.jpg
width=100%>


ich weiss doch war auch ernst gemeint!


-- Veröffentlicht durch naKruul am 20:31 am 3. Dez. 2007

dat war kein witz, DAS hat wirklich weg getan... und ihr wollt garnicht sehen wie's unter dem linken augenlid aussieht...
http://srv014.pixpack.net/20071203203035123_frexclkmrz.jpg


-- Veröffentlicht durch Ino am 20:17 am 3. Dez. 2007


Zitat von naKruul um 20:00 am Dez. 3, 2007
ach ihr wisst alle garnicht was schmerzen sind



armer nakrul :poor:


-- Veröffentlicht durch faulpelz am 20:06 am 3. Dez. 2007

nein dann sähe der mondeo garantiert anders aus :punk:


-- Veröffentlicht durch naKruul am 20:00 am 3. Dez. 2007

ach ihr wisst alle garnicht was schmerzen sind


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:56 am 3. Dez. 2007

ha zehnnagel OP...muste ich auch schonmal über mich ergehen lassen...also entweder hat die beteubung nicht angeshlagen oder ich bin zu empfindlich, habe da aber das ganze krankenhaus zusammngeschriehen und zu 5 musten die mich festhalten xD

war aber noch wo ich 13 wahr *g* aber da dachte ich echt ich sterbe gleich vor schmerzen..echt dolles beteubungsmittel xD


-- Veröffentlicht durch naKruul am 19:46 am 3. Dez. 2007

aber doch nicht im mondeo gezündet, oder^^


-- Veröffentlicht durch faulpelz am 19:16 am 3. Dez. 2007




Kupferrohr 22mm plus La Bomba..........

(Geändert von faulpelz um 19:17 am Dez. 3, 2007)


-- Veröffentlicht durch ronin am 18:39 am 3. Dez. 2007

eingewachsener zehennagel? wurde bei mir schon 3 mal gemacht. hätte nie gedacht dass ein zeh so bluten kann :lol:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 17:45 am 3. Dez. 2007

:ichmussweg:


-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 16:28 am 3. Dez. 2007

heute morgen beim arzt gemacht. an mein girl per mms gesendet. fand sie nicht so lustig :gulp: :lolaway:

http://img252.imageshack.us/img252/7559/03122007593yd6.jpg


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 22:00 am 2. Dez. 2007

Hier ist mal ein Beispiel, wie es dann aussehen kann (leider nicht von mir :-(

klick


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:05 am 2. Dez. 2007


Zitat von OberstHorst um 20:02 am Dez. 2, 2007
So ein Bild musste mal mit ner längeren Belichtungsdauer und kleinere Blende machen. Dann sehen die Bilder richtig geil aus :-)


wenn ich mal wieder in Venezuela vorbeikomme und ich meine Kamera bis dahin beherrsche probier ichs mal aus


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 20:33 am 2. Dez. 2007


Zitat von ErSelbst um 3:19 am Dez. 2, 2007

Aber die Wassereffekte sehen geil aus ... :lolaway: ;)



lol, das war auch das erste was ich gedacht hab, könnte fast Crysis sein :thumb:


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:02 am 2. Dez. 2007

So ein Bild musste mal mit ner längeren Belichtungsdauer und kleinere Blende machen. Dann sehen die Bilder richtig geil aus :-)


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:47 am 2. Dez. 2007

nö, war nur halbe Kraft, reicht aber auch aus?


-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 18:50 am 2. Dez. 2007

ja war aber auch nicht die höchste auflösung oder?


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 12:28 am 2. Dez. 2007

:biglol: ;);)


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 8:13 am 2. Dez. 2007

rofl
aber sonst habt ihr se noch alle?


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 6:43 am 2. Dez. 2007


Zitat von ErSelbst um 3:19 am Dez. 2, 2007

Zitat von Netterzyp2004 um 1:52 am Dez. 2, 2007

Zitat von Beomaster um 10:20 am Dez. 1, 2007
ach siehste, ich war ja im Urlaub



ganzschön dreckig das wasser^^

Aber die Wassereffekte sehen geil aus ... :lolaway: ;)



Die Engine kommt net ganz an Crysis ran...

:lolaway:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 3:19 am 2. Dez. 2007


Zitat von Netterzyp2004 um 1:52 am Dez. 2, 2007

Zitat von Beomaster um 10:20 am Dez. 1, 2007
ach siehste, ich war ja im Urlaub



ganzschön dreckig das wasser^^

Aber die Wassereffekte sehen geil aus ... :lolaway: ;)


-- Veröffentlicht durch Netterzyp2004 am 1:52 am 2. Dez. 2007


Zitat von Beomaster um 10:20 am Dez. 1, 2007
ach siehste, ich war ja im Urlaub



ganzschön dreckig das wasser^^


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 22:01 am 1. Dez. 2007

@Dark Goiles Foto :punk:


-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 21:26 am 1. Dez. 2007

wenn hund und katz spielen...


-- Veröffentlicht durch noclip am 10:34 am 1. Dez. 2007

Schicke Bilder habt ihr da!




Zitat von rage82 um 19:54 am Nov. 30, 2007
jau ist licher, aber wo stand was von krombacher? O_o


Krombacher:Saufen für den Regenwald :thumb:


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 10:20 am 1. Dez. 2007

ach siehste, ich war ja im Urlaub


-- Veröffentlicht durch toni77 am 23:10 am 30. Nov. 2007

wau, is aber net selbst geschossen oder :lol:


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:01 am 30. Nov. 2007





hochfrequente hochspannung im Megavolt bereich rockt :punk::godlike::godlike:




(Geändert von AssassinWarlord um 20:02 am Nov. 30, 2007)


-- Veröffentlicht durch rage82 am 19:54 am 30. Nov. 2007

jau ist licher, aber wo stand was von krombacher? O_o


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 19:48 am 30. Nov. 2007

Ist Licher ;) ;p


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 19:24 am 30. Nov. 2007

Dachte ich auch zuerst :lolaway:


-- Veröffentlicht durch noclip am 19:24 am 30. Nov. 2007

hmm ich seh bloss "cher" :blubb: hups


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 19:22 am 30. Nov. 2007

Das is doch Licher und kein Krombacher oder :noidea:


-- Veröffentlicht durch noclip am 18:56 am 30. Nov. 2007

Saufen für den Regenwald :respekt:


-- Veröffentlicht durch b4rNi am 21:04 am 29. Nov. 2007


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 20:01 am 29. Nov. 2007

Ich sag nur "Beschleunigungslöcher"


-- Veröffentlicht durch toni77 am 12:45 am 29. Nov. 2007

jaa... :punk:
leider hats dann aber gar nichts gebracht, höchstens vielleicht 1°C :lol:


(Geändert von toni77 um 13:31 am Nov. 30, 2007)


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 12:41 am 29. Nov. 2007

lol, das ja hart :godlike: :lol:


-- Veröffentlicht durch Netterzyp2004 am 23:29 am 28. Nov. 2007

:lolaway: wie geil :punk:


-- Veröffentlicht durch rage82 am 23:26 am 28. Nov. 2007

aber das gehäusewändchen hat nicht sauber nachgegeben :lol:


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 22:33 am 28. Nov. 2007

sauber gearbeitet! :lol:


-- Veröffentlicht durch toni77 am 22:32 am 28. Nov. 2007

Da wollte ich mal den Airflow in meinem Gehäuse optimieren :ugly:





-- Veröffentlicht durch Rulinator am 22:02 am 28. Nov. 2007

die ballons zeigen nach oben, also ist das ein hang und die leute stehen alle schief, natürlich, sieht man doch! :blubb: :lol: :noidea:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 21:46 am 28. Nov. 2007

:blubb:


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 21:45 am 28. Nov. 2007

und die ballons nach GRADE nach oben zeigen....


-- Veröffentlicht durch naKruul am 21:36 am 28. Nov. 2007

naja dadurch das die leute auch schiefstehen^^


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 21:33 am 28. Nov. 2007

:noidea: :blubb:

Sieht man die Hanglage nicht? :noidea:


-- Veröffentlicht durch Netterzyp2004 am 19:48 am 28. Nov. 2007

ist das irgendwie net schräg fotografiert? :noidea:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 19:16 am 28. Nov. 2007


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 21:27 am 27. Nov. 2007

hmmmm... Spiegelreflex :godlike:





und noch eins von eins meiner Haustiere :thumb:



(Geändert von OberstHorst um 21:31 am Nov. 27, 2007)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:23 am 27. Nov. 2007


Zitat von naKruul um 20:18 am Nov. 27, 2007
also die alte da ist doch cht nix besonderes... naja und den dom seh ich eh jeden tag... von da aus: laaaaaaaaaangweilig^^

ach ja: wurde übrigens auf der deutzer brücke geschossen das bild...

(Geändert von naKruul um 20:18 am Nov. 27, 2007)



Na da is aber einer verwöhnt...;):lol:

btw: Schönheit liegt im Auge des Betrachters....:ocinside:


-- Veröffentlicht durch naKruul am 20:18 am 27. Nov. 2007

also die alte da ist doch cht nix besonderes... naja und den dom seh ich eh jeden tag... von da aus: laaaaaaaaaangweilig^^

ach ja: wurde übrigens auf der deutzer brücke geschossen das bild...

(Geändert von naKruul um 20:18 am Nov. 27, 2007)


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 19:15 am 27. Nov. 2007


Zitat von Slidehammer um 19:14 am Nov. 27, 2007
Schöne Aussicht.... :biglol:



:thumb::lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:14 am 27. Nov. 2007

Schöne Aussicht.... :biglol:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 19:12 am 27. Nov. 2007

Im vorbeifahren geschossen :lol:



rechtsklick, grafik anzeigen für vollbild ;)

(Geändert von Live1982 um 19:13 am Nov. 27, 2007)


-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 17:29 am 27. Nov. 2007

Da ich nun schon die Mmühe gemacht hab, es wieder auszubuddeln, will ich auch mal.

Meine ersten Gehversuche in Cinema 4D :lol:



PS: Nein, ich bin kein potentieller Ammokläufer, ist mir nur so eingefallen weils einfach zu machen ist.

(Geändert von Schermi74 um 17:30 am Nov. 27, 2007)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 16:50 am 27. Nov. 2007

http://www.imgbox.de/?pr=cpukiller-128d6008083066a002141.jpg


-- Veröffentlicht durch TheOne am 8:46 am 27. Nov. 2007

Wenden sie sich an den Administrator :lol: ^^

//edit
Oder er meint mit "Zicke" das "Nichtanzeigen" des Bildes :)

(Geändert von TheOne um 8:46 am Nov. 27, 2007)


-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 8:18 am 27. Nov. 2007


Zitat von cpukiller um 1:48 am Nov. 27, 2007
meine kleine zicke ;)





"Bild momentan nicht verfügbar" :noidea:
gibt es da einen trick für? :noidea:


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 1:48 am 27. Nov. 2007

meine kleine zicke ;)






(Geändert von cpukiller um 12:46 am Nov. 27, 2007)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:12 am 26. Nov. 2007

Ganz schönes Bildrauschen :lolaway:



*ausbuddel*

Schermi74 hatte das Topic gesucht ... ;)


-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 19:22 am 4. Nov. 2007




mal nen test mit der neuen cam ;)
ISO 800, 1s Belichtungszeit, der Rest auf Auto ;)

und wehe es fängt wer mit bildrauschen und so an, für iso 800 und ner cam für 200€ geht das in ordnung :thumb:


-- Veröffentlicht durch noclip am 19:18 am 20. Juli 2007


Zitat von razzzzia um 1:24 am Juli 19, 2007
die haben für die paar m² so lange gebraucht? lecko...

sowatt hab ich früher als Ferienjob mit nem anderen an zwei Tagen abgerissen.



so sah's denn auch aus.....




:lol::lol:  ;)


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:11 am 19. Juli 2007

mein wallpaper ist eines der für mich schönsten bilder :love:


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 1:24 am 19. Juli 2007

die haben für die paar m² so lange gebraucht? lecko...

sowatt hab ich früher als Ferienjob mit nem anderen an zwei Tagen abgerissen.


-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 0:35 am 19. Juli 2007

:lolaway: SCHNAPPSCHUSS DES MONATS !!!

Einfach nur heiss ^^ :thumb:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 0:03 am 19. Juli 2007

rauchen is schädlich

ja das bin ich^^


-- Veröffentlicht durch noclip am 17:10 am 13. Juli 2007

Jeder Gang macht schlank ;) und dafür haste jetzt nen schöneren ausblick!


-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 15:22 am 13. Juli 2007

ich hab mal fotoserie gemacht, wo man erkennt was 3 bauarbeiter innerhalb von mittlerweile 2 wochen gemacht haben:

1. bild: 05.07.2007 (nach 4 tagen arbeit, gemacht haben sie bisher die platten weg und den einen eingang)


2. bild: 06.07.2007



3. bild: 09.07.2007 (ja, es war wochenende und es war ein langer montag)



4. bild: 10.07.2007 (die kollegen haben auch bei leichtem regen gearbeitet, so isses nicht!)



5. bild: 11.07.2007



6. bild: 13.07.2007 (heute, wie gesagt, nach 2 wochen harter arbeit)




mich regt das ganze so auf, weil die hier nen bauwagen und nen frontschaufellader vor die tür gestellt haben und ich jetzt ewig weit zum auto laufen muß und das schon seit 2 wochen :grr:


-- Veröffentlicht durch ChivasRegal am 23:38 am 5. Juli 2007

Somit ist der Flamewar eröffnet:lol:


-- Veröffentlicht durch Menace am 22:39 am 5. Juli 2007

genau, eßt mehr rindsfleisch!!!!!
die methan erzeuger nr. 1 :lol:


-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 22:11 am 5. Juli 2007

Leute denkt doch mal an ans Klima.. so kann das echt nicht weiter gehn...


-- Veröffentlicht durch CyberdyneInc am 21:28 am 5. Juli 2007

tacho ist inzwischen auch umgebaut.
mein kumpel meinte er baut den tacho erst um, wenn die nadel die 360grad geschafft hat.
naja. das ist dann doch etwas unrealistisch.
inzwischen ist ein tacho mit Vmax 320drin.

im übrigen liegt die aktuelle endgeschwindigkeit (laut tacho) bei 290.
ich denk aber mal, dass der tacho ungenau ist. auf jeden fall wird ein benzinverbruach von 45l auf 100km angezeigt. das find ich schon heftig.


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:23 am 5. Juli 2007

... und für nen neuen Tacho hats nicht mehr gereicht? :noidea:


-- Veröffentlicht durch CyberdyneInc am 18:35 am 5. Juli 2007

hab doch gesagt operatives tuning.
hab noch leistungsprüfstandbilder, aber die passen hier nicht wirklich zum thema.
es wurde nicht nur chiptuning gemacht. -> allerhand getauscht.
unter anderem auch ein anderes getriebe.
motor genralüberholt
andere benzinpumpe
natürlich bekam auch das steuergerät ne neue software
hochwertige kolbenringe.

aber wer nicht glaub, was auf dem bild zu sehen ist, der muss es ja nicht.
ich hab im moment der aufnahme auf dem beifahrersitz gesessen. sonst hätt ich das wahrscheinlich auch nicht geglaubt.


-- Veröffentlicht durch naKruul am 18:15 am 5. Juli 2007

sry, aber das glaubst du doch wohl selber nicht, dass der bei 5800 touren über 270 fährt... das getriebe müsste schon extrem lang übersetzt sein


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 18:14 am 5. Juli 2007

Da kann ich nicht gegenanstinken mit unserem 2L V40 :lol:


-- Veröffentlicht durch CyberdyneInc am 18:05 am 5. Juli 2007

im CLK230 vom kumpel nach operativer leistungsverstärkung...




-- Veröffentlicht durch Live1982 am 10:56 am 5. Juli 2007

*ausgrab*


-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 19:58 am 12. Sep. 2006



war die glaub ich:


-- Veröffentlicht durch H0nK am 14:02 am 11. Sep. 2006

ja, bin von da... ;)

über die politessen kann ich net viel sagen ... politessen halt :D
warum hattest du dort ein appartement?

aber die burg die du meinst is 100% das Hambacher Schloß :) .... sehr schön dort.. vor allem abends seeeeehr romantisch :thumb:


-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 13:14 am 11. Sep. 2006

wieso ^^ biste von dort :)
Da habe ich ein apartment gehabt gleich neben schwimbad! Die politesen schlepten mir auto drei mal :lol: und ich wuste nicht wieso :noidea: man darf nur auf der strasse und b.stein parken in dem man egsakt 1,50m. lässt den fußgänger und ich habe drei mal 1,47 gehabt **gggrrr** zimlich dreist die politesen :) egal, teile eure meinung - nichts für ungut leute, aber wirklich schöne gegend - insbesonderes die FRANKENSTEIN BERGE bbbuuuuaaaahhhh gruslich ist da abends :eek: sage ich euch-bin gefahren zu den autokino auf der landstrasse nachts, da ging mir die hare hoch!
Aber der Burg(schloß) auf dem Berg(hab vergessen wie der heist im neustadt) ist echt spitze :thumb: etwas mit Hamberger oder habacher - kann mich echt nicht mehr errinern, aber ich weis das der war der weg zu der deutsche demokratie im Pfalz ;) ich sags auch, ich bin lernfähig, will alles wiessen über jeden stadt und jede ecke Deutschlands ;)


-- Veröffentlicht durch H0nK am 12:30 am 10. Sep. 2006


Zitat von Minja1510 um 11:32 am Sep. 10, 2006
Und neustadt/Weinstrasse ist auch eine schöne gegend ;) schöne Berge :winke:



na da geb ich dir aber recht :thumb: ... home sweet home :lol:


-- Veröffentlicht durch BurnoutHerbert am 12:29 am 10. Sep. 2006

Richtig,das Technik-Museum ist wirklich geil..aber als Speyrer war man da schon 20 mal drin :lol:
Den Park den du meinst ist der Holiday-Park,super für Touristen..da gibts ne Aktion,da kann man dann auch nachts rein und alle Achterbahnen fahren :punk:...joa...meiner Meinung nach ist die Pfalz eine der schönsten und grünsten Gegenden in Deutschland..schön viele Berge und überall Wein :lol::thumb:
Achso,das Lob ist doch selbstverständlich,hast es doch verdient :)
mfG


-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 11:32 am 10. Sep. 2006

Dankeschön Leute  :thumb: für glückwunsche :thumb:
@BurnoutHerbert : Habe mir große mühe gegeben inerhalb 5 1/2 jahren so  lange ich hier bin, immer mehr und mehr mein DEUTSCH zu verbesseren!
Es ist nicht einfach, man wird ab und zu ausgelacht - aber so ist das halt! Ich lese so viel bücher, schaue fern, schreibe SMS mit T9 :lol: (der koregiert meine fheler) schreibe im Office(auch rechtschreibprüfung ist drinne) und im grunde genommen Tel. nur ein mal im Monat mit dem Rest der Famillie dort - Serbien - (um meine eigene sprache nicht zu vergessen)
Ich hoffe das ich mein Deustch noch mehr verbessern werde um mich hier voll zu intergrieren!!! Das ist mein Ziel :thumb:
Dankeschön noch mal an alle die mich dabei untersturzt haben :godlike:
@BurnoutHerbert : ach ja, ich habe selbst geschaft den Museum bei dir zu besuchen-geile flugzeuge habt Ihr da :bigjump: ich mag so was und gleich in der nähe ist auch diese freitzeitspark mit dem großten freefall turm :noidea: oder teusche ich mich ^^ Und neustadt/Weinstrasse ist auch eine schöne gegend ;) schöne Berge :winke:

(Geändert von Minja1510 um 11:35 am Sep. 10, 2006)


-- Veröffentlicht durch H0nK am 20:13 am 9. Sep. 2006

@minja
auch von mir die besten glückwünsche... echt süß die kleine :thumb:


-- Veröffentlicht durch BurnoutHerbert am 18:12 am 9. Sep. 2006

@minja
Ich finde dich bewundernswert...du kommst aus einem kaputten Land und baust hier eine Familie auf und soweit ich das mitbekommen habe warst du immer sozial und hast dich bemüht immer besser Deutsch zu reden...dafür muss ich dir ein Lob aussprechen..Respekt,sowas braucht das Land..:thumb:


-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 11:14 am 9. Sep. 2006

Danke Man :thumb:


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 2:15 am 9. Sep. 2006

Glückwunsch !


wünsch dir alles Gute mit  deiner "neuen" Familie :top:


-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 23:39 am 8. Sep. 2006

hier mal ich mit meine tochter ;)


[URL=[/URL]Name der Webseite


-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 22:02 am 8. Sep. 2006


-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 0:33 am 30. Aug. 2006

hehe das glaubt keiner! Diese maschine hat 436TKm runter gehabt und fuhr und fuhr und fuhr..........................nur die karose hat sich verabschiedet :lol: gehabt! Sonst maschine war TOP ob man es glaubt oder net ;)
Weis du wo das bild gemacht worden ist???
A2 richtung Osten :lol: kurz vor dem ausfahrt richtung A14 ist ein riesen großen Berg nach unten - eh dort habe ich geknipst :lol:
Muss du mal ausprobieren ;)

PPPSSSS: ABER NIEMAND HAT MIR GESAGT WIE SPÄT ES IST UND WIESO SO IST :)

(Geändert von Minja1510 um 0:37 am Aug. 30, 2006)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 18:12 am 29. Aug. 2006


Zitat von Minja1510 um 23:31 am Aug. 28, 2006
Das habe ich auch gehabt mit alten Opel 1,6l maschine :biglol: vor ca. 6.jahren ;)
[URL=[/URL]Name der Webseite
ich dachte die maschine wird mir hochspringen :lol:

Dann ging der Tacho aber "dezent" vor ...
Mit meinen 115 PS @2 Liter kam ich im 4 Gang bei ~5000 UPM grad mal auf 193 kmh laut GPS- Messung (A2 bei Magdeburg Richtung Osten, Bleifuß mit 4 Personen) :noidea:
Tacho war da ganz knapp unter 200:buck:


-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 14:31 am 29. Aug. 2006

es hat meine freundin auf mein handy übertragen von ihren :lol: deswegen ;)
Und ist keine kamera, sonder alte Nokia Handy war das 6600 da jemand sp freundlich war im Serbien und meine Digicam für unbestimmte zeit gebogt hat :lol: bis jetzt noch nicht zurückbekommen und wahrscheinlig werde die auch nie wieder sehen!
Ist halt nicht so schlim, lieber digicam weg als der ganze auto :lol: dort!
Also mit dem Minimalen schaden bin zurück gekehrt aus Urlaub ;)
PS: ist nicht postkarte, sondern eine webseit ;)
warte mal, finde original raus :)

(Geändert von Minja1510 um 14:32 am Aug. 29, 2006)


-- Veröffentlicht durch Kunkel am 14:22 am 29. Aug. 2006


Zitat von Minja1510 um 13:33 am Aug. 29, 2006
Das war alles von der DTM treffen im Düsseldorf vor ca. Halbes Jahr!!!!

BILDER ENTFERNT :D

(Geändert von Minja1510 um 13:39 am Aug. 29, 2006)



was hast du denn für ne Kamera!? Da kriegt man ja Augenkrebs von ;)

Und dann mit so nem Ding Postkarten abfotografieren. Wie geil :lol:

(Geändert von Kunkel um 14:23 am Aug. 29, 2006)


-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 13:56 am 29. Aug. 2006

Bei uns im Garten!


-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 13:33 am 29. Aug. 2006

Das war alles von der DTM treffen im Düsseldorf vor ca. Halbes Jahr!!!!

[URL=[/URL]Name der Webseite

[URL=[/URL]Name der Webseite

[URL=[/URL]Name der Webseite


[URL=[/URL]Name der Webseite

[URL=[/URL]Name der Webseite

Die Restliche Bilder sind aus BELGRAD wo ich jetzt vor 5.Monaten war zu Hause :)  :) :)

Andere Tochter im ZOO
[URL=[/URL]Name der Webseite

U-Bahn im Belgrad :  [URL=[/URL]Name der Webseite

Mein Haus dort :biglol: [URL=[/URL]Name der Webseite

Mein Garten ;)  [URL=[/URL]Name der Webseite

Na , wie spät ist es :)  :)  :)
[URL=[/URL]Name der Webseite

Brücken zestörung :cry: beim NATO Angrif 1999 [URL=[/URL]Name der Webseite
[URL=[/URL]Name der Webseite

hier fährt man entlang richtung ADRIA [URL=[/URL]Name der Webseite

Und mein Belibteste Urlaubsziehl neben Belgrad ist BUDVA am Adria :) [URL=[/URL]Name der Webseite

(Geändert von Minja1510 um 13:39 am Aug. 29, 2006)


-- Veröffentlicht durch crazy am 12:02 am 29. Aug. 2006

jap, alle drei sind aus barcelona.

Das eine ist das Stadion wo ich war (FC barcelona - bayern münchen)

Und das andere war irgendso ein Bürogebäude. Name habe ich vergessen :S


-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 0:14 am 29. Aug. 2006

@crazy:
Ist das letzte Bild aus Barcelona?


-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 23:31 am 28. Aug. 2006

@tdsangel : wenn ich mal wieder nach Serbien fahren werde ;) und hoffe es wird bald, dann fahre ich immer nachts, und A3 richtung Süden ist nachts auch leeeeerrrr :biglol:
Da werde ich meinen neuen V6 ausprobieren den ich Morgen hoffentlich :godlike: abholen werde :biglol:
dann poste ich mal neue bilder :biglol:
Das habe ich auch gehabt mit alten Opel 1,6l maschine :biglol: vor ca. 6.jahren ;)
[URL=[/URL]Name der Webseite
ich dachte die maschine wird mir hochspringen :lol:

(Geändert von Minja1510 um 23:33 am Aug. 28, 2006)


-- Veröffentlicht durch Menace am 23:14 am 28. Aug. 2006

dann will ich auch mal ;)
is im münchner olympiapark


-- Veröffentlicht durch crazy am 22:54 am 28. Aug. 2006

Hier mal neue Fotos von mir.






-- Veröffentlicht durch tdsangel am 10:20 am 28. Aug. 2006




Zitat von Minja1510 um 20:47 am Aug. 15, 2006
:lol: man :lol: die sind auch echt krass! Da ist noch jemand wie ich :crazy: spaß!! Ich konnte die karen leider hier nicht ausfahren :(   A57,  A46, A52, A44, .......... alles nur 2 spuren :( und A3 ist sogut wie immer voll :(
Mache aber bald neue, versprochen ;)
Bald dolte neue MV6 da sein :) ghetunt! Mein traum wäre Vectra 3,2 V6 mit Cosi Kopf oder XE nur die kann man hier nicht eintragen :( bei XE - so ne kake!!! So habe ich gehört wenigstens, probiert selber noch nicht :noidea: da ich leider kein bock habe 10T € rauszu schmeisen und was dann??
@SchlitzerMcGourgh: Sehe das du BMW fann bist ;) habe vort kurzen ein angebot gehabt - richtiger AC Sch. im M5 look - sa echt geil aus, und der sound.........da geht die haare hoch!! Knappe 8.000 mit volle ausstatung-war ein not verkauf! Habe leider net so viel auf einen mal gehabt!

.........und anderer angebot war ein Benz CDI 270 für 7,500 2000BJ mit absolut volle austattung! Da war ich auch nicht so sicher, ob wohl die kare war übels aufgemotzt! Nur halt diesel, nicht so mein ding :noidea:



bei den bahnen, kommste aber schon relativ südlich, wenn du mal richtig heizen willst:
(ist von dir leider ne strecke) auf der A31 im norden ist nie was los, nach 19 uhr -> 260 linke spur >)


-- Veröffentlicht durch bikerks am 3:35 am 28. Aug. 2006

roo on dope


that s real nice action


-- Veröffentlicht durch The Papst am 18:24 am 24. Aug. 2006

Aso.

Der Hintergrung kam mir so bekannt vor;)


-- Veröffentlicht durch axos am 18:21 am 24. Aug. 2006

Nein, in Greifswald (der Bodden).


-- Veröffentlicht durch The Papst am 17:17 am 24. Aug. 2006

Ist das kurz vor Fehmarn links?


-- Veröffentlicht durch axos am 17:01 am 24. Aug. 2006

Auch mal ein Bild hier reinstellen ...  :thumb:






Bild Orginal Größe


-- Veröffentlicht durch OrkEater am 14:54 am 24. Aug. 2006

2 Bilder vom selben Abend




(Geändert von OrkEater um 14:56 am Aug. 24, 2006)


-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 1:20 am 17. Aug. 2006

@Er: du wurfels gar nichts :lol: es war ein Jaguar und sogar noch ein Benz :
Hier der Test


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:24 am 16. Aug. 2006

*grübel*

Glaub, das war entweder Motorvision oder Bizz mit Tendenz zu Bizz :buck::lol:

War nen "Vergleich" zwischen nem 6er mit 333PS und nem anderen ... *grübel* is schon so lang her - ich GLAUBE, dass der andere ein Jaguar war ... :noidea: ODer ich würfel schon wieder 1000 Sachen durcheinander ;)


-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 15:00 am 16. Aug. 2006

find ich gar nicht... durfte vor 2Tagen nen 650Ci fahren...
Das lenkrad fand ich eigendlich total geil!:godlike:
Und sonst war die verarbeitung auch top!
Was soll das denn fürn test gewesen sein?:noidea:


-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 14:44 am 16. Aug. 2006

ööhhmm :lol: habs jetzt auch gesehen, hast recht- ist nicht der hammer :dontknow: aussen geht es sied geil aus, aber das mit der verarbeitung haben die echt kake gebaut, gefählt es mir auch nicht :sick: :ohwell:

(Geändert von Minja1510 um 14:45 am Aug. 16, 2006)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 8:06 am 16. Aug. 2006

Ich entsinn mich dunken an den Test, als der 6er neu rauskam ... Plastiklenkrad, das überall scharfe Plastikkanten hat .... löl


-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 23:37 am 15. Aug. 2006

.............................oh nein bmw fan bin ich nicht die qualität ist für den eimer................ :noidea: dachte eigentlich der ist OK :noidea: konnte mich nicht beklagen bei dem V8 :noidea:


-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 22:32 am 15. Aug. 2006

oh nein bmw fan bin ich nicht die qualität ist für den eimer, nur der neue motor, das ist der einzigste grund warum ich mir den gekauft habe...


-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 20:47 am 15. Aug. 2006

:lol: man :lol: die sind auch echt krass! Da ist noch jemand wie ich :crazy: spaß!! Ich konnte die karen leider hier nicht ausfahren :(   A57,  A46, A52, A44, .......... alles nur 2 spuren :( und A3 ist sogut wie immer voll :(
Mache aber bald neue, versprochen ;)
Bald dolte neue MV6 da sein :) ghetunt! Mein traum wäre Vectra 3,2 V6 mit Cosi Kopf oder XE nur die kann man hier nicht eintragen :( bei XE - so ne kake!!! So habe ich gehört wenigstens, probiert selber noch nicht :noidea: da ich leider kein bock habe 10T € rauszu schmeisen und was dann??
@SchlitzerMcGourgh: Sehe das du BMW fann bist ;) habe vort kurzen ein angebot gehabt - richtiger AC Sch. im M5 look - sa echt geil aus, und der sound.........da geht die haare hoch!! Knappe 8.000 mit volle ausstatung-war ein not verkauf! Habe leider net so viel auf einen mal gehabt!

.........und anderer angebot war ein Benz CDI 270 für 7,500 2000BJ mit absolut volle austattung! Da war ich auch nicht so sicher, ob wohl die kare war übels aufgemotzt! Nur halt diesel, nicht so mein ding :noidea:


-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 17:13 am 15. Aug. 2006

minja ob die so toll sind, hab auch paar davon gemacht ;)

Audi A6 3,0 TDI
BMW 535d im 6 gang
BMW 535d im 5 gang
BMW 323i


-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 12:30 am 15. Aug. 2006

also ich bin so ein verückter kerl der immer bilder schießt beim fahren, insbesonderes beim 200-230km/h keine ahnung wieso, das reizt mich einfach ein foto davon zu machen als errinerung :crazy: ich weis es selber, aber aber so ist es halt :biglol:
Bild1
Bild2
Bild3

etz....etz....etz.... und danach sied mein auto so :lol:
Bild4
spaß das war ich nicht :lol: aber ich weis das es verückt ist :crazy: aber jeden seins :lol:

PS: Das erste bild war im BMW V( - krass echt! Beim 220km/h gerade mal 4200 U/min. Und beim gass geben kommt noch mal richtig ein kickdown :crazy: es war echt ein verückter auto :biglol: ich sags euch leute, der hat ein zug gehabt :lol: sied man auf dem bild, 18l

(Geändert von Minja1510 um 13:06 am Aug. 15, 2006)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 22:55 am 13. Aug. 2006


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 22:21 am 13. Aug. 2006

Die Brücken bzw. Natur erkenn ich sofort..............


-- Veröffentlicht durch crazy am 17:28 am 13. Aug. 2006

wie hast du denn das erkannt ;)


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 17:05 am 13. Aug. 2006

ach ja die Türkei.............da müsste ich auch mal wieder hin :)


-- Veröffentlicht durch crazy am 15:59 am 13. Aug. 2006

Hier sind mal paar meiner Urlaubsbilder:thumb:







-- Veröffentlicht durch Live1982 am 14:03 am 13. Aug. 2006


Zitat von ErSelbst um 14:00 am Aug. 13, 2006
@Live: Voe allem die Häuser IN der Düne sind ja praktisch .... :lol:



Da hab ich 1997 noch ein Eis gekauft. :lol: Da war die Düne nur zw. Leuchtturm und Meer!

Und jetzt... siehe Pics :godlike:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 14:00 am 13. Aug. 2006

@Live: Voe allem die Häuser IN der Düne sind ja praktisch .... :lol:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 13:55 am 13. Aug. 2006


Zitat von DinkPeTe um 13:38 am Aug. 13, 2006
Hier ein paar Bilder + 2 Videos

:) wen's interessiert :biglol:



:thumb:


-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 13:38 am 13. Aug. 2006

Hier ein paar Bilder + 2 Videos

:) wen's interessiert :biglol:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 13:35 am 13. Aug. 2006


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:31 am 13. Aug. 2006

Die Düne is ja mal geil :godlike:

btw: war in CavallinobeiLidodiJesolobeiVenediginItalien :lol:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 13:28 am 13. Aug. 2006

Wo warste denn genau? :noidea:


Hier nochma die klitzekleine Düne :lol:



:punk:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:20 am 13. Aug. 2006

Achso...:)

btw: das hier hab ich auch an der Adria aufgenommen...


-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 13:05 am 13. Aug. 2006


Zitat von Slidehammer um 13:04 am Aug. 13, 2006
Rauchwolke? Feuerwehr? .....Bahnhof...:noidea:



:lol:
Das Gebäude wurde gesprengt - leider stand ich selten blöd weil es so voll war! :thumb:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:04 am 13. Aug. 2006

Rauchwolke? Feuerwehr? .....Bahnhof...:noidea:


-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 13:02 am 13. Aug. 2006


Zitat von ErSelbst um 12:59 am Aug. 13, 2006
Und wo is das Bild von der Rauchwolke um 10:01? ;)





tjoar .. um 10:01 wurde ich von ~28356287194 Leuten zu meinem Rad gedrängt .. man konnte keinen Fuß mehr fassen.

Aso: Die Feuerwehr hat auch jede Menge Wassser über das gesamte Gebäude "geschossen" - hat sich also in grenzen gehalten :biglol:

Bekomme gleich von einem Kollegen ein Video .. könnter euch dann mal ansehen :)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 12:59 am 13. Aug. 2006

Und wo is das Bild von der Rauchwolke um 10:01? ;)



-- Veröffentlicht durch Live1982 am 12:58 am 13. Aug. 2006

:noidea:


-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 12:47 am 13. Aug. 2006





Ups .. :biglol:
war heute Morgen um 9:55 :punk:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:44 am 13. Aug. 2006

Jo, Morgens um 6.15 Uhr aufgenommen...;)


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 12:43 am 13. Aug. 2006

Badeverbot :noidea:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:41 am 13. Aug. 2006



Schnief - hab ich vor 4 Tagen fotografiert - will wieder hin... :godlike:


-- Veröffentlicht durch Netterzyp2004 am 19:51 am 12. Aug. 2006


Zitat von QnkeI um 23:47 am Juni 28, 2006
Nr.3 erinnert mich an das Waldlaub-Bild von WinXP, wo man denkt solche Motive sieht man nie in Echt :lol:



lol daran musste ich auch denken^^


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 11:06 am 12. Aug. 2006





*seufz*

(Geändert von Live1982 um 11:10 am Aug. 12, 2006)


-- Veröffentlicht durch QnkeI am 23:47 am 28. Juni 2006

Nr.3 erinnert mich an das Waldlaub-Bild von WinXP, wo man denkt solche Motive sieht man nie in Echt :lol:


-- Veröffentlicht durch Ino am 14:48 am 26. Juni 2006

wow ich finde nummer 3 echt geil :godlike:


-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 14:24 am 26. Juni 2006

Mein Favorit
Nummer 2
Nummer 3

alle von der tour die ich hatte ;)
viel spass beim gucken


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 1:42 am 3. Mai 2006

Nochmal eins von mir: :biglol:


-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 9:58 am 2. Mai 2006



Kleiner Ausschnitt eines 2500 Liter Aquariums bei mir in der Nähe (Fressnapf) mit Cyphotilapia frontosa und n paar anderen Fischen.


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:40 am 1. Mai 2006

Kagge - ich will wieder weg .... :lol:






War gestern bzw. heute Abend ;)


Und damit auch alle wissen, wo das war:

Hätte nicht gedacht, dass der Ballermann 6 um 21 Uhr schon läääängst dicht is .... :noidea::lol:


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 8:14 am 27. April 2006

@Romek echt schöne Bilder und ne schöne Cam.

@PC Gamer  für ein Handy trotzdem echt schöne Farben.

@Freerider  am liebsten würd  ich da auch gleich hin in den Urlaub:thumb:

free


-- Veröffentlicht durch FreeRider am 19:54 am 25. April 2006

jaja... da muss ich wohl auch mal ran .. ;)

karibik ..  :thumb:



3, 2, 1... meins .. british shorthair


(Geändert von FreeRider um 19:57 am April 25, 2006)


-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 15:55 am 25. April 2006

Mein defektes DFI LanParty NF3....



Naja, die Cam is im eimer, darum is die quali so Käse..

Alle bilder:

http://www.gj-lehrte-sehnde.de/dfi/oc_dfi.htm


-- Veröffentlicht durch Sid1973 am 16:50 am 21. April 2006

da fühlt man sich ja wie im Urlaub, wenn man die Bilder sieht!
Sind alle echt klasse :thumb:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 15:46 am 21. April 2006

Viele Karl-May Filme wurden da gedreht :thumb:


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:17 am 21. April 2006

das letzte bild sieht aus wie neuseeland (herr der ringe), sowas in kroatien... ui... sehr schön! :thumb:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 13:27 am 21. April 2006

He da war ich auch mal :thumb:

Total geil da :godlike:


-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 13:09 am 21. April 2006

Hier mal n paar von mir (leider nur Handyaufnahmen mim 6230i)











Sind alle in Croatien gemacht, in diesem Naturschutzgebiet Plitvicka Jezera.


-- Veröffentlicht durch Romek am 23:28 am 20. April 2006

Hier mal meine.
Letzten Herbst gemacht












das wärs fürs erste :lol:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 20:40 am 20. April 2006

*ausgrab*

Hier mal ein paar Eindrücke von meinem Osterurlaub an der Nordsee:

Wat is dat? Watt? :noidea::lol:



Wiese halt :lol:



Hund:



Vollmond überm Watt:





Ausnahmsweise ist mal das Meer da :lol:





Hier hab ich mal die Jever-Werbung nachgestellt: :punk:



... joa das reicht erstmal :)


-- Veröffentlicht durch Netterzyp2004 am 4:32 am 22. Okt. 2005

War ja wohl klar dass das jetzt kommt :lol::lol:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 0:36 am 22. Okt. 2005




-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 16:59 am 9. April 2005

Seehr schöne Bilder ;)
Hab net so viel zu zeigen, sind keine richtig guten bilder, aber experimental bilder mit meiner handy  cam ;)
Hier mal ein Stilleben :blubb:

Und hier ein Bild ausm Fenster


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 1:11 am 9. April 2005


Zitat von PinkAgainstAll um 1:06 am April 9, 2005

Zitat von FreeRider um 23:32 am April 8, 2005

Zitat von abie1968 aus berlin um 23:10 am April 8, 2005
 Karibik feeling



einfach nur :godlike: ... bis auf den blitz, oder einfach die beleuchtung, die die vorderen stämme erhellt :thumb:



stimmt... is eigentlich nen bissel traurig dass da noch was zu sehen is... aber ich denke das kann man mit nem brauchbaren programmm verbessern... aber sonst echt geil...:thumb:

Dann isses eben nen Kunst-Fehler, nachbessern würde ich persönlich nicht :thumb:

Ich hab auch nen paar. Such ich morgen mal raus :blubb:


-- Veröffentlicht durch PinkAgainstAll am 1:06 am 9. April 2005


Zitat von FreeRider um 23:32 am April 8, 2005

Zitat von abie1968 aus berlin um 23:10 am April 8, 2005
 Karibik feeling



einfach nur :godlike: ... bis auf den blitz, oder einfach die beleuchtung, die die vorderen stämme erhellt :thumb:



stimmt... is eigentlich nen bissel traurig dass da noch was zu sehen is... aber ich denke das kann man mit nem brauchbaren programmm verbessern... aber sonst echt geil...:thumb:


-- Veröffentlicht durch FreeRider am 23:32 am 8. April 2005


Zitat von abie1968 aus berlin um 23:10 am April 8, 2005
 Karibik feeling



einfach nur :godlike: ... bis auf den blitz, oder einfach die beleuchtung, die die vorderen stämme erhellt :thumb:


-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 23:10 am 8. April 2005

 Karibik feeling


-- Veröffentlicht durch QnkeI am 19:39 am 8. April 2005

Hab ma ganze tolle Bilder vonna Wohnung gemacht...war alles verbeult und krum...fracht net wie man das schaft...echt urkomisch


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 0:08 am 7. April 2005


Zitat von Die Bombe um 23:37 am April 6, 2005
hier das beste:lol:



Das Bildrauschen hör ich bis hierhin :blubb::lolaway:


-- Veröffentlicht durch Die Bombe am 23:37 am 6. April 2005

hier das beste:lol:


-- Veröffentlicht durch Master7288 am 23:32 am 6. April 2005

gib dir nen Ruck :lolaway:;););)


-- Veröffentlicht durch DaNewModder am 23:15 am 6. April 2005

Nein sind nicht wirklich die besten! Aber die von meiner Freundin werde ich hier sicherlich nicht posten!:)


-- Veröffentlicht durch Ino am 22:57 am 6. April 2005


Zitat von DaNewModder um 22:53 am April 6, 2005
Hier mal mein "Arbeitsplatz" mit meiner alten cam. Die neue kommt bald *freu*!
[bilder]
(Geändert von DaNewModder um 22:57 am April 6, 2005)



wenn das deine besten bilder sind dann

:lolaway:

(Geändert von ErSelbst um 22:59 am April 6, 2005)


-- Veröffentlicht durch DaNewModder am 22:53 am 6. April 2005

Hier mal mein "Arbeitsplatz" mit meiner alten cam. Die neue kommt bald *freu*!

[/URL]Bild 1


[/URL]Bild 2


[/URL]Bild 3


Naja des sind so die besten von der Qualität her, die ich mit der cam gemacht habe^^

(Geändert von DaNewModder um 22:58 am April 6, 2005)


-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 13:54 am 28. März 2005

So hier mal meine:

DigiCam Fuji Finepix M603





das Flugbild finde ich eigentlich voll geil!

Cu Mario


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 11:00 am 28. März 2005






beides auch im Basler Zoo aufgenommen


-- Veröffentlicht durch VPS am 9:46 am 28. März 2005

hab meine Bilder auf Seite 1 nochmal neu geupt nachdem ich den space wechseln musste ;)


-- Veröffentlicht durch crazy am 2:35 am 28. März 2005

Hier mal ein paar fotos von mir...

HEIDE PARK SOLTAU, COLLOSSOS (weiß nicht genau wie geschrieben)



MERSIN/SUSANOGLU (TÜRKEI)



MERSIN/KIZKALESI (TÜRKEI)



Die hatte ich mit der Casio Exilim Z3 geschossen !




GLINDER AU - HAMBURG


und die mit der Canon PowerShot A60

(Geändert von crazy um 3:18 am März 28, 2005)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 15:56 am 27. März 2005



aufgenommen im Basler Zoo vor 2 Jahren mit einer Epson PC3000 - habs mal bissel kleiner gemacht...;)


-- Veröffentlicht durch Nitrex am 12:46 am 27. März 2005

Naja ist zwar nicht ganz so scharf das Bild, aber für ne 40€ Ebay Cam ists wirklich top. :thumb:

Da bekomm ich mit meiner, schon in die Jahre gekommene, Ricoh rr30 (oder so ähnlich) auch nicht viel bessere Bilder hin.
Nur bei sehr guten Lichtverhältnissen.


-- Veröffentlicht durch AVM am 21:17 am 26. März 2005

Ja, es geht
Das is mein Top! vor 1ner Woche gemacht mit einer 40 Euro NoName Camera von Ebay  Nicht schlecht oder ?  Das da hinten soll eine Skisprungschanze sein , wo ich schon 10 m geflogen bin!








(Geändert von AVM um 21:28 am März 26, 2005)
;);):lol:

(Geändert von AVM um 21:30 am März 26, 2005)


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 20:49 am 26. März 2005

@AVM
was ist das für ein grässliches bild? :lolaway:

zum problem - kannst es ja mal mit html probieren:

Code
<img src="http://www.bilder-upload.de/050704/oNnsynXs.jpg">


-- Veröffentlicht durch AVM am 20:05 am 26. März 2005

Ich kann kein Bild einfügen obwohl ich eine URL hab:
http://www.bilder-upload.de/050704/oNnsynXs.jpg
Kann mir jemand helfen?


(Geändert von AVM um 20:09 am März 26, 2005)


-- Veröffentlicht durch eskimo am 18:10 am 26. März 2005



Cam: Konica Minolta Dimage XT
(Ist ne winzige Cam, passt sogar in ne Hemdtasche)


-- Veröffentlicht durch AgGrO am 17:03 am 26. März 2005

HL³ :blubb::lol::blubb::lol::blubb:


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:26 am 26. März 2005



:lol::thumb:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 15:21 am 26. März 2005

Half Life 3 Screenshot:




:lol::lol::lol:


-- Veröffentlicht durch Ino am 12:54 am 26. März 2005

Naja ich finds cool :lol:




-- Veröffentlicht durch Live1982 am 12:50 am 26. März 2005


Zitat von SchlitzerMcGourgh um 12:24 am März 26, 2005

Zitat von Live1982 um 18:27 am März 25, 2005
Das Feuer sieht größer aus als es ist. Ist einfach wat Holz in so einem Grillfass... :thumb:

So eins hier:





beste grill ever, den hab ich auch. Das bringt mich auf ne Idee. Zeigt mir eure grills...



10€ bei Lidl! Die Dinger sind nur geil! Meiner ist natürlich "frisiert" ... VA Griffe, längere Beine, optimierte Höhenverstellung etc... :thumb:


-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 12:24 am 26. März 2005


Zitat von Live1982 um 18:27 am März 25, 2005
Das Feuer sieht größer aus als es ist. Ist einfach wat Holz in so einem Grillfass... :thumb:

So eins hier:





beste grill ever, den hab ich auch. Das bringt mich auf ne Idee. Zeigt mir eure grills...


-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 9:36 am 26. März 2005

Absolut goil! echt schick:thumb:


-- Veröffentlicht durch Mig am 8:46 am 26. März 2005


Ich habe da auch ein, doch leider habe ich das schon 1994 aufgenommen und da gab es noch keine erschwinglichen Digikams. Habe es mal eingescannt.


-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 8:18 am 26. März 2005

mein Favoriet


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 18:27 am 25. März 2005

Das Feuer sieht größer aus als es ist. Ist einfach wat Holz in so einem Grillfass... :thumb:

So eins hier:


-- Veröffentlicht durch AgGrO am 18:15 am 25. März 2005

absolut geiles foto


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 16:06 am 25. März 2005


Zitat von Netterzyp2004 um 14:18 am März 25, 2005
des Feuer sieht cool aus o.O



Von gestern Abend... Wenn wir grillen, dann richtig :thumb:


-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 14:52 am 25. März 2005

Komprimier die mal richtig. Mit JPGCOMPRESS oder so.
Hab alle zusammen auf ~700KB ohne sichtbaren Qualitätsverlust:thumb:


-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 14:47 am 25. März 2005

Seychellen

Fische im Wasser bei den Seychellen

Regen auf den Seychellen


(Geändert von masterofavenger um 15:02 am März 25, 2005)


-- Veröffentlicht durch Netterzyp2004 am 14:18 am 25. März 2005

des Feuer sieht cool aus o.O


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 3:40 am 25. März 2005


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 0:46 am 19. März 2005


Zitat von Postguru um 10:06 am März 18, 2005
Eifelturm von unten ???





Jup.


-- Veröffentlicht durch Vishal am 19:54 am 18. März 2005

Hehe ne das ist direkt beim PIZZA HUT gewesen (glaub ich:noidea:#)

;)

EDIT: Oder ne , das ist ja ein anderes Bild, ja hast recht ist beim Pamukale :lol:

(Geändert von Vishal um 19:55 am März 18, 2005)


-- Veröffentlicht durch Turktec am 19:33 am 18. März 2005


Zitat von Vishal um 15:27 am März 17, 2005
ÍCh hab meine Eigenen völlig vergessen :lol:

Diese wurden mit einer Casio EX - M2 geschossen :





Und dieses hier mit einer Casio EX - Z3




:thumb:



AHH einer aus Hamburg........standest da gerade vor Pamukkale an Gleis 8 oder 9?

HEHE:lol:


-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 17:54 am 18. März 2005


Zitat von majoracer um 18:34 am März 17, 2005
tachchen

@ DinkPeTe:
wo isn dat hübsche kleine städtchen ?! wollte evtl mal hin oda so ggf mit meiner freundin sieht ja ganz hübsch aus un ich denk ma im sommer wird dat noch da stehn ^^

gruß
majo



Sorry!!! Hat ein bisschen gedauert (viel zu tun heute :blubb: ).
Das kleine Städtchen heißt St. Goar !!! Sehr schön dort (besonders wenn das wetter mitspielt :thumbs: )
Meld dich bei weiteren Fragen per ICQ bei mit ;)
P.S.: Wenn du/ihr da wirklich hin willst/wollt und auf die Loreley willst/wollt, nimm/nehmt den Bus!!!! Ganz wichtig!!! Auf den dämlichen Straßenschildern steht zwar nur 3km oder so, aber das geht gut steil nach oben und du muss aufpassen das du net überfahren wirst :blubb: :blubb: :blubb: :blubb:


So back 2 topic:

Die Pics der Niagare Fälle find ich hier gerade nicht...tut mir leid :blubb:


-- Veröffentlicht durch Turktec am 13:50 am 18. März 2005

Sony DSC-P72......ist ein netter See bei uns in der Nähe:thumb:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 12:14 am 18. März 2005


Zitat von maxpayne um 1:15 am März 18, 2005
achja, ganz vergessen. :lol: mit einer eos 300D.



Hätt ich auch gerne :cry:


-- Veröffentlicht durch CREON am 10:10 am 18. März 2005

das bürogebäude (deutsche bank?)
und ibiza sind suuuper genial!

echt klasse fotos, leute!


-- Veröffentlicht durch Postguru am 10:06 am 18. März 2005

Eifelturm von unten ???




-- Veröffentlicht durch razzzzia am 4:22 am 18. März 2005

Is zwar ein Klassiker, sieht aber trotzdem immer eindrucksvoll aus.




Sony DSC-P72


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 1:15 am 18. März 2005

achja, ganz vergessen. :lol: mit einer eos 300D.


-- Veröffentlicht durch Vishal am 1:08 am 18. März 2005


Zitat von maxpayne um 1:05 am März 18, 2005

Zitat von VPS um 15:06 am März 17, 2005
maxpayne!!! wo bleiben deine Bilder? :lol:


hehe, schon zur stelle. ;) ich würde sie als "mittelmaß" bezeichnen:



(mit einem entsprechenden objektiv wäre es noch besser gewesen)


hier nun nochmal die (obligatorische) auf einem schülerausweis totgeschlagene wespe, die der ein oder andere schon kennen mag. :lol:



@naKruul
coole fotos! :thumb:



Mit welcher Cam hast du diese Bilder geschossen ?? ;)


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 1:05 am 18. März 2005


Zitat von VPS um 15:06 am März 17, 2005
maxpayne!!! wo bleiben deine Bilder? :lol:


hehe, schon zur stelle. ;) ich würde sie als "mittelmaß" bezeichnen:









(mit einem entsprechenden objektiv wäre es noch besser gewesen)



hier nun nochmal die (obligatorische) auf einem schülerausweis totgeschlagene wespe, die der ein oder andere schon kennen mag. :lol:




@naKruul
coole fotos! :thumb:

(Geändert von maxpayne um 2:01 am Juni 17, 2009)


-- Veröffentlicht durch naKruul am 19:28 am 17. März 2005



so, hier noch eins, das war vergangen sommer auf ibiza, auch mit der Olympus C-750 UZ geschossen


-- Veröffentlicht durch majoracer am 18:34 am 17. März 2005

tachchen

@ DinkPeTe:
wo isn dat hübsche kleine städtchen ?! wollte evtl mal hin oda so ggf mit meiner freundin sieht ja ganz hübsch aus un ich denk ma im sommer wird dat noch da stehn ^^

gruß
majo


-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 18:05 am 17. März 2005

Mal 1 Bild von Vadder Rhein :lol:



und hier nochmal in  :thumb:*groß*

Vllt. stell ich hier später noch Bilder von den Niagara Fällen rein!!! Die sind :godlike::godlike::godlike::godlike:

Aso: Bilder wurden mit einer Olympu Camedia..ähhh...ja ich geh nochmal gucken :blubb:


-- Veröffentlicht durch AlexW am 17:53 am 17. März 2005

ach du Heimatland:lol:


-- Veröffentlicht durch naKruul am 17:37 am 17. März 2005


Zitat von AlexW um 14:25 am März 17, 2005
@Master

nene die sind nie gleich... ich hab ne Menge deutsche Strände hinter mir ;)

sieht nach ostsee aus für Nordsee ist der Sand zu gemischt



^^ ganz falsche Ecke! Es ist Oostkapelle in den Niederlanden


-- Veröffentlicht durch PinkAgainstAll am 16:08 am 17. März 2005

hab da auch mal nen paar hochgeladen... hab aber keine lust die kleiner zu machen... also nur links:

der baum

ein wenig tief...


-- Veröffentlicht durch Vishal am 15:27 am 17. März 2005

ÍCh hab meine Eigenen völlig vergessen :lol:

Diese wurden mit einer Casio EX - M2 geschossen :





Und dieses hier mit einer Casio EX - Z3




:thumb:


-- Veröffentlicht durch b4rNi am 15:25 am 17. März 2005

hi..








Ich glaub die wurden mit der "Lumix Panasonic DMC-LC40"

mfg


-- Veröffentlicht durch VPS am 15:06 am 17. März 2005

hm die besten Bilder hab ich nicht auf dem PC, sind mit ner Pentax Spiegelrefelx gemacht.

folgende sind schnappschüsse mit ner einfachen kodak DX4330
alles nichts besonderes ;)

eins

zwei

drei

maxpayne!!! wo bleiben deine Bilder? :lol:



neu geupt

(Geändert von VPS um 9:45 am März 28, 2005)


-- Veröffentlicht durch AlexW am 14:25 am 17. März 2005

@Master

nene die sind nie gleich... ich hab ne Menge deutsche Strände hinter mir ;)

sieht nach ostsee aus für Nordsee ist der Sand zu gemischt


-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 14:24 am 17. März 2005


Zitat von AlexW um 14:23 am März 17, 2005
@naKruul wo issen das ?  die Wellenbrecher kommen mir bekannt vor:noidea:


Die sehen ja auch überall so aus;)
Erinnert mich aber irgendwie an Hiddensee, ist es aber nich.


-- Veröffentlicht durch AlexW am 14:23 am 17. März 2005

@naKruul wo issen das ?  die Wellenbrecher kommen mir bekannt vor:noidea:


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 14:20 am 17. März 2005





Gemacht mit Canon Powershot A200


-- Veröffentlicht durch minni_futzi am 13:46 am 17. März 2005

:godlike: naKruul


-- Veröffentlicht durch CREON am 13:38 am 17. März 2005




Minolta Dimage Z1

(Geändert von CREON um 15:28 am März 17, 2005)


-- Veröffentlicht durch naKruul am 8:40 am 17. März 2005



geschossen mit einer Olympus C750 UZ ist jetzt halt etwas komprimiert für die modemuser


-- Veröffentlicht durch Godot am 8:14 am 17. März 2005



:lol: Geht es noch? Sinnloses Topic³!!!

:ocinside:


-- Veröffentlicht durch Vishal am 3:44 am 17. März 2005

Wer hat  die schönsten Bilder ???

Postet hier eure schönsten Bilder rein und nennt eure Digitalkamera's :thumb:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2019 www.ocinside.de