Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Godot am 0:41 am 19. März 2005
eben creon, kauf dir ne xbox für 150 euro + usb adapter ;)
@Qnkel: Die XBOX kannst du Linuxtechnisch nicht mit ner Konsole mitm Cell Prozessor vergleichen... In der xbox steckt PC-Hardware, nie vergessen...
Ansonsten funktioniert natürlich deine Idee mit der DBOX ;)
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 14:59 am 18. März 2005
Wir ham doch schon die XBox, wo de Linux installen kannst, oder net??
Ich hol mir Mitte des Jahres ne D-Box mit Linux drauf und Schnick-Schnack und vielleicht nochn nen kleinen Epia-Home-PC...
-- Veröffentlicht durch dergeert am 13:40 am 17. März 2005
Zitat von Godot um 11:16 am März 17, 2005
7. Meinst du nicht Sony wird inzwischen eine Lösung haben deine Idee zu unterbinden?
|
warum sollten sie?
es kann nur in ihrem interesse sein, wenn linux laufen würde und wenn nicht frage ich mich auch, was daran illegal sein soll hardwaremods an seiner eigenen hardware auszuführen um dann ein freies os laufen zu lassen?
wenn ich mir dann natürlich tonnenweise illegale kopien von games auf die hd lege wie bei der xbox dann ist das was anderes, aber darum geht es hier nicht.
bzgl. monitor: schonmal was von hdtv gehört? minimale auflösung ist dort 1024x750 pixel, und die technologie soll im zuge der fußball-wm auf dem tv-sektor den durchbruch schaffen.
ich gehe mal stark davon aus, daß die ps-3 ebenfalls entsprechende auflöungen liefern wird, vermutlich über dvi.
natürlich sind das alles nur spekulationen, aber ein bisschen träumen darf man ja auch mal :)
(Geändert von dergeert um 13:44 am März 17, 2005)
-- Veröffentlicht durch CREON am 12:48 am 17. März 2005
Hmm.. das mit dem Monitor hab ich nicht bedacht... da ist was dran!
-- Veröffentlicht durch Godot am 11:16 am 17. März 2005
schon bei der PS2 gab es die Idee, sie in einem Cluster einzusetzen wegen der tollen Rechenleistung! Ist nie wirklich passiert und schau dir mal jetzt die Rechenleistung an... Außerdem zu Zeiten wo die PSP mehr als 300 Euro kosten wird mit PS2 Technik wird die PS3 mit Sicherheit nicht unter 500 Euro zu haben sein.
Zudem:
1. Der PPC Kern läuft bestimmt nicht mit 4 oder 5 GHz (ein aktueller G5 hat max 2,5 GHz und mehr ist im Moment auch nicht drin)
2. Man braucht mit Sicherheit nen Chip um Linux zu booten
3. nenn mir ne Distribution für nen G5
4. auf den Monitoranschluss bist du nicht eingegangen, oder hast du nen TV mit HD für gute Darstellung?
5. beim Mac Mini kannste a nen Monitor anschließen und hast b schon ein OS dabei
6. zum Thema spielen: Wer kauft sich ne PS3 um Windoof Spiele zu spielen? Ich hol mir ja auch keine XBOX um Windows Spiele zu spielen, obwohl die wirklich PC Hardware enthählt...
7. Meinst du nicht Sony wird inzwischen eine Lösung haben deine Idee zu unterbinden?
Deine Idee ist ziemlich naiv: Ich kauf mir für 300 Euro ne PS3 und hab ne Leistung wie ein Top10 Supercomputer... Wie naiv... Genau wie die Leute damals mit den PS2 Clustern ;)
Aber kauf du dir mal deinen Supercomputer
(Geändert von Godot um 11:17 am März 17, 2005)
(Geändert von Godot um 11:20 am März 17, 2005)
-- Veröffentlicht durch CREON am 11:04 am 17. März 2005
Stopt mal ein bisschen, Leute.
Insbesondere du, Godot, müßtest wissen worauf ich hinauswill:
Der Cell läuft mit 4 GHz und hat 9 Kerne, davon 8 RISC Cores und einen PPC Core, dieser dürfte mindestens genauso schnell sein, wie aktuelle G5, aber sogar schneller als der Mini Mac.
Und dort soll dann Linux rauf. Die restlichen Cores... die benutz ich halt nicht oder nur später, wenn das Linux für diese Console dann auch diese Cores verwenden kann.
Letztens hast du mir noch erzählt, wenn ich einfach nen benutzbaren Rechner haben möchte, ist der MAC ideal! Darauf kann ich auch keine Windowsspiele spielen, aber das möchte ich auch nicht.
Mit Linux wäre die Kiste dann aber deutlich schneller als nen Mini Mac zum gleichen Preis.
An Anschlüssen ist bei aktuellen Consolen alles vorhanden.
Ich schließe einfach nen USB Hub an und schon kann ich ne Maus, Tastatur, Drucker (den auch als Netzwerkdrucker, Netzwerkanschluß ist ja sicherlich auch vorhanden) und den Kram anschließen.
Dann hab ich für 300 - 500 Euro nen super Leistungsfähigen PC Ersatz. Besser als der Mini MAc.
-- Veröffentlicht durch Godot am 9:13 am 17. März 2005
Gut aber selbst ohne USB Adapter ist das ganze immer noch teurer als ein Einsteiger PC oder der Mac Mini, wenn man ein System mit legaler Software haben will, das man auch bedienen kann...
Ich hoffe die PS3 kann keine PS2 Spiele mehr abspielen, denn diese ganze Abwärtskompatibilitätssch****e kostet garantiert ne menge Leistung und Aufwand die lieber in die Neuentwicklung gesteckt werden sollte. Wer seine alten Spiele spielen will soll halt ne PS2 behalten/kaufen.
Zum Thema Cell und Linux: In der PPC Branche gibbet nich viele Distributionen...
"Warum sollen sich da AMD, Intel (und streng genommen VIA als dritter im Bunde) warm anziehen?
Was hier nämlich nicht erwähnt wird, der Prozessorkern ist ein abgespeckter Power 5 Prozessor von IBM. Das dieser bei kleinemeren Takt einem Pentium 4 weit überlegen ist, ist nichts neues. Das war schon immer so. Denn der Power 5 muß sich wie seine Vorgänger nicht mit den Erben des x86 belasten. Und genau da ist der Haken. Der Power 5 kann mit x86 nix anfangen. Sondern gehört halt in die Reihe der PPC. Und genauso wird es mit dem Cell- Prozessor. Er wird PPC aber nicht x86 kompatibel sein. Und disqualifiziert sich damit selbst, irgendwann in Desktop- PC's einzug zu halten. Denn da wird x86 auch in Zukunft wohl noch dominieren.
Es gab zwar mal ein Windows NT 4 für PPC, aber spätestens dann, wenn die, welche wirklich auf Rechenleistung setzen, da ihr Doom 3, Halflife und wie sie alle heißen, zu installieren versuchen, wird die verbitterung kommen. Weil halt nur "normale" Windows Anwendungen für NT4 arbeiten würden."
(Geändert von Godot um 9:18 am März 17, 2005)
-- Veröffentlicht durch Tomalla am 8:46 am 17. März 2005
@Godot
Die PS2 hat auch zwei USB Anschlüsse. Warum sollten die an der neuen PS3 nicht mehr dran sein?:noidea: Es gibt genug Spiele (Eye Toy, SOCOM, etc.) die einen USB Anschluss benötigen. Glaubst Du das man die Spiele nur auf der PS2 dann noch spielen kann und nicht mehr auf der PS3? Das glaube ich nicht.:lol:
Aber trotzdem... Erstmal abwarten was die Zukunft bringt.:top:
-- Veröffentlicht durch Godot am 8:22 am 17. März 2005
Na warten wir doch erstmal ab was so drinsteckt in der PS3 ;) Außerdem kann ich mich erinnern, das alle Konsolen am Anfang so bei 500 Euro lagen... Und selbst wenn die PS3 nur 300 Euro kosten würde, nen PC gibbet ab 199 Euro und der reicht dicke aus... Außerdem hatte nichtmal die XBOX nen USB Anschluss, da durfte man wieder nen Adapter für 30 Euro kaufen und nen Bootchip und zack ist man bei 400 Euro und hat nichtmal nen Drucker dranhängen. Von der Auflösung am TV mal ganz abgesehen! Außerdem ist der Cell nicht für Windoof bzw. Linux geeignet, sondern eher für Gleitkommaberechnungen wenn ich richtig informiert bin! Und bis erstmal ne vernünftige Distribution für den Cell entwickelt wurde... Lohnt sich doch alles nicht, dann lieber für 500 Euro nen Mac Mini, der verbraucht nur 20 W und hat schon alles dabei, incl. DVI und nen anständiges OS... Mac Mini rulez!!!
-- Veröffentlicht durch dergeert am 0:30 am 17. März 2005
ich denke mal, wenn die specs der ps-3 stimmen, es möglich ist haufenweise standardperipherie anzuschließen (eine usb-schnittstelle würde ja reichen :) ) und dann noch linux drauf läuft werde ich mir eine holen.
sollte die rechenleistung wirklich wie angegeben realisiert werden (4 cells) hat das ding dann nämlich wirklich die nase vorn vor der pc-welt.
so abwegig ist das übrigens nicht, denn der amiga war zum release-zeitpunkt ebenfalls den dann aktuellen pc's (286er und 386sx) bei weitem überlegen.
durch emulation sollte es außerdem möglich sein, beispielsweise gewohnte office-anwendungen unter windows mit ausreichendem speed zu betreiben - in dem punkt also ein vorteil gegenüber dem amiga, der ja letztlich doch wieder von den bestehenden pc-strukturen verdrängt wurde.
-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 23:09 am 16. März 2005
PS3 mit Linux als PC-Ersatz? :noidea:
:lolaway:
*muhahahar*
Ihr wisst doch hoffentlich alle das das absoluter Schwachfug ist!?
Konsolen sind dazu erfunden worden um NUR UND ABSOLUT AUSSCHLIEßLICH Spile darauf zu daddeln!
Wenn man nen OS auf ne Konsole anpassen würde, verliert das ganze erstma an Leistung.
Und die Hardware ist auchnoch ungeeignet um darauf OfficeAnwendungen oder sowas laufen zu lassen, eben aus dem Grund dass die Hardware auf hochste Spieleperformance zugeschnitten ist.
Was würde ein OS auf nern Konsole bringen?
Man kann ja nichtmal ne Tastatur dranklemmen um nen Text einzugeben.
Ausdrucken kann man auch nüx. Mit Bild/Filmbearbeitungsprogrammen kann man auch nix anfangen.
Auf der XboX gibts schon seit einiger Zeit Linux (alles illegal!) um Spiele auf die HD zu kopieren und zu verwalten.
Musik und Filme kann man auch auf die HD packen. Durch nen Hack lassen sich ja bis zu 120Gig große Platten reinstopfen.
Naja, ich sehe keinen Sinn darin nen OS auf ne Konsole zu tun.
Dazu ist ein PC viel besser geeignt.
Aso, nochwas, die ganze Konsolenhackerei, und Linux auf Konsolen zum rippen von Games ist alles illegal!
Also besser die Finger davon lassen. ;)
-- Veröffentlicht durch partygott272 am 16:02 am 16. März 2005
jaaa...das könnte interessant werden :thumb:
-- Veröffentlicht durch CREON am 15:45 am 16. März 2005
hmm.. das cell chip topic hab ich noch nicht gesehen..
aber mir gehts ja um den günstigen preis und die riiiesige rechenleistung!
-- Veröffentlicht durch partygott272 am 14:41 am 16. März 2005
schau mal in das "Cell-Chip"-Topic...das ist ein Link zu den Facts :thumb:
-- Veröffentlicht durch Aqua am 14:39 am 16. März 2005
Zitat von partygott272 um 14:10 am März 16, 2005
(1 einziger dieser Chips kommt von der Rechenleistung her in die Top10 der Supercomputer:thumb:)
|
:noidea:
-- Veröffentlicht durch partygott272 am 14:10 am 16. März 2005
@Konsole als PC-Ersatz:
find ich persönlich hohl,weil die PS3 und die meisten anderen neuen Konsolen nix weiter sind als PCs ;)
@PS3 mit Linux:
In der PS3 soll die neue Cell-CPU von Sony/IBM/Toshiba rein...der hat dann 4GHz und 8 Kerne(!) (1 einziger dieser Chips kommt von der Rechenleistung her in die Top10 der Supercomputer:thumb:)
Ich denke,dass dann sicher auch Linux darauf laufen wird :lol:
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 13:53 am 16. März 2005
Wozu ne PS3 missbrauchen, wenn man auch für weitaus weniger ne 586 Maschine bekommt, auf der auch Linux rennt??
Ich finde die Idee lustig, auf ner PS2/3 nen Linux laufen lassen zu können aber halte es nicht für zwecksinnig..
Rick
-- Veröffentlicht durch Tomalla am 12:06 am 16. März 2005
Ist wirklich Spielerei...:lol:
Wenn es gehen wird, wird es bestimmt einen Hack geben. Aber ob man die PS3 dann als PC Ersatz nehmen sollte. Na ja, ich weiß ja nicht.:blubb: Aber wer es brauch.:thumb:
-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 11:58 am 16. März 2005
Gibt es die denn schon? :noidea: Ist die denn schon gehackt worden. :noidea: So ohne weiteres wird sich da wohl kein alternatives OS installieren lassen, oder?!
Ich sehe das aber eher als Spielerei an.
-- Veröffentlicht durch CREON am 11:48 am 16. März 2005
Habt ihr euch mal überlegt, statt demnächst nen neuen PC zu kaufen euch ne Spiekonsole zuzulegen (am besten die PS3) und dort Linux laufen zu lassen?
Glaubt ihr, dass würde gut funktionieren? Mittlerweile haben die Geräte ja sogar Festplatten, müßte doch eigentlich funktionieren, oder?
|