-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:07 am 30. Dez. 2003
Alle P4 FSB800 haben HT, somit auch der 2,6GHz mit FSB800.
Lediglich die 533er starten HT erst mit dem 3,06GHz.
-- Veröffentlicht durch Engel am 22:12 am 29. Dez. 2003
danke für die antworten,
gibt es denn 2,6 ghz p4´s die ht haben?
-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:22 am 29. Dez. 2003
---verschieb----
-- Veröffentlicht durch Murdock am 11:36 am 29. Dez. 2003
Bei einem FSB höher als 250 ist schon Teiler mit besseren Timings besser, keine Frage.
Aber wer hat schon bei einem AMD nen FSB von 250?
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 11:30 am 29. Dez. 2003
Zitat von TwP am 11:23 am Dez. 29, 2003 toll, aber sowieso net syncron |
Synchron ist sowieso aufgrund mieser Timings langasmer (2-3%) schau hier:
vergleich Timings gegen Bandbreite
;)
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 11:26 am 29. Dez. 2003
Hört mal, eine Wasserkühlung bringt beim P4 kaum was, ich habe das schon oft verglichen und würde sogar behaupten das es nichts bringt. Man muss einen P4 schon mit einer Kompressorkühlung auf unter 0° kühlen, aber mit Wakü ist es das gleiche wie mit einem 7000A-CU. Ich teste meine P4's immer vorher mit Luftkühlung und picke dann den besten raus für meine Wakü, aber besser läuft er damit echt nicht. Ich hatte früher einen 1.6er auf 2.8 laufen und das mit 7V Lüfter am Swiftech Kühler und knapp 70° maximal Temp, der CPU wars egal ob ich da einen Power-Lüfter voll aufgedreht hatte oder einen leisen und schwachen YS-Tech mit 7V - sie ließ sich keinen MHz besser dadurch übertakten.
Die 5° Temperaturdifferenz vom 7000° zu einer Wakü sind echt total egal.
Bei AMD ist das allerdings anders, möglicherweise auch deshalb, weil man das nakte DIE kühlt.
-- Veröffentlicht durch TwP am 11:23 am 29. Dez. 2003
toll, aber sowieso net syncron
-- Veröffentlicht durch Panther am 11:02 am 29. Dez. 2003
Warum sollte das nicht funktionieren ? Mein 2.8er läuft als 3.5er, also 1002.x FSB und einem Zalman CNPS7000A-CU. 
-- Veröffentlicht durch Murdock am 9:25 am 29. Dez. 2003
@ Twp:
Aber selbstverständlich schafft man 1000 FSB mit Luftkühlung. Ich hatte damals mit meinem 2.4er 1060 gepackt.
Ob man das mit nem 2.8er oder höher auch bewerkstelligen kann, ist wohl eher fraglich. Aber schaffen kann mans trotzdem. ;)
-- Veröffentlicht durch TwP am 4:46 am 29. Dez. 2003
naja mit lukue stimmt das nicht ganz!
-- Veröffentlicht durch Panther am 4:20 am 29. Dez. 2003
Die Frage, ob sich ein Intel Pentium 4 so gut wie ein 1700+ übertakten lässt ist nicht ernst gemeint oder ?:noidea:
Die neueren Pentium 4 Modelle lassen sich meistens auf einen FSB von 1000 (manchmal noch mehr) anstatt 800 zu übertakten und das mit Luftkühlung...ohne Probleme.
-- Veröffentlicht durch TwP am 3:00 am 29. Dez. 2003
3000+ fuer 232€! :) :thumb:
-- Veröffentlicht durch Engel am 1:36 am 29. Dez. 2003
naja über athlon 64 hab ich auch schon nachgedacht, ist mir aber zu teuer.... bei meinem illigsten händler vorort 470€ + ca 15infach0€ mainboard. das ist mir einfach zu teuer..
gibt es bei den 2,6c p4´s auch ´n besonders gutes stepping zum oc´en?
-- Veröffentlicht durch TwP am 0:04 am 29. Dez. 2003
hmm ich wuerde n a64 kaufen, aber gut, wennde intel willst entweder 2,8C oder 2,6C
-- Veröffentlicht durch Ossi am 22:45 am 28. Dez. 2003
Naja wieviel Geld hast du wenn nicht so viel dann einen 2600Mhz Cpu "C" natürlich.
-- Veröffentlicht durch Engel am 22:36 am 28. Dez. 2003
hi,
hab mir ´n asus p4p800 bestellt und suche jetzt nen pasenden
prozi. hab aber von intel keine ahnung, hab bisher nur amd systeme
gehabt... wollte jatzt mal ´n 2. intel system zusammen stellen.
gibt es pentium prozis die ähnlich gut übertaktbar sind wie mein
1700er xp???
wäre für ratschläge dankbar!!