Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 17:50 am 4. Nov. 2003
Naja ... der BenQ und der Acer kosten gleichviel ... :-)
Danke nochmal für eure Meinungen .. :)
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 17:42 am 4. Nov. 2003
ich kann nur was zum benq sagen, weil ich den zu hause hatte:
es gibt keinerlei schlieren oder sowas, aber das können fast alle aktuellen tft's
blickwinkel ist ok, man kann von weitem auch rechts und links sitzen und sieht trotzdem was(wobei das natürlich bei nem röhrenmonitor einfach besser ist)
bild ist von der schärfe her nur spitze, kein vergleich zu nem röhrenmoni
ich würde den benq nehmen,wobei ein tft mit dvi eingang eigentlich besser ist, aber leider teurer...
-- Veröffentlicht durch ThargorGM am 17:40 am 4. Nov. 2003
Also ich sitze gerade vor dem Acer 1721m. Alle aktuellen Spiele sind astrein spielbar (Counter Strike etc) und die Farben sind ein Genuss..... :thumb:
1280x1024 für den Desktop auch genial.
Ich hab das Ding bei TEC-Company gekauft. Da kostet er 399,-- oder so. Und für 25,-- EUR extra garantieren die Dir ein Pixelfehlerfreies Teil! :thumb::thumb:
Meiner hat keinen einzigen :respekt:
Bin zufrieden damit. Ach ja, hab ihn digital angesteuert.
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 16:30 am 4. Nov. 2003
Na toll ... Jetzt wollen dir mir die Dinger nicht vorführen ... :(
Jetzt muss ich frei schnauze kaufen ... Also es stehen jetzt definitiv (damit meine ich keine anderen!) zur auswahl:
Acer AL 1721m
V7 L17MB
BenQ FP767
Welcher nun ?
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 11:12 am 2. Nov. 2003
Zitat von kammerjaeger am 23:11 am Nov. 1, 2003
Der V7 hat das gleiche 16ms-Acer-Panel wie der BenQ und natürlich Acer selbst, aber von allen dreien die schlechteste Elektronik.
Trotzdem bleibe ich beim Sampo. Der bricht nicht ein, wenn man mal die Helligkeit ändert... ;)
|
Danke für die Info ... :)
Werde mir wie schon erwähnt mal den V/ , BenQ und eventuell (wie ist die genaue Bezeichnung?) den Sampo vorführen lassen ... :)
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:14 am 1. Nov. 2003
Hi, ich selbst hab ja den NEC 1880SX - ist natürlich ne andere Preisliga - aber mein Arbeitskollege hat den Sampo, den Kammerjäger empfiehlt und ich kann nur sagen - das Teil rockt einwandfrei und zu dem Preis finde ich ein echtes Schnäppchen...:thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:11 am 1. Nov. 2003
Der V7 hat das gleiche 16ms-Acer-Panel wie der BenQ und natürlich Acer selbst, aber von allen dreien die schlechteste Elektronik.
Trotzdem bleibe ich beim Sampo. Der bricht nicht ein, wenn man mal die Helligkeit ändert... ;)
-- Veröffentlicht durch Coolio am 18:13 am 1. Nov. 2003
Bitte poste mal Deine Wertung/Entscheidung würde mich sehr interessieren:godlike:
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 17:22 am 1. Nov. 2003
Ich werde am Montag mal in den Media-Markt / Pro Markt gehen und mir beide Monitore mal zeigen lassen ! Ich frag auch mal ob ich mal ne runde zocken kann mit beiden (FP767 / L17MB) ... Dann werde ich mich entscheiden ... :)
-- Veröffentlicht durch Tomalla am 17:18 am 1. Nov. 2003
:)
Nimm den BenQ FP781, 17", 1280x1024, analog/digital
Sieht gut aus und die Wrte sind auch gut.
Der Preis ist gut.
Kein Thema. Helfe immer gern...
Tomalla
P.S.: Viel Spaß mit dem TFT. Ist einfach unglaublich die Bildqualität... ;)
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 16:54 am 1. Nov. 2003
Kommando zurück ...
Ich schwanke nun zwischen folgenden:
BenQ FP781
BenQ FP767
V7 Videoseven L17MB
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 16:50 am 1. Nov. 2003
Ne...Also ein 17" reicht mir zwecks drauflegen...:)
Wegen Blickwinkel ... Ich will halt auch ma von weiter weg nen Film glotzen oder wenn Freunde da sind das die auch n bissel was sehen wenns se schräg sitzen ... :)
DVI muss nicht sein ... Analog is auch ok ... :)
Design is mir latte ... Schön wäre halt wenn er schwarz wär ... :)
Na gut ... Dann schwank ich nun zwischen dem BenQ und dem V7 ... :)
Werde mir die Sache noch durch den Kopf gehen lassen ...
Danke schoma...
-- Veröffentlicht durch Tomalla am 16:01 am 1. Nov. 2003
Bitte... :)
Der V7 ist ja nicht schlecht, aber das Disign.... ;)
Kauf Dir lieber den BenQ. Da bist Du auf jedenfall besser dran.
Wenn Du einen TFT mit DVI haben willst, musste noch ein bißchen drauf legen. Das ist halt so. Hast dann aber auch kein DVI-Kabel dabei. Das musst Du dann noch extra kaufen. Wie man unten sehen kann, habe ich einen Samsung Syncmaster 191T. Der hat analog und DVI... und eine Reaktionszeit von 25ms. Also auch gut zum zocken. Lege lieber noch ein bißchen drauf (ca. 260,- Euro) und kaufe Dir einen großen TFT. Da hast was für die Zukunft. ;)
Noch mal zum Samsung 171N. Hier die Werte:
Helligkeit: 250 cd/m² • Kontrast: 350:1 • Einblickwinkel (h/v): 140°/120° • Reaktionszeit: 25 ms • Narrow Bezel
Die Reaktionszeit ist Super. Und der Blickwinkel...? Du sitzt doch davor. Oder? :noidea:
Die Entscheidung liegt bei Dir. Noch was zu analog und digital. Bei digital passt er das Bild automatisch an. Bei analog musst Du nur die Autojustierung benutzten. TFT fährt so oder so nur 60Hz. Ausser bei digital. Geht dann auf 70Hz. Aber sonst... :rollsmile:
Tomalla
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:00 am 1. Nov. 2003
Die reine Angabe der Reaktionszeit sagt noch nicht viel aus, die Steuerelektronik muss es auch umsetzen können...
Manche brechen dabei total ein, wenn man Helligkeit oder Auflösung ändert.
Meine aktuelle 17"-Budget-Empfehlung für Spieler (in dieser Reihenfolge):
1. Sampo
2. Yakumo
3. AOC
4. Acer
5. BenQ
P.S.: Auf unserer letzten LAN hat einer auf einem 14" Princeton selbst UT2003 sauber gezockt, obwohl der mit 40ms angegeben ist. Hat halt eine gute Elektronik... :thumb:
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 15:42 am 1. Nov. 2003
Danke ... :)
Also bissher habe ich zu dem V7 tendiert...das einzige was mich stört das die Dinger kein DVI haben ... :(
Der BenQ hört sich nicht schlecht an
Der Samsung is zu langsam und hat schlechte Winkel oder?
Beim Samtron das gleiche
Noch irgendwer Tips?
Der Acer hat ja auch nur 25 Ms Reaktionszeit...Vielleicht sollte ich erwähnen das ich mit dem Monitor zocken muss ... *gg*
-- Veröffentlicht durch Tomalla am 15:29 am 1. Nov. 2003
Servus...
Habe mir mal die TFTs angeschaut. Der letzte fällt ja schon aus den 400,-€ raus. Mit dem Acer AL 1713m kannst man eigentlich nichts falsch machen. Ausser, das er nicht der schönste ist. Aber das ist Geschmackssache...
Hast Du mal über einen BenQ oder einen Samtron (Samsung Panel) nachgedacht?
BenQ FP 767
Samtron 72V
Samsung 171N
Oder Du schaust mal bei eBay vorbei. Gibt es auch immer gute Angebote. ;)
Also, viel Glück bei der Entscheidung.
Tomalla
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 13:26 am 1. Nov. 2003
Sers Leute ... Wollt mir mal wieder selbst ein Geschenk machen ... n neuer Monitor muss her ... und zwar ein 17" TFT um genau zu sein!
Nun darf das Ding allerdings nicht mehr als 400€ kosten...Habe mal n paar rausgesucht und hätte gerne eure Meinungen bzw. Erfahrungen dazu:
V7 Videoseven L17MB schwarz ( 17" TFT )
Acer AL 1713 m ( 17" TFT )
Acer AL 1721m ( 17" TFT )
So nun wollt ich von euch ma wissen welcher von denen am besten is ... :)
Mfg Flo
|