Ein Ausdruck des Beitrags mit 8 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch DKm am 23:53 am 28. Mai 2001
<------------ genau!! habe auch win98se und 512mb
bin sehr zufieden damit --- weil keine lade zeiten beim zocken und auch sehr gut beim ARBEITEN
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 23:40 am 28. Mai 2001
Unter Win 98 habe ich 512 und Null probleme!
Ebenso unter win98SE/ME/2000/2000professionel Server..
Aber am schlimmsten ist ME auf nem Pentium 180proS mit 4*32 MB 12ns ram..
Mit Cacheman koennt Ihr das ganze noch optimieren!
Wenn ihr aber kein solches Tool installieren wollt, koennt Ihr auch unter Systemsteuerung->system->Leistungsmerkmale->Dateisystem auf Netwerkserver stellen!
Dadurch erhoeht Ihr die Stabilitaet des Rechners und Win haushaltet mit dem Soeicher besser!!
Linux ist uebrigens auch mit unter 32 MB zufrieden!! (okay, nur mit X11 und KDE1 eins, aber es geht!!!)
(Geändert von Linuxartist um 11:44 pm am Mai 28, 2001)
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:33 am 28. Mai 2001
Also:
MEine Erfahrungen noch:
Win NT4 -- > 32 MB SIND ZU WENIG (auf der Arbeit) :gulp:
Win 98: Ab 64 MB sinvoll
WinMe: 128 MB sind zu enig, wenn man mal ein "paar" Progs nebeneinander laufen hat... Jetzt mit 384MB isses wesentlich besser... ich hab aber auch derzeit 10- 15 Progs in der Taskleiste... *was solls* Bei Spielen bringts auf jeden Fall NICHTS!
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 18:03 am 28. Mai 2001
Noch ein TIP es gibt programme die die nutzung des ram's verbessern sollen auch unter solchen system wo nicht soviel unterstützt wird
außerdem habe ich von inoffiziellen patches gehört, da es nur eine frage von regestry werten sind
-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:55 am 28. Mai 2001
Meine Erfahrungen:
Win 95/95a bis 64MB Gut
Win95b Bis 128MB OK
Win98/98SE bis 192 auch noch Gut
Win ME Nie installiert
Win NT4/NT4 Server von 64/128 Bis 512 Keine Probleme
Win 2000 von 128 bis 512MB OK (Benutze ich gerade)
Win 2000 von 256 bis 1GB Läuft gut (Kundengeräte)
Linux ist am flexibelsten.Es macht ,im vergleich zu Windows,immer noch das beste aus jeder Speichergröße !
Währe Windows doch so Stabil und effizient wie Linux.
AU ! Was haust du mir inne Rippen. Ähh wo war ich ?
Ach ja !
Es hängt ja auch von der systemkonfiguration ab.
Viele leute haben ja jeden müll im system installiert und Knocken sich damit selber aus.
-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 17:48 am 28. Mai 2001
Danke!!! :thefinger:
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 17:29 am 28. Mai 2001
soviel wie ich weis gilt folgendes:
Windows95 max. 64MB RAM [96MB wird langsamer - Erfahrung]
Windows98SE max. 96MB RAM [256MB und 128MB wurde bei einem kumpel langsamer]
WindowsME max. 128MB RAM [hatte aufgerüstet auf 256MB und nichts passierte]
WindowsNT/2000 min. 256MB RAM [weniger zu langsam..höher keine Ahnung]
linux/unix/etc. egal seit beta-version *g*
BeOS - MacOS etc. auch egal .....
TYPISCH MIRCOSTUFF
-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 17:13 am 28. Mai 2001
Hallo,
Heutzutage sind 128 MB standard, weil 64MB einfach zu wenig sind! Bei den Preisen zur Zeit will ich auf 256 MB aufrüsten, ich habe aber gehört das mehr als 128 MB Windows ausbremst.
Kennt sich jemand damit aus???
|