Mein System is soooo lahm...
- OCinside.de PC Forum
-- Hardware
--- Mein System is soooo lahm...
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 29 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Luxus_Hirsch am 21:38 am 2. Feb. 2003
@gamerx15 : ganz sicher liegts an der geforce 2mx 200
-- Veröffentlicht durch insider99 am 20:19 am 2. Feb. 2003 ich hab 9100 irgentwas punkte. is mir zu wenig.
-- Veröffentlicht durch mrand am 12:16 am 2. Feb. 2003 Kann schon sein. Aber ich habe ja noch mal ne abgeschwächte Version von der GF 2MX. Die 200er Serie ist der 400er nochmal ganz schön weit unterlegen.....
-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 22:43 am 1. Feb. 2003
hi!
-- Veröffentlicht durch NeoAndersson am 22:40 am 1. Feb. 2003
Insider,
-- Veröffentlicht durch insider99 am 22:33 am 1. Feb. 2003
hilfe
-- Veröffentlicht durch insider99 am 15:02 am 1. Feb. 2003
woran liegts dann?
-- Veröffentlicht durch mrand am 14:40 am 1. Feb. 2003 Hab bei 3D Mark bei 16Bit Farbtiefe knapp 2200 Punkte. Zum Vergleich sollte man aber die Defauls, also 32 Bit, nehmen....
-- Veröffentlicht durch fellfrosch am 12:05 am 1. Feb. 2003
Kann ich mir nicht vorstellen. Ich hatte bis gestern auch ne 5400 Maxtor drin (20 Gig) und Spiele wie UT, TO, UT2003 liefen auch flüssig. Dabei habe ich nur einen betagten 1700+ mit einer Abit 4400, und 256 DDRAM im System. Nur wegen 500 Punkten mehr im 3dmark würde ich mir nix neues kaufen. Mein Sys schafft um die 10500 (nur so als Info)
-- Veröffentlicht durch insider99 am 11:33 am 1. Feb. 2003
achja aber cs läuft nur mit 30 fps. liegt dass vieleicht an der platte?
-- Veröffentlicht durch insider99 am 11:32 am 1. Feb. 2003
ich hab bei 3dmarc eine score von 9198
-- Veröffentlicht durch BUG am 7:27 am 1. Feb. 2003
..der Graka sollte das wenig ausmachen, die 8500 is ziemlich sparsam. :)
-- Veröffentlicht durch mrand am 7:08 am 1. Feb. 2003
Ok, Danke. Und wie schaut aus mit meinem Netzteil? Verkraftet das die neue Graka?
-- Veröffentlicht durch BUG am 7:03 am 1. Feb. 2003
..glaub mir DDR lohnt nich wirklich auf dem MoBo. Dein System läuft mit 380 oder 512 MB SD-RAM viel runder als nur mit 256 MB DDR-RAM. Wenn´s dennoch DDR-RAM sein soll dann nimm gleich 512 MB DDR-RAM wenn du komplett umrüsten willst. Spiele wie BF19452 und UT2K3 danken es dir durch kürzere Ladezeiten und konstanteren spielfluß.
-- Veröffentlicht durch mrand am 6:56 am 1. Feb. 2003
Werde mir wohl 256 MB DDR holen und ne Radeon 8500 :-)
-- Veröffentlicht durch DJ am 19:40 am 30. Jan. 2003 jupp fsaa 4x ist einfach smooth :)
-- Veröffentlicht durch NWD am 18:32 am 30. Jan. 2003
ne gladiac kannste nicht wirklich mit ner mx-200 vergleichen .. da liegen dimensionen zwischen+
-- Veröffentlicht durch Schicksal am 18:04 am 30. Jan. 2003
Also mein altes System hat einen Athlon B 1GHz@1,2GHz auf nem A7V (KT133 nicht A) mit 256MB SD-Ram und ner Gladiac Ultra (64MB GF2Ultra). Damit Kratze ich so ein wenig über 4000 rum. Also muss dein Sytem zu lahm laufen. Vielleicht hilft dir dieser Vergleich etwas.
-- Veröffentlicht durch BUG am 17:06 am 30. Jan. 2003
..das lohnt aber auch nur, wenn man das nutzen will und dann sollte es auch die 9500 sein, wer das nich braucht und Geld sparen will is mit ner Geforce3 TI500 oder ATI Radeon 8500/9100 besser drann. DDR-RAM lohnt auf dem System auch nich, die Mehrleistung rechtfertigt den Aufpreiß keines falls!
-- Veröffentlicht durch DJ am 16:29 am 30. Jan. 2003
@neo was soll das mit 384 mb ram, ich habe unter win98 512 mb ram gehabt windows wurde dadurch nicht schneller als mit 256 mb ram aber verschiedene spiele lieften echt besser wie zb. c&c renegade, also bis 512 sehe ich kein problem mit windows me.
-- Veröffentlicht durch NeoAndersson am 12:47 am 30. Jan. 2003
Ram reicht, da winMe und Win98 nur max 386MB unterstützen. Die Grafikkarte ist so langsam. Nimm aber auf keinen Fall ne GeForceMX !!
-- Veröffentlicht durch mrand am 13:45 am 29. Jan. 2003
Also erstmal danke.
-- Veröffentlicht durch skynet am 11:57 am 29. Jan. 2003
K7S5a
-- Veröffentlicht durch joker8866 am 10:16 am 29. Jan. 2003
also gf4 oder radeon 9500 würd ich dir nich empfehlen, das bringt dir nämlich im endeffekt weniger als du dafür ausgibst!
-- Veröffentlicht durch DJ am 1:27 am 29. Jan. 2003
das ist die graka 3d mark ist ein fast reiner graka test , also wenn extrem wenig punkte dann liegt das problem immer an der graka.
-- Veröffentlicht durch BUG am 22:27 am 28. Jan. 2003
...jup liegt an der Graka. Die Geforce2MX 200 hat nur ein 64 Bit Speicherinterface! Kauf dir am besten ne ATI Radeon 8500LE/9100 + nochmal 256 MB SD-RAM für insgesammt 100,- Euro. Dann haste bestimmt um die 5000 - 6000 Punkte. Wenn du den Duron noch auf 10 x 133 = 1333 MHz stellst kommste vieleicht auch auf ~6500 Punkte mit der 8500.
-- Veröffentlicht durch Luxus_Hirsch am 22:21 am 28. Jan. 2003
Deine Graka bremst dein System aus!
-- Veröffentlicht durch Blind Guardian am 22:17 am 28. Jan. 2003 also ich würd mal sagen das ca 1400 punkte zu lam sind !!!!!! das ist nicht das was der rechner bringen kann hast du alle treiber druff
-- Veröffentlicht durch mrand am 22:13 am 28. Jan. 2003
Hi folks,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de