Netzteil - OCinside.de PC Forum

Netzteil

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Netzteil
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=19804

Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 15:13 am 18. Mai 2011

So, ich wollte mal Rückmeldung geben:

Der Rechner läuft mit dem i5 SB ohne Probleme. Prime etc wurde nicht laufen lassen, aber im normalen Betrieb (wiedergabe von HD-Material) macht er schon mal keine Zicken. Netzteil wird auch bei längeren Betriebszeiten nicht warm.

Also alles im Lot :thumb:

-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 21:11 am 14. Mai 2011

Du kannst deinem Bruder ja sagen, dass ein Core i3 für einen HTPC völlig ausreichend ist, wenn man guckt was sonst so verbaut ist:
Intels Atom oder die Brazos von AMD

Da ist ein Sandy Bridge Core i3 in jedem Fall schneller und angeben kann er dann auch immer noch.;)
Das mit dem Core i5 kann natürlich funktionieren muss aber nicht, wozu ich jetzt eher mal tendieren würde. Ok mit undervolten könnte es evtl besser gehen, aber das lohnt sich, finde ich nicht, dann braucht man ja gleich nicht soviel Geld für nen Prozessor ausgeben.

-- Veröffentlicht durch KakYo am 10:03 am 12. Mai 2011

Da ist eine GTX 580 verbaut ;)

Hier sinds 39W unter Vollast (CPU+GPU) für den 2100T.
Im CB Test liegt der 2400s 21W über dem 2100T (also etwa 16W abzüglich der Effizienz), macht also 55W für den 2400s. Mir wäre das bei nem 60W NT zu knapp. Bei dem 2100T hätte ich absolut keine Bedenken.

-- Veröffentlicht durch Hitman am 9:03 am 12. Mai 2011

Und dennoch hat das Gesamtsystem 80W. Und da wäre ein 60W Netzteil einfach zu klein, das würde immer am Limit rumgurken.

Und das im Idle!

(Geändert von Hitman um 9:04 am Mai 12, 2011)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:03 am 11. Mai 2011

Zitat von KakYo um 11:01 am Mai 11, 2011
Hab grad mal gesucht, der i5 2400s braucht nur etwa 10W mehr als der i3:noidea:

Im Vergleich zum "normalen" i3-2100 stimmt das auch, der 2100T sollte aber noch deutlicher darunter liegen.

Nachtrag:
Gerade hat CB einen Test des 2100T gemacht. Dort liegt er unter Last 31-34W unter dem 2400s. Rechnet man den Wirkungsgrad des NT bei der geringen Auslastung ein, so sind es also ca. 25W Differenz.

(Geändert von kammerjaeger um 21:15 am Mai 11, 2011)

-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:33 am 11. Mai 2011

OK.. naja dann werde ich das so mal weiter geben. Werd ihm nochmal die den kleineren Prozessor vorschlagen und euch dann nochmal Bericht erstatten, was passiert ist ;)

-- Veröffentlicht durch KakYo am 11:13 am 11. Mai 2011

Every Watt counts

Kann man sich mal anschauen, ähnliche config mit SSD, 2 Ram Riegeln, ITX Board mit igp

Demnach würd ich sagen der i3 ist bedenkenlos nutzbar und da der i5 10W drüber liegt eigentlich auch, wenn auch sehr knapp:lol:

-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:07 am 11. Mai 2011

Zitat von The Papst um 11:02 am Mai 11, 2011
Es sind ja laut NT 80W und nicht 60W.

Würde auch zu ner kleineren CPU tendieren.

(Geändert von The Papst um 11:02 am Mai 11, 2011)

Nee, sind 60w ... siehe mein Edit im ersten Post ;)

-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:06 am 11. Mai 2011

Zitat von kammerjaeger um 10:59 am Mai 11, 2011
Warum keinen 2100T mit 35W TDP nehmen? Nutzt er die Leistung des 2400 wirklich aus?

Tja, vermutlich nutzt er ihn nicht aus. Die Frage ist jetzt, kann man den 2100t bedenkenlos verwenden, oder könnte es hier auch schon eng werden. Wenn das NT dafür ausreicht, würde ich ihm diesen einfach vorschlagen.

Zitat von Hitman um 10:58 am Mai 11, 2011
Ich wette das Ding wird unstabil und die Kiste wird dir Neustarten, Daten verlieren und du wirst dir deswegen noch in den Hintern beißen.

Ist nicht mein Bier... wenn dann beißt sich mein Bruder in den Hintern. Aber es wäre ja schon nen Anfang, wenn das Ding nur instabil ist und nicht direkt in flammen steht.

Das Gehäuse (und das damit verbundene NT) soll auf jeden Fall bleiben. Handelt sich um ein SilverStone Petit PT05.

-- Veröffentlicht durch The Papst am 11:02 am 11. Mai 2011

Es sind ja laut NT 80W und nicht 60W.

Würde auch zu ner kleineren CPU tendieren.

(Geändert von The Papst um 11:02 am Mai 11, 2011)

-- Veröffentlicht durch KakYo am 11:01 am 11. Mai 2011

Hab grad mal gesucht, der i5 2400s braucht nur etwa 10W mehr als der i3:noidea:
Das könnte dann doch reichen mit den 60W, wobei ich auch eher den i3 nehmen würde.

-- Veröffentlicht durch The Papst am 11:00 am 11. Mai 2011

Was ist das denn für ein HTPC Gehäuse? Hersteller?

Ich weiß, dass zB Shuttle immer sehr gute NTs verbaut hat, die man mindestens mit dem Wert der drauf stand belasten konnte, die haben aber auch oftmals deutlich mehr geschafft. Ich denke es sollte klappen, außer du kloppst da noch 8 GB RAM etc rein.

Zur Not kannste das/die Laufwerk/e ja über so ein externes Netzteil betreiben, die immer bei diesen USB Adaptern dabei sind.:thumb:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:59 am 11. Mai 2011

Warum keinen 2100T mit 35W TDP nehmen? Nutzt er die Leistung des 2400 wirklich aus?

-- Veröffentlicht durch Hitman am 10:58 am 11. Mai 2011

Ich wette das Ding wird unstabil und die Kiste wird dir Neustarten, Daten verlieren und du wirst dir deswegen noch in den Hintern beißen.

-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:49 am 11. Mai 2011

Immerhin :lol:

Jetzt fehlen nur noch ein paar Watt um auf nummer sicher zu gehen. Kommt Leute :lol:

Also mein Bruder ist da ziemlich optimistisch. Wir können ja Wetten abschließen :ugly:

-- Veröffentlicht durch KakYo am 10:47 am 11. Mai 2011

Die Angabe auf dem Netzteil, also die 60W ist der Wert den das Gerät liefert nicht der den es zieht.
60W NT -> 60W für den Rechner, 75W aus der Dose bei 80% Effizienz
Ich halte 60W aber für zu klein bei nem i5 :D

-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:37 am 11. Mai 2011

:moin::moin:

Nein, es geht nicht um ein 600w Netzteil - hier wird es etwas sportlicher:

Es geht um ein HTPC mit einem externen 60w Netzteil. Betrieben werden soll damit ein i5-2400s (TDP 65w), nen Bluray Laufwerk und ne SSD. Sonst kein unnötiger Schnickschnack (höchstens halt mal ne 2,5" Platte über USB).

Laut Energierechner komme ich da auf eine maximale Leistungsaufnahme von 100w (aus der Steckdose - also inkl Verlustleistung vom NT?!). Sagen wir mal "OK, das Ding wird niemals die vollen 100w brauchen", wie schauts denn dann aus? Bei ner Effiziens von 80% würde das das NT vielleicht noch 64w liefern (das ist nicht mal so viel, wie die Verlustleistung der CPU) :ohwell:
Oder steh ich jetzt hier irgendwie aufm Schlauch und rechne hier Mist zusammen. :noidea:

€: OK, es ist ein 60 Watt NT dabei :ugly: :lol:
€2: So, oben nochmal 60w rein geschrieben, damit es nicht zu weiteren verwirrungen kommt ;)

(Geändert von OberstHorst um 10:40 am Mai 11, 2011)

(Geändert von OberstHorst um 11:09 am Mai 11, 2011)