Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:07 am 17. Feb. 2008
Zitat von Spiderpig um 11:40 am Feb. 17, 2008
256 oder 512Mb ist doch meistens kein unterscheid oder?
|
Zumindest bei ATI-Karten ist der Unterschied gering. Bei Nvidia hingegen teilweise sehr deutlich! ;)
-- Veröffentlicht durch Spiderpig am 11:40 am 17. Feb. 2008
Ok dann entscheide ich mich glaub ich für die Radeon HD 3850...danke für die Hilfe:thumb: 256 oder 512Mb ist doch meistens kein unterscheid oder?
Und könnt ihr mir bitte noch die Frage zu dem Mainboard beantworten(im letzten Post von mir) dann wäre alles Perfect und ich könnte mir die Teile kaufen.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:03 am 17. Feb. 2008
Was meinst Du mit "haben beide 192SI"? Die 3850 hat 256bit!
Welche Karte besser ist, hängt tatsächlich von der Engine ab. Aber sie sind beide der 8800GT 256MB vorzuziehen, da die GT zwar in weniger anspruchsvollen Engines sehr schnell ist, ihr aber bei leistungshungrigeren Spielen schneller die Puste ausgeht... ;)
-- Veröffentlicht durch t4ker am 16:41 am 16. Feb. 2008
Habe es gerade nochmal nachgeschaut....haben beide 192SI und die 8800GS hat paar Pünktchen mehr bei 3D Mark 06
Siehe hier: http://www.pcgameshardware.de/?article_id=629343
Da die 8800GS leicht teurer ist, ist es also wie gesagt egal....
-- Veröffentlicht durch t4ker am 11:41 am 16. Feb. 2008
Ich würde die 8800GS nehmen. Dürften beide etwa gleichauf sein. Die Ati hat zwar 256SI und die Nvidia 192SI was für die Ati sprechen würde,jedoch finde ich die Treiber bei Nvidia besser.
Vernünfitger wird es sein die HD3850 zu kaufen, was dir auch viele empfehlen werden. (wegen keinem Vram Bug,besseren Speichermanagment und dem größeren Speicheninterface)
Wenn du also die 512MB Variante nimmst, kannst du nix falsch machen.
Jedoch denke ich dass für den klassischen 1280x1024 eine Nvidia 8800GS keine schlechte Wahl ist und dass sie ein sehr gutes OC Potential hat.
Muss also nun jeder selber wissen:thumb:
(Geändert von t4ker um 11:43 am Feb. 16, 2008)
-- Veröffentlicht durch Spiderpig am 11:18 am 16. Feb. 2008
Ok vielen dank schonmal... jetzt hab ich die Qual der Wahl zwichen der ATi Radeon HD 3850 und der NVIDIA GeForce 8800GS.
Kann man sagen welche besser ist oder sind die bei de gleich gut?
Und kann ich die überhaupt auf das Mainboard bauen?
Das ist das Mainboard.
Es ist ein micro-ATX Board was mir schonmal Sorgen macht, kann das Probleme geben oder ist das egal ob ATX oder micro-ATX? (wegen den Netzteilanschlüssen z.B.)
Und das board hat eine Onboard Grafikkarte. Lässt sich diese abstellen und duch eine andere ersätzen?
Ziemlich viele Fragen ich weiß^^...aber wäre nett wenn ihr mir die beantworten könntet:)
(Geändert von Spiderpig um 11:20 am Feb. 16, 2008)
-- Veröffentlicht durch t4ker am 6:48 am 16. Feb. 2008
Zwischen den Beiden auf jeden ne 8800GS...is ne gute Karte. Die 8600 GTS ist hingegen der letzte Schrott. Alternativ wie schon erwähnt ne HD3850.
mfg
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:51 am 15. Feb. 2008
Richtig, im Bereich um 100-150,- ist die HD 3850 die stärkste Karte.
Und wieso sollte die 8600GTS besser sein als die 8800GS? :noidea:
Btw.: Ein X2 5600+ tut es auch, die CPU-Leistung ist nur marginal schwächer und relativ egal, die Grafikkarte bringt da bei Spielen mehr. Dazu einen Freezer 64 Pro PWM, der ist billiger, leistungsstärker und leiser als der Boxed-Kühler. ;)
-- Veröffentlicht durch dude85 am 17:18 am 15. Feb. 2008
:thumb:würde eine hd3850 nehmen
-- Veröffentlicht durch Spiderpig am 17:05 am 15. Feb. 2008
Ok danke für die hilfe ich entscheide mich dann doch für ein anderes System...
Dieses hier:
AMD Athlon 64 X2 6000+ BOX,
2048MB DDR2 RAM,
320GB SATA Festplatte,
XFX GeForce 8600GTS oder XFX GeForce 8800GS
und das ist auch meine Frage welche Grafikkarte sollte ich nehmen?
XFX GeForce 8600GTS
TechnologieGDDR3 SDRAM 128-bit
BesonderheitenNvidia SLI Multi-GPU Technology
Kerntaktfrequenz730 MHz
Installierter Grafikspeicher256 MB
Speichertiming2.26 GHz
XFX GeForce 8800GS
TechnologieDDR3 SDRAM 192-bit
BesonderheitenNvidia SLI Multi-GPU Technology
Kerntaktfrequenz580 MHz
Speichertiming1.4 GHz
Installierter Grafikspeicher384 MB
eigentlich müsste doch die XFX GeForce 8600GTS besser sein seh ich das richtig? Oder würdet ihr mir eine ganz andere Grafikkarte in der Preisklasse von 120€ empfehlen?
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 15:30 am 15. Feb. 2008
ein C2D is wesentlich schneller, stromsparender und moderner.
-- Veröffentlicht durch Spiderpig am 15:02 am 15. Feb. 2008
Würde das System denn ausreichen um die Grafikkarte komplett auszureizen? also die x1950 pro? Oder ist der Prozessor wirklich extremer schrott? und was ist der unterscheid zwichen dem und einem Core 2 duo?
danke schonmal:)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:17 am 15. Feb. 2008
Problem bei dem Board ist aber u.a., daß der PCIe-Slot kein echter PCIe ist und schnelle PCIe-Karten ausbremst.
Wenn Du den Kram ohne GraKa (also Board, CPU, Speicher und NT) für unter 100,- bekommst, dann greif zu. Ansonsten lass die Finger davon! Ist nur eine notdürftige Zwischenlösung mit hohem Stromverbrauch. ;)
-- Veröffentlicht durch seithknight am 22:29 am 14. Feb. 2008
Ich benutz im Moment noch AsRock4Core Sata2 nimm lieber einen Core2Duo Hab nen E4500 ließ sich auf Anhieb auf FSB266x11=2,93Ghz
betreiben (nicht garantiert). Wenn Du das Board sowie ich als Übergangslösung nutzen willst nimm lieber 2Gb DDR800.Meine A-DataVitestaExtr800/4-4-4-12 laufen sogar auf cl3 und sind recht günstig.Kannst natürlich auch einen E6xxx nehmen nur solltest Du wissen ,daß das Board nur bis ca FSB 300 geht ,wenn Du Dier einen Prozessor mit FSB 1333 nimmst wird der unter siener originalen Taktrate laufen.Diese werden offiziell auch nicht Unterstützt.Als günstigere Alternative Kannst Du auch einen E2xxx nehmen.
Mit dem Board kannst Du 4 IDE Geräte anschließen und 2 Sata.
Als Übergangsboard also gut geeignet.Board hat Probleme mit Auslesen von 12Volt Spannungen,Werte werden nicht korrekt angezeigt.Multiplikator lässt sich nicht verändern.Spannungen der Cpu,NB,Sb lassen sich nicht einstellen.RAM high ca 2Volt!
-- Veröffentlicht durch Spiderpig am 22:26 am 14. Feb. 2008
Ist der für die x1950pro nich ausreichend?....weil wenn der für die Grafikkarte reicht würde mir das passen....ich bekomm das halt ziemlich günstig. Und dann wenn mir das System zu langsam wird kann ich ja Graka und Cpu nachrüsten der Sockel ist doch in Ordung oder?
Ist der Preisunterscheid zwichen einem anderen Prozessor und dem sehr groß?
-- Veröffentlicht durch The Papst am 21:49 am 14. Feb. 2008
Du willst nen Intel 9XX kaufen? Das wäre der größte Fehler den du machen kannst. Die Dinger sind einfach nicht mehr zeitgemäß und waren es auch nie wirklich.
-- Veröffentlicht durch Spiderpig am 21:35 am 14. Feb. 2008
Hallo zusammen!:)
Ich bin mir einfach nicht sicher ob ich mir das System kaufen sollte und wollte mal nach euer Meinung fragen.
Und zwar geht es um folgendes System:
-ASRock (ASUS) 4CoreDual-SATA2
AGP & PCIe Grafikkarte möglich
-Intel Pentium Dual-Core 925 3,0 GHz CPU oder INTEL Pentium D935 Dual-Core CPU 3,2 GHz ka ob da ein großer unterscheid ist...
-2 GB DDR-2 RAM mit schnellen FSB 667MHz
-radeon sapphire x1950pro agp
-400 Watt Netzteil
würde ich zu meinen jetzigem System einen unterscheid merken weil ich glaube die Grafikkarte würde mit einem Stärkeren Prozessor denk ich mal schneller sein...
Mein altes System:
altes Mainboard
Pentium 4 2.6GHz
1024mb 133mhz ram
x1950pro
ist der Prozesser recht gut oder nich für Spiele geeignet? und welcher der beiden Prozessoren ist besser? Ist das System generell zu empfelen?
Vielen dank schonmal!!!
|