mal ne kleine dumme frage zum board

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- mal ne kleine dumme frage zum board
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=18730

-- Veröffentlicht durch MisterY am 17:20 am 31. Dez. 2007

dummerweise sind GPUs viel besser für Physikberechnung geeignet als CPUs ;)

und es hatte viel zukunft, zumindest bis vor paar monaten bis Intel nämlich das aufgekauft hat, was in fsat jedes neue spiel implentiert worden wäre und zwar Havox bzw Havox FX.

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 14:13 am 31. Dez. 2007

Das wird genauso viel zukunft ham wie Physx xD keine! neuere grafikkarten werden einfach die aufgaben zusätzlich übernehmen oder die CPU wird´s weiterhin machen... immerhin sind mit Quadcores z.b. viele resourcen frei die genutzt werden könnten ;) vondaher wird das wohl länger nix werde... außerdem müssten die engines umgeschrieben werden da werden´se wohl eher den 4. kern nutzen für sowas ;)

-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 13:54 am 31. Dez. 2007

Jetzt bin ich neugierig geworden. ;)
Gibt es denn schon Spiele, die die ausgelagerte Physik-Berechnung nutzen?
Ich könnte mir vorstellen, dass das recht schierig zu programmieren ist, da
Spiele generell recht schwer zu parallelisieren snd....

-- Veröffentlicht durch MisterY am 1:33 am 31. Dez. 2007

ja die physikgraka kriegt ja auch eigene treiber und davon werden wohl bald so gut wie alle spiele drauf basieren ;)


(sofern intel da nicht nen strich durch die rechnung macht und alles künstlich herauszögert...)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:56 am 30. Dez. 2007

Die bekommt ja auch eigene Treiber etc. und das Spiel muß darauf ausgelegt sein... ;)

-- Veröffentlicht durch MisterY am 23:26 am 30. Dez. 2007

ja das war mir schon klar.


wobei man die physikberechnungsgrafikkarte ja nicht im "richtigen" CF laufen lassen muss. du lässt ne Physix von Ageia ja auch nicht im CF laufen :thumb:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:49 am 30. Dez. 2007

Aber eben nur mit CF, was auf einem Nforce-Chip nicht geht... ;)

-- Veröffentlicht durch MisterY am 22:48 am 30. Dez. 2007

im moment entwickelt sich CF richtig interessant. denn man kann auch drei grafikkarten, wobei eine davon nicht die selbe wie die anderen beiden sein muss im CF laufen lassen, wobei eine (da reicht sogar ne X1600XT aus) zur physikberechnung nutzen kann.

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 22:08 am 30. Dez. 2007

Jup ;)

Und von der sinnlosigkeit von SLI/CF sollte man sich auch nich blenden lassen :D

-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 21:27 am 30. Dez. 2007

Das hat nix mit "Kundenunfreundlichkeit" zu tun, sondern einfach nur mit
Geld verdienen. MacOS läuft auch nur auf Apple-Rechnern. ;)

-- Veröffentlicht durch MisterY am 20:31 am 30. Dez. 2007

genau.

denn nVidia ist so kundenunfreundlich und sperrt die treiber für SLI. SLI ist derzeit fast auschliesslich auf nForce chipsätzen möglich.

-- Veröffentlicht durch PapaC am 18:52 am 30. Dez. 2007

Hallo!

Zum besseren verständnis Meinerseits.

X38 Chipsatz = CF und kein SLI ???

mfg

-- Veröffentlicht durch MisterY am 18:35 am 30. Dez. 2007

ich meinte ja kein "richtiges" CF sondern da eine weitere grafikkarte reintun  (z.b. ne X1600XT) und diese dann für die physikberechnung zu nutzen.

gruß

-- Veröffentlicht durch nummer47 am 14:15 am 30. Dez. 2007

du kannst ihn hinten öffnen. kannst aber nur SLI nutzen

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:29 am 30. Dez. 2007

Da es ein Nvidia-Board ist, kannst Du zwei Karten im SLI betreiben, aber afaik kein CF. ;)

-- Veröffentlicht durch MisterY am 2:37 am 30. Dez. 2007

Hi,

ich habe ein Asus M2N-E board mit nForce 570 MCP chipsatz.

auf dem board ist beim PCI-E 4x slot zu erkennen, dass es eigtl ein 16x sein sollte da das board baugleich mit dem Asus M2N-SLI Deluxe ist.

nun meine frage: kann man, wenn man den PCI-E 4x slot hinten öffnet, auf dem Board auch zwei grafikkarten im CF betreiben?