Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 20:21 am 25. Dez. 2007
Würde versuchen dann aber noch soweit wie möglich mit der vcore runner zu gehen. Halt wegen lebensdauer und so.
-- Veröffentlicht durch Disturbed am 18:55 am 25. Dez. 2007
ok ich hab mich entschieden:
cpu bleibt bei 2,6ghz, und wbei der ram werden die timings noch angepasst!
was ich extrem finde ist, dass der cpu bei 2,7ghz ca 60° heiß war unter belastung, und jetzt ist er grad mal 48° warm. vcore ist dennoch die gleche... naja auch nicht schlecht^^
(Geändert von Disturbed um 18:57 am Dez. 25, 2007)
-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 18:36 am 25. Dez. 2007
Also erstens, 2570GHZ sind doch wohl ein Traum für jeden OCer :lol:.
Hast du denn auch die PCI-Express und PCI Fixes gesetzt nachdem er wieder auf Standarteinstellungen zurückschlug? Stell auch mal den Multiplikator auf 7. Dadurch kann man zumindest feststellen ob die CPU oder der Ram tatsächlich drann schuld sind. Läuft der nämlich immer noch Instabil dann liegt es am Ram, wenn nicht liegts an der CPU das se den hohen HTT auf einmal nicht mehr mag oder einfach nur mit 4 Ramriegeln nicht so gut klar kommt wie sie können müsste.
Zu deiner Frage was mit den mhz zahlen bei dein ram los ist, das sind nur teiler. Grob gerechnet läuft der auf Standart bei 200mhz bei einen htt von 200. Wenn du jetzt sagen wir mal den HTT auf 250 stellst und den RAMTEILER auf 166 dann läuft der Ram mit ca. 208mhz. wie nochmal genau die berechnung ist weiss ich jetzt gerade nicht, musst du oben im Ramsammeltopic mal schauen, oder war das im AMD Ocinguide?
-- Veröffentlicht durch Disturbed am 17:44 am 25. Dez. 2007
jetzt versteh ich gar nichts mehr! mal startet er bei ref takt 288, dann will er auch bei 285 nicht mehr, plötzlich wird das komtlette bios auf std gesetzt, man ich kapiers echt nicht mehr!
eine frage:
hab jetzt ne geschwindichkeit von 2570mhz, und 2gb ram die mit 3-4-4-10 und 166mhz laufen. Ich hab keine ahnung ob das gut ist. ei den timings werd ich wie du schon geschrieben hast, noch versuchen ein wenig zu verbessern.
davor hatte ich 2,7ghz und 1gb ram bei 2,5-3-3-7 und 166mhz.
die frage: was soll ich nehmen? und: was ist besser: 166mhz oder 200mh oder 133mh?
mitlerweile bin ich ganz verwirrt/ahnungslos etc....
-- Veröffentlicht durch Disturbed am 16:36 am 25. Dez. 2007
so ich hab alles "entschärft" -> geht immer ncoh nicht!
ich frag mich echt was da los ist! als ich die 2 neuen riegel reingetan hab, hat der pc ja auch gestartet, bei ref=300! jetzte hängt der pc beim booten und läuft immernoch beim std. takt
hab jetzt die vcore ein wenig angehoben; bringt nichts. mal schau ob ich n lüfter besorgen kann für die ram dass ich deren spannung auch ein wenig anheben kann...
man man man is das sch***!
//EDIT: ich hab jetzt mal die ram spannung auf 2,8V angehoben, und den gehäuselüfter direkt auf die riegel gerichtet, ref takt liegt jett bei 285 (ergibt [lasche und traurige] 2570ghz); ramsachen da hab ich alles gelassen und im moment läuft orgus.... mal schaun!
(Geändert von Disturbed um 16:49 am Dez. 25, 2007)
-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 16:09 am 25. Dez. 2007
Also
Timing Mode: "Manual"
Memclock Index value (MHZ): "333"
CAS# latency (Tcl): "4"
Min RAS# Activ Time (Tras): "10"
RAS# to CAS# delay (Trcd): "4"
Row precharge Time (Trp): "4"
Rest so lassen, Fett in diese Werte ändern. Sollte es damit Stabil laufen als erstes den
Min RAS# Activ Time (Tras): "10" auf 8 ändern.
Immer noch Stabil dann
CAS# latency (Tcl): "4" auf 3 ändern
Immer noch Stabil dann
RAS# to CAS# delay (Trcd): "4" auf 3 ändern
Row precharge Time (Trp): "4" auf 3 ändern
Sollte das wieder erwarten immer noch Stabil laufen dann
CAS# latency (Tcl): "4" auf 2.5 ändern ändern
(Geändert von Zenmouron um 16:11 am Dez. 25, 2007)
-- Veröffentlicht durch Disturbed am 15:57 am 25. Dez. 2007
ok dann zeig ich dir lieber mal das bild von bios (hoffe man kann was erkennen): hier
-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 14:48 am 25. Dez. 2007
Die Timings stehen aber immer noch auf Auto im bios oder? Na auch egal nimmst halt die Werte so wie es da steht und schraubst sie nach oben so auf 3-4-4-10 oder vll sogar 4-4-4-10. Die Letzten 3 Zahlen kannste ruigh auf Auto lassen.
Vermute mal einfach das deine neuen Rams den hohen HTT nicht so ohne weiteres verkraften, einzige was da nunmal noch hilft ist Timings entschärfen oder Spannung hoch. Bei letzteren wie gesagt würd ich dafür sorgen das da vll. irgendwie nen kleiner luftzug drann vorbeidüst, vll nen 120mm lüfter aufhängen und @5Volt blasen lassen
EDIT: Wenn du immer noch Probleme hast die Timings zu finden die ich meine, mach mal dann ein Foto davon und stell es rein, dann kann ich dir auch genau sagen was wo hinkommt
(Geändert von Zenmouron um 14:51 am Dez. 25, 2007)
(Geändert von Zenmouron um 14:55 am Dez. 25, 2007)
-- Veröffentlicht durch Disturbed am 14:15 am 25. Dez. 2007
also noch mal zusammenfassend:
-mein mb stellt, wenn der reftakt zu schnell ist, auf std zurück
-mit 1gig speicher liefs wunderbar bei ref 300x multi 9
-ich steck ein weiteren gig speicher dazu, der gleiche timings/einstellungen etc. hat
-pc friert ein
-ich stell ram takt runter, ht takt stell ich auf 2
-mb stellt aber alles auf std.
-ich geh noch weiter runter mit dem ref takt (280), läuft alles wunderbar (alle tests)
-ich geh auf ref 290 (von ehemaligen 300), mb stellt alles auf std zurück.
so
mal schaun ob das entschärfen was bring (ich hoffe es gannnnnz stark ;), weil mich das sauer macht!)
//EDIT: hab hier noch ein screenshot. wenn ich ins bios gehe, finde ich nur diese daten. und nicht die die du mir geschrieben hast! ich hab jetzt kp was ich ändern soll! (dsa mit dem das ich sauer werd stimmt sogar :hell:)
(Geändert von Disturbed um 14:24 am Dez. 25, 2007)
-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 14:05 am 25. Dez. 2007
Also da dein Motherboard ja leider nicht die 133(266) mitmacht als Ramteiler nimmst den 166(333) Ramteiler. Die Rams würde ich ruigh erstmal entschärfen, kannst ja immer noch wieder schärfer einstellen wenn der einmal bei 300HTTx9er Multi stabil läuft. Halt solange bis er nicht mehr stabil läuft mit den Ramtimings. Dann halt wieder auf den letzten Stand wo er noch stabil lief und das dann so lassen. Vergiss auch nicht den HT Link auf 3 zu stellen oder niedriger, da er ja sonst über die 1000HZ grenze kommt. Das entschärfen bewirkt eigentlich nur das er nen hauch langsamer wird, dafür aber ein höheren Takt mitmacht
-- Veröffentlicht durch Disturbed am 13:56 am 25. Dez. 2007
also die timings sind bei allen 4 riegeln gleich
wenn ich die werte erhöhe, was bedeutet das dür die riegelö genau?
ach ja: nein die ram liegt leider nciht im luftstrohm... die liegen genau neben dem porzzi kühler der die luft auf der andren seite rausbläst. und die graka trennt die riegel vom gehäuselüfter...
PS: die file is nur so die is vllt 4 sek lang und selbst aufgenommen wo ich nur sag das grad mein sch*** nachbar neben mir sitzt^^
//EDIT: ichh ab grad den rev takt runtergeschraubt auf 280 da mein board, wenn der reftakt zu hoch ist, automatisch alles auf default setzt. jetzt geh ich wieder n bissel nach oben. soll ich dann immernoch die ram entschärfen?
und was für n ramtakt soll ich jetzt eig nehemen? das hab ich noch nicht ganz verstanden.
PPS: cpu multi ist immenoch bei 9
(Geändert von Disturbed um 14:00 am Dez. 25, 2007)
-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 13:35 am 25. Dez. 2007
Eigentlich ist das gar nicht so schwer wenn man weiss was was ist. Schaust dir die Standarttimings an, erfährst du auch bei CPU-Z etc. schreibst am besten auch auf was bei den jeweiligen timings davor steht wie "Ras# to Casblabla". Gehst ins Bios zu den Timingsettings und da müsste es so ähnlich stehen. Nimmst dir die werte von den schlechtesten ram (auf dein dritten screenshot also
CAS latency 3
RAS# to CAS 3
RAS# Precharge 3
tRAS 8
(3-3-3-8)
und stellst jetzt sagen wir mal
4-5-5-10
ein. Gibts dabei den ram so 2.8V wenn der im luftstrom sitzt und testest mit Orthos oder Prime95 im "blend"modus.
EDIT: Achja was natürlich auch mit verantwortlich sein kann ist wenn du die Timings auf Auto hast und nen 166teiler das die Timings dann automatisch geschärft werden (siehe screenshot3 was da bei 166 steht.) Das könnte natürlich auch das Problem sein, insofern du den Ram auf Auto stehen hast
Nochmal EDIT: Ist die "sch****nachbar.wav" was lustiges? Wenn ja lad mal bitte hoch und gib ma link lol
(Geändert von Zenmouron um 13:38 am Dez. 25, 2007)
(Geändert von Zenmouron um 13:43 am Dez. 25, 2007)
-- Veröffentlicht durch Disturbed am 13:23 am 25. Dez. 2007
sry aber mit dem entschärfen etc hab ich mich noch nie beschäftigt. mehr saft etc ja, aber das mit dem cas und ras usw kann ich überhaupt nicht! sry!
-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 12:58 am 25. Dez. 2007
hmm ok hatte mal das gleiche problem das bei mir der ramteiler 133(266) nicht laufen wollte. war auf nen msi k8n neo2. der müsste den wenn das nicht funktioniert wieder automatisch alles auf standart einstellen. das ist natürlich ärgerlich wenn der teiler nicht funktioniert und der ram die 260htt nicht mitmacht. sind die rams eigentlich gekühlt bzw in nen guten luftstrom? wenn ja geb den mal nen kleines bisschen mehr saft. stell wieder alles so ein wie du es vorher hattest, evtl. timings noch mal nen gutes stück entschärfen und hoffen das es reicht um die kiste stabil zu bekommen. sollte sie stabil sein kannst ja wieder testen wie stark du die timings verschärfen kannst und es stabil läuft
-- Veröffentlicht durch Disturbed am 12:05 am 25. Dez. 2007
ud wie genau kann ich verhndern dass die ram nicht mitübertaktet werden? ich erinnere mich an diese sache so langsamm wieder und ich weiß das der ram automatisch mit übertaktet wird; was genau m,uss ich runtersetzen?
ich geh nochmal ins bios und schau mir nochmal die ram daten an und poste die..
//EDIT: hab beim eintrag "Memclock index value" jetzt den wert 266 Mhz;
was mir jetzt passiert ist: beim starten hieng mein pc plötzlch beim laden vom bios (also beim aller ersten bildschirm, nachdem die mem etc getestet wird), danach starte ich neu und es kommt ne meldung das das ncht richtig geladen wurde etc, od ich weiter amchen will oder ins bios gehen will. wenn ich dann weiter mach funktioniert alles. und das passiert, seit ich alles runtergestellt hab.
(Geändert von Disturbed um 12:13 am Dez. 25, 2007)
-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 12:00 am 25. Dez. 2007
Wenn du den Ramteiler nur auf 166 hast und den prozzi dann mit 2,7ghz befeuerst (9x300), dann wird der Ram aber nen gutes stück mit übertaktet. Die alten Rams haben das vll. ohne zu mucken mitgemacht, aber bei weiten sind nicht alle Riegel so freundlich wenn se so stark über die grenzen hinausschiessen.
EDIT: ja steht ja da das se mit 260 laufen (520). Standart laufen sie ja "nur" mit 200 (400). 60 (120) mehr kann nen Riegel sehr schell ausser fassung bringen. Versuch einfach mal den 133 teiler ob er sich da besser mit tut.
EDIT2: Scheck auch mal aus ob die PCI-E und PCI Fixes auch wirklich das halten was se versprechen. Ich persöhnlich fixe das in der regel bei 101 bzw 34mhz. Hab das noch von früher im kopf das die meisten boards dann erst auch wirklich fixen. obwohl heute das problem nicht mehr bestehen dürfte
(Geändert von Zenmouron um 12:02 am Dez. 25, 2007)
(Geändert von Zenmouron um 12:03 am Dez. 25, 2007)
-- Veröffentlicht durch Disturbed am 11:59 am 25. Dez. 2007
also ich hab nochmal im bios geschaut und hab hier folgende angaben:
HT Takt: 2x
Memclock index value (Mhz): 260Mhz
CPU Takt: 300
PCI Express Clock: 100Mhz
DDR Voltage: 2,75V
Cpu Multiplier: x9
CPU Voltage: 1,4125V
PCI Clock Synchronization Mode: 33,33Mhz
|
so das siend die daten. vllt könntet ihr mir nochmal kurz sagen, was wichtig ist etc (nur kurz) und wars nicht so, dass irgendein wert mal n anderen nur maximal (kp) 1000 ergeben darf wegen dem ram? wenns so oder so ähnlich ist würd ich gern wissen wie es war.
PS: die 2,7ghz würde ich schon gerne behalten, oder zumindestens an nähernd so viel. hoffe ihr könnt mir ein wenig helfen ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:52 am 25. Dez. 2007
Dann scheint ja bei CPU-Standard-Takt alles zu laufen. Jetzt kannst Du Dich langsam wieder nach oben wagen, bis Fehler kommen...
Btw.: memtest taugt nur, um Defekte beim Speicher zu finden, nicht aber für die Stabilität im Windows!
-- Veröffentlicht durch Disturbed am 11:47 am 25. Dez. 2007
sry aber ich weiß leider nicht mehr alles was wo in meinem bios ist... naja ich hab hier 3 screenshots von cpuz. ich hab ht takt (glaub der heißt so) auf 2 gestellt, die gesch der ram auf 166mhz gestellt (ich glaub das wars, keine 100%ige garantie das es stimmt, ich schau nochmal nach)
desweiteren hab ich memtest laufen lassen und der hat keinen fehler gefunden!
screenshot 1
srceenshot 2
screenshot 3
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:50 am 25. Dez. 2007
Nein, die neueren Kerne können auch mit 4xDS umgehen! Und der Opteron 165 hat E6-Stepping, der sollte es können.
Ich würde zunächst die RAM-Timings im Bios entschärfen und den Speicherteiler eine Stufe langsamer stellen. Dann mit Orthos "Blend" den Speicher testen. Wenn alles läuft, langsam wieder nach oben tasten.
Außerdem den CPU-Takt etwas zurückschrauben.
Viele Boards schaffen die max. Taktraten nicht mehr bei voller Speicherbestückung. Dann brechen z.B. die Spannungswandler zusammen, die Spannungen werden instabiler. Daher einfach wieder von vorne mit dem OC beginnen, weil die 2,7GHz evtl. nicht mehr drin sind, oder eben nur noch mit höheren Spannungen und/oder schlechteren Timings. ;)
(Geändert von kammerjaeger um 9:50 am Dez. 25, 2007)
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 9:32 am 25. Dez. 2007
Wenns beides DS ram sind und der opti s.939 hat liegts einfach am speicher...
bei s.939 cpu´s gehen folgende kombinationen..
2xDS 2xSS
4xSS
sprich: verkauf die 4x512mb und kauf dir 2x1024 dann läufts! ;)
-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 1:26 am 25. Dez. 2007
Timings angepasst? Spannung angepasst? Ramteiler ggbf. angepasst? Wenn du diese fragen mit ja beantworten kannst dann probier mal einfach mit Prime95 oder noch besser Memtest86+ mal den Ram über Nacht zu testen. Kannst auch mal schauen ob du den neuen Ram mal ohne den alten laufen lässt und schauen ob er dann immer noch einfriert. Vll. mag dein Mainboard auch einfach nur den Aenon Ram nicht.
-- Veröffentlicht durch Disturbed am 0:55 am 25. Dez. 2007
hi
ich hab vor mmonaten meinen amd opteron 165 von 2x1,8 auf 2,7ghz übertaktet. hab auch n neuen kühler etc.
und bis eben zu weihnachten 2 ramriegel bekommen hab. ich hab jetzt 2x512mb von infinion und 2x512mb von aeneon. ich hab alle riegel eingebaut und hab den pc gestartet. irgendeine software oder so kam nicht aber alle progs vom ocen (cpuz, everest etc) erkennen die riegel. jetzt spiele ich cs und plötzlich friert mein pc ein! also neustart und plötzlich passierts nochmal mitem im surfen im i-net. ich hab kp warum er einfriert. hoffe ihr könnt helfen!
PS: wenn ihr noch andere daten braucht schreibts ruhig!
|