Neuer Rechner muss her =)

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Neuer Rechner muss her =)
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=18379

Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Hammerfaust am 19:44 am 20. Aug. 2007

Ja eben, aber man kann natürlich auch D3d10 Spiele mit einer directx 9 Graka zocken, genauso wie man mit einer directx 8 auch directx 9 Spiele zocken konnte. Man hat dann natürlich nicht alle Grafikfeatures, klar entscheidet nur der Geldbeutel, und eine 8800gts ist in directx 9 auch klar schneller als eine x1950er, nur lohnt es sich meiner Meinung nach nicht da z.B. eine x1950xt in directx 9 niemals an ihre Grenzen kommen wird (1-1,5 Jahre). Weil bis dahin d3d 10 standart sein wird und dann alle umrüsten werden (auf die nächste D3d10 Grakageneration).

Besser die 80 Euro die man jetzt spart für die zukunft wegpacken, und die Graka in 1 Jahr wieder für 60-80 Euro verkaufen, den rest draufpacken und für 200 Euro dann eine D3d10 fite Graka kaufen.

So würde ich es machen, (mein Geldbeutel für Hobby Pc ist leider gering)


-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 18:17 am 20. Aug. 2007

DX9-Karten unterstützen im Grunde genommen nur Funktionen der Schnittstelle "DirectX" bis zur Version 9.x. Für DX10 braucht man DX10-unterstützende Karten. Logisch, sonst gäbe es ja keinen Grund, DX10-Karten herzustellen, bzw. zu kaufen.


-- Veröffentlicht durch mxpx am 17:39 am 20. Aug. 2007

Hm gibt es eigentlich tests wo dx9 karten bei dx10 getestet werden? Oder eght das garnich? Das würde mich mal interessieren...


-- Veröffentlicht durch d2fan am 13:42 am 20. Aug. 2007

dir wird hier niemand von der karte abraten! die 8800gts ist preis/leistungstechnisch super! es ist eine frage des geldbeutels, klar! aber du musst auch damit rechnen, dass die leistung in dx10 nicht so der bringer ist!


-- Veröffentlicht durch mxpx am 12:42 am 20. Aug. 2007

Klingt gut!  Ich dachte nur, wenn schon ddr dann bh5...Die sollen damals aufn dfi ziemlich gut gewesen sein =) Aber da 2Gb her zu bekommen denk ich wird eher schwierig...Dann doch eher z.b solche MDT's, die kann ich nämlich sicher mit meinen Infineon laufen lassen...

Wegen der graka bin ich immer noch am grübeln ob ich mir nicht doch die 8800GTS holen soll..Ist zwar eine Dx10 und vll noch nicht soo ausgereift aber in den tests ist sie auf jedenfall immer vorne mit vertreten gegenüber den ATI's..Ist halt aber auch wieder eine Preissache...


-- Veröffentlicht durch d2fan am 18:19 am 19. Aug. 2007

müssen es bh5 sein? ich hab im moment 2x512mb in ebay. mdts die 2,5-3-2-5 1T mit viel mhz machen ^^. kannst ja mal schauen: auktion

bei der graka würd ich die palit einfach empfehlen weil das flashen bei der sicher geht. außerdem ist der lüfter praktisch lautlos und auch sonst stimmt alles bei der karte.


-- Veröffentlicht durch mxpx am 18:07 am 19. Aug. 2007

Also sollte ich praktisch noch ne dx9 graka kaufen weil die ausgereift sin?! Gut das mit dem flashen werd ich schon hinbekommen, denk ich =)  Kann man nur die von Palit flashen?

Meint ihr man kommt noch irgendwo an speicher ran mit wonbond bh5 chips ? Das wär nämlich mal was wo ich wieder bissi mit spielen könnte beim OC =)

(Geändert von mxpx um 18:10 am Aug. 19, 2007)


-- Veröffentlicht durch Hammerfaust am 10:53 am 19. Aug. 2007

Da hat d2fan absolut recht, und wenn du dich mit dem flashen nicht auskennen sollstest nimm gleich die hier.

http://geizhals.at/deutschland/a222078.html

und dann noch einen 1GB Riegel speicher dazu und gut ist.

Deine CPU reicht eigentlich noch für jetztige und Spiele von morgen noch aus. Das dauert noch bis deine CPu dann limitiert, wichtiger sind Graka und Hauptspeicher. Fahre das Sys mit dieser zusammenstellung so etwas über 1 Jahr und du wirst keine einbusen bei hinnehmen müssen.

Ich zum beispiel habe nur eine x1650xt Graka und einen x2 3800+ Cpu und kann Battlefield2142 und auch Stlaker in hoher Qualität spielen.

Bloß Finger weg von günstigen oder gleichteuren D3d10 Karten die haben keine Power.


-- Veröffentlicht durch d2fan am 19:45 am 18. Aug. 2007

es gibt nur 2 karten die sich preis/leistungstechnisch lohnen:
8800gts: 230€ für 320mb 300€ für 640mb

oder die palit x1950gt 512mb. die geht über pro niveau (lässt sich auch flashen) und kostet 110€.

es sei denn natürlich du kommst gebraucht an was günstiges ala x1900xt aufwärts.

alles andere ist meiner meinung nach humbug. 2600hd/8600 sind in dx9 langsamer als x1950 und in dx10 kannst du sie noch viel mehr in die tonne kloppen als eine 8800.

deswegen ist die entscheidunung doch eigentlich recht leicht. jetzt sparsam und vielleicht in nem jahr was neues: x1950gt
jetzt etwas mehr geld und vielleicht etwas länger gut dabei: 8800gts


-- Veröffentlicht durch mxpx am 19:39 am 18. Aug. 2007

Hm naja was soll ich jetzt machen. Ich bin verwirrter als vorher. Ich mein schlecht isses bestimmt nicht sich einen Core 2 Duo zu holen, aber schlecht isses auch nicht zu warten was nächstes jahr so passiert mit AMD und ATI. Ich möchte auf jedenfall keine einbusen in neueren Spielen haben , ob DX9.1 oder DX10. Naja, und wenn ich führ das selbe geld einer DX9 eine DX10 Graka bekomme würde ich dann schon eher die DX10 nehmen....Oder was sagt ihr?! Mensch leute was soll ich tun :godlike:  

Welche Grakas sind denn zur zeit zu empfehlen ?


-- Veröffentlicht durch Hammerfaust am 16:38 am 18. Aug. 2007

Naja vorerst wird es sowieso nicht sehr viele Spiele in D3d10 geben, ausser crysis welches von Microsoft kommt damit die endlich einen grund haben ihr Vista zu verticken. Aber im Moment lieber eine anständige dx9 Graka in der Preisklasse 100-150 Euro für 1-1,5 Jahre die man dann mit weniger verlust noch verticken kann. Und anschliessend wenn D3d10 sich durchgesetzt hat und es ausgereifte Grakas dafür gibt eine davon holen.
Kein Spielehersteller wird noch dieses Jahr komplett auf d3d10 umstellen, weil das dann Ladenhüter werden.


-- Veröffentlicht durch mxpx am 14:21 am 18. Aug. 2007

Was wäre denn dan als Graka zu empfehlen?  Was ich nicht ganz versteh is warum viele nich die angaben der Transistoren und der Shader angeben...Ist schwer da zu vergleichen ^^

Diese z.b -> KLICK
hat 96 Unifed Shader. Wäre es denn schlau sich so eine zu holen oder doch lieber noch eine mit der alten Shadergeneration ala x1950xt ? Die 2600er serie von ATI scheint mir vertraut aber  ist die gleichwertig von den Shadern /Transistoren etc.? Bei ATI weis ich halt das man immer gut OCen kann. Also so war meine Erfahrung...Vll gibts ja wieder so nen Flahstrick auf mehr Pipelines xD



Hab das hier mal aus der GPU-Database von Techpowerup:

Code
8800 GTS 320 MB  G80   PCI-Express  320MB GDDR3  513Mhz  800Mhz  320 Bits  20 / 96 / 96
                        ROPs/Pixel/Vertex Shaders

HD 2900 XT  R600   PCI-Express  512MB GDDR3  740Mhz  825Mhz  512 Bits  16 x2 / 320 /  
       ROPs/Pixel/Vertex Shaders


HD 2600 XT  RV630   PCI-Express  256MB GDDR3  800Mhz  1100Mhz  128 Bits  4 x2 / 120 /
    ROPs/Pixel/Vertex Shaders



Also was bedeutet bei ATI das x2?  Vertexshader hat die ATI mehr, aber dafür is die Speicheranbindung nich so hoch wie bei NV. Sind aber alles DX10 karten und haben PS 4.0 und Open GL 2.0....


                                                                   





(Geändert von mxpx um 14:29 am Aug. 18, 2007)


(Geändert von mxpx um 14:30 am Aug. 18, 2007)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:08 am 18. Aug. 2007


Zitat von mxpx um 14:03 am Aug. 18, 2007
Hm hört sich alles irgendwie logisch an...Naja ich les immer nur das man unter Core 2 Duo usw. garnich anfangen braucht.



Wer sowas erzählt, hat entweder keine Ahnung oder einen kleinen Schw.... ;)

Wie gesagt bin ich mit der 8800 etwas skeptisch, die wirwohl bei DX10 die nächsten 12 Monate nicht überleben.


-- Veröffentlicht durch mxpx am 14:03 am 18. Aug. 2007

Hm hört sich alles irgendwie logisch an...Naja ich les immer nur das man unter Core 2 Duo usw. garnich anfangen braucht. Vll wäre es wirklich die beste lösung einfach nochmal was aus meinem was raus zu holen...Immerhin schmeisen se dir die X2 gerade nach ^^

Wenn ich mir denn jetzt ne Grafikkarte holen würde, würde es sich dann lohnen ne DX10-Karte zu kaufen von NV? Oder doch lieber ATI? Ich hab von der 8000er Serie bis jetzt nich wirklich die hammer Artikel gelesen und wie hier auch schon gesagt wurde sind sie auch net der wahre bringer in DX10- Spielen.



-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:22 am 17. Aug. 2007

:thumb:

Wobei anzumerken wäre, daß ein weiteres GB Speicher in Verbindung mit einer X1950Pro preiswert ist und einen Sprung nach vorn bedeutet. Evtl. noch für 60,- einen X2 dazu und den übertakten. Mehr braucht man nicht.

Das geplante Sys ist für DX10-Spiele auch in zwei Jahren zu alt, denn die kleineren 8800-Karten sind ja jetzt schon zu lahm für DX10, wie die ersten DX10-Spiele zeigen!

(Geändert von kammerjaeger um 23:25 am Aug. 17, 2007)


-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 23:12 am 17. Aug. 2007


Da ich voraussichtlich eine Ratenzahlung bei Alternate machen werde da ich keine Kohle hab im mom wäre das Budget EIGENTLICH  egal, aber ich möchte es mal nich übertreiben daher sag ich max 600 euro für Mainboard,CPU,RAM sollten reichen?! Die Graka und den Rest werde ich aus meinem alten Rechner mitnehmen, erstmal =)



Naja ich weis nich ob es mir was bringt einen Quad zu kaufen sowie SLI. Natürlich  möcht ich wenn ich kann Games auf bester Quali zocken, sprich AA, AF, volle Auflösung. Wie ich ja schon sagte sollte der Rechner auf jedenfall anstehende Spiele wie Crysis ordentlich darstellen. Mit meinem momentanen Rechner kann ich nichmal Battlefield2 auf High zocken. Sowas sollte natürlich nichtmehr passiern...

Wenn du auf hohen Auflösungen u. bei bester Quali zocken willst hilft es dir nix einen neuen PC mit QuardCPU zu finanzieren und die "alte" Graka zu behalten:blubb: So wie ich das herauslese brauchst du den PC hauptsächlich zum Zocken. Kauf dir ne halbwegs gescheite Graka ATI mind. X19*** oder 29** oder ne NV ab 8800GTS. Evtl. noch ein GB Ram u. ab geht die Luzi :zocken: :car: :lol: :yeah: :rocket:
Dein A64@ 2,6Ghz ist mom. schnell genug für Games u. auch für Crysis reicht der noch locker. Vertick dei "Alte" Graka solange du noch was dafür bekommst so hält sich das finanzielle Loch in Grenzen ;) Glaub mir ist gescheiter als etz für Quard,Sli etc... Mords Geld auszugeben was du nicht hast. Die Teile sind dann auch wieder veraltet aber du zahlst immer noch ab, toll :blubb:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:57 am 17. Aug. 2007

Wie schon angedeutet: Wenn Du keinen 24" TFT hast und alle Spiele in 1920x1200 mit max. Qualität spielen willst, brauchst Du weder Crossfire noch SLI. Besser ist es immer, die alte Karte durch eine einzelne Karte neuerer Generation zu ersetzen. So ist z.B. eine einzelne 8800GTS i.d.R. stärker als zwei 7900GT im SLI.

Ob so ein teures Board wie das P5K Premium WiFi sein muß, kannst Du nur selbst entscheiden. In meinen Augen macht es aber nur dann Sinn, wenn Du alle seine Features wirklich brauchst (2xGBit-LAN, WLAN, dig. Soundausgang, RAID10 etc.) und nicht anderweitig preiswert realisieren kannst. Boards für den halben Preis reichen zum OC genauso... ;)


-- Veröffentlicht durch mxpx am 22:36 am 17. Aug. 2007

Naja ich weis nich ob es mir was bringt einen Quad zu kaufen sowie SLI. Natürlich  möcht ich wenn ich kann Games auf bester Quali zocken, sprich AA, AF, volle Auflösung. Wie ich ja schon sagte sollte der Rechner auf jedenfall anstehende Spiele wie Crysis ordentlich darstellen. Mit meinem momentanen Rechner kann ich nichmal Battlefield2 auf High zocken. Sowas sollte natürlich nichtmehr passiern...Es sollet vorallem auch sinnvoll aufrüstbar sein, sprich das ich später doch mal wenn ichs brauchen sollte, SLI nachrüsten kann. Folglich wäre ich ja dann mit dem P35 Board falsch..Aber in sachen OC soll er auf jedenfall was hermachen. Is halt die Frage was  ich jetzt am besten mach?! Hoffnungslos is des mit der Hardware :lol:


-- Veröffentlicht durch Hitman am 21:40 am 17. Aug. 2007

Du wirst weder SLI noch Crossfire wirklich nutzen wollen.

Einige hier im Forum schwören darauf. Bei Auflösungen jenseits der 1600x1200 und hohe Details + AA und AF ist das natürlich schon FAST ein muss.

Aber ich glaube kaum, dass dort der Preis gerechtfertigt ist.

Von daher würde ich mich da nicht sehr vernarren.
Wenn du ein gutes Board brauchst bist du beim P35 Chipsatz sicher nicht falsch. Jedoch würde ich an deiner Stelle noch ne Woche warten bis der X38 richtig draußen ist, dann wird der P35 nämlich billiger (oder gebraucht in nem Forum kaufen, wird dann dort auch billiger wenn ein neuer Chipsatz rauskommt)

Hier kostet die CPU übrigens nur 228€ + Versand .

Ich würde dir raten entweder diese CPU zu kaufen wenn du wirklich High-End willst/brauchst. Ansonsten wird es ein 2140/2160 für nur 50-60€ auch tun. Den auf 3Ghz und mehr Leistung ist im Moment jedenfalls nicht für so wenig Geld drin.

Ist natürlich eine Geldbörsenrechnung. Wieviel willst du denn Max. ausgeben und wieviel soll es "auf jeden Fall sein"?


-- Veröffentlicht durch mxpx am 20:18 am 17. Aug. 2007

Hm Intel klingt schonmal gut! Der P35 Chipsatz, is das ein Crossfire chipsatz? Bei alternate steht unter besonderheiten "Crossfirechipsatz" Weil P35 is doch der neue Intelchipsatz?!?!  

Wäre denn das aktuelle DFI zu empfehlen? Oder das Asus Striker? Bin bisschen verwirrt bei den vielen neuen sachen ^^


EDIT:

Nen    Intel® Core 2 Duo E6550 (FC-LGA4, "Conroe")   is doch auch ok? Ich bilde mir ein mal aufgeschnappt zu haben das Conroe besser als Allendale seie?!

Was hat es eigentlich mit diesem hier aufsich --> KLICK

Nen Quad für 254 Euro? Wo is der Haken?


Und HIER ein Board das mich Interessieren würde mit P35 Chipsatz,  wo in den Details aber steht das die Besonderheit ein Crossfire Chipsatz ist und der 2. PCIe-Slot nur mit  4 Lanes angebunden ist. Bringts das? Warum is das so? Welcher hintergrund?! :noidea:







(Geändert von mxpx um 20:37 am Aug. 17, 2007)


(Geändert von mxpx um 20:38 am Aug. 17, 2007)


-- Veröffentlicht durch NoBody am 18:31 am 17. Aug. 2007


Zitat von SirDonnerbold um 18:21 am Aug. 17, 2007

C2D E4400 mitm Arctic Freezer 7 Pro. ~120 ig.

2gb Ram, Cellshock. ~120

Und Gigabyte GA-P35-DS3 . auch so um den Dreh.

Das sind schonmal ganz nette Komponenten.

Natürlich kannste noch einen E6420 benutzen, aber erstmal wolltest du nur Vorschläge.



oder einen 4300 oder E2140 oder 2160


-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 18:21 am 17. Aug. 2007

Ich aktualisiere gerade (m)ein ähnliches System:
S939 3700+@2,76 GHz (San Diego), 2*512MB PC-3200, X800XL

Nun habe ich eine X1900XT (gebraucht hier vom Board) und werde diesen Monat mein AM2-System zusammenstellen. Mit DDR3 wird da natürlich nicht viel, aber wenn ich überlege, wie lange ich die 400er Riegel verwendet habe ... Also im Auge habe ich einen X2 4400+ (Brisbane) und das ASrock alive GLAN (ich brauche immer noch 2 IDE-Kanäle). Dazu dann 2*1024MB PC2-6400 und fertig ist die Laube. Bisher ausgegeben: 175 für die Graka+Wakü, dazu noch etwa 200 bis 220 für den Rest.

600 Euro könnt' ich im Moment gar nicht sinnvoll ausgeben - nicht mal in Raten.


-- Veröffentlicht durch SirDonnerbold am 18:21 am 17. Aug. 2007

C2D E4400 mitm Arctic Freezer 7 Pro. ~120 ig.

2gb Ram, Cellshock. ~120

Und Gigabyte GA-P35-DS3 . auch so um den Dreh.

Das sind schonmal ganz nette Komponenten.

Natürlich kannste noch einen E6420 benutzen, aber erstmal wolltest du nur Vorschläge.


-- Veröffentlicht durch mxpx am 18:10 am 17. Aug. 2007

Servus alle miteinand xD

Es wird mal wieder zeit für ein neues Spielzeug =) Wie in meiner Sigi zu sehn ist bin ich noch auf dem etwas älteren stand der dinge und möchte mich mal bisschen von euch beraten lassen was denn so zu empfehlen ist!

Was mächt ich mit der Kiste machen? Natürlich OCen, also sollte es benutzerfreundlich sein für Overclocking. Zudem sollte es auf jedenfall für die nächsten 2 jahre wieder halten, sprich er sollte Spiele wie Crysis auf jedenfall packen und sollte auch gut nachrüstbar sein ( Sli, ddr3 eventuell)

Da ich voraussichtlich eine Ratenzahlung bei Alternate machen werde da ich keine Kohle hab im mom wäre das Budget EIGENTLICH  egal, aber ich möchte es mal nich übertreiben daher sag ich max 600 euro für Mainboard,CPU,RAM sollten reichen?! Die Graka und den Rest werde ich aus meinem alten Rechner mitnehmen, erstmal =)

Ich hoffe ihr beschmeisst mich nur so mit Infos und Ratschlägen damit ich  hier wieder bissi auf den neusten Stand der Dinge komme ^^


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de