22 Zoll TFT Monitor ,  welchen könnt ihr mir empfehlen.

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- 22 Zoll TFT Monitor ,  welchen könnt ihr mir empfehlen.
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=18212

Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch DJ am 13:47 am 25. Juni 2007

Samsung 226BW

ist meine empfehlung 3 mal so ein tft bei freunden gesehen keiner hatte einen pixelfehler ansonsten villiecht noch der neue 22 zoll von HP.

http://www.prad.de/new/monitore/test/2007/test-hp-w2207.html

-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 17:28 am 20. Juni 2007

hallo,

also den acer kann ich vor ort für einen passablen preis bekommen. hat jemand gute oder schlechte erfahrungen damit gemacht ?, habe leider keine vergleich tests gefunden . ich denke aber mal das acer doch recht passabel seien sollte und vom hören sagen keine schlechte wahl in sache tft ist , gell ? .

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 2:12 am 20. Juni 2007

Asus MW221U auch mal angucken, der soll auch nicht verkehrt sein.

-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 23:29 am 19. Juni 2007

hallo,
erstmal besten dank @ all , für die ratschläge   :thumb:  

werde mich da mal schlau machen ...
bis denn   :)


+++++++++++++++++++++
das wär demnach die erste auswahl :noidea: ,wobei ich zum viewsonic tendiere , daher er gut zum daddeln seien soll   ...
allerdings würde ich den acer hier vor ort bekommen :noidea: :noidea:  .
ViewSonic VX2235wm  261€

Samsung 226BW 315€

Meditec SHB-22S6 TW 249€

Acer AL2216Wd  259€

.



(Geändert von picknicker0 um 0:01 am Juni 20, 2007)


(Geändert von picknicker0 um 0:13 am Juni 20, 2007)

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 20:08 am 19. Juni 2007

Zitat von ScreamSchrei um 7:11 am Juni 19, 2007
Kann dir zwar kein 22" empfehlen aber dafür nen 20". Der Samsung SyncMaster 205BW. Ist billig, zuverlässig, nen Widescreen (16:10) und er hat nen DVI Eingang.

Hab den Bildschirm hier selber... klasse ding. Hatte schon überlegt ob ich ned nen 2. kauf für meinen Server oder 2. Rechner.


Achja und er hat bei mehreren Tests sehr gut abgeschnitten. ^^

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:41 am 19. Juni 2007

und 14000 lc's machen selbst bei den 19" kaum einen unterschied.

es werden schlicht und ergreifend immer günstigere und damit schlechtere panels verbaut, im umkehrschluss kostet ein wirklich gutes widescreen gerät auch deutlich mehr als die günstigsten, wie man im aktuellen thg test nachlesen kann

-- Veröffentlicht durch Gsjoerden am 8:35 am 19. Juni 2007

Zitat von kammerjaeger um 23:52 am Juni 18, 2007
Zitat von Gsjoerden um 13:26 am Juni 18, 2007

Würde mich auch interessieren warum die Breitbildpanels meist günstiger sind.


Ganz einfach:
Ein 19" Widescreen hat eine kleinere Bildfläche als ein normaler 19". Somit ist die Fehlerquote geringer, was die Produktionskosten senkt. ;)

Je quadratischer das Bild, desto größer ist die Fläche in Relation zur Diagonalen. Einfachste Mittelstufen-Geometrie (Satz des Pythagoras)...





Schon klar, aber selbst 22" Wide-TFT`s sind oft günstiger als normale 19er. Und ein 22" hat definitiv mehr Bildpunkte.

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 6:11 am 19. Juni 2007

Kann dir zwar kein 22" empfehlen aber dafür nen 20". Der Samsung SyncMaster 205BW. Ist billig, zuverlässig, nen Widescreen (16:10) und er hat nen DVI Eingang.

Hab den Bildschirm hier selber... klasse ding. Hatte schon überlegt ob ich ned nen 2. kauf für meinen Server oder 2. Rechner.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:52 am 18. Juni 2007

Zitat von Gsjoerden um 13:26 am Juni 18, 2007

Würde mich auch interessieren warum die Breitbildpanels meist günstiger sind.


Ganz einfach:
Ein 19" Widescreen hat eine kleinere Bildfläche als ein normaler 19". Somit ist die Fehlerquote geringer, was die Produktionskosten senkt. ;)

Je quadratischer das Bild, desto größer ist die Fläche in Relation zur Diagonalen. Einfachste Mittelstufen-Geometrie (Satz des Pythagoras)...


-- Veröffentlicht durch tochan01 am 22:27 am 18. Juni 2007

zum vergleichen wie schon gesagt auf prad.de gehen.

zum zocken: wenn die spiele 1680x1050 beherschen (bzw über zusatz in der start datei erzwingen lassen wie battlefield 2142) ist das feeling absolut genial. prey z.b. macht es schon von haus haus. die ganzen neuen spiele können eigendlich auch WS.

ich hab nen dell 228 link

bin sehr zurfrieden damit wenn man mit den TN bedingten mängeln leben kann. die lichthöfe (aus dem test) sehe ich nur bei schwarzem screen und dunklem raum. normal fallen die nicht auf.

-- Veröffentlicht durch Testdummy am 21:35 am 18. Juni 2007

Schau doch mal bei PRAD vorbei. Als ich mich über Flachbildschirme schlau gemacht habe, bin ich auf diese Seite gestoßen und finde die ganz gut um mal ein Überblick zu kriegen

Gruß
Testdummy

-- Veröffentlicht durch Gsjoerden am 13:26 am 18. Juni 2007

Naja, die modernern Spiele unterstücten eigentlich auch andere Auflösungen als 4:3.

Würde mich auch interessieren warum die Breitbildpanels meist günstiger sind.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:25 am 18. Juni 2007

lies dich mal thg ein, die haben in letzter zeit diverse vergleichstest gemacht.

wichtigster tip: gerät vorher begutachten!!

-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 13:24 am 18. Juni 2007

Sind die Widescreens überhaupt zum zocken geeignet (Auflösung, 16:10)? Außerden haben die Widescreens glaube meist schlechtere Panels verbaut.. Hab ich aber auch nur gehört, wer sich auskennt bitte genauere Infos geben ;)

-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 11:56 am 18. Juni 2007

Mahlzeit  ,  
bräuchte mal wieder eure meinung , und zwar betreffs 22 zoll widescreen tft`s .
soll zum daddeln seien , mit dvi eingang.
max 5. ms. reaktionszeit .

könnt ihr mir da durch eigene erfahrung einen guten preis leistungs tft empfehlen ?  


dank euch im vorraus


:godlike:  :godlike:  :godlike:  

:ocinside:

OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de