Sockel-A-Board mit PCI-X Slots? Gabs mal sowas?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Sockel-A-Board mit PCI-X Slots? Gabs mal sowas?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=18075

Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 22:14 am 5. Mai 2007

Das zeuch war nit lange auf dem Sockel A vertreten das isses ja ;) *gg*

Ich würde dir eig zu nem Board mit PCI-E diesmal Express :D raten da du dort ne gute fette bandbreite hast und einige boards sogar onboard Gigabit...

Nen x2 würd ich nich zwingend nehmen... würd halt was kleines reichen... (eigentlich)

Kannst deine "alten" sachen ja bei Ebay verkloppen da sollteste schonmal ne gute basis für nen AM2 Server Sys kriegen


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 22:08 am 5. Mai 2007

jo die hatte ich schon gesehen. ich hätte sogar noch irgendwo zwei palominos rumfahren die ich auf MP umbasteln könnte...

nur bräuchte ich dann auch noch Registered Ram, und der kostet wieder Geld.
Da lohnt es sich dann schon wieder ein neues board samt cpu zu holen...

Ich hatte drauf gehofft, das es irgendeinen exotischen Via oder SiS-Chipsatz gibt, der PCI-X kann.


-- Veröffentlicht durch cuhlatee am 21:15 am 5. Mai 2007

Da wäre eins -->Dual Sockel A Board mit PCI X


Zumindest 2 * 64 Bit, ob nun 66 MHz oder 133 ist da leider nicht zu entnehmen.

Noch eins

Nr. 3

Ich glaub die dürften auch mit nur einem Proz. laufen! Ob das dann aber auch zwingend nen MP sein muss, weiss ich leider nicht!

(Geändert von cuhlatee um 21:23 am Mai 5, 2007)


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 20:26 am 5. Mai 2007

da sollen 4 500er rein. Raid10 wär mir zuviel verschwendung


-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:10 am 5. Mai 2007

Hm, weiss ja nicht wieviele Platten du dranhängen willst aber bei 4en könntest du ein Raid-10 machen welches wohl nicht so einbricht wie ein Raid-5.


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 20:07 am 5. Mai 2007

Ein Linux Software-Raid5 ist garnicht so lahm.
mit vier Platten packt das 70-90mb schreibend auf nem halbwegs ordentlichen Prozessor. Problem ist allerdings das die Systemauslastung beim Schreiben zusammen mit ner AES256-Verschlüsselung durchs Dach geht.

Daher wär der x2 ganz net, weil man dem einen Kern das Raid und den GUI-sch**** auf der Möhre zuweisen könnte, und dem anderen halt die anderen Serverdienste und die verschlüsselung.
Und bei irgendnem 60€-So939Board wär der Vorteil, das ich den Ram noch hab, Gbitlan ist im chipsatz, 4sata-anschlüsse sind drauf und gut ist.
Und das wär eigentlich sogar billiger als ein entsprechender Raidcontroler...

Hmpf. Andererseits müsste ich dann Softwaremäßig komplett umbauen, zumal sich dann auch anböte auf 64bit-Debian umzusteigen.


-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:50 am 5. Mai 2007

Hm, das wäre dann aber der krasse Gegensatz und Raid-5 kannst du vergessen, ist sau-langsam. Ok, wies bei AMD aussieht mit nem NVidia Chip weis ich leider nicht. Es gibt auch S775 oder AM2 mit PCI-X. Aber das Intel kostet um die 200€ und das AM2 ca. 150€.

Wäre dann einmal das:
Am2
und
Intel i680

Aber preislich, huihuihui. Könntest ja als Hauptrechner nehmen ;) . Nen Xeon mit Quadcore drauf und du bist der King des Forums ;) .


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 19:13 am 5. Mai 2007


Zitat von Hitman um 19:05 am Mai 5, 2007
Für nen Raid Controller oder wofür brauchst du überhaupt die Schnittstelle?



jo. da soll halt n ordentlicher raidcontroler drauf.
und zusammen mit der gbit-karte würde das ein wenig voll aufm PCI-Bus.

Software-Raid wär bei dem aktuellen Prozessor auch net soo prall, da die Mühle alles verschlüsseln muss, und gleichzeitig GUI-Schlampe in "meinem" Serverraum spielt.

Im Notfall geh würd ich auch n so939-Board mit onboardvga holen und nen kleinen X2 um da halt n software-raid5 drauf zu machen.


-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:05 am 5. Mai 2007

Für nen Raid Controller oder wofür brauchst du überhaupt die Schnittstelle?


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 19:04 am 5. Mai 2007

jup @ punk

@sprad

PCI Express wird mit PCIe oder PCI-E abgekürzt.



hmpf. sieht ja irgendwie alles nicht so prall aus in dem Sektor.
Dann werd ich mir wohl mal was anderes Überlegen, wie ich meinen Server hier aufbohren kann.

Vorhanden sind:
Barton 3200+
2x 512 mb ddr
2 Sata-Platten, sollen aber vier werden und in ein Raid5 kommen
Intel Gbit-Nic d.h. der normale PCI-Bus ist voll.

Hat irgendwer ne Idee?


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 18:11 am 5. Mai 2007

Ich würde hoffen nein :D denn PCI PCI-X und PCI Express sind 3 verschiedene paar schuhe... zwar alles schuhe... aber doch unterschiedlich ;)

PCI (Normaler "alter" Standardbus)
PCI-X (etwas "jüngerer" kaum verbreiteter Server Steckplatz)
PCI-Express (unser "neuer" PCI Steckplatz mit 1x 2x 4x 8x 16x.....)


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:08 am 5. Mai 2007

ich geh mal davon aus, dass du mit pci-x pci-express meinst?

also weder amd 760mp noch 760mpx haben einen pci-x onboard, beide seind mit agp und normalen pci slots (bis 2.2) ausgestattet


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 17:59 am 5. Mai 2007

hmm. also die athlon-mp boards hatten definitiv pci-x slots.

Ich such halt nur n entsprechendes single-cpu board mit pci-x


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:52 am 5. Mai 2007

nein, mangels passenden chipsatz


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 17:42 am 5. Mai 2007

Jo steht eigentlich oben alles.

Ideen?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de