USB stick für auslagerungdatei?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- USB stick für auslagerungdatei?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=17908

-- Veröffentlicht durch EVILtest am 10:37 am 29. März 2007

es gesellt sich noch das problem der cpu belastung durch usb dazu, bei miesen chipsätzen oder blöder kombi aus chipsatz und stick is die deutlich über sata, gleichzeitig könnte es dennoch sinnvoll sein, denn wenn ein programm gerade viel von der platte liest und ein zweiter thread (evt. im hauptprogramm) anfängt auszulagern, dann geht die lese/schreibrate auch den bach runter, da wären dann die 15-20 mb/s von einem usb stick, bei vorhandener cpu power wohl nicht mal so übel :noidea: alles rein theoretisch :lol:

-- Veröffentlicht durch Postguru am 9:32 am 26. März 2007

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:31 am 25. März 2007

-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 12:36 am 25. März 2007

worum nicht genug ram rein und Auslagerungsdatei abschalten?

ab so 2gig Ram wird eh außer beim Videoarbeiten nie ein Programm die Auslagerungsdatei nutzen... kannte ja mal auf ne andere platte legen und gucken was wirklich an Schreibzugriffen drauf geht.

(Geändert von MisterFQ um 12:37 am März 25, 2007)

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 15:30 am 24. März 2007

gibts die nicht auch schon? die SSD Platten? aber momentan so 32Gb für rund 500€ :D

-- Veröffentlicht durch Hitman am 11:10 am 24. März 2007

Bei mir gings aber um S-ATA Flash Festplatten. Ich will keine 500€ für evtl. 8GB ausgeben sondern eher 200€ für 20-40GB. Kleiner Unterschied.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:43 am 23. März 2007

SATA Flash platten gibts doch schon...GigaByte I-Ram heist das ;) man steckt da nur ein bissel DDR Ram drauf und gut ist... nachteil ist erb, das das dumme dingens nur SATA1 hat *bäää* bringt zwar gute zugriffzeiten von ca 10ns aber denoch nur so rund 140MB/s...

-- Veröffentlicht durch Hitman am 16:27 am 23. März 2007

Flash Festplatten funktionieren z.T. anders. Anstatt wie bei "normalen Festplatten" immer Schreiben/Lesen/Schreiben/Lesen wo gerade Platz ist (obwohl das bei NCQ anders aussieht, im Prinzip dasselbe) werden spezielle Chips eingebaut, die erstmal den Schreibprozess auf alle Zellen ausweiten. Was soviel heißt: Es werden theoretisch alle Zellen einmal beschrieben. Danach wird gelöscht und wieder versucht alles nochmal beschrieben.

Der Vorteil ist klar, die Zellen werden gleichmäßig beschrieben, nicht immer dieselben Zellen benutzt. Diese würden dann nach ner kurzen Zeit defekt werden. So sollten eigentlich alle zur selben Zeit den Dienst abtreten, aber wenn dann eben viele. So hat man eine längere Überlebenszeit.

Ich pers. würde mir wenn Flashplatten rauskommen und mit S-ATA zu haben sind, sofort eine kaufen wenn da steht: 3 Jahre Garantie. Die Daten würde ich aber dennoch extern irgendwo sichern. Nur als schnelle Arbeits/Spiele/Windows Platte mit wenig Stromverbrauch lohnt es sich ja. In Notebooks noch mehr.

-- Veröffentlicht durch Subseven am 16:00 am 23. März 2007

Ich würde wenn es dir darauf ankommt durch die Auslagerungsdatei keine Verluste zu erziehne entweder gleiche ne Raptor oder ne eigene Festplatte füt die Auslagerungsdatei einbauen.

Ist zwar dennoch humbug aber sicher Sinnvoller.

-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:45 am 23. März 2007

USB-Stick als medium für eine Auslagerungsdatei.. ?? das ist doch wohl ein schlechter Scherz ..  USB2.0 hat eine maximale Lese/Schreibgeschwindigkeit von 480MBit/s  was etwa 57MB/s welches sich vielversprechend anhört nur seltsamer weisse scheint kein Kontroler  ansatzweise an diese geschwindigkeit ranzukommen ..   das höchste was ich bis jetzt gesehen hab ist ~35MB/s ..   weiterhin Arbeiten die USB-Sticks noch nichtmal in diesen REgionen wenn du glück hast  ..viel GLück  kommt man auf 20-25MB/s beim lesen und noch weniger beim schreiben .. und da willst du eine Auslagerungsdatei drauf tun ... mach das..wenn du deinen rechner weiter ausbremsen willst .. aber es gibt alternativen


Wie wäre es damit ???  40-Pin IDE Flash-Module

-- Veröffentlicht durch tochan01 am 14:06 am 23. März 2007

unter vista ist das ja dieses readyboost oder wie das nochma heist. wie das den mit den hybridfestplatten die jetzt rauskommen werden. sind da andere chips dirn die "dauerfest" sind. da fällt mir ein es gibt doch auch so ne PCI karte wo man normalen ramm reinsteckt und diesen dann als festplatte nutzen kann. bei XP kann man doch noch so viel speicher haben, ausgelagert wird doch immer was hab ich das gefühl.
oder andere frage: bringt's überhaupt was?

-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 14:01 am 23. März 2007

Ist auf älle Fälle schlecht für den Speicherstab, da die Zellen bei Schreiben Schaden nehmen.

-- Veröffentlicht durch tochan01 am 13:55 am 23. März 2007

hi!

ich wollte mir demnächst ein neues system zusammstellen und bin fleißig am spinnen was ich alles machen könnte. jetzt hab ich die idee die auslagerungsdatei von windows auf einen USB stick zu verlagern. hat das schonmal jemand gemacht? wie sieht das mit den zugriffszeiten usw aus? halten die sticks sowas auf die dauer aus oder rauchen die dann ständig ab? sind wohl nicht für den dauereinsatz geignet oder? ich dachte wenn der speed stimmt, könnte man damit die eigndliche platte entlasten da hier quasi nur noch gelesen werden muss. würd mich ma interssieren. auch ob das überhaupt geht wegen dem hochfahren usw.