Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch MisterY am 17:29 am 26. März 2007
huhu?
-- Veröffentlicht durch MisterY am 23:38 am 24. März 2007
also ich habe nu das programm Vidomi (kann leider nur AVI/MPEG/VOB in avibzw Divx umwandeln und nicht AVI und Divx in Mpeg bzw VOB...)
doch der will die Jobs eben nicht auf nen zweiten rechner verteilen. ich habe alles so gemacht wie es in ner anleitung steht (http://jthawk.uh-clan.de/vidomi/vidomi_encoding_guide.pdf) doch irgendwie will der den nicht auf den zweiten PC verteilen. der wird zwar erkannt und als "verbunden" angezeigt doch das wars auch. Firewalls sind aus. auf dem MasterPC fängt er ja an zu encodieren...aber leider nicht auf dem slave! auch wenn ich da mehrere dateien hintue! alle ordner sind im netzwerkfreigegeben etc!
aber naja, kann mir vll jemand solch ein ähnliches programm (natürlich freeware) nennen, was Mpeg/AVI in VOB dateien umwandelt (so wie Nero Vision) und dabei das umwandeln eben auf mehrere PCs verteilt?
-- Veröffentlicht durch MisterY am 12:29 am 24. März 2007
ja, und? was ist daran denn so offtopic? ich suche eben nen nutzen für zwei äältere PCs die aber zusammen noch genügend leistung haben!
@tochan: dann eben sowas :lol:
-- Veröffentlicht durch tochan01 am 11:31 am 24. März 2007
ok, ne "atomspalte" zu berechenen wird schwer (gibts wohl auch garnet ;)) ich meinte die berechnung einer atomaren kettenraktion die aufgrund von quarksteilchen mit der abhängigkeit der neuen stringtheorie ja ganz neue berechnungsrundlagen braucht aufgrunder der sich ändernden differntaialgleichungen nun anderen ergbnisse liefern müsste :lol::lol::lol::lol:
-- Veröffentlicht durch rage82 am 10:58 am 24. März 2007
das bezogen auf verteiltes dvd brennen ^^
-- Veröffentlicht durch MisterY am 23:33 am 23. März 2007
wieso aus dem ruder? ich suche eine gute lösung für zwei ältere PCs die aber zusammen noch genügend rechenleistung haben.
-- Veröffentlicht durch rage82 am 23:28 am 23. März 2007
mit nero? also nero brennt, verteiltes brennen, raid0 dvds?
also so langsam läuft das bissel ausm ruder ^^
mir ist es jedenfalls nicht bekannt, diese programme sind ja auch eher als nischenprodukte zu sehen
-- Veröffentlicht durch MisterY am 23:06 am 23. März 2007
aber vll kennste ja noch so nen paar programme ausm kopf? :noidea:
edit: ich bin auf diese programme gestoßen:
Vidomi und Sony Vegas. stimmt dies?
ist sowas auch mit Nero möglich?
(Geändert von MisterY um 23:11 am März 23, 2007)
-- Veröffentlicht durch systemNo1 am 23:03 am 23. März 2007
vielleicht noch nen topic für die Kernphysiker unter uns aufmachen:lol:
kein problem, aber wie gesagt: frühestens in einer woche;)
-- Veröffentlicht durch MisterY am 23:00 am 23. März 2007
das wäre nett :ocinside:
und: hast recht, atomschmelzen ist viiiiieeeeeel interessanter ;)
-- Veröffentlicht durch systemNo1 am 22:52 am 23. März 2007
:tired:
ich könnt mich mal bemühen und bei meinem Opa nach der PCgo schauen, in der das stand. da war auch passende Softe Ware auf der CD oder DVD.
aber ich komm da frühstens wieder nächstes WE hin.
p.s.: atomspalten?!:crazy:
-- Veröffentlicht durch MisterY am 22:48 am 23. März 2007
atomspalten berechnen...womit kann man das machen? :lol:
also erstmal soll einer von beiden als fileserver eingesetzt werden
und gleichzeitig soll er mit einem anderen pc zusammen eben Videos umwandeln etc
und da ich nicht unbedingt Linux nutzen möchte, dann wäre doch diese lösung da mit dem auf rechnerverteilen wohl besser, oder?
-- Veröffentlicht durch tochan01 am 21:24 am 23. März 2007
dann sag doch auch mal was du mit dem "cluster" machen möchtest. freuen das du einen hast oder soll der ne aufgabe bekommen wie ne atomspalten berechnen, video schnitt, rendern...?
-- Veröffentlicht durch MisterY am 21:02 am 23. März 2007
was mir auch in den sinn kommt:
manche programme (z.b. zur videobearbeitung encodieren decodieren etc) unterstützen eben das verteilen auf mehrere rechner.
das wäre dann ja dann wohl doch sinnvoller als nen cluster, da man hier eben immer den einen PC hinzuschalten oder abschalten kann.
nur wie funzt das? lädt der die daten permanent hin und her oder werden sozusagen "jobs" verteilt, wo erstmal eine bestimmte größe auf rechner b kopiert wird um dann durchgerechnet zu werden und dann das ergebnis auf rechner a wieder zurückshcickt oder wird das permanent übers netzwerk ausgetauscht?
-- Veröffentlicht durch Redirion am 20:34 am 23. März 2007
tja also normalerweise braucht man zum einen ein hochgeschwindigkeitsnetzwerk und zum anderen Spezialsoftware. Da du ja sozusagen einen heterogenen Cluster haben willst, wird das bestimmt sehr teuer.. außer du suchst dich bei Linux zurecht.. wenn du ne Art Linux-Spezialist bist und dich morgens im Spiegel mit einem Pinguin verwechselst, haste vll ne Chance
-- Veröffentlicht durch MisterY am 18:27 am 23. März 2007
ist ja schön und gut, aber kann man mir jetzt mal meine frage beantworten? :ocinside:
und zwar: wie schliesst man die im cluster zusammen und wie verwaltet man das?
-- Veröffentlicht durch tochan01 am 12:54 am 23. März 2007
für alle die zuviel geld für strom haben sollen das seti projekt unterstüzen.
selbst bei ner renderfarm ist die frage ob das ganze wirtschaftlich ist. ich arbeite mit nen paar anderen an em spiel wo bald auch ordendlich grendert werden soll. da stellte sich dann auch die frage: wieviel was usw. ich hab dann spaßeshalber mal bei alternate rumgeklickt usw. und hab 2 versionen für ein rendermöglichkeit zusammengstellt. hier mal was aus meinem beitrag
ich habe jetzt nur speicher, mainboard und cpu berücksichtigt da festplatten usw ja für beide sys das gleiche kosten würden.
als erstes ein dual quadcore xenon system.
CPU: 2x Xenon5310
Mainboard: Tempest i5000XT
Speicher: 4x Klingston FB-DIMM 1 GB DDR2-667 Buffered speicher
grafikkarte: kleine 7100GS für 50€
endpreis 1787€... klar, jetzt werden viele den hier machen
aaaaaber wenn man sich den preis auf auf zwei "cores" umrechnet, ist das ganze schon wieder interessant.
dann kommen wir auf 446,75€
zum vergleich ein normales core2duo sys:
cpu E6300
mainboard: Asus P5W DH Deluxe
Speicher: 2x 1GB Kingston HyperX 667
endpreis 597€. wie man sehen kann kommt einen das 150€ mehr gegenüber dem system mit acht kernen. man braucht also das ganze 4x um auf die gleiche leistung des großen systems oben zu kommen. die xenon haben den gleichen kern wie die core2duos. der takt ist auch gleich. für ein system mit gleicher leistung sind das dann also 2388€ oder 601€ mehr. dann muss man noch einbeziehen das man 4x mehr festplatten braucht, 4x mehr netzteile, kabel usw. auch der stormverbrauch wird hier insgesammt höher sein. die core2duos brauchen ca 60 watt unter volllast. der quadcore brauch 80. also 40 watt weniger gegenüber 2x2 core duos
meiner meinung nach ist das system oben genau das richtige. da sind zwar "nur" 4GB speicher drin aber für die 601€ ersparniss sind nochmal 4GB drin wobei ich nicht weiß ob 3D studio max das beim rendern dann überhaupt brauch.
|
-- Veröffentlicht durch MisterY am 22:02 am 22. März 2007
also der homeserver (der übrigens auch TV aufnehmen soll und runterladen soll und eben die TV aufnahmen umwandelt und eben auch die dateien permanent per "dauerauftragskopie" immer auf andere festplatten (verbaut sind 40GB, 2x 120GB und 1x 200GB (wobei die 200er nur temporär sachen aufnimmt) sichert.
wenn ihr mir sagt, was ich mit dem zweiten PC machen soll (ausser verkaufen/einmotten) finde ich da vll noch was ;)
-- Veröffentlicht durch rage82 am 21:49 am 22. März 2007
P4 1,6ghz (wenn das sch*** board mal funzen würde) = home server (sprich downloaden und musik/videos im netzwerk bereitstellen)
ich wüsste nicht warum diese aufgaben an den überdimensionierten karren fallen sollten, bei mir hat das früher mein hp omnibook p2 233 erledigt, ne 30gig pladde in der dockingstation und damit war alles abgedeckt.
damit hast du die frage von hitman nicht wirklich beantwortet, willst du vielleicht ne renderfarm aufmachen? dann bringen die funktionen meist die progs selber mit, und ansonsten wüsste ich nicht was du parallel so berechnen willst, für wettervorhersage brauchste halt ein bischen mehr.
ich meine nur zur bereicherung der energiekonzerne soll das ganze sicher nicht dienen oder?
-- Veröffentlicht durch MisterY am 21:18 am 22. März 2007
also derzeit sieht meine "kommandozentrale" so aus:
P4 3,2ghz = internet, office, musik hören
AM2 = spiele pc
P4 1,6ghz (wenn das sch*** board mal funzen würde) = home server (sprich downloaden und musik/videos im netzwerk bereitstellen)
Duron 1,6ghz = wollte ich gerne im Cluster laufen lassen wenn der 1,6ghz P4 endlich mal tut
P3 1ghz Notebook = wireless eben ^^
Celeron 2,4ghz = HTPC/Workstation
P3 833mhz und P2 300mhz = staubfänger
-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:30 am 22. März 2007
Wofür zum Teufel brauchst du sowas?
Dann kannst du auch direkt einen Rechner zum Musik hören, einen zum Tv-gucken , einen zum spielen und einen zum Encoden benutzen.....
Wenn du damit Parallele Anwendungen ausführen willst. Bei einzelnen , naja, was soll der 300Mhz PC ausrichten wenn da ein 3,4Ghz steht?
-- Veröffentlicht durch MisterY am 20:26 am 22. März 2007
naja, ich könnte dann in nem cluster zusammenschliessen:
P2 300mhz
(evtl) P3 833mhz
(evtl; sofern das sch*** board man läuft) nen P4 1,6ghz
nen Duron 1,6ghz
wenn es noch mehr leistung braucht kann ich noch mit nem P4E 3,2ghz und nem AM2 4600+ dualcore dienen ;)
nur: wie schliesst man die im cluster zusammen und wie verwaltet man das?
-- Veröffentlicht durch systemNo1 am 20:22 am 22. März 2007
ja das hab ich auch ma in einer PCgo vor paar monaten gelesen. welche Systeme du da zusammenschließt is total egal, aber so was lohnt sich erst ab 3-4 PC's, da sonst mehr leistung verloren als gewonnen wird... war das so:noidea:;)
-- Veröffentlicht durch MisterY am 20:13 am 22. März 2007
hi,
mir wurde mal gesagt, dass man PCs zusammenschliessen kann und das die dann gemeinsam rechnen.
geht das mit unterschiedlichen systemen wie z.b. nen 1,6ghz P4 und nem 1,6ghz Duron?
|