2 GB Ram aber Nutzung nur gering

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- 2 GB Ram aber Nutzung nur gering
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=17823

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:56 am 6. März 2007

ist mir noch garnicht aufgefallen:noidea:

naja, 2x512 sind doch i.o., aufrüsten geht dann immer noch...

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 10:50 am 6. März 2007

Lol, Spraadhans, ich glaube, wir sind zum ersten mal einer Meinung.
Bei Schnittarbeiten zählt die Plattenspeed mehr als alles andere.
(Deshalb habe ich mir ein Raid-0 mit PCI-Controller eingebaut).

Beim Encodieren oder Umcodieren zählt nur rohe CPU-Power.

Ich glaube, ich werde in mein neues AM2-System erstmal nur
2x512 MB einbauen und prüfen, ob das reicht.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:05 am 6. März 2007

und damit erschöpft es sich schon...

video en- und decodieren z.b. benötigt rohe cpu power, speicher ist eher nebensächlich.

und die meisten games sind auch mit 1gb  noch zufrieden...

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 10:03 am 6. März 2007

photoshop hat die Angewohnheit bei mir den RAM ganz zu füllen, aber vielleicht isses bei mir so. Aja - ich hab 2GB.

Sobald eine VM läuft braucht mans, beim Videoschnitt und bei Vista ;)

-- Veröffentlicht durch pepino am 9:57 am 6. März 2007

hab auch nur wegen Gothic3 auf 2 Gig erweitert, hatte sonst mit einem Gig auch nie Probleme :thumb:

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:53 am 6. März 2007

was sind anspruchsvolle arbeiten?

so pauschal macht dein aussage keinen sinn,

habe selber 1gb und bin noch nie an (speicher-)grenzen gestoßen

(außer bei G3:lol:)

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 9:51 am 6. März 2007

ich würd Jedem, der anspruchsvolle Sachen am PC macht  2GB empfehlen.

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 18:26 am 5. März 2007

Richtig. Bei meinen Videoschnittarbeiten schaufle ich gigabytes hin
und her, und die CPU-Last ist dabei vernachlässigbar.
In Foren habe ich immer gelesen, mehr Speicher sei besser, aber
in diesem Fall hat es gar nichts gebracht, weil der PC die 2 GB so
gut wie nie voll ausgenutzt hat.
Noch arbeite ich mit meinem P4 @ 3GHz.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:26 am 5. März 2007

was soll die cpu damit zu tun haben:noidea:

beim schneiden sind 1gb (unkomprimiertes) videomaterial garnichts...

-- Veröffentlicht durch ueker123 am 12:56 am 5. März 2007

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:46 am 5. März 2007

frage selbst beantwortet:thumb:

wenn du allerdings richtigen videoschnitt machst, wundert es schon ein wenig, dass der speicher nicht voll ist.

würde vlt. sinn machen, mal testweise die auslagerungsdatei zu deaktivieren..

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 10:43 am 5. März 2007

Jungs, da ich viel Videoschnitt mache, habe ich mir mal vor einem Jahr
2 DDR Riegel à 1 GB angeschafft. Sie laufen im Dual Channel.

Ich lasse immer das Monitoring-Programm CPU-Cool laufen, welches
mir Temps anzeigt, die Auslastung und auch die Speichernutzung.
Seit ich 2GB Ram habe, ist der freie Speicher noch nie unter 1300 MB
gefallen. Das heißt, egal was ich an Anwendungen mache, es werden
maximal 600 MB genutzt, und es sind immer etwa 1,3 GB frei. Auch
wenn ich viele Programme gleichzeitig offen habe.

Es wäre mir eigentlich egal, doch ich steige bald auf AM2 um, und da
muß ich mir DDR-2  Speicher kaufen. Frage: wenn meine Programme
nie mehr als 600~700 MB Ram benötigen, reicht es doch, wenn ich
nur 2 x 512 MB kaufe, richtig?